Привет! Многие из вас, конечно, об этом знают, но есть случаи, даже в турнирах, что взятие на проходе забывается. Это видео именно для тех, кто забыл/не знал/не уверен) Приятного просмотра, не забывайте про лайки и комменты :3
Пікірлер: 72
@samar04ka Жыл бұрын
Для меня это правило стало открытием совсем недавно, когда пересматривал мировые партии. Спасибо 😌
@Raiseflag_Surrender Жыл бұрын
Был один раз смешной случай. когда на lichess оппонент меня назвал читером за взятие на проходе и тут же сдался. :)
@Spymeat Жыл бұрын
Дожил до почти старости и только сегодня узнал об этом правиле)) Да ,я любитель и мне в детстве про это правило не рассказывали. А узнал из статьи на одном спорт-сайте, оказывается Карлсен проиграл подобным ходом.
@ssstasssssnake9348 Жыл бұрын
О !!!! Спасибо за видео. А я думал мой компуктер сошёл с ума 🤯
@TheQwertyuiop1472583 Жыл бұрын
Если бы Виолетта судила мою партию, я бы тоже её позвал и что-нибудь спросил!😀Например, как ходит конь! Чтобы посмотреть, станут ли её огромные глаза еще больше!
@shahmatistka1 Жыл бұрын
🙀
@user-ui4ew5kw5c Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/Z7dojLSbx6_Xqpc.html
@Raiseflag_Surrender Жыл бұрын
Тут еще вы забыли упомянуть ,что взять на проходе можно только сразу после такого хода у противника. В отличие от обычного взятия, если белые не берут сразу пешку d5 или f5, то на следующем ходу возможность взять пешку на проходе ТЕРЯЕТСЯ. Я про себя это называю "экстраординарное взятие", то есть в рамках обычных правил, вы можете бить пешку, если она стоит на битом поле в любое время, пока она там стоит, а тут - нет.
@user-cm3pg3cu3m Жыл бұрын
Ну и ещё одно уточнение, будет не лишне - что взять можно только пешкой.
@Raiseflag_Surrender Жыл бұрын
@@user-cm3pg3cu3m - да, но это-то из видео следует. Там только пешки и фигурируют.
@shahmatistka1 Жыл бұрын
Это да, точно)
@user-cm3pg3cu3m Жыл бұрын
@@Raiseflag_Surrender Ну тогда можно сказать, что из правил следует, что можно бить на поле, раз пешка на нём была, ну и т.д. Так же из правил следует, что если фигура была на поле на прошлом ходу, а на следующем её там нет - то и побить нельзя. Т.е., получается, что и вообще это видео как бы не нужно. Но это не так. =)
@Lpolyugl Жыл бұрын
Уточните, пожалуйста, взять на проходе может только пешка? Или старшие фигуры тоже могут?
@Lexeika1990 Жыл бұрын
Помню кто то жаловался на читеров, на личесс. Мол пешками не правильно ходят, а ему объясняют - так было ж взятие на проходе. Всё по правилам😀
@Noob-wy9tv Жыл бұрын
Тут такой момент. Если шахматная школа то да, не могу понять как этого можно не знать. Но если игрок любитель, которого, ну условно дед учил играть, это вообще норма. Лет 25 назад, когда меня в детстве учил играть дед, он мне ничего про взятие на проходе не рассказывал. И когда уже спустя несколько лет я то ли вычитал где-то, то ли в появившемся интернете посмотрел правила, мне было очень сложно убедить таких же любителей с которыми я иногда играл, что так можно. Ибо их деды судя по всему тоже не учили этому. Не знаю с чем это связано, то ли сами не знали, во что я не очень верю, то ли считали что это слишком сложная концепция для десятилетнего ребенка. Помню уже относительно недавно, лет 5-7 назад, ну просто на какой-то пьянке гулянке играли в шахматы, и получилась позиция где мне надо было взять на проходе. Я взял, на меня посмотрели круглыми глазами, ну вот такой же любитель, которому чисто в детстве ходы отец показал. Я не поленился нашел правила на официальном сайте ФИДЕ, показал. Мне не поверили. Это мол там у вас какие-то другие шахматы.
@shahmatistka1 Жыл бұрын
Дада, жизненно, понимаю)😁
@Noob-wy9tv Жыл бұрын
@@shahmatistka1 Кстати Виолетта, в ту же кассу можно записать видео про повторение ходов, этого тоже на удивление многие не знают.
@user-ty9mc1yp2f Жыл бұрын
@@Noob-wy9tv и ещё правило 50 ходов
@viktorkryukov3761 Жыл бұрын
51 сек назад выложено и я смотрю сразуууууууу❤
@shahmatistka1 Жыл бұрын
😀👍
@ssstasssssnake9348 Жыл бұрын
Показывайте или рекомендуйте к просмотру интересные комбинации типа мат легаля и т.д партии гроссмейстеров и чемпионов, так канал будет интереснее.
@sagivgutman12738 ай бұрын
20 лет играл в шахматы а про эту хрень узнал только сейчас
@shahmatistka18 ай бұрын
😅
@aoa_yera6 ай бұрын
Я тоже вот только сегодня Учитель труда сказал
@VadimBeton Жыл бұрын
Буквально вчера смотрел один из стримов, где играли блиц с неплохим рейтингом. И в моменте один из них не воспользовался этим правилом) это как не знать, что рокироваться после шаха нельзя) а ведь этому же учат в первую неделю во всех шахматных школах! по крайней мере, у меня так было 30 лет назад)))))
@shahmatistka1 Жыл бұрын
Иногда это бывает не выгодно))
@user-cm3pg3cu3m Жыл бұрын
Что значит "нельзя рокироваться после шаха"? Можно, если король не двигался. Главное, чтобы поля, через которые король будет идти в процессе рокировки не были под шахом. Ну а на вопрос "Можно ли рокироваться находясь под шахом?" - нет, нельзя.
@user-ty9mc1yp2f Жыл бұрын
@@user-cm3pg3cu3m он, наверное, имел в виду под шахом нельзя рокироваться
@user-rp8bq6em9h Жыл бұрын
Проходе в дарданеллы⌛где Оплаканый король(ha×)
@B3S23.update Жыл бұрын
Интересно.
@Krasi48 ай бұрын
Здравствуйте) А работает ли это правило где-то на середине доски? То есть когда пешка уже делает не первый ход, но каким-то способом пропустила пешку противника на один уровень с собой?
@mr.shefff Жыл бұрын
На пароходе музыка играет, а я стою одна на берегу)
@user-ok4ql8nw6q Жыл бұрын
a6? Серьёзно? А вообще у меня обычно проблема в том, что не знаю, что будет выгодней брать или нет.
@user-nf4ez5bv2y9 ай бұрын
Это касается только пешек? Например если мой король подошёл на поле противника , а противник прыгает на 2 клетки, перепрыгнув бой короля, это битое поле?
@shahmatistka19 ай бұрын
Только пешек
@andreytsvetkov5531 Жыл бұрын
Кажется тема раскрыта не полностью. Да, понятно, пешка может взять на проходе. Но в течении какого времени? Сколько ходов может пройти, чтобы я мог брать на проходе? В начале видео белая пешка стояла на e5, допустим чёрные ходят d5, понятное дело, что я могу сразу её съесть на проходе. Но допустим я её не ем и делаю ход пешкой на d4, чёрные отвечают конём на c6, могу ли я после этого съесть пешкой e5 пешку, стоящую на d5?
@shahmatistka1 Жыл бұрын
Только сразу можно съедать
@user-vy2sb2we8j2 ай бұрын
Так может или обязана пешка рубить на проходе?
@Mr.Niks225 ай бұрын
Можно не бить пешку на проходе?
@LerMakАй бұрын
Я уже думал баг какой-то
@user-ly8hl4vd7f2 ай бұрын
30-35 лет когда я учился шахматам, нам про такое правило не рассказывали
@shahmatistka12 ай бұрын
не повезло с тренером
@user-ly8hl4vd7f2 ай бұрын
@@shahmatistka1 да там так, на уровне баловства было, но как видите из комментариев, многие такое правило не изучали. Я реально лет 10 назад только об этом в интернете узнал
@user-dv2kt9vo6v Жыл бұрын
Сделайте видео про половинку доски.( Демаркационную линию).
@shahmatistka1 Жыл бұрын
И что про нее рассказывать?)
@user-lb4gv4hz2p2 ай бұрын
Играю за белых е4-с5; d4-e6; d5-d6 могу ли я взять на проходе пешку с5?
@shahmatistka12 ай бұрын
Нет, это правило действует только в моменте ровно один ход, когда пешка противника бы ходила с5, а ваша уже бы стояла на д5
@user-lb4gv4hz2p2 ай бұрын
Спасибо!😉А я проспорил!!!😁@@shahmatistka1
@ssstasssssnake9348 Жыл бұрын
♥️ Шах тебе !! Чем ответишь ??? 😊
@user-ui4ew5kw5c Жыл бұрын
От шаха не умирают
@user-mg2zu7yn1b3 ай бұрын
А если на проходе стоит слон? Может ли слон (офицер) взять такую пешку?
@shahmatistka13 ай бұрын
Нет
@user-mg2zu7yn1b3 ай бұрын
Спасибо , а где взять эти правила? Ищу , а толком не могу найти правила. Заранее спасибо.
@andreypussyking22178 ай бұрын
До сих пор в голове не укладывается
@DmitriyMihailovich Жыл бұрын
Что за бред!!! Почему это только пешки касается? А, если ферзь на коне мимо зоны действия моего слона проскачет, почему я его не могу срубить???
@shahmatistka1 Жыл бұрын
Ахах)
@user-di7jw7hf7k6 ай бұрын
Чел, пешки, в отличие от ферзей назад не ходят)
@user-jz2ih6he9u Жыл бұрын
Бредовое правило,этих битых полей у других фигур за игру тьма , вообще не понимаю это правило,как будто нытики придумали какие-то
@user-wq8uq3zy5g11 ай бұрын
Гугли взятие на проходе
@user-to2yw6kx3l4 ай бұрын
Идиотское правило
@user-tz5yl8ft7g Жыл бұрын
только пешкой можно брать,или любой фигурой?
@user-ok4ql8nw6q Жыл бұрын
Только пешкой
@artemqw1790 Жыл бұрын
Всеобщий сбор артемов
@boyukqafqaz18365 ай бұрын
Взятие на космическом корабле. Или на подводной лодке....
@user-is5xi4rq9u Жыл бұрын
01:24 - нет, не логично. Почему тогда, к примеру, ладью пешка не берёт на проходе?
@user-di7jw7hf7k6 ай бұрын
Пешки назад не ходят потому что, а ладьи - ходят)
@user-is5xi4rq9u6 ай бұрын
@@user-di7jw7hf7k и где логика? Почему из того, что ладья ходит назад следует, что её нельзя брать на проходе, а не обратное?
@user-di7jw7hf7k5 ай бұрын
Без взятия на проходе белая пешка на 5 горизонтали никогда не побьет черную пешку, которая с 7 горизонтали на соседней вертикали прыгает на 2 поля вперед, так пешки назад не ходят, вот где логика
@user-is5xi4rq9u5 ай бұрын
@@user-di7jw7hf7k, а чёрный слон никогда не побьёт белого слона так, как слоны ходят только по полям своему цвета, чего же сделать какое-нибудь взятие слонов "на проходе"? Моя логика такая: все ходы в шахматах можно сделать, не зная истории ходов, видя только текущую позицию на доске. Кроме рокировки и взятия на проходе - этим они выбиваются из общей логики шахматных ходов.
@user-is5xi4rq9u4 ай бұрын
@@user-di7jw7hf7k ну не побьёт и не побьёт, белый слон никогда не побьёт черного, и чего? В шахматах любой ход можно сделать, не зная истории ходов, зная только текущую позицию на доске. Кроме рокировки и взятия на проходе, они ломают логику шахмат, так что логичнее было бы обойтись без них.