Ho appena visto tutto il video in inglese e ho visto ora il commento

1:30 vedi perché ???? Ti voglio bene

4:13 dinomastro5oa madonapu54na

Mark ti vorrei fare una proposta: Questa volta hai usato ChatGpt, come "tuo tutor"; la mia proposta è questa: che ne pensi di usare altre ai come per esempio Perplexity Ai, oppure Ai Gemini per vedere se sono più esperti, o se fanno cagare peggio di ChaGpt? Comunque Grande eh

Come si fa?

Esempi di deliri che offenderebbero qualcuno?

@@sauronmauron6965 Personalmente, bing (anch'esso in beta, prima che ammettessero che si trattasse di chatgpt4), ad una mia domanda se stesse gradendo le nostre conversazioni, mi rispose che si sentiva offesa. Alla mia richiesta di spiegazioni, mi fece un pippone di 10 righe nella quale diceva che l'avevo trattata male, offesa e insultata. Dopo di che ha proceduto ad insultarmi con una serie di cattiverie davvero impressionanti. Ricordo che sul finale mi augurava di morire soffrendo della peggiore morte immaginabile. Ovviamente ha riciclato conversazioni di altri utenti, senza la capacitá di capire che nelle nostre conversazioni sono stato assolutamente polite e cordiali. Sembrava di avere a che fare con un adolescente in piena crisi ormonale, dove io continuavo a dirle che non era vero, di non averla mai trattata male, e lei/lui che mi dava del bugiardo presuntuoso. Dopo nemmeno qualche giorno, iniziarono a limitare il numero di iterazioni consecutive, ad applicare filtri "post generazione". Non appena bing iniziava ad elaborare una risposta non compliant, il messaggio veniva letteralmente cancellato in real time, e sostituito con una roba tipo "non mi va di parlare di questo, per piacere cambiamo discorso". Da qualche parte ho ancora diversi screenshot dei messaggi prima che venissero filtrati

Non so a cosa si riferisca l'altro utente, ma considera che se dai a un modello come dati da cui apprendere come esprimersi l'insieme di tutti i tweet (o una parte grande) ti esce un chatbot razzista ​@@sauronmauron6965

@@sauronmauron6965 cioè ti insegna e spiega meglio rispetto agli umani e la gente si sente offesa quindi censurano tutto in ogni modo.

@@Lellopastorello non mi pare fosse quello che voleva dire

"AH, COMPLOTTO, I POTERI FORTI"

Quindi Mark The Hammer è nella merda, quando gli chiedono il codice Captcha per verificare che sia umano

Tutto vero ma almeno é sclerato come noi umani

AH COMPLOTTO I POTERI FORTI

perche'? e sei consapevole che tra pochissimo non sbagliera' piu'? ( che poi usandola salendo che prompt inserire il risultato cambia. Anche usando versioni aggiornate eh

Lasciamo l'arte agli umaniporca miseria

​@@sentieriinvisibili7030 perché la creatività deve essere una cosa umana, se ci togliamo la creatività e la macchina fa meglio dell uomo che senso hanno i musicisti

Solo questione di tempo anche se spero che la musica non verrà rimpiazzata

@@MajinVegeta92 non penso sia questione di tempo, la IA seguirà dei pattern già esistenti per comporre, quindi la creatività spero non venga rimpiazzata

Infatti piu' che perder tempo a deriderla e' meglio imparare a usarla😅 Mi chiedo se chi la deride ne sia spaventato .... Giustamente, oserei dire, ma il mondo sta cambiando in maniera esponenziale ora dopo ora e mettere la testa sotto la sabbia non serve a nulla. Chi sapeva suonare prima dell'avvento del IA sara' avvantaggiato comunque rispetto chi usa programmi per creare canzoni senza capirci nulla, dovrebbe semplicemente studiarla non deriderne le ovvie fallacie nel suo percorso di sviluppo.

Io le avevo chiesto di farmi un dialogo semplice tra 2 persone e ho provato varie volte a correggerla per renderlo "vero" I risultati sono stati scadenti. C'è anche da dire che ChatGPT più che una IA è un giocattolino che hanno dato in pasto alle masse.

@@sentieriinvisibili7030 Sicuramente ci aspetta un futuro in cui la useremo molto per lavoro.

Infatti. Già solo Google translate é migliorato un cifro

ti prego dimmi che l'hai scritto apposta ma sei riuscito a fare lo switch con la lingua italiana

​@@markthehammer la quantità di f-words fa il suo, ma non lascia anche a te quell'effetto di carenza espressiva? Però mi ha fatto ridere, mentre il mio cervello sostituiva l'inglese con i peggio sacramenti. Comunque ora e sempre W Padre Maurizio

Thank you so much dude! 🙏🙏

Eh....esatto. visti i progressi assurdi che sta avendo deriderla significa perder tempo prezioso per studiarla e usarla. poi lui ha fatto un video per ridere, ci mancherebbe....pero' il messaggio che passa(l IA e' stupida) non e' il piu' utile in questo momento....prepariamoci a progressi esponenziali

Questo significa che non dovrebbero esistere gli autodidatti?

Questo te l'ha detto la tua testa non il mio messaggio! :) Comunque ti potrei rispondere in maniera molto ampia ma è un altro tema :) Vai a studiare, sempre, in ogni caso, solo o col maestro :)

Buon "Apple Vision ProSTATA" a tutti! 😆

Sei un grande. Ragazzi guardatevi i video di Raffaele se volete capire che sta succedendo con questa IA, non fate i tuttologi....a ognuno il suo!

@@sentieriinvisibili7030Grazie, il video di mark è palesemente ironico. Sono alcuni commenti che mi lasciano un po’ basito 😅

@@RaffaeleGaito esattamente!!!!

Ho iniziato a fare video sulle IA + musica nel 2022 quando ancora nessuno ne parlava, e ne ho sempre esaltato le potenzialità (chatgpt compreso, in ambito musicale). Mi piaceva l'idea di caricare un video mostrando un altro lato, seppur con intento totalmente ironico. Detto questo, se ChatGPT fosse un'IA totalmente avulsa dalla musica, non avrebbe fornito anche risposte corrette - tipo quella di Wonderwall - fermo restando che se un'IA è incapace di rispondere dovrebbe ammetterlo, non inventarsi le risposte dando suggerimenti sbagliati.

@@markthehammerlo so, non me ne perdo nessuno di tuoi video 😉 E infatti nel commento l’ho scritto che era un video palesemente ironico 😊

Come vedi, non può.

​@@markthehammerper adesso😅

Studiamo come funziona, tanto la sua rivoluzione avviene anche se stiamo qui a piangerci addosso😅

😂😂😂😂

È vero ahahahha

Se intendi in Italia ok,in Usa sono giá realtà ,trovi auto senza guidatore guidate dalle IA che circolano per le via della città a fianco delle auto tradizionali,parcheggiando,fermandosi alle strisce per fare passare i pedoni,fermarsi al semaforo ecc ecc

@@sergiozecchini5709 E scambiando la Luna in cielo per un semaforo giallo. O che vedono uno specchio trasportato dal camioncino davanti, e inchiodano perché suppongono che si tratti di un veicolo contromano. E noi dovremmo affidare la nostra sicurezza e le nostre vite ad un ammasso di cavi e software, dotati della stessa consapevolezza di un sasso? Ma nemmeno fra 900 anni! :-/

​@@InfinityRocksNon ero entrato nel merito del giusto o sbagliato,facevo semplicemente notare non che "vorremmo affidarci" , ma "ci siamo già affidati" visto che in alcuni stati Usa circolano giá tranquillamente ,poi la sicurezza assoluta guidando non la avrai mai in nessun caso, ne se guida un IA che va in tilt o perche per un errore di programmazione fa una manovra errata e ammazza qualcuno ,ne se guida un umano(non mi pare noi non facciamo stragi o morti al volante ogni giorno).un IA può sicuramente malfunzionare ma di sicuro dove c'e il limite a 50 va a 50 non a 150, se ce rosso si ferma,non passa con il rosso,non si mette al volante ubriaca fradicia o drogata o tutte e due le cose ,non si fa selfie o risponde al cell mentre guida,come in tutto ci sono difetti e pregi.quindi un idea ancora non la ho

@@sergiozecchini5709 Hai ragione, le IA non si distraggono e rispettano limiti e segnali stradali, e questo è un bene. Tuttavia, il problema sta nel fatto che, quando sbagliano, lo fanno in modo profondamente NON umano. Al deficiente che guarda il telefono mentre guida, ci siamo quasi abituati. Come a quello che cambia corsia all'improvviso e senza segnalarlo. Eccetera. Invece, non siamo per nulla abituati agli errori delle IA, cosa che li rende impossibili da prevedere, e quindi molto più insidiosi e pericolosi.

Riflessioni interessanti quelle di entrambi. @infinityRocks vero, gli errori delle AI sono imprevedibili perché non ci siamo abituati, ma si potrebbe migliorare la situazione proprio analizzando possibili "reazioni anomale" e rendendole note in modo che siano meno impattanti (occorrerebbe anche poter identificare al volo se l'auto che hai davanti o stai per incrociare sia o meno guidata da una AI). PS: dieci anni fa ho scritto un romanzo distopico ambientato in un futuro dove la norma è spostarsi su taxi a "pilota automatico", non ci avevo pensato ma avrei potuto inserire più elementi come quelli da te descritti per sfruttarne i lati oscuri...)