Aidas Sadauskas - Fermi paradoksas ir kurgi visi ateiviai? || Mokslo sriubos podkastas #84

Рет қаралды 42,347

3 жыл бұрын

Tapkite Mokslo sriubos TV rėmėjais Patreone / mokslosriuba
Aidas Sadauskas yra astrofizikas, Fizinių ir technologijos mokslo centro doktorantas ir Vilniaus universiteto planetariumo lektorius. Mokslininkas pasakoja apie Fermi paradoksą ir apie galimybes Visatoje egzistuoti protingoms civilizacijoms.
Pokalbio galite klausytis ir „Spotify„ bei „Soundcloud“ platformose.
Panaudota medžiaga: Event horizon, Ted-ed, Kurzgesagt, Sky news.
Vedėjas Agnius Stanulis

Пікірлер: 101

@Modestazzzzzzzzzz 3 жыл бұрын

Nerealus podkastas. Daugiau tokių temų!

@linasjonusas7120 6 ай бұрын

Super, ačiū

@gerasvardas 3 жыл бұрын

Puiki tema, puikus pokalbis. Kontaktas su nauja civilizacija, subjektyviai manau, kad jau mums greitas. Tai- dirbtinis intelektas, žmogaus kūrinys. DI - tai nauja gyvybė, naujas mąstymas ir nauji sprendimai. Ar padės mums DI, ar sunaikins- parodys visagalis laikas... Nedaug jau liko laukti. Dėkoju už puikias temas, laidas, puikius dalyvius. Ačiū! 🙂👍

@RoVejas 3 жыл бұрын

Gražus balsas Aido Sadausko. Nors ir ne į temą, bet komplimentas gal labai netrukdys :D

@karolinacizaite9545 3 жыл бұрын

Ir pats grazus :)

@BITPLAKIS 2 жыл бұрын

Super!

@audriusbridzius4240 3 жыл бұрын

Šaunuolis, Aidai, įdomiai kalbi - jaučiais planetariumo lektoriaus patirtis.

@vilukmusic 3 жыл бұрын

Labai geras pašnekovas, rišliai, aiškisi ir įdomiai perteikia informaciją :)

@andriusremeika6618 5 ай бұрын

👍✌️

@kiesiukass1 3 жыл бұрын

Labai įdomiai susiklausė. Tik vaozdas už pašnekovo nugaros vis blaško. Panašu į hobito ar dar kokios muitinės butybės ausį 😁

@kiesiukass1 3 жыл бұрын

Vaizdas

@eirimasmartunas2034 8 ай бұрын

Fermi paradoksą galima paaiškinti gana paprastai . Mūsų lygio nepasiekusios civilizacijos užmegsti ryšį tiesiog nesugeba . Na o daug labiau pažengusios civilizacijos nemato prasmės kontaktuoti , nes mes per daug atsilikę . Lyg mes rastume kur nors pvz. australopitekų lygio civilizaciją. Na ir ką ? Ko ji gali mus išmokyti ? O mes ko galime juos išmokyti ? Naujų smegenų jiems neįdėsime . Gal labiau išsivysčiusioms civilizacijoms mes ir esame tie australopitekai ?

@pijusbacevicius8797 3 жыл бұрын

Jei pratęstume gyvenimo trukmę iki 1000 metų, tempas labai sulėtėtų. Tarkim nusprendi įrašyti dainą, o po to sau sakai. Ai velniop. Šiemet tingiu. Prisėsiu atgal po 5 metų... Mirties baimė yra didžiulis variklis. Ją prislopinus pasekmės gali būti įvairiausios ir nebūtinai pozityvios.

@lapezaz 3 жыл бұрын

Kaip ir kitur, paoponuosiu ir cia. Mano supratimu meno nereikia stumti. Jei nera ikvepimo, ar idejos nesusigulejusios, kam floodint. Dabar turinio kas diena isleidziama tiek, kad fiziskai neimanoma jo suklausyti. O jei domiesi daugiau nei vienu zanru tai isvis ziauru. As neteigiu, kad kaip saviraiskos priemonei nebutinas nuolatinis idirbis, ar galu gale muzikantui reikia is kazko gyventi. Bet dabar kiekio ir kokybes santykis del diktuojamos ekonomines kulturos manau yra neadekvatus. O turint rezerve papildomus 900m.+, galima juos isnaudoti ir akiracio pletimui, nebutina vien veikti :)

@pijusbacevicius8797 3 жыл бұрын

@@lapezaz jūs bijote mirti. Ir eitumėte į bet kokius kompromisus, kad prasiilginti savo amžių? Ir jums būtų nusišvilpti kad vargšai mirtų kaip anksčiau po 75m (vidutiniškai)? Ar tikitės kad amžius bus prailgintas visiems. Pirmu atveju problemos su etika ir morale, antru tiesiog naivoka. Kad jau prakalbome apie nemirtingumo siekį, jūs norėtumėte tūkstantį metų praleisti su ta pačia moterimi? Gerai pagalvokite.

@lapezaz 3 жыл бұрын

@@pijusbacevicius8797 Turbut bijau, kaip ir visa gyvybe (turbut). Tiesiog kas diena apie tai negalvoju. Bet nemanau, kad eiciau i bet kokius kompromisus, nors sunku spresti. Yra ne karta teke patirti tiesiogine mirties baime, ir zinau koks tampa stiprus noras gyventi. Bet kaip ir visi jausmai, mano supratimu tos akimirkos ir ju povekiai - trumpalaikiai (santykinai). Todel nezinant aplinkybiu, nelengva spekuliuoti. Kaip ir etika ar morale irgi gali pasikeisti akimirksniu, nes situacija gali priversti priimti sunkius sprendimus. Tarkim svarstant pirma varianta, vien akivaizdus sunkumai yra kulturine atskirtis (pastoviai reik mokintis kintancia kalba, bendrasias kukturines vertybes, igniruoti isivaizduojama 'degradacija' ir panasios senatvines problemos). Bet jei to imanoma isvengti, netureti sveikatos ar psichologiniu sutrikimu, tai kodel neturetu nugaleti zingeidumas?! Tik aisku reiks susitaikyti su nuolat prarandamais zmonem, bet toks yra gyvenimas - nepriklausomai nuo jo trukmes. Antru - jau daugiau resursu klausimas. Jei visi sugebetu isgyventi geometriskai besidauginant, kodel gi ne?! Matau tik dar potencialiai didesnes galimybes. 1000m. isgyventi po vienu stogu su ta pacia moterimi yra matematiskai neimanoma - nepriklausomai nuo technologinio issivystymo. 30 metu priekaistu uz ne taip ikvepta ora ir 300m. agresyvios tylos uz 3 ciklus meiles, manau per didele kaina! Juokauju aisku. Bet kam dalinti izadus, kuriu manai neistesesi? O jei jau padarei tokia klaida, tai visada ja gali istaisyti. Beto, nemanau kad prireiks mileniumo tam, kad esantis kulturinis poziuris siuo klausimu stipriai pasikeistu. O griztant prie motyvacijos temos, tai zmones ko tik neprisigalvoja. Vieni bega maratonus 'del savo vaiku', kitu pagrindinis motyvatorius banko saskaitos skaiciai ir t.t. Kai esi savo rogese, papildomos motyvacijos kaip ir nereikia. Ar as klystu? O apie mirti kasdien negalvoji, jei nesi senas, nesergi mirtina liga ar negyveni gyvybiskai kenksmingomis salygomis. Bet as gal kazko nesuprantu, todel visada idomu isgirsti kito nuomone.

@pijusbacevicius8797 3 жыл бұрын

@@lapezaz dabar įsivaizduokite Lukašenką kuris valdytų Baltarusiją dar 500 metų...

@lapezaz 3 жыл бұрын

@@pijusbacevicius8797 labiau neramu del alternatyvu

@dalius7658 3 жыл бұрын

Mes gyvenam zologijos sode, ir mus stebi, tiesiog nerealu butu, kad nera protingesniu uz mus civilizacijų!!

@audriusbridzius4240 3 жыл бұрын

Paradoksas, bet vandens planetoje taip pat neturi būti per daug - pilnai vandeniu padengtoje planetoje gyvybė neišsivystytų, kaip per daug turtingoje deguonimi.