最糟的清況下，你使用Android。 By 蘋果爹

我知道比AirTag 更安全的產品是什麼了，AirTag Pro Max

我下訂了 需求很簡單 放在車上 太常忘記大賣場時車停在哪裡了

airtag 不是为了防盗，而是防丢。

我認為只要有確實的讓被放airtag 的人得到被跟蹤的通知就可以接受了，若是自身東西遺失，airtag 是增加你找到他的機會，並非用來保證你拿的回來的產品。當你的產品被偷報案才是正常程序，airtag 最大的目的是讓你知道你的產品遺失在何處，讓你有機會在尚未被撿走前找到他，或是確認耳機是放在家還是丟在學校之類的情況

你這個說法有它的道理, 不過新科技就是有利有害, 手機鏡頭做到 100X 焦距可以影美麗風景也可以偷拍風化, 只是大家都很大程上依賴手機上的相機, 卻很少聽到非有追蹤功能不可的理由

除非這個世界只有君子，沒有小人。

這個不是防小偷的追蹤器

下一個更危險的產品 airtag mini

这个是防丢器，不是防偷器。 不要期待不属于他的功能在上面

確實，其實例如放在車上，放在用一個超隔音材質做的小盒子裡面，藏在你車的後尾箱裡面，就算airtag發出聲音警告，你也察覺不到的。完全可以追蹤到你。

防丟不防盜吧？所以只要往防止跟蹤就好了 不然跟蹤跟防盜兩邊功能會有衝突

这个也是智能驾驶没有推出的原因之一，因为机器还没有办法去判断人的意图。比如一个人突然出现在你的车前，如果是过马路那么你要立刻停下，不过如果是抢劫的，那么你应该一脚油门开过去，可是机器还没有办法去判断。

我看到很多留言都説它是防丟不是防盜，其實我了解蘋果爹的說法，今天丟了東西不見得是被偷而是遺失，而會放AirTag的物品一定是你認為有價值的或是必須的，這反而提醒他趕快處理這個問題，這禮拜我才發生也是因為這樣我看到了這影片，遺失的當晚我沒注意到，第二天早上發現便啟用遺失模式，追了一整天沒找到直到晚上發現他移動回家了，但我回到家附近已經很晚，想說隔天早上去他上班的路線等他經過，但他比你想像得早出門，也沒關係晚上回家就可以拿到了，結果中午他就突然移動，最後停在北車，沒錯蘋果通知他所以他把它丟在北車的垃圾桶，我找了四小時，最後在垃圾收集場的一包垃圾袋找到了它，但我的東西被拿走了。 遺失的程序是報警，我是隔天早上就在當時定位的所在地派出所報警了，那天晚上也在我家的所在地的派出所尋求協助，畢竟如果要進入民宅找線索需要執法人員陪同，但現實是，他們沒辦法也不想找這個麻煩

個人覺得這商品是用來讓自己不小心”遺失”的東西可以找回來，而不是被盜的東西，至於會被當追蹤器使用這問題，我覺得比這個好用的追蹤器很多，專業的人不會選這商品

1.這不是防盜器這是防丟器 2.如果真的要跟蹤一個人市面上有其他的東西 那其他的東西要怎麼知道被跟蹤？ 我覺得你說的問題其實蠻特別的 蘋果也有想到解決方案只是不能這麼完美 不過這個東西初衷就是防丟

有没有可能把里面会响的元件拆掉？

蘋果再出一個反airtag追蹤器 完美兩手轉

全民公敵的片段要上演了，不要以為你找到一顆追蹤器就沒事，還有第二顆，第三顆，你身上還是在發射訊號.....哈哈

徵信社表示：大量採購AirTag! 😂😂😂

這東西本來不是要來防小偷的啊！東西被偷的機率就一半一半，它只是增加東西被找回來的機率。

科技的使用都是看人自己的心態～ 像菜刀有人拿來切菜，有人拿來… 真的只能自己多加小心 是說電影裡面那些跟蹤器，會不會市面上也買得到咧？🤔

还不如去设计一种防丢手机的预警系统，最容易丢的东西就是电子产品和钱包，设计一种很小的东西，当你的手机，钱包，电脑，总之你认为比较重要的用品离开你的视线，或者说离你多少公分，多少尺，多少米的范围，这个防丢器就能马上发出警报声，这东东实用多了！！

这个东西应该就是防丢而不是防盗，不防盗然后防跟踪。这个思路就清晰了。

人性推進科技，科技終歸於人性。 防不勝防，只能更小心了😓

防跟踪和防盗是冲突的，我认为应该让功能防跟踪，1，比起丢一个东西，被跟踪更危险，2，在出防丢器之前，东西就会被盗，而被跟踪是在出了防丢器之后产生的问题，3，既然只能解决一个问题，那防跟踪更容易解决，让airtag定位更精准，一旦发现有跟踪立刻发信息给iPhone用户，并发出声音，而小偷很容易翻遍整个用户遗失的物品并把airtag丢掉。

不只是三天，万一两个人定期接触那根本不会报警

更可怕的事跟蹤者是你身邊的人 這樣他的iPhone會一直刷新3天的時間…..

所以很多可以藏防丟器的品牌的產品都會做一個暗袋去放，而不是直接掛著使用

防丟器應該離開多少距離就開始發出通知給擁有者，也立刻發出聲響，這樣一來擁有者可快速找回物品，也不怕被當跟蹤的追蹤器。

主要问题就是 防盗和防跟踪 是有一定矛盾的 没办法两边都做到最好 只能尽力取一个平衡

如果要，相關跟蹤器械早就一大堆了，沒必要等到現在才特地改造

@蘋果爹 想請教，如果蘋果無法完全解決這些問題的話。AirTag是不是有下架可能？ 那這樣是不是需要趕緊先訂當絕版品XD

其实防跟踪方面做的也还可以了，可以期待后期软体更新变的更加智能。但是对于旅行者来说，如果airtag扔车里一两周不用，先不提声音大小，蜂鸣器就足够榨干airtag的电池了吧。其次，对于有室友或者在美国这种apartment隔音约等于零的地方，夜深人静会不会吵到邻居呢？

蘋果爹有考慮買一組Samsung Galaxy Smart Tag在你的S21 Ultra上試試看嗎？

以前海關走私 那些人會挑行李箱上有寫地址 或詳細連絡資訊的 把走私物塞進行李箱裡 過完海關沒被抓包 再去你家把走私物偷回來 有了AirTag後 不用再挑特定行李箱了 隨便一咖都可以 (可是現在都是有警衛保全的社區大樓 根本也沒辦法偷 XD)

防丢器这类产品的功能决定了不可能完全防跟踪，即便它设置成离开主人1秒就发出声响，那我把它的发声单元弄坏不就行了。防丢和防跟踪是鱼和熊掌不可兼得，这就跟菜刀是用来做菜的，但也可能会被拿来伤人的道理一样~

多慮了，如果真的要跟踪你的位置，有更有效的跟監設備，不會選990$ 又功能不全的airtag

感覺很矛盾，如果是防竊，Airtag就不能被發現，要不然就失去效用！但如果被跟蹤，又希望被跟蹤的人能發現Airtag，都是離開用戶身邊，一個不希望提醒和發出聲響，另一個卻希望能立即提醒

防丟器基本上就是這樣 開放給跨os 基本對方也是要裝一個app去掃 apple之所以推得動也是接住他的生態 說真的曾買過防丟器卻因為沒有別的手機會幫忙 只能靠聲音來找 沒辦法接住其他手機來協助定位

三星的防丟器也會有這種困擾嗎

想拿來掛在寵物身上 .... ( 不知道有沒有人會做貓狗或鳥類的測試 @@ )

從一定程度上，降低了追蹤他人的成本，確實很危險，細思極恐

或許Apple、Samsung應該要跟Google開發通知使用者有不明追蹤器跟蹤的功能

科技產品好像都會有這種問題，感覺這部分的問題會讓蘋果非常痛... 另外，台灣目前法律對於私裝追蹤定位器的刑事法爭議也仍然存在，或許可能會因為這項產品讓這套制度更完備，或許是這產品對於台灣的另一種吧！

很多東西都是防君子不防小人，每個產品都要這樣的考慮話 沒有不危險的商品啦😅

真的覺得蘋果爹講的很有道理餒，如果像蘋果爹說的Airtag被黏在車裡或者是車裡不顯眼的位置，而且又不是iPhone 的使用者，真的是會蠻危險的。

如果想用于跟踪的话，拆掉里面的扬声器，然后可以正常工作吗？

我是覺得 這個擔心是過慮了 只是跟蹤工具第一次出現在 消費者眼前 現實世界中 入門的跟蹤器材 只比airtag 貴50% 比airtag定位更準 Stalker 或者做跟蹤工作 是不會用airtag 但男女朋友 夫婦 朋友 熟人下手就很容易 我是建議 airtag是能追蹤是否聯絡人擁有 起碼能知道自己正被哪個熟人追蹤

其實我覺得如果真有人要跟蹤你，他有很多方法去買帶GPS的又沒有聲響又穩定又準確，而且就算是也比airtag 便宜很多吧，蘋果不用GPS有很多好處，也可以避免被這些問題困擾，airtag 屬於被動找尋吧。如果被追蹤的那一個人去郊區基本上就難以被追蹤到，那為什麼它要選擇一個會令它有機會導致跟丟你的目標，而且城市中有大量的干擾也會導致物品的位置不準確，而且成本又大又容易被發現，有心人為什麼會選擇呢?

我想到幾種解法： iPhone 可以隨時掃描附近的air tags Android 也有相對應的app可以達到同樣功能

所以它是防丟不是防盜🥲

其他牌子的防丟器就沒有被惡意人士亂使用的問題？ 壞人真要跟蹤你什麼樣的辦法都可以，防丟器只是比較便宜，也可以黏iphone 在別人車底🤣 只能說樹大招風而已，如果蘋果能解決問題那是最好，如果無法也不引響我個人想購買的意願，只是想拿來當鑰匙圈，鑰匙常在家裡角落比較方便找到。跟放一顆在行李箱裡，不是覺得行李被偷可以找到，是有時候在大型國際機場有時候會找不到電子看板或忘了要去幾號輸送帶拿行李也許可以用的😏方便迷糊人找到遺失物 說要當防盜偷竊的裝置就有點太高估他的價值了🤣

求比較Samsung tag跟air tag差別

想問一個問題 Airtag屬於電子產品 可以過海關嗎

可以讓iPhone強制將身邊(30cm半徑)不屬於自己但跟着自己(10分鐘以上)的的AirTag發出聲音?

这玩意不防盗，最佳用途是给盲人朋友找东西位置归纳物品用，比较方便。 我不能想象为什么会有很多人找不到自己的书包或者钥匙，除非被偷了。

Tile and other tracker have same issue but not get mention here.

用很多棉包著Airtag，應該聲音更聽不到。

講的很中肯，但有幾個客觀事實作者沒有考慮到。 首先職業小偷應該不會配蘋果手機，都用蘋果手機了，還搞什麽偷盜呢？要知道，手機裏最有價值的就是蘋果手機，而且蘋果手機的丟失定位做的是最好的，沒有哪個小偷會冒險把偷竊來的蘋果手機留著，也不會花大價錢買蘋果手機用。 其次關於非法跟蹤，同AirTag功能一樣的跟蹤器價格大概也就1/5不到的價格能買到，而且比AirTag小巧更不容易發現。同AirTag價錢一樣的，功能就不僅是跟蹤了，還有竊聽功能，試問如果是想非法竊聽，那麽是不是帶竊聽功能的更實用呢？ 我個人感覺，蘋果之所以把一個定位器做這樣的定價，也應該是有考量的吧。 要知道這東西最早garmin是有的，定位範圍更廣，給寵物用的。 其實唯一擔心的，測評的重點應該是這個小東西的有效範圍及定位精準性。而不是在這誇誇其談不切實際的臆想一些被迫害的場景。

我住在非洲，请问买airtag有用吗？

小家庭的話, 如果老婆堅持車上要放AIRTAG, 有多少男人敢說不~~XD

如果離遠了會發聲會不會太耗電了？我想放自己車上的，下車後不就嗶嗶嗶把自己嗶沒電了。

知乎上有类似的问题，因为防小偷和防跟踪是两个方向完完全全相反的设计，基本没有任何办法。 举个例子，菜刀可以被用来切菜，也可以被用来犯罪，因为刀刃的两个功能方向也是完完全全相反的，这个问题几百年了也没有解决。 AirTag只算是提供一种解决方案，使用方法仍然取决于人性，所以不用害怕，因为害怕没有用。

我家是住大樓，我樓上也使用這個裝置會有影響嗎

有防丟產品可以兼用防盜嗎？

農曆七月接近了，Airtag一定會出現什麼奇怪的靈異故事。

安卓系統為何要因為蘋果出了一個防丟器還要去配合軟體更新？真的製造麻煩

说的确实有道理被跟踪者若没有苹果设备来识别在3天内没有响起之间的移动轨迹被跟踪，这是问题存在。如果缩短这个时间也许会导致真正使用者嫌烦老报警，比如家里工作环境等长呆的地方面积比较大，房间比较多它也不能很好的通信。用不了多久就响也很烦。……看来这个东西流行起来也不见得是一个好事啊。有没有检测机制比如特别需要注重隐私的人回家前可以用iPhone做一圈侦测扫描自己车上是不是被人贴了这个等……这样又很繁琐。

我剛剛看到一個影片 他把airtag放在水裡會追蹤不到信號 甚至放在金屬盆子裡也找不到 是不是這也代表airtag存在一些弱點

或者说防丢器本身就会存在一些可以被恶意使用的情况，是产品定位的性质/Bug，而非由某个品牌决定？

這是防自己忘記東西或遺失用的本來就不是防盜用的

請問SE2可以用精確尋找嗎？

並無法很精準訂位，所以即使被跟蹤，也無法確定「地址」。 如果萬一真的發現被跟蹤，可以帶著tag走到附近丟掉即可。 這個本來就是設計成防丟。 我覺得刻意挑惡意使用方式那任何科技產品都不該被發明

我認為蘋果並沒有義務也不需要通知非蘋果的人~畢竟這東西是設計蘋果的手機的用戶防止東西遺失。 況且任何有GPS定位手機都可能被放在任何人身邊~但不可能要求所有GPS功能的手機都要通知所有廠牌的手機"有其他手機在你身邊"

其實跟很多很多很多年前ANDROID 的NFC TAG 有甚麼分別?

突然發覺這是一個很矛盾的東西，當還沒發表前大家都在期待它但卻沒有想過風險，直到發表後才比較有人注意到這個議題

提出問題是好的，大家可以知道也是好的但我亦想講世界上沒有百分百的，每一個家庭都會有刀，刀多數是放廚房用，也有用來切生果，但有些人會用來打劫或用來殺人，那我們怎樣叫刀廠出產得比較安全？世界上所有的東西都有兩面，看你如何用它😅😅😅

只能用隐藏式的扣带了或者放包里

何時會上市呀

No, if they open to Android user than cannot serve the marketing plan de :)

我有其他的看法是, 如果Air Tag成了一個普及的產品, 在任何的shopping mall裡面, 它是沒有辨法分析來, 附近的Air Tag是在誰身上并属於誰的. 所以它只能在沒太多的雜訊情況下通知, 而且頻繁的偵測也會快速消耗電池.

危險的不是產品，而是人心 就像法律不會認定菜刀是危險物品

AirTag如何顯示在聯繫人中？而不是顯示在物品中。

现在带卡的GPS的定位器也不大 待机也可以达到一年，真正要做坏事的人总有办法 不能咽废食吧

不會啊！這樣子就促進用Android的人必須改用iPhone才會有人身安全保障😝

可能會被硬改內容物嗎?

就像評論刀子好不好切一樣，不會有人去說刀子很危險 會砍傷人 同理～

Air tag 沒電怎麼辦？是像apple watch 一樣無線充電嗎

好猛喔還沒拿到AirTag就能講那麼多 期待拿到實品後的實測

還要拿蘋果的手機才會發現有陌生AirTag放在你身邊 那如果不是蘋果手機的正妹就死定了 不用等三天 歹徒第一天就動手了

追蹤者不希望被發現，被追縱者希望可發現，就看站在哪個角度。防丟防盜我傾向前者，做事坦蕩又沒被追縱價值(沒名沒利沒顏值之普羅大眾)，後者就不重要了。看看法律是否完備，追蹤器放自己財產內合法，放他人財產內違法，除非有法院許可的合法追蹤！追蹤器會自曝存在告知非綁定帳號，我不買！

一個超便宜的跟蹤產品 實時更新定位，根本做不到，太耗電也太耗資源 附近有別隻哀鳳時可以用無註冊的手機直接與之互動，這技術被反向破解，蘋果等於完了 另一個思維想，這個東西方身上就是將自己的行動路徑交予了蘋果 如果蘋果被駭這東西的資料流出，後果根本無法去想像，蘋果又完了 蘋果居然這麼自信地推出這項產品XDDDDD．．．．．

air tag 是防丟產品，不是防盜產品 如同防狼噴霧是防身用，不是戰爭用 你一直要求產品做出他功能以外的事情.................

然後呢？ 產品的隱私權問題這麼大 在台灣有人敢說拒買抵制蘋果嗎？ 不會,因為不是國產品牌的產品 台灣酸民無法酸 無法抵制 不會傳英文抵制信 因為是蘋果神

如果你的家里只有Android设备没有苹果设备，那airtag没有办法接入find my network，即使进入你家了，它的拥有者也不会知道你的位置

他是防丟器又不是防盜器

一早就說可以把喇叭破壞，只要把振膜撕掉，就可以把聲音抹掉吧

這個法律有合法唷？

其實跟蹤狂這個問題很好解決。 立法規定追蹤器至少要比籃球還大就可以了。 🤔