*Большой обзор романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». Посмотрим как соотносятся книга, фильм и реальность.* _Приятного просмотра._
@user-hn8tq8jm8x3 жыл бұрын
Большой труд, благодарю!
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
@@user-hn8tq8jm8x , пожалуйста, пользуйтесь.
@Evgeniy_sib3 жыл бұрын
Теперь всем "атлантщикам" буду рекомендовать это видео к просмотру
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю.
@user-hh6bc1tn6q2 ай бұрын
не осилят
@user-ww5vl2hm2e3 жыл бұрын
Спасибо за выпуск Доброму Коту!!!... Исчерпывающий экскурс в историю классового противостояния!!!... Автору - безмерная Благодарность за проделанный Труд!!!.....
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю за высокую оценку. Спасибо, что смотрите.
@user-je3ts3hg3y3 жыл бұрын
Стоит смотреть. Качественный материал. Я на одном дыхании посмотрел разбитую на части версию.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю за обратную связь. Спасибо за просмотр.
@tezend35223 жыл бұрын
Ооо, этот список книг в конце.... За него отдельно спасибо! О половине даже не слышал.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Пожалуйста, пользуйтесь.☺️✋
@user-vw6ie3wo7g3 жыл бұрын
Спасибо за разбор. В альтернативной вселенной эта тётя должна была быть женой Солженицына. Идеальная парочка.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
😸👍 Рад, что вам понравилось, успехов вам.
@imaginary_lemur2 жыл бұрын
Спасибо огромное! Сделать такой грамотный, доходчивый, наглядный и подробный разбор -- это громадный труд! Я преклоняюсь. Безумно обидно, что у такого здравого канала так мало просмотров, комментариев, подписчиков... Слушала этот разбор ещё год назад, но тогда, по всей видимости, забыла оставить комментарий и поблагодарить! Спасибо! Уже наметила нескольких знакомых, которым настоятельно порекомендую прослушать данное видео!
@dobriy_kot7772 жыл бұрын
Благодарю за добрые слова, они же обратные связи. Рад, что моё видео оказалось вам (и потенциально другим) полезным. Ничего страшного, что у канала мало просмотров, подпищиков и прочее, те кому данная информация необходима по жизни выйдут на неё так или иначе. Успехов вам!
@imaginary_lemur2 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 и вам тоже успехов, а также вдохновения и сил, чтобы делать новые мощные разборы! 💞💞
@dobriy_kot7772 жыл бұрын
@@imaginary_lemur, благодарю!
@mintatuy3123 жыл бұрын
Просто невероятного качества информационный продукт. Спасибо. Посмотрел залпом. Фантастическая работа в соотношении наглядность+доступность/глубина погружения в вопрос. И это-то при 2 с лишним тысячах подписчиков.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю за высокую оценку!!!
@seleman772 жыл бұрын
Не ожидал столь обстоятельной лекции. Спасибо. Подписка.
@dobriy_kot7772 жыл бұрын
Благодарю за высокой оценку!!!
@actaeaa3 жыл бұрын
И, конечно, автору - заслуженные слова благодарности за фильм вообще и за тот грандиозный труд, который читается в каждом кадре.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю за высокую оценку.
@user-pr8sj7ug6d3 жыл бұрын
Большая работа проделана.благодарность автору
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Спасибо.
@user-ww5vl2hm2e3 жыл бұрын
... Успехов Вам в дальнейшей деятельности и немалого Здоровья, чтобы её осуществлять ( я на это Очень рассчитываю))!!! .. Всех Благ Вам и массового распространения Вашему Творчеству!!!...
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Спасибо вам огромное за поддержку!☺️✋
@jjjzmey3 жыл бұрын
Отличный разбор, успехов в дальнейшей деятельности!
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Рад, что понравилось. Взаимно.
@user-ww5vl2hm2e3 жыл бұрын
С Уважением, преданный подписчик Вашего недооценённого общественностью канала, к сожалению, с незаслуженно немногочисленной аудиторией, терпеливо ожидающий каждого нового "Добро-кошачьего"сюжета!!!)...
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Ничего страшного, всё идёт наилучшим образом...
@user-bi2ke8hd3p3 жыл бұрын
Я подписался.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
@@user-bi2ke8hd3p, рад что оказался вам полезен.
@vs-2867 ай бұрын
Спасибо за видео! Очень качественный и грамотный разбор! Уважение!
@Rosko6nii903 жыл бұрын
Молоток автор, что частями выпустил, целиком бы я вряд ли осилил
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Рад что вам понравилось.
@user-vd5vd8fv6r3 жыл бұрын
Целиком тоже хорошо)))
@user-vd5vd8fv6r3 жыл бұрын
Очень информативно)) Большое спасибо)))
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
И вам спасибо, что смотрите.
@user-wf4uc7bn3c3 жыл бұрын
Обязательно найду пару часов времени для просмотра этого видео обзора.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Спасибо. Есть так же и "сериальная" версия.☺️
@user-wf4uc7bn3c3 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 я как раз ждал одним пакетом информацию.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
@@user-wf4uc7bn3c , 👍✋
@user-we1ds1db1o3 жыл бұрын
Молодец, Константин. Хороший анализ и глубина знаний у тебя. Даёшь знания КОБ в массы! Удачи в трудах, товарищ!
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю товарищ за высокую оценку.☺️✋
@user-hy1gl3xy2y2 жыл бұрын
Одно замечание! "Деньги это лишь способ обмена" -это глубоко поверхностное суждение , деньги это не только способ обмена , это способ управления сознанием, мотивацией они эквивалентны воздействию оценки учителя в школе на ученика ,и управляя денежной политикой можно управлять и поведением предпринимателей направляя их деятельность в нужном регулятору ключе, не уничтожая их и оставляя им полную свободу подхода в решении задачи которая будет продиктована денежной оценкой, главное чтоб это регулятор понимал.... А обменная функция денег вторична, и сама идея обмена может быть заменена идеей взаимопомощи.
@dobriy_kot7772 жыл бұрын
Надо подумать... Спасибо за комментарий.
@DvorkinChaos3 жыл бұрын
Где ж вы раньше были, я бы действительне не читал это г-но. Я еле осилил эти три книги, просто потому что шли о ней разговоры, и дело принципа было выяснить о чем там написано все таки. С вашим мнением полностью согласен, жаль не умею так же расписывать.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Всё было расписано ещё в 2018 году, я лишь сделал свою версию в виде этого ролика. Спасибо за оценку!☺️
@tarasolegov3562 жыл бұрын
спасибо, это качественная работа!
@dobriy_kot7772 жыл бұрын
Взаимно спасибо за обратную связь!🖐️
@tarasolegov3562 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 будут ли еще разборы идеологических помоев на бумаге или канал не придерживается такой позиции?)
@dobriy_kot7772 жыл бұрын
@@tarasolegov356, конкретно про бумагу не обещаю. Но если посмотреть в общем и целом мой канал один сплошной разбор либерально буржуазной социально экономической формации (и не только её, но в основном...).
@user-vw6ie3wo7g3 жыл бұрын
Кстати, посмотрел с удовольствием. Скучно не было.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
И мне когда я делал всё это скучно не было.😸😸😸
@user-up5kd1id9l3 жыл бұрын
Спасибо за отличный разбор этой переоцененной, разрекламированной, пропагандистской писанины!
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Обратное благодарю за просмотр.☺️ Рад, что понравилось.
@2012PACCBET3 жыл бұрын
БлагоДарю!
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
И вам того же.☺️👍
@usermera.3 жыл бұрын
Шикарный разбор! 👍 Посмотрел с удовольствием еще раз. Для целостности картинки. Спасибо Добрый Кот! А вот плохо что Рэнд не знала про прошлую цивилизацию Атлантида. И ее конец. Или знала?! 🌐🌿🖐️
@usermera.3 жыл бұрын
Накаркала ))
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю товарищ! Спасибо, что смотрите.
@Clown13ist3 жыл бұрын
Большая работа была проделана...
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Да, подтверждаю.☺️
@Clown13ist3 жыл бұрын
@@dobriy_kot777, я бы даже сказал великий Труд. Это самое настоящее образовательное пособие...
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
@@Clown13ist, благодарю за высокую оценку.👍
@Clown13ist3 жыл бұрын
@@dobriy_kot777, Благодарствую...
@rustamich44773 жыл бұрын
1:33:40 - "Товариществом" называется ОБЩЕЕ дело! А когда предприниматель нанимает рабочего на зарплату - это ЭКСПЛУАТАЦИЯ! Так как зарплата - не равная доля, как бывает в кооперативе или артели! Не так ли? Или автор что так любит Форда (что не признавал профсоюзов) - хочет нас уверить что добрый Форд делил все прибыли поровну???? а?
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Эксплуатация сводится не к тому что всем поровну; можно и не поровну и в этом случае вопрос- куда идёт доля которая может быть разделена поровну- если в общественные фонды- это одно, если на яхту Абрамовичу- это другое. И в данном случае вопрос не в словах "товарищество" "зарплата" а в организационных принципах стоящим за словами. Форд работал в конкретных жизненных обстоятельствах (и да я знаю что его портрет висел в кабинете Гитлера) тем не менее этот человек думал как сделать жизнь справедливой.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю за просмотр.✋
@rustamich44773 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 *Эксплуатация сводится не к тому что всем поровну;* Что?! Вы сейчас кому отвечали и на что?! что вообще это значит?! Естественно "Эксплуатация сводится не к тому что всем поровну"!))) Так как равенство и эксплуатация - ВЕЩИ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ! как бы..))) */можно и не поровну и в этом случае вопрос- куда идёт доля которая может быть разделена поровну- если в общественные фонды- это одно, если на яхту Абрамовичу- это другое./* Ага)) Отличный софистический ход. (нет) вас видимо надо понимать так, что Форд конечно забирал львиную долю прибыли, но всю ее тратил на общественные фонды ради своих рабочих?!))))) Уважаемый Кот.. Вы конечно можете верить в любые сказки, а я не могу и не хочу копать для вас ту история, что бы подтвердить - правду ли про себя в своей книжке писал некий богач )))) Или правда была в воспоминаниях рабочих, что рассказывали что на заводах Форда платили половину от того что платили в других местах, а люди там работали как раз из за койки, столовой и места для ребенка в школе.. И казалось бы - ну круто же! Тебя и кормят, и крыша над головой, и ребенок читать учится.. Да только рабочие с других заводов - через какое-то время обзаводились СВОИМИ домами и их дети ТАК ЖЕ ходили в школы, в то время как рабочие Форда оставались по сути с тем же с чем и были.. но еще и в зависимости от настроения своего боса! Че, круто блин! Поступайте в рабы и у вас будет обеспеченные: еда, кров, занятость.. а в данном случае ваших детей мы научим быть робами..! Но я не об этом. Как я сказал - я и не могу и не хочу разбирается в той истории. Я тут хочу заметить другое - Почему вы хвалите Форда (что особенно смешно на фоне контекста Атлантов), но не поднимаете очевидный вопрос - *А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖЕН ФОРД???* Есть завод, есть рабочие, Есть жилой поселок со школами. ЗАЧЕМ В ЭТОЙ СХЕМЕ ФОРД??? Ведь, как я помню, еще ни один капиталист не смог чего-либо добиться без рабочих, но рабочие недавно и отлично доказали, что прекрасно могут жить БЕЗ КАПИТАЛИСТОВ... без плохих, и даже без хороших.. Но у вас это мысль не звучит. Вы нам чуть ли не полролика рассказываете про очередного "доброго атланта". Вы не верите в коммунизм/социализм?! PS */тем не менее этот человек думал как сделать жизнь справедливой/* Ну если бы было бы так - он должен был бы порастить все деньги на пропаганду марксизма, и запуска революции в США. Так как справедливость не бывает местечковой. Если сыта твоя семья где вы все делите поровну, но у соседей плачут голодные дети - тут нет никакой справедливости. Но именно так понимал справедливость Форд.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Рустам, мой ответ на ваш комментарий прежний- Форд человек своего времени, занимавшийся управленческим трудом (это к вопросу зачем нужен Форд) и дествовавшей из своего понимания. Если интересен мой более полный ответ перейдите ко мне в ВК.
@rustamich44773 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 */Если интересен мой более полный ответ перейдите ко мне в ВК/* да не особо. Я так понимаю, было бы что ответить - ответили бы тут. Если прятать суть за славами, то можно сказать что и надсмотрщик в лагере смерти занимается "управленческим трудом". А про то что "управленческим трудом" может занимается и рабочий, и никакой "атлант" для этого не нужен - я уже писал. так что - да, похоже мы друг друга поняли и сказать нам больше нечего.
@actaeaa3 жыл бұрын
Частями не смотрела - хотелось увидеть всю работу целиком. Ожидания более, чем оправданы: смотрелось почти) на одном дыхании. А остановиться и перевести дух захотелось на одном только месте 1:02:00 , которое показалось главным. Каковы бы ни были старания на основании этой "второй библии" построить якобы новую и якобы концепцию "об'ективизма = рационального индивидуализма", при соотнесении с реальностью, все равно получается старый, но совсем не добрый, толпо-элитаризм..
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Спасибо, рад, что вам понравилось.
@kommunar14843 жыл бұрын
Антлант расплавил печень
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Есть кстати интернет произведение "Атлант заправляет штаны" - очень забавно человек там написал.
@ЛехаСварщик3 жыл бұрын
Пожалуй потпишусь
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю- спасибо товарищ.☺️✋
@JonizDoc3 жыл бұрын
Спасибо
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
И вам спасибо, что смотрите.
@kracotx22409 ай бұрын
+1000000
@dobriy_kot7779 ай бұрын
Благодарю вас за оценку.
@Video-jl3xf3 жыл бұрын
Благодарю! Благое дело вершите! Увы..ссылки заблокированны.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Попробуйте через впн.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Спасибо за отзыв.
@vardanef Жыл бұрын
На создание видео потрачено много сил и энергии, за это им хвала. Но анализ однобокой и манипулятивный.
@dobriy_kot777 Жыл бұрын
Спасибо что оценили. Да вы правы анализ однобокий, потому как он сделан с правильного бока. Манипуляции ни грамма☺️ так как всё выложено в открытую.
@vardanef Жыл бұрын
@@dobriy_kot777 Благодарю, что достойно отреагировали на мой коммент! Я никому не рекомендую читать данную книгу, потому что неподготовленный человек может получить психологическую травму при прочтении, но мое мнение - считаю ее великой по одной причине - она многогранная и, как зеркало, отражает внутренний мир каждого своего читателя. Благодарю за беседу!
@dobriy_kot777 Жыл бұрын
Взаимно спасибо за беседу.
@mintatuy3123 жыл бұрын
Привет. Не думал сделать разбор термина "бесструктурное управление"? Потому что то, как используют этот термин люди "в ентих ваших интернетах", вызывает множество вопросов. Например, заявляется о внедрении неких глобальных идей/стереотипов бесструктурно. Но это же требует определённой структуры, как иначе их внедрить?
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
В каком то случае требует структуры в классическом понимании этого термина. В каком то случае достаточно и виртуальной структуры...
@thatguywiththemitsu96963 жыл бұрын
Мне кажется, или автор произносит "персоанаж"?
@thatguywiththemitsu96963 жыл бұрын
Вот если бы убрать всю антисоветчину, все девочкоориентированные описания "чувственных губ, кокетливых шляпок, мусклулистых тел и сладостных объятий", все потуги филосовствовать и экономничать, чуточку подправить физико-техническую составляющую, то вышел бы пусть и средненький, но худо-бедно читабельный детективчик на тему "Так кто же такой, Джон Голт?".
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Ну и зачем "кому то" такой детективчик продвигать в мировых масштабах.☺️
@thatguywiththemitsu96963 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 Это уже совсем другая история.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
@@thatguywiththemitsu9696 , ☺️✋
@democracyentertainment5 ай бұрын
думал, что это действительно объективный разбор, а это тупые примитивные совдеповские россказни.. 😂😂 да-да, и пломбир вкуснее и всё бесплатное..
@user-gt1ur8od8k3 жыл бұрын
О, Кто-то ещё эту чушь, кроме чумного доктора и артификс разобрал. Будем посмотреть. Ну и спасибо Алиске за биошок, конечно
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
👍😸
@alexleaveit203 жыл бұрын
Лично мне претят такие «обзоры» (разборы) по нескольким причинам: 1) Если автор претендует на разум, то абсолютно неприемлем надменный тон, переход на личность, когда оппонент начинает, что называется, копаться в грязном белье, обвинять в безумии, шизофрении, слабоумии, необразованности, умственной несостоятельности и т.п. см. kzfaq.info/get/bejne/p86SpsJ3sL3Hl3k.html 2) С таким подходом можно изгадить абсолютно любое художественное произведение, но на то оно и художественное, чтобы оперировать образами, а не фактами, и гротесками, а не действительностью. 3) Приводимая в видео в качестве рекомендованной литература по большей части не художественная, а потому сравнивать её с художественной как минимум некорректно, что же касается Ивана Ефремова, к произведениям которого я отношусь с уважением, - они вообще на другую тему. 4) На мой взгляд, автор видео не совсем понял смысл и идеи «Атланта…» - для этого необходимо изучить публицистику Айн Рэнд, где она излагает свои взгляды уже не в форме художественных образов, а прямо и обоснованно. я не говорю, что я согласен со всеми её взглядами, но основывать свои критические категоричные суждения только на субъективной интерпретации художественных образов - мягко говоря, сомнительно. 5) Автор видео, по-видимому, пропагандирует «Концепцию Общественной Безопасности» (КОБ), которая, на мой взгляд, содержит немало здравых идей, но также и немало заблуждений. В этой связи́ показательна ссылка на Жака Фреско, высказавшего ряд весьма ценных рассуждений, но вместе с тем создавшего более чем сомнительную теорию общественного устройства. 6) Ссылки на Форда, Ленина, Сталина, Гитлера и т.п. указывают, хотелось бы надеяться, на то, что автор видео способен на избирательность и отделение здравых идей от пагубных, однако в отношении идей Айн Рэнд он этого принципа не придерживается, что ярко свидетельствует о его явной предвзятости. Но с таким подходом и в идеях и поступках Форда, не говоря уже о Ленине, Сталине и Гитлере, найдётся тьма изъянов, за которые их можно раскритиковать в таком же ключе. И т.д. и т.п. … В общем, в видео, безусловно, содержится полезная информация, однако её интерпретация в применении к «Атланту…» Айн Рэнд, на мой взгляд, неправомерна. Любые идеи политического и экономического устройства человеческого общества в своей основе всегда опираются на некую философию, отвечающую на фундаментальные вопросы: кто мы? откуда мы? зачем мы здесь? и куда мы идём? - Поэтому основная проблема лежит именно в этой сфере: какова подлинная самоидентификация Человека Разумного? каков исток всего Бытия? в чём истинный смысл Жизни и какова система непреходящих ценностей? и по какому закону нам следовало бы жить? - Имеющиеся ответы на эти вопросы, очевидно, неудовлетворительны, - поэтому мы и устраиваем уродливые политические и экономические системы. Очевидно, что ни один автор (и даже группа авторов, как в случае с КОБ) пока что не предложил безошибочной теории и, главное, безупречной философии. Так что здравая критика нужна, но огульное очернение всего скопом здесь неуместно, как и идеологическое противостояние. Здесь необходим поиск истины и выявление её крупиц с целью составить целостную картину, которой пока что нет ни у какого общества. Возможно, она есть у какого-то индивида - это повод прислушиваться и исследовать. А возможно, её ещё нет ни у кого - тогда наша задача искать и найти её.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Спасибо за мнение.
@murkovod75243 жыл бұрын
Так-то - зачёт ролику. Можно согласиться процентов на 90. Тем не менее, имеется момент, вызывающий вопрос. Если автор, как минимум, симпатизирует левым идеям и счетает социалистической способ ведения хозяйства более прогрессивным в сравнении с "невидимой рукой рыночка" (по крайней мере, я такой вывод сделал из общего посыла ролика), то с какого переляку такое восхищение гражданином Фордом? Уж кто-кто, а этот персонаж социалистом не был от слова совсем. Ах, он называл своих наёмных работников "партнёрами"? 😆😆😆 Тогда не мешало бы вспомнить поговорку про забор с некоей надписью и лежащие за ним дрова. "Партнёрство" не мешало форду оставаться последовательным противником СССР и социализма как системы, давить у себя на предприятиях профсоюзы, бацаться в дёсна с алоизычем шикельгрубером, быть ярым расистом... Достойный, мать его, пример для подражания. Непонятно, в общем.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Благодарю за просмотр.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Я ужЕ отвечал на подобный комментарий сегодня... Совпадение...😸 Для вас ответ такой: Ничего странного, если понимать, что есть логика намерений и логика обстоятельств. Форд был человеком своего времени, а не стариком Хотабычем который что хотел то и делал- взять хотя бы его проблемы с выпуском газетой в которой он попытался высказать своё мнение. Если есть возможность изучите книгу "Форд и Сталин как жить по человечески" она есть в списке литературы.
@murkovod75243 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 читал далеко не все комменты, поэтому до вашего ответа на похожий вопрос не добрался. По поводу "логики намерений и логики обстоятельств"... Думаю, вы в курсе о таком персонаже, как Вова Соловьёв. Так вот, периодически данный деятель неоднократно высказывался в позитивном ключе об СССР в общем и об ИВС в частности. Тем не менее, это не помешало лет несколько назад ему же снять занимательные фильм о некоем итальянском репортёре, обосновавшем (по-сути, создавшем) одну из чудовищных идеологией за всю историю человечества. И вот что-то подсказывает мне, что фильм им снимался искренне, а про Союз - комуфляж и популизм. Как говорил помянутый выше государственный деятель, "есть мнение" 😀, что человек, которого мы обсуждаем, несколько лукавил (мягко выражаясь), озвучивая переданные вами в ролике его мысли. Впрочем, счетаете так - дело ваше, не настаиваю. Лично у меня на этот счёт иное мнение: форд, несмотря на подобные мысли, на практике доказал и показал, кем он был на самом деле. А практика, как известно, критерий истины. Удачи в развитии канала.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Спасибо за обратную связь. Следующий ролик тоже про либерализьмм.😸 Правда не знаю когда будет закончен, но каждый день потихоньку пилю.☺️
@murkovod75243 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 бедем заценить 😁
@polarix23982 ай бұрын
Самый тупой анализ "Атланта"
@baka_ja_nai3 жыл бұрын
В Штатах эта книга вторая после Библии.
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Ну это кое чего говорит о США...
@georgiynovodvorskiy26893 жыл бұрын
@@dobriy_kot777 да, величайшая страна из когда либо созданных
@user-sc5jg3jv2e2 жыл бұрын
@@georgiynovodvorskiy2689 не соглашусь
@Redkazakh3 жыл бұрын
Самый лучший обзор на это дерьмо успели сделать в мультфильме "South Park"
@dobriy_kot7773 жыл бұрын
Киньте ссылку.
@user-qk3dj5iy2w2 жыл бұрын
Хотя бы серию скажите
@georgiynovodvorskiy26893 жыл бұрын
Субъективная левацкая глупость растянутая на два часа
@user-sc5jg3jv2e2 жыл бұрын
Нифига се субъективная. Куча графиков, стат материала и апелляция к законам физики. Закон тяготения тоже зело субъективная штука.
@Timur_Skripko Жыл бұрын
Хах, покажи мне, где великие предприниматели сделали бы процветание экономики и общества? Не покажешь, потому что эти мироеды только под себя гребут и думают только о своей сладкой попе и своих отпрысках, а на остальных насрать с высокой колокольни. Яндекс, Вайлдберрис - ярчайший этому пример. Да и бизнес-тренеры процветают, поскольку продают свои дебильные дикламации в виде заклинаний на экономическую тему. В виду этого, можно заключить: главный ресурс либерально-рыночной экономики - зажравшийся обыватель-идиот.