Нужно ли балансировать параллельно включенные аккумуляторы?

  Рет қаралды 17,472

AKA KASYAN Shorts

AKA KASYAN Shorts

Ай бұрын

Рекомендую к просмотру • Все, что нужно знать о...
BMS платы alii.pub/6them4 2 alii.pub/6thenh 3 alii.pub/6theo2?erid=2SDnjeL3D8U 4 alii.pub/6theou 5 alii.pub/6thepm 6 alii.pub/6theqe
7 alii.pub/6ther6 8 alii.pub/6thesq 9 alii.pub/6thesx 10 alii.pub/6thetw 11 alii.pub/6theuo
Балансир для Li-Ion своими руками • Балансир с большим ток...
Балансир LiFePo своими руками • Балансир для LiFePo4 а...
Своими руками аккумулятор для электровелосипеда • Бизнес идея в гараже. ...
Аккумулятор для электроинструментов своими руками • Самодельный аккумулято...
Аккумулятор повышенной емкости для электроинструментов • Самодельный, мощный ак... 4
TikTok / akakasyan
Мой основной канал www.youtube.com/@akakasyan/vi...
Мой второй канал www.youtube.com/@KitShop1/fea...
Яндекс Дзен zen.yandex.ru/akakasyan
RUTUBE rutube.ru/channel/24918094/
Telegram t.me/kasyanaka
Мой Instagram / akakasyan
Наши группы
club79283215
vipcxema
club100966297
Заработай на своих покупках
epn.bz/ru?ref_type=epnbz&invi...
backit.me/ru/cashback?ref_typ...
Реклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
#балансир #bms #liion #lipo #lto #lifepo4 #liionbattery #balancer #akakasyan #liionbalancer #литийионныйаккумулятор #акакасьян #pcbboard #diykit #diy #pcb #аккумулятор #бмс #баланс #литиевыйаккумулятор #battery #electronics #электроника #лайфхак #самоделки #плата #печатнаяплата #диайвай #своимируками

Пікірлер: 236
@user-ym9jr2ob5u
@user-ym9jr2ob5u Ай бұрын
По интонации чувствуется, что автора достали глупые вопросы 😂
@Alexandr_Alex
@Alexandr_Alex Ай бұрын
Скорее глупые утверждения "с пеной у рта"
@samoeganyan6449
@samoeganyan6449 Ай бұрын
это 100%
@arbimerzuev
@arbimerzuev Ай бұрын
Если вам блогер говорит что его спрашивают или утверждают, то это значит что он просто хочет рассказать. Ака, нам больше интересно другое, ты снимаешь сейчас ролики даже на подобную чушь? Или выдумал её, что бы снять ролик?! Покажи нам много комментариев, где какие то подозрительно умственно отсталые люди собрались и утверждают в комментариях что параллельно соединённые аккумуляторы надо балансировать... Ждём ролик и про этот коммент. А вы все лайкайте, дабы посмотреть действительно ли он реагирует на комментарии.
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Ай бұрын
Огромный респект автору за то, что прояснил всё недомыслие по поводу литий-ионных батарей, не сделав при этом ни одной (!) ошибки и не осьтавив ни одного пункта для сомнеий. Так что я смело сталю знак качества за исключительно правдивое и точное содержание ролика. Утверждаю, что сказанному в ролике можно доверять на все 100% - от первой до последней секунды! Это в инете явление нечастое, а вообще автор-очень хороший профессионал, ерунды нигде не сказал ни разу.
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
КУ!)))
@vladimirskindar1082
@vladimirskindar1082 Ай бұрын
Спасибо! Ведьма доходчиво. Продолжайте, пожалуйста, цикл роликов на тему аккумуляторов, и особенности их использования.
@vasjpupkin4420
@vasjpupkin4420 Ай бұрын
Балансировка батарей при паралельном соединение нужна толко 1раз когда собирается батарея из кучи разных чтобы выровнить разность напряжения обычно минусы всех акб соединяются вместе а плюсы через резистор на 1-2ома 2-5ватт и оставить эту конструкцию часов на 3-5 в зависимости от емкости когда напряжения выровняются все плюсы спаиваются в один провод если не выровнять потенциал у всех то разряженые акб начнут получать заряд огромными тока в то время как заряженые начнут его отдовать в других случаях балансировка банально не нужна ну или нужно зарядить все акб на 100% ну или полностью их рарядить чтобы сравнять их потенциал перед обьединением их в одну цепь если их просто соеденить в одну цепь когда у всех большая разница то может произойти выход некоторых из строя от быстрого перегрева а вот бмс желательно всетаки ставить иногда в некоторых случаях на каждую банку свою зато каждая банка будет работать в штатном режиме,
@in_the_sky
@in_the_sky Ай бұрын
Подскажите, зачем "плюсы через резистор на 1-2ома 2-5ватт" подключать?
@andreybabushkin8898
@andreybabushkin8898 Ай бұрын
@@in_the_skyЕсли соединить заряженный и разряженный аккумуляторы напрямую то пойдет ток 30-50А, а это очень большой ток и не все аккумуляторы на такое рассчитаны. Резистор ограничивает (уменьшает) ток до безопасного значения 1-2А,
@ledrezistor3749
@ledrezistor3749 Ай бұрын
​@@andreybabushkin889830-50A 😂😂, где такого начитался? Проверь хотябы раз, токи будут, но не такие большие
@ledrezistor3749
@ledrezistor3749 Ай бұрын
Через 12 вольтовую мощную лампу, когда лампа потухнет, балансировка выполнена😂😂😂
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@vasjpupkin4420 а больше одного раза и не будет . если соединять их в Боинге на 10 км от земли. я думаю...)))
@kabzonf2393
@kabzonf2393 Ай бұрын
Благодарю, давно искал сей ответ, на эту тему!
@7Strannik7
@7Strannik7 Ай бұрын
Благодарю за информацию! Полезно👍👍👍
@ivahov555
@ivahov555 Ай бұрын
Возможно имеют ввиду необходимость балансировки перед сборкой. Но про это вы в видео тоже сказали
@warwikdallas
@warwikdallas Ай бұрын
Очень познавательно, спасибо.
@SMV1972
@SMV1972 Ай бұрын
Артур , спасибо! Реально полезное видео.
@skepticskeptic
@skepticskeptic 12 күн бұрын
Артур, Вы как и Акимов, гениальнейший популяризатор, идеальный лектор. Низкий поклон Вам за Ваш труд Просвещения. На 3.14-ов забейте.
@deniskulkov
@deniskulkov Ай бұрын
Сделайте видео про активные балансиры )) спасибо за видео
@user-nc2qu4ld2g
@user-nc2qu4ld2g Ай бұрын
Здравствуйте. Спасибо.
@AKNEW23
@AKNEW23 Ай бұрын
Здравствуйте, можете подсказать платы с активной балансировкой, которые именно перекидывают заряд аккумулятора
@user-jw9yz7gs9v
@user-jw9yz7gs9v Ай бұрын
Думаю речь идет о балансировке (выравнивании) ячеек перед сборкой в батарею. Желательно конечно более менее выровнять, но не обязательно точно для паралельной сборки. Я как-то соединял паралельно севшую и заряженную банку, там был уравнивающий ток около 2 А. Но думаю, что если таким образом соединить одну севшую и несколько заряженных ячеек, или наоборот одну заряженную и несколько севших, уравнивающие токи будут побольше. А даже 2А для слаботоковых это много, могут и перегрется. А при последовательной сборке балансировка обязательна.
@Nikes22
@Nikes22 Ай бұрын
Прям по пальцам разложил, как и всегда впринцыпе, топ!
@AndreasTrainspotter
@AndreasTrainspotter Ай бұрын
спасибо!
@eugenhahn9567
@eugenhahn9567 Ай бұрын
Всё по делу, спасибо.
@maximmikhailov879
@maximmikhailov879 Ай бұрын
С (це) - это не ток отдачи, а ЕМКОСТЬ (Capacity), и меряется в ампер-часах а маркировка 30С - означает, что отдаваемый ток может достигать (в данном случае) 30 номиналов ёмкости !
@user-ve4rj6jf7p
@user-ve4rj6jf7p Ай бұрын
С это множитель!!! пену у рта уберите!!!
@Valek775
@Valek775 Ай бұрын
И как вы сказали а как автор тоже верно. Аккумулятор отдает 30 значений емкости 30 емкостей или в 30 раз превышающий емкость это одно и тоже высказывание
@AlexXoxol333
@AlexXoxol333 Ай бұрын
🤡
@DmitryKey
@DmitryKey Ай бұрын
Хрен там, это C-Rate. Термин не про конкретный ток, и не про конкретную емкость, но больше про скорость приема/отдачи. И размерность у параметра h в -1 степени. Неправы все😁 Пример для самых маленьких: Акб 10А*ч * 30 1/ч (30С) = 300А (значение максимально заявленного тока для батареи 10А*ч с маркировкой 30С )
@Valek775
@Valek775 Ай бұрын
@@DmitryKey вы написали то же самое что и я
@arbimerzuev
@arbimerzuev Ай бұрын
У меня ещё один вопрос автору, можно ли два стабилизатора одного напряжения подключать последовательно? Если очень точно кренка на 12 вольт а после него стабилитрон. Точнее нужно ли такое делать?!
@serega64229
@serega64229 Ай бұрын
Увидел оглавление зашёл посмотреть что за прикол.
@olbarol1910
@olbarol1910 Ай бұрын
это не прикол. Разница напряжения - это процес перетекания тока с одного акумулятора в другой.Если один акумулятор будет подразряженный - но емкий, а второй зарчяенный и такой же самый, то ни будут нагреваться.Я то понимаю ваших приколов, но если емкость большая - желательно все зарядить и свободно подключайте впаралель.
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Ай бұрын
@@olbarol1910 Зарядные устройства разные бывают. Есть ещё такое явление, как увеличенный самсоразряд. Поэтому перед соединением в батаоею нужно зарядить, измерить напряжение на каждом элементе под небольшой нагрузкой, оставить элементы в покое на 2-3 часа, ещё раз замерить напряжение под небольшой нагрузкой, и уж тогда, если напряжения отличаются не более чем на десятую долю вольта, соединять. Один бракованный элемент с высоким саморазрядом может и при параллельном включении угробить батарею, разрядив её быстрее, чем ожидается, даже без нагрузки.
@serega64229
@serega64229 Ай бұрын
@@olbarol1910 название "нужно ли балансировать параллельно включеные аккумуляторы" а не подготовка перед включением.
@olbarol1910
@olbarol1910 Ай бұрын
@@AlexeySivokhin вы правы.
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
ОЧЕРЕДНОЙ...
@user-zx4ed1gx9y
@user-zx4ed1gx9y Ай бұрын
Сделаете видео про активные балансиры?
@Walker7745
@Walker7745 Ай бұрын
Любимая тема моего начальника в этом году. Я уже выдохся, доказывая, что параллельное соединение аккумуляторов автоматически выравнивает напряжение на банках и, соответственно, заряд банок. Любимый довод: "А что будет, если одна банка начнет заряжаться быстрее остальных?" А с какого перепоя банка вдруг сорвется с цепи и начнет заряжаться быстрее? Заряд происходит за счет тока. А ток определяется между напряжением зарядного устройства и напряжением банки. Напряжение на всех банках *одинаковое,* поскольку они соединены параллельно. Зарядное устройство выдает напряжение тоже одно (а не индивидуальное для каждой банки). А значит зарядный ток на всех банках тоже будет *одинаковый.* И скорость заряда тоже одинаковая. А он - очередной довод: "А если мы соединили банки с разной ЭДС?" Отвечаю: "Если мы идиоты, то мы конечно можем так сделать. Но тогда банка, у которой ЭДС больше, начнет отдавать свой заряд остальным, пока на всех банках заряд и ЭДС не уравняются. А если мы совсем дураки, и еще сразу подключим зарядное устройство, она просто не будет принимать заряд, пока заряд и ЭДС остальных банок не достигнут ее уровня." У однотипных аккумуляторов зависимость ЭДС от заряда одинаковая. Это значит, что если напряжение на всех банках одинаковое (а при параллельном соединении по-другому быть не может), то и заряд у них одинаковый. При параллельном соединении просто нечего балансировать.
@user-jy4gs1zw1b
@user-jy4gs1zw1b Ай бұрын
Ненадо так переживать! С годами Вы поймёте, что "дурака учить - время терять" (в СА эта поговорка была в более солёном вартанте), а так же: " я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". По молодости никогда не проходил мимо, если видел что подшипник кувалдой забивают, теперь я даже родственникам не сделаю замечаня, спросят - отвечу. 🤓
@Walker7745
@Walker7745 Ай бұрын
@@user-jy4gs1zw1b С годами... 🙂🙂🙂 Мне уже 74, сколько еще надо? 🙂 Начальник у меня такой же. Вполне хороший начальник. Но в последние годы ему стукнуло разобраться самостоятельно, чем мы, электронщики, таким непостижимым занимаемся. И теперь я влип в ситуацию, когда мне время от времени приходится разъяснять, почему я провод в эту точку припаял, а не рядом, ведь вроде одно и то же.
@akakasyanshorts
@akakasyanshorts Ай бұрын
Привет, "что будет если одна банка начнет заряжаться быстрее..." ну с таким же успехом можно задастся вопросом - что будет, если вращение земли вдруг остановиться. Общее между этими событиями одно - с какого перепуга ? Да может случиться и случиться рано или поздно, от деградации при старении не избежать, но виной этому не балансировка, а старение, неправильная работа систем защиты, перегрев аккума, механические повреждения, в общем все, что угодно, кроме отсутствия балансировки при параллельном соединении. И вот что интересно - куда они собираются впихнуть балансир при параллельных сборках ? как подключать ? на каждую ячейку отдельно ? тупость, они параллельно включены, один мощный балансир на всю сборку ? тупость, в итоге все ровно ячейка параллельно включены и балансир как бы сверху накинут и ничего не будет делать. Если думают на каждую банку свой балансир, а потом каким-то хитрым образом параллельно включить - идиотизм, который невозможно реализовать. В общем в любом случае идиотизм, но мне просто непонятно как это будет реализовано, как нужно извращаться, чтобы такое получилось?
@quartz-fm
@quartz-fm Ай бұрын
@@akakasyanshorts видимо и вы не всё видели в этой жизни...)) Была у меня на одной из работ система бесперебойного питания на 40 Киловатт!! для питания сплит-системы и пары компов на фарм-складе. Там использовались огромные испанские аккумы по 225 Ач 4х4=16 шт. типоразмера ~30 х 35 х 40 см. 2 полки по 8 аккум. и 2 блока инвертор и балансировочный блок. От КАЖДОЙ батареи несмотря на то, что они стояли друг к другу шли отдельно по 2 провода в блок балансировки-контроллера. Каждая батарея подключалась через токовый шунт и мониторилась отдельно. Этот блок позволял в случае выхода из строя хоть 1 батареи отключить её и продолжить работу. Эта штуковина конфигурилась и мониторилась через RS232 как обычный ИБП APC. В 2007 году мы меняли на нём аккумы, цена была 8000 евро за 16 шт. В такой системе мне даже страшно представить что произойдёт в случае реального выхода из строя батареи такой ёмкости включенной наглухо параллельно.. Будет не то что бабах и фейерверк, а вероятно пострадает помещение/здание)))
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Ай бұрын
@@akakasyanshorts Можно представить себе такой (далёкий от реальности) идотизм, как банки, включённые параллельно, с сильно разным внутренним сопротивлением. Если, скажем, у сборка 10 P 1S девять банок сдохли и имеют внутренее сопротивление 1 кОм, а десятая- 1 Ом, на банках указано, что зарядный ток не более 1 А, и бюатарея подключена к 10-амперному зарядному устройству без термоконтроля и ограничегя напряжения, то десятая банка перегреется и, видимо, хопнет.
@dreddarkozanowski6550
@dreddarkozanowski6550 Ай бұрын
Можно видос на плату с внешним активным балансиром с павер деливери протоколом на 5s Внешних активный я описываю когда плата для балансировки во время зарядки аккумулятора через ПД заряжает до одинаковых значений все параллели и после заряжает весь аккумулятор до максимума используя протокол ПД Если есть такая плата, в ответ ссылку попрошу на минимум 45ватта
@user-rm1eo9qq6o
@user-rm1eo9qq6o Ай бұрын
Да я так тоже думаю ☝👍💯✊
@Ruslan.Demidov
@Ruslan.Demidov Ай бұрын
Познавательное видео. Спасибо огромное. Побольше бы таких видео. (дающий получит больше- закон вселенной)
@aistbezkrishi
@aistbezkrishi Ай бұрын
Спасибо
@Sergunjaka
@Sergunjaka Ай бұрын
Нужно спросить у тех комментаторов, пусть покажут как они балансируют паралельно соединённые аккумуляторы, и схему покажут, все таки юмор продлевает жизнь! 😊
@user-kr7yv1lx8z
@user-kr7yv1lx8z Ай бұрын
ДА - "параллельно соединённые аккумуляторы надо балансировать" НО - только один раз (параллельно соединять только после балансировки). ТОЕСТЬ - запаралелить цепочки из последовательно с каждым аккумулятором резистором и только после выравнивания напряжения на всех аккумуляторах собирать батарею. где-то так)
@user-nq4cl9tn5p
@user-nq4cl9tn5p Ай бұрын
Все верно, если соединить батареи с разным напряжением, то одна батарея будет заряжать другую. Собственно и в этом случае проблема, если ток большой, с если не большой, то нет. Впоследствии никакая балансировка между параллельно включенными аккумуляторами нет. Ведь при зарядке используется не более 4.2В. поэтому перезарядить ни один из подключенных параллельно аккумуляторов не получится.
@adaptoid6243
@adaptoid6243 25 күн бұрын
Касьян - красава💪🏼 а у аккумулятора токоотдача (по написаному) ~150А , а разъём XT60 😅
@igoro2475
@igoro2475 7 күн бұрын
И че? Ну не хочешь снимать потенциальные 150, а нужные тебе 60
@fdg0d1
@fdg0d1 Ай бұрын
Купил rc3563, померил сопротивление банок в готовом аккумуляторе деко и разброс по банкам составил от 17 до 24 милиом это нормальный разброс или нет? Сборка 5s 1p
@user-fi5wj6xg2i
@user-fi5wj6xg2i Ай бұрын
Нормальный разброс.Но с возрастом и выработкой батареи появляется паршивая овца. 1-2 аккамулятора в батарее теряют ресус и электроинструмент и работает на этой минимальной емкости.Вычислить их легко.При зарядке они сильнее других греются.А в разряженной батарее имеют наименьшее напряжение.Обычно если не все сдохли меняют 1-2 аккамулятора.С брендами из ЕС такое редко случаеся. но в той банке один аккамулятор стоит 10-20 евро.Нам в русском мире в помощь лом и такая-то мать.
@transcendentalapperception
@transcendentalapperception Ай бұрын
Очень нужное видео!
@postoronny
@postoronny Ай бұрын
Перед сваркой желательна, а после соединения - пофиг. (до тех пор, пока одна батарейка не самозакоротится)
@kornevsergey
@kornevsergey Ай бұрын
Подскажите пожалуйста. У меня сборка 3s3p. Можно ли функцию защиты от перезаряда BMS платы использовать как ограничение для процесса зарядки или же обязательно контроллировать этотнапряжение внешним зарядным устройством?
@ded_perded263
@ded_perded263 Ай бұрын
Выход зарядника должен быть равным пределу максимальному заряда банки умноженное на 3
@kornevsergey
@kornevsergey Ай бұрын
@@ded_perded263 да. у меня так и есть. ЛБП на 12,6 вольта выставлен. Сомнения в другом. Нужно ли еще между ЛБП и BNC какое то устройство, которое отключит заряд или эту роль нормально выполняет BNC плата. Она отключит. Это как выключатель автомат. Да он выключит нагрузку, но использовать как выключатель его все ж не стоит. В общем, такие сомнения
@Sam_Samych
@Sam_Samych Ай бұрын
@@kornevsergey В идеале и теоретически надо. Т.к. не желательно держать банки постоянно под максимальным напряжением. Но вряд ли Вы оставляете батарею на зарядке на неделю. И это, опять таки, при идеальных условиях. Но со временем Ваши банки начнут "разбегаться" по напряжению. И зарядка будет заканчиваться по "решению" ВМС. Так что это редко где используется.
@Itruporez
@Itruporez Ай бұрын
Если надо объяснять - то не надо объяснять. Если человек не может понять, что балансировать параллельно соединённые аккумуляторы не нужно, то объяснения уже бессмысленны - тут к доктору надо, за инвалидностью.
@---fc8jp
@---fc8jp Ай бұрын
сопротивление и ёмкость ячеек тоже не надо подбирать при параллельном включении?
@smotryash
@smotryash Ай бұрын
Желательно,но не обязательно для низкотовых нагрузок,если нагрузки большие,то очень даже желательно
@draackul
@draackul Ай бұрын
О, как раз интересно. Валяется пара аккумуляторов от павербанков, думал можно ли их так соединить, без доп плат.
@TValera
@TValera Ай бұрын
если паралельно то можно, но убедитесь что напряжение на обеих ячейках одинаковое напряжение, если последовательно то желателен балансир (но не обязательно)
@quartz-fm
@quartz-fm Ай бұрын
@@TValera так же параллельно нельзя включать батареи с существенно различным внутренним сопротивлением...
@draackul
@draackul Ай бұрын
@@TValera Ага, я посмотрел видео, спасибо
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Ай бұрын
@@quartz-fm Можно, если не нужен большой ток разрядки.
@user-js8kt4eh4s
@user-js8kt4eh4s Ай бұрын
Здравствуйте! К вам вопрос батарея 13s6p заряд доходит до 53вольт и процесс заряда останавливается все это произошло после зимовки аккамулятора в самокате на холоде за зиму заряжался только один раз. Заранее спасибо)
@Sam_Samych
@Sam_Samych Ай бұрын
Скорее всего в аккумуляторе появилось "слабое звено", т. е. секция из 6 "параллельных" банок, которая раньше других достигла "потолка" зарядки в 4,2 В. И ВМС прекращает зарядку. Эксплуатировать почти можно. Но всё же желательно вскрыть батарею, проверить напряжение побаночно и выявить виновника. В лучшем случае- балансировка, в худшем- разборка и замена слабаков.
@Auditor167
@Auditor167 Күн бұрын
А что происходит с максимальным током отдачи при последовательном соединении?
@Maksim_Aleksandrovich
@Maksim_Aleksandrovich Ай бұрын
У некоторого производителя инструмента нет балансира в аккумуляторах, но заряжаются они с балансировкой. Когда отключить акуумулятор по низкому напряжению или перегреву решает инструмент.
@user-gj3gy6sr9q
@user-gj3gy6sr9q Ай бұрын
Какая-то инновация в построении батарей пошла? Отсчёт точек соединений для балансира В1, В2 и т.д. уже идёт от плюса?
@user-jy4gs1zw1b
@user-jy4gs1zw1b Ай бұрын
А евреи вообще пишут и читают с права на лево! 🤔 Правда хотели мене сделать физическое внушение, когда я спросил, а почему сверху в низ, а не снизу в верх. 🙊
@maximmikhailov879
@maximmikhailov879 Ай бұрын
у БМС обычно коммутируется не +, а - цепи, поэтому да, верхний - минус
@user-gj3gy6sr9q
@user-gj3gy6sr9q Ай бұрын
@@user-jy4gs1zw1b Вы чё блядь гоните. Какой верх, какой низ. Я про его картинку 3S1P. Ебать, куда я попал?! 🤕
@Dead_inside....
@Dead_inside.... Ай бұрын
Есть две батареи 70 вольт, у каждой свой бмс и вывод для зарядки , вот вопрос можно ли их соединить паралельно и заряжать так же паралельно.
@Sam_Samych
@Sam_Samych Ай бұрын
Можно. Здесь 2 варианта развития событий. 1. Если заряд прекращается по "решению" ВМС" и внутри ВМС, но не по перезаряду, то взаимное влияние исключено. Главное, чтобы выходное напряжение ЗУ было выше напряжения полного заряда аккумулятора. 2. Если ВМС не умеет контролировать именно процесс заряда и срабатывает только по перезаряду, то здесь всё упирается в настройки ЗУ. Взаимное влияние параллельно подключенных батарей также исключается. И ЗУ должно выдавать напряжение, строго равное общему напряжению батареи. Если установлены пассивные балансиры, то напряжение "чуть-чуть" завышают
@user-yb7hu2ri4x
@user-yb7hu2ri4x Ай бұрын
С этой bms на 100А -5S с болгаркой невозможно работать, вырубает ее. Пришлось на болгарку пустить , чисто от батареи, а bms подцепил на зарядку аккумуляторов. Все теперь тянет как зверь. Сделал сборку на 15 элементов ,три ряда по пять, на 21 вольт и не могу нарадоваться тащит все подряд , и болгарку, и гайковерт бурит лед метровый только так.👍👍 Только зарядку теперь надо еще под такую батарею собрать, а то все слабенькие, долго заряжают.
@baton05
@baton05 Ай бұрын
Однотипные зарядные блоки, в форм-факторе "корпус с вилкой", вполне можно параллелить, возможно будет дешевле чем собрать обособленную помощнее...
@user-ov2by5ij6k
@user-ov2by5ij6k Ай бұрын
Пока руки не оторвало, сделай всё как положено: по правилам. Поставь BMS в аккумулятор. А то потом писать не сможешь комментарии.
@r7kay
@r7kay 10 күн бұрын
Можно ли параллельно собирать АКБ разной емкости, а потом эти подборки подключать к БМС? спасибо
@user-qu4mj7uv5u
@user-qu4mj7uv5u Ай бұрын
Параллельное вкл аккумов, равно увеличению площади пластин и выравнивается напряжение на момент соединения сборки. Все правила коммутации аккумов, аналогичны правилам соединения конденсаторов. Курс ТОЭ.
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@user-qu4mj7uv5u если объединить в параллель много конденсаторов разной емкости и включить в работу то с ними ничегоне случается. а вот . еслиэто же проделать с аккумами то элементы с малой емкостью будут вздуваться и взрываться. говорят...))) ТАКАЯ ВОТ АНАЛОГИЯ...
@user-qu4mj7uv5u
@user-qu4mj7uv5u Ай бұрын
@@user-kn1gs3mb2k не верьте, параллельное вкл любых по емкости акум абсолютно нормально и применяется в ракетно-космической технике, при равенстве напряжений. Это обязательное условие.
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@@user-qu4mj7uv5u Скорее -это не столько условие. сколько обязательный результат - ведь аккумы не идеальные источники напряжения и внутри них имеется внутреннее сопротивление ограничивающие уравнительные токи на элементах в момент выравнивания на них напряжения. причем лионы реагируют на них безпоследствий. а потому особой одинаковости напряжений и не требуется.Тем более. что по правилам все манипуляции надо производить с разряженными аккумами т.е 3.3- 3 В
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@@user-qu4mj7uv5u @user-qu4mj7uv5u Скорее это не столько условие. сколько обязательный результат - ведь аккумы не идеальные источники напряжения и внутри них имеется внутреннее сопротивление ограничивающие уравнительные токи на элементах в момент выравнивания на них напряжения. причем лионы реагируют на них безпоследствий. а потому особой одинаковости напряжений и не требуется.Тем более. что по правилам все манипуляции надо производить с разряженными аккумами т.е 3.3 3 В
@Igortkmp
@Igortkmp Ай бұрын
Что вы думаете о том что бы в сборках подбирать между собой ячейки по внутреннему сопротивлению? Можно подобрать так что сопротивления между параллелями будет очень близко друг к другу, это поможет от разбалансировки в системах где нет BMS, или упростить задачу самой BMS. Для систем с 1P и так понятно что нужно просто подобрать близкие к друг другу ячейки, а вот уже в сборках 2P и более задача становится сложнее.
@maximmikhailov879
@maximmikhailov879 Ай бұрын
нужно, чтобы в последовательных аккумах были близкие внутренние сопротивления, а в параллели - без разницы другое дело, если они ВСЕ одинаковые сопротивления имеют - то можно "не париться"
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Ай бұрын
@@maximmikhailov879 Могут быть разные ёмкости при одинаковом внутреннем сопротивлении. При последовательном включении важны именно строго равные ёмкости, тоогда можно без BMC, и то при условии периодического контроля, а при параллельном- более важны одинаковые внутренние сопротивления.
@Igortkmp
@Igortkmp Ай бұрын
@@maximmikhailov879 собственно я об этом и писал, но задача становится сложнее когда есть комбинированное подключение, при 2S2P если у вас есть 4 ячейки, то всего 6 вариантов подключения параллельно 2P, но всего 3 варианта собрать это в 2S2P, но чем больше ячеек у нас есть, и чем сложнее эту сборку нужно сделать, то вариций становится больше. Допустим у нас есть 10 "одинаковых" ячеек, у всех у них внутреннее сопротивление и ёмкость близко друг к другу, но не абсолютно одинаково, и я хочу собрать 5S2P (для инструмента допустим), то получится 21 оптимальных варианта, а если все комбинации перебирать то уже 945) Так вот, стоит с этим заморачиваться?, на пример в инструментах балансира нет, только защиты максимум, ведь под нагрузкой в оптимизированной сборки падание напряжения на всех паралелях будет одинаково.
@Igortkmp
@Igortkmp Ай бұрын
@@maximmikhailov879 собственно я про это и писал, но при комбинированной сборки можно по разному собрать ячейки, если есть 4 ячейки можно параллельно 2P скомбинировать 6 пар, а вот сборок 2S2P получится 3 варианта и разница между параллелями во всех этих вариантах будет разная, но если ячеек больше и сборка более сложная, то задача становится сложнее) Допустим у нас есть 10 ячеек "одинаковых" по ёмкости и внутреннему сопротивлению, они конечно близки между собой, не не абсолютно похожи, мы хотим собрать 5S2P (к примеру для инструмента), то оптимальных вариантов получится 21, а всего 945 разных сборок) Так вот, стоит ли заморачиваться и подбирать ячейки по внутреннему сопротивлению? Ведь в тех же инструментах балансира нет, только защиты максимум, а если сопротивление будет близко друг к другу между параллелей, то и падение напряжения при нагрузке на них будет одинаково. А для систем где есть балансир, то задача для BMS упроститься, и уже по ходу износа ячеек будет корректировать.
@Igortkmp
@Igortkmp Ай бұрын
Просто по моему опыту, обычно "умирает" одна из параллелей в сборке и уже как-то не поменяешь одну параллель чтобы отремонтировать аккумулятор, так так новая параллель будет сильно отличаться от остальных.
@peklo777
@peklo777 Ай бұрын
Вопрос, а можно одновремённо заряжать и питаться от сборок с бмс, спасибо.
@maximmikhailov879
@maximmikhailov879 Ай бұрын
чаще всего, нет потому что зарядник имеет заведомо бОльшее напряжение, чем заряжаемая батарея, а значит, нагрузка будет подключена не к батарее, а к заряднику (а ему это "не понравится")
@quartz-fm
@quartz-fm Ай бұрын
в курилках-одноразках рядом с портом type-C тупо припаян резистор на несколько ом через который заряжается аккум. Срок жизни электрососок от силы неделя, поэтому как будет заряжаться батарейка вопрос последний. Порой разбираешь и охереваешь... внутри стоит аккум на 500 мА, а заряжается он током в 1,5 Ампера !! зато быстро ))
@motoprogger
@motoprogger Ай бұрын
@@maximmikhailov879 Пока зарядник подключен к батарее, напряжение на них одинаковое. Только на выходе зарядного устройства во время заряда работает ограничение выходного тока (в предположении, что он весь уходит в батарею), а при подключенной нагрузке либо будет замедленный заряд, либо... замедленный разряд. Хуже всего, если потребление нагрузки меняется - будут чередующиеся мелкие зарядно-разрядные циклы. Слышал, на срок службы литий-ионных батарей подобное влияет сильно отрицательно. К слову, smart-батарея ноутбука Samsung прекращает заряд при достижении 100% ёмкости и не возобновляет, пока остаточный заряд не упадёт до 90%. Как она эти проценты считает, не признаётся: то ли по напряжению, то ли по какой-то модели саморазряда.
@Sam_Samych
@Sam_Samych Ай бұрын
Можно. Современные ЗУ обязательно имеют контроль тока. И Вы не сможете получить от них больше, чем они могут дать. И это для них нормально. Главное, чтобы нагрузка "во времени" отъедала меньше, чем даёт зарядка. Пусть и с периодическими перегрузками. Тогда у системы будет стремление "К заряду". Но аккумуляторы "немножко" не любят короткие циклы заряд-разряд. Это сказывается на их сроке жизни.
@pcupgrade6790
@pcupgrade6790 Ай бұрын
Спасибо за видео, но если честно, вопросов стало только больше: Вопросы по плате балансировки. 1. Из других источников слышал, что процесс балансировки происходит после окончания заряда. Автор по этому поводу "путается в показаниях": 10:40 Балансировка работает только при заряде. 15:08 Балансировка может продолжаться после окончания заряда. Не совсем понимаю физику процесса балансировки в процессе заряда. При включении балансировочного транзистора, если я правильно понял, параллельно ячейке подключается резистор (насколько я сумел рассмотреть на плате, рассматриваемой в обзоре, это 47 Ом). При этом внутренне сопротивление ячейки составляет миллимомы и основной ток должен протекать через нее, что в итоге просто приведет к увеличению тока от зарядного устройства. Или сравнивать внутренне сопротивление с сопротивлением шунтирующего резистора в данной ситуации не корректно? В случае включения балансировки после окончания процесса заряда вроде всё понятно, но получается ситуация из серии "поздно пить боржоми, когда печень отказала". 2. Как узнать при каком напряжении срабатывает защита от перезаряда платы BMS и не может возникнуть ситуация, при которой защита платы BMS сработает раньше, чем начнет отрабатывать плата балансировки? 3. Как понять какой мощности нужна плата балансировки? Можно ли использовать одну и ту же плату балансировки для ячейки из одного АКБ и для ячейки, например, из 5 запараллеленных АКБ. Или при подборе мощности платы балансировки надо вообще отталкиваться от мощности ЗУ? Вопросы по плате BMS и ЗУ. 1. В случае использования платы BMS, поскольку в ней имеется защита от перезаряда, допустимо ли использовать не специализированное ЗУ, а источник питания с завышенным напряжением и силой тока, не превышающей необходимое значение? 2. Достаточно ли подать напряжение 4,2 В (из расчёта на 1 ячейку) в процессе зарядки или необходимо несколько большее напряжения для обеспечения корректной работы платы BMS? 3. Как работают специализированные ЗУ? Переход светодиода из красного состояния (идет процесс заряда) в зеленое (процесс заряда завершен) говорит о том, что плата BMS приняла решение об окончании процесса заряда и отключила ЗУ или само ЗУ прекратило процесс заряда (например по снижению тока заряда до некоторого порогового значения)? 4. Какое вобще идет напряжение со специализированного ЗУ? Например в случае ячеек 3S напряжение будет 12,6 В или больше? В идеале хотелось бы увидеть всё это в работе с измерениями приборами, как Вы это умеете. 😊
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
Каждая догадка в науке таит в себе десяток новых загадок...
@user-ex7xv5jv1g
@user-ex7xv5jv1g Ай бұрын
😂😂😂этот вопрос рашают Институты а не блогеры которые собирают лайки Сделать балансировку нескольким батареям Это дорогое и почти не Реальное удовольствие Это почти также как ни кто Не знает что такое э/ ток. Также ни кто не может (Не сможет)- выровнять Перекос фаз( сбалансировать) Даже хотя бы в одном Подъезде. Не запретиш Людям жить по расписанию Вы же все знаете что ток "" Течет по пути наименьшего сопротивления"" Этот ролик для лайков С уважением д. Вася
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@@user-ex7xv5jv1g Да? А какие институты балансируют твои шесть банок по 2.2 В в автоаккумах блогеров?...)))
@user-ex7xv5jv1g
@user-ex7xv5jv1g Ай бұрын
@@user-kn1gs3mb2k я уже Писал в каком-то ( кому-то) Разброс бывает по всем Банкам не значительный А большое отставание Снимали крышку банки и Заряжали отдельно 3- я вольтам Потом все вместе( ровняли)
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@@user-ex7xv5jv1g это советуйте собственным детям! Такие опасные вещи делать нельзя!
@JackDron1
@JackDron1 Ай бұрын
Что будет, если в power bank 5V 2A установить аккумуляторы разной емкости, например 1500mah и 2000?
@unknownusers0
@unknownusers0 Ай бұрын
Все нормально будет.
@asoftm2012
@asoftm2012 Ай бұрын
Если они предварительно одинаково заряжены до 4.2v то будет повербанк емкостью 3500 мачей. Если один разряжен в 0 (но исправный) а другой заряжен до 4.2v то изначально банк работать не будет скорее всего. Его нужно будет зарядить. При подключении БП плата выхода нагреется. Вряд ли сгорит. Но лучше собрав повербанк оставить его не включая на несколько часов пока заряженный акум не зарядит пустой. Оба придут к 2.1v. Ну потом уже можно заряжать до нормы через БП. Это если плата сможет вытащить сборку из такой глубокой разрядки. Не помню точно но вроде некоторые платы работают до 3.2v или около того. Если ниже то они считают что аеум дохлый и отключают БП от акумов. Я на али платки зарядки брал так они с 0 вытаскивали акумы от старых мобил и 18650. Первое время даже светодиоды не светились. А ночь пролежат и процесс пошел. Поэтому проще зарядить изначально оба акума. И плата банка заработает как родная.
@bobrdobr923
@bobrdobr923 Ай бұрын
Если параллельно соединяемые аккумуляторы имеют небольшой разброс по напряжению, то ток перехода между аккумуляторами в момент соединения в батарею будет небольшой и опасности загорания нет. Но вот ёмкость надо подбирать, чтобы у паралельно соединённых аккумуляторов она была одинаковая. Иначе один будет разряжаться быстрее и общая ёмкость не будет соответствовать расчётной.
@Sam_Samych
@Sam_Samych Ай бұрын
Про ёмкость полная чушь. При параллельном соединении ёмкость каждого элемента значения не имеет. Даже химия не всегда важна. Важно, чтобы вся система работала "внутри" допусков на химию. Можно соединять липошки "железки". Но работать они должны в режиме "железок". Да, липошки не будут полностью использовать свои свойства, но это возможно. Каждый элемент батареи будет работать на своих токах, потому что все они имеют одно напряжение и более мощные "прикрывают" слабаков.
@user-oo8nh3mp9x
@user-oo8nh3mp9x Ай бұрын
Подскажите имею 10 одинаковых акб и хочузапаралелить чтобы было 4.2 вольта с током 30 ампер какую плату защиты от перенапряжения использовать и каким током заряжать? Параметры одного акб 4.2в 3000 ма
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@user-oo8nh3mp9x годится любая плата. Ток заряда 0.5А на банку - достаточен для времени 6-7 часов. Понадобится одноамперных 5 плат в параллель и БП 4.5- 5 В х 10 А (45w)
@user-oo8nh3mp9x
@user-oo8nh3mp9x Ай бұрын
@@user-kn1gs3mb2k а что одной платы мало ведь в паралеле все будут зачем пять плат?
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@@user-oo8nh3mp9x За тем чтобы на каждую плату приходилось бы по два аккума с током зарядки 0.5 Ампера каждый -это достаточный для 6час. зарядки ток. Если плата будет одна. то её зарядный ток 1А разделится на десять банок и составит 1000мА/ 10 = 100мА на каждую банку и при емкости в 3000 мА \час каждая . понадобится от 35 часов времени заряда.
@user-kn1gs3mb2k
@user-kn1gs3mb2k Ай бұрын
@@user-oo8nh3mp9x За тем. что зарядная плату ограничивает зарядный ток =1 А и на каждый аккум из пяти ответвится только 200 мА и время заряда батареи растянется на 15 часов. Лично для меня это приемлемое время заряда аккумов. но для лихорадочных современных торопыг - позорно и неприемлемо...))) Можно. конечно умощнить силовым транзистором при нужде...
@user-gl6jo56ve2e
@user-gl6jo56ve2e Ай бұрын
А если аккумуляторы имеют разную ёмкость, можно их соединить параллельно?
@olegb7511
@olegb7511 Ай бұрын
Возможно люди имели в ввиду, что перед сборкой аккумуляторы должны быть отбалансированы, иными словами у всех должно быть одинаково напряжение, во избежании перегрузки, если аккумуляторы разнозаряжены?
@ReaLRubyX
@ReaLRubyX Ай бұрын
Ну блин, я думаю каждый разбирал акум от ноутбука и видел как там, а там параллельно по два или три + последовательно и только ради последовательно балансируются.
@electronicogg7174
@electronicogg7174 Ай бұрын
Like Uzbekistan 👏 Здравствуй брат
@nissanleaf10
@nissanleaf10 Ай бұрын
Спасибо большое за видео, я полностью с вами согласен. Особенно бесит когда люди на "серьезных щах" утверждают,что последовательная сборка увеличивает ёмкость, так же как параллельно! Звучит тупо, особенно когда приводят пример аккумуляторную батарею от Тесла модель S, на пальчиковых элементах. Хочется кричать," там смешанная сборка идиот". Вопрос к вам: при сборке высоковольтных батареи, обязательно заражать до 4,2 вольт,что бы они выровнялись по одиночке? Или можно на середине 3,7 вольт их выровнять, а потом уже зарядить готовую и собранную батарею штатным зарядником?Я для себя понял, но хочется чтобы вы записали видео или ответили в комментариях для широкой публики.
@samoeganyan6449
@samoeganyan6449 Ай бұрын
👍👍👍
@user-vo3fl9qe1h
@user-vo3fl9qe1h Ай бұрын
Молодец, толково и все по делу объяснил. Со всеми доводами, как радиоинженер-конструктор с большим стажем согласен. Респект автору. И вообще, ребята, не надо было прогуливать уроки физики в школе. Голову включайте.
@quartz-fm
@quartz-fm Ай бұрын
Столкнулся с аккумами от электрососок. Собрал сборку (Power bank) из параллельно включенных банок разной ёмкости 1S 10P. И при одной из зарядок получилось так, что в конце зарядки (TP4056), когда уже было 4,21 В, 2 аккума с малой ёмкостью 285 мАч стали страшенно нагреваться, я выдернул зарядку, но нагрев не уменьшился и батареи чуть не загорелись и не рванули к херам... Схватил ножницы и отрезал он них выводы, при этом остальные 8 шт. 550~650 мАч великолепно себя чувствовали... Спустя несколько минут после остывания мелких проверил напряжения на всех аккумах по ОТДЕЛЬНОСТИ, везде было 4,20~4,21 (включая те что чуть не взорвались...) они не вздулись и не потеряли в ёмкости. Сейчас мелкие использую отдельно, а для их зарядки (100 мА) купил модуль где можно выставить перемычками ток 100 200 300 400 или 500 мА.
@baton05
@baton05 Ай бұрын
Интересный опыт... Готовлюсь воплотить подобную сборку. Менее 500 мАч и не попадалось по номиналу, то что в два раза дохлее - в утиль... (Более 50 проверил Lii-500) TP4056 вполне легко смд резюк заменить на большей части старых плат, на новых совсем мелкий... Химия литий-полимера (и характеристики по напряжению в зависимости от степени заряда) то-же может отличаться, судя по всему штампуют уже где не поподя...
@user-vo3fl9qe1h
@user-vo3fl9qe1h Ай бұрын
Ответ прост - эта пара аккумуляторов оказалась дефектной. И все дело в том, что напряжение на них, это не показатель их работоспособности. Достаточно каждый прогнать под нагрузкой, и это сразу выявится.
@dk_6
@dk_6 Ай бұрын
По идее вам попались эти 2 штуки хреновые, когда будите заряжать их отдельно они так же могут нагреться, и на саморазряд посмотрите .
@quartz-fm
@quartz-fm Ай бұрын
@@dk_6 а вот и нет, отдельно они после того инцидента уже отработали месяца 3 ~12 циклов (разряд не полный, но заряд до 100%), не греются. Но зато теперь знаю наверняка, что маленьким не место с большими ! (без защиты)
@dk_6
@dk_6 Ай бұрын
@@quartz-fm странно , с ними ничего не должно было произойти, в паралели ток должен поделиться между всеми
@dixis1908
@dixis1908 Ай бұрын
Касьян, сделай проект джамп-стартера на обычных банках 18650)
@Fahrengeht451
@Fahrengeht451 Ай бұрын
Может путают с платами защиты,благодаря китайцам и их переводу они стали равны?
@Nikes22
@Nikes22 Ай бұрын
Axaxax, в натуре, я аж сам офигел, главное доказывать, не важно паралельно или роследовательно. ахах
@user-od7wv7bz3z
@user-od7wv7bz3z Ай бұрын
Балансировать надо, только один раз, перед соединением
@alexforg8912
@alexforg8912 Ай бұрын
Перед соединением надо не балансировать, а подбирать наиболее близкие по параметрам банки из одной партии.
@user-od7wv7bz3z
@user-od7wv7bz3z Ай бұрын
@@alexforg8912 не надо, можно соединить 1 амперную и 3 амперную и всё будет нормально, а выровнять напряжение как раз надо
@alexforg8912
@alexforg8912 Ай бұрын
@@user-od7wv7bz3z 🫣
@user-fi5wj6xg2i
@user-fi5wj6xg2i Ай бұрын
@@alexforg8912 Точно.Емкость и внутреннее сопротивление это ВСЕ.
@Michael-oq2wx
@Michael-oq2wx Ай бұрын
Видео которое вы заслужили
@I_am_true
@I_am_true Ай бұрын
Сдох аккум nicd 12в на шуруповёрте, там 10 банок по 1,2в, тяжеленный. Думал купить плату бмс и три банки новые lion 18650, потом вспомнил что у меня в хламе валяется лет 5 мёртвый аккум от старого ноута который мне подогнали для самоделок, а там салатовые как у вас Panasonic с полосками у плюса. Прозвонил, выбрал три живые более менее и просто соединил последовательно и в шурик. Заряжаю БП от светодиодной ленты 12,2в 2А без плат защиты, ничего не греется и шурик крутит лучше нового) уже давно живёт, думал просто проверить, до сих пор работает как часы. Вот это я понимаю банки) хз сколько им лет вообще
@Gartenzwerg
@Gartenzwerg Ай бұрын
А как технически предлагается балансировать параллельно включённые акку?
@quartz-fm
@quartz-fm Ай бұрын
речь не о балансировке, а защите остальных, параллельно включенных... Теоретически, через 2 встречных MOS (для заряда и разряда), BMS для 1S = защита по току. Когда батарее становится херово, то происходит резкий рост тока при зарядке или разрядке, и такую батарею нужно максимально быстро вывести из параллельной группы (выражаясь математикой (nP - 1P), и общая ёмкость сборки станет 1S - "минус" 1P (уменьшится на 1P)
@Gartenzwerg
@Gartenzwerg Ай бұрын
@@quartz-fm так этим bms занимается вроде. Вопрос, что имеют в виду те, кто предлагает балансировать параллельные акку.
@motoprogger
@motoprogger Ай бұрын
Тот же вопрос. Наверное, они видели BMS для 1S с балансировкой или отдельные платы балансиров для 1S. Но ссылок не дают.
@Mevgem
@Mevgem Ай бұрын
Параллельно соединенные ячейки, балансируют друг друга сами.
@neuralhub3848
@neuralhub3848 Ай бұрын
Не совсем понял, при подключении параллельно батарей с разным напряжением, из-за высокого тока выравнивания напряжения может произойти взрыв, поэтому прежде нужно выровнять напряжения. А чтобы выровнять напряжения, батареи подключают параллельно через кардхолдеры. Рекурсия какая-то.
@Gartenzwerg
@Gartenzwerg Ай бұрын
Можно просто зарядить все до максимума. Обычно хватает. Можно проверить напряжения перед подключением.
@Janom66
@Janom66 Ай бұрын
@@GartenzwergИли разрядить, зависит от возможностей пользователя. Люди слишком усложняют проблему.
@zasim8312
@zasim8312 Ай бұрын
Интересно было бы посмотреть обзор на зарядные устройства из электронных сигарет. Насколько они безопасны для АКБ.
@baton05
@baton05 Ай бұрын
Линейная зарядка, 0,24А на одном из подопытных, бешеный нагрев "микрофона" при зарядке севшей АКБ от 5В... На разряд штатной банки, в обход родной схемы, воткнул плату защиты 1S от какой-то АКБ, отключила разряд на 2,49В...
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Ай бұрын
Одна такая выброшенная сигарета стала предметом исследования. Ничего особо идиотского я не обнаружил- контроллирует зарядный ток, заряжает до 4.2, при 3.8 отключает нагрузку. Но заряжать акб сколько-ибудь приличной ёмкости придётся долго!
@voidex136
@voidex136 Ай бұрын
Эти же люди нааереое веруют в плоскую землю 😂
@Gordon0FreeMan
@Gordon0FreeMan Ай бұрын
Они антипрививочники и верят, что короновируса не существует, это заговор правительства.
@aleksandrzhivilo7523
@aleksandrzhivilo7523 Ай бұрын
Клас
@user-qi7qo8mt9o
@user-qi7qo8mt9o Ай бұрын
Собери систему разблокировки акумов у ноутбуков
@RealFirstExplouder
@RealFirstExplouder Ай бұрын
Ну принцип сообщающихся сосудов же! Ну что еще придумывают, что еще балансировать? Хм...
@xelth
@xelth Ай бұрын
не ну понятно, что можно придумать схему которая будет лучше чем просто параллельное соединение, там на каждую баттарейку отдельный преобразователь который как-то подстраивается под каждую баттарейку отдельно... у кого-то внутренее сопротивление больше у кого-то меньше, при одинаковой емкости чтобы снять одинаковый ток один надо по напряжению сильнее просадить... но так конечно никто не делает....
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Ай бұрын
Учтите, что по мере разряда напряжение снижается. чтобы проявился этот эффект, нужно чтобы разрядный ток был ОЧЕНЬ большим. Ток черз банку опеделяется не только её внутренним сопротивлением, но и тем, насколько напряжение на внешних выводах меньше текущего значения ЭДС, а также от сопротивления проводников от внешних выводов элемента до точки соединения в параллель. Сопоротивление проводов очень даже может превышать внутреннее спротивление банки!
@xelth
@xelth Ай бұрын
@@AlexeySivokhin ну я так полагаю что химия уж должна быть одинаковая... если внутреннее эдс у них поразному плясать от степени разряда будет, такое нельзя вместе соединять... а по мелочи они друг друга перезарядят и все выровняют... иначе тогда можно и домены внутри каждой баттареи контролировать, чтобы они там друг друга не перекашивали ;)
@xelth
@xelth Ай бұрын
@@AlexeySivokhin а вообще по мере разряда не только напряжение снижается а и внутреннее сопротивление меняется и там вообще пипец сколько факторов.... это вообще модная тема сейчас, по-русски что-то типа электрохимический анализ или импедансоспектроскопия наверно называется...
@AlexeySivokhin
@AlexeySivokhin Ай бұрын
@@xelth Верно всё говорите. А для практики- элнменты одной химии, лучше- из одной партии, соединять в параллель можно. Желательно перд этим сделать несколькоциклов заряд-разряд, чтобы выкинуть явный брак, заодно при этом надо уравнять ЭДС всех элементов. Лучше не соединять элементы из разных партий с или с разной степеню изношенности. От степени приближения к исчерпанию ресурса может меняться зависимость ЭДС от степени заряда.
@Gordon0FreeMan
@Gordon0FreeMan Ай бұрын
Мне напарник-электрик пытался доказать, что параллельные сборки надо балансировать, он где-то когда-то в каком-то аккамуляторе инструмента такое якобы видел. Зачем, так внятно и не смог ответить, "ну, так надо". Возмущался, что нет балансировки в пауэрбанке на 4 параллельных банки 18650.
@user-wr1fu4qk3v
@user-wr1fu4qk3v Ай бұрын
Те кто понимают как работают законы физики и электроники сразу поймут что при параллельном подключении аккумуляторы сами будут балансировать друг друга стремясь выровнять разность потенциалов
@Cat-zh6tp
@Cat-zh6tp Ай бұрын
Это и ежу понятно что параллельное соединение не надо балансировать
@MDSerega
@MDSerega Ай бұрын
Моя практика зарядку підключених кількох елементів послідовно не свідчить про вибухи та перегрів акб. По мірі заряджання кожного акб меншає і ток, який споживає для зарядки батарея. Тому навіть якщо розбіжності в напрузі то кожен акб буде споживати різний ток. Тому наслідком перезаряду чи перегріву не буде послідовне зєднання.
@user-zw4sz3ro3z
@user-zw4sz3ro3z Ай бұрын
В порядке общего бреда. Соединить например по 3 последовательно ячейки и к ним балансир, а потом такие сборки параллельно для емкости и тока
@Sam_Samych
@Sam_Samych Ай бұрын
можно, но не рационально. Расход на "лишние" БМС и балансиры. Но "В порядке общего бреда" - пойдёт.
@flyman1625
@flyman1625 Ай бұрын
BMS (Battery Management System) - это электронная плата, которая устанавливается на аккумуляторную батарею с целью контроля процесса её заряда/разряда, мониторинга состояния аккумулятора и его элементов, контроля температуры, количества циклов заряда/разряда, защиты составных аккумуляторной батареи. А остальное от лукавого. Последнее время автор часто ,как это , снег с ветром, пурга называется, считая, что на его ролики попадают только безграмотные вздахатели его "таланта"😉.Кому интересно, сам найдет эквивалент схемы BMS и улыбнется от такого толкования.🙂
@user-ww8be2zr5x
@user-ww8be2zr5x Ай бұрын
В ноутбучных АКБ элементы жёстко попарно запараллелены без балансировок.
@quartz-fm
@quartz-fm Ай бұрын
и в ноутбучных акб почти в 100% случаев одна херовая банка утягивает на тот свет параллельно себе включенную, как раз из-за невозможности её исключения и сигнализации...
@aleksusnemo4284
@aleksusnemo4284 Ай бұрын
что будет если в самокате соеденить более емкостную и менее емкостную батарею ?! кто кого будет по итогу заряжать ?
@Sam_Samych
@Sam_Samych Ай бұрын
если у них в этот момент одинаковое напряжение, то никто. Если разное, то та, где больше, будет заряжать ту, где меньше. Не зависимо от ёмкости.
@user-fy8re3yq2o
@user-fy8re3yq2o Ай бұрын
Не нужно метать бисер... Дурак думкой богатеет)
@FirstBootDevice
@FirstBootDevice Ай бұрын
нужно ли снимать 7000 видео в месяц об одном и том же про АККУМУЛЯТОРЫ?!
@user-jy4gs1zw1b
@user-jy4gs1zw1b Ай бұрын
Ответ в самом видео. Наличествуют пациенты, которые не только не понимают суть параллельных и последовательных соединений, но и проявляют свою агрессивную безграмотность в коментариях. Автор тактично пытается пролить свет разума в их тёмные черепные коробки. 💡
@andreysemenenko9233
@andreysemenenko9233 Ай бұрын
666 лайк мой😮
@kurtler1
@kurtler1 Ай бұрын
Про какие шорты идёт речь?
@user-ex7xv5jv1g
@user-ex7xv5jv1g Ай бұрын
😂😂😂нужно но..... Не можно!!!! Т.Е. Не возможно!!!!?? читай. ниже = д. Вася
@user-lo8xb8wp7g
@user-lo8xb8wp7g Ай бұрын
Только идиоты могут утверждать что при параллельном включении нужен балансировщик
@user-xq3eo5ji7h
@user-xq3eo5ji7h Ай бұрын
От каждого ролика отписываться прихходится, как же задолбался . ... Автор интересен лишь иногда, а не когда ютюб так себя ведёт
@arbimerzuev
@arbimerzuev Ай бұрын
Если вам блогер говорит что его спрашивают или утверждают, то это значит что он просто хочет рассказать. Ака, нам больше интересно другое, ты снимаешь сейчас ролики даже на подобную чушь? Или выдумал её, что бы снять ролик?! Покажи нам много комментариев, где какие то подозрительно умственно отсталые люди собрались и утверждают в комментариях что параллельно соединённые аккумуляторы надо балансировать... Ждём ролик и про этот коммент. А вы все лайкайте, дабы посмотреть действительно ли он реагирует на комментарии.
@TheKelikat
@TheKelikat Ай бұрын
не бывает паралельных банок, они ниначто не годятся
@user-gj3gy6sr9q
@user-gj3gy6sr9q Ай бұрын
Автор вообще комменты не смотрит. Гонит тираж. Не качество, а количество. Зрители сами с собой общаются, критинизм какой-то.
@User_of_Mind
@User_of_Mind Ай бұрын
Был бы я адекватное носударство... Я бы премию выделял таким каналам наа ютубе, где все ояснено четко и правильно....
@yakudzas9681
@yakudzas9681 Ай бұрын
При напряжении 3,7 вольта-практически ни одна хрень и близко НОРМАЛЬНО работать никогда не будет!!! По аналогии с аккумами на мобилах-вы хрен мобилу включите с напряжением 3,7 вольта......
@motoprogger
@motoprogger Ай бұрын
Вот не измерял, что там у современных, а древняя Motorola C350L только при 3,3 В начинала жаловаться "Батарея разряжена" - но ещё работала.
@ilyakuprin9227
@ilyakuprin9227 Ай бұрын
Так то повышающие DC-DC преобразователи существуют, хоть от 3 В будут работать
@all69all12
@all69all12 Ай бұрын
К чему этот бестолковый разговор. При сборке в паралель нужно всего три параметра. Первый не особо важен ёмкость. Второй так себе внутреннее сопротивление. А третий саморазряд каждого элемента. Ну а для дебилов что вся сборка должна иметь одинаковое напряжение на элементах. Этот пункт для особо одаренных 😂🎉
@morzexxx
@morzexxx Ай бұрын
А как их балансировать ,???? 😂😂😂 интересно как люди себе это представляют??
Buy Feastables, Win Unlimited Money
00:51
MrBeast 2
Рет қаралды 88 МЛН
Зу-зу Күлпәш.Курс (6 бөлім)
40:48
ASTANATV Movie
Рет қаралды 278 М.
Зарядка, которая взорвалась...
11:20
AKA KASYAN Shorts
Рет қаралды 16 М.
Гальваническая развязка импульсного БП.
15:11
2000км за 5 минут! ПРОРЫВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ - ЖИДКИЙ АККУМУЛЯТОР для электромобилей!
9:36
Как неисправная бмс BMS убивает ваш акккумулятор
16:31
Перепаковка аккумулятора от секатора.
9:04