Какой ветряк лучше? Вертикальный ветряк переделка на горизонтальный 02

Рет қаралды 1,127,548

Күн бұрын

Какой ветрогенератор лучше? Вертикальный ветряк переделка на горизонтальный
Очень много людей задают один и тот-же вопрос, какой ветряк лучше? Я провел тест вертикального ветрогенератора и после этого переделаю его на горизонтальный!
Я изготавливаю ветрегенераторы разной мощности по очень низкой цене. Шумность моего горизонтального ветряка не превышает шум вертикального.
Если что то 100000 лайков это шутка) У кого нет чувства юмора, тем сложно жить!
Здесь все для альтернативной энергетики Гибридные инверторы, лопасти, генераторы, Контроллер, лопасти, ветрогенераторы
akb.kiev.ua
akbkievua@gmail.com
00:00 | Благодарность за поддержку канала о ветроенераторах
01:00 | Практики о горизонтальных (HAWT) и теоретики о вертикальных (VAWT) ветрогенераторах
01:20 | Весомый аргумент теоретиков: вертикальный ветряк лучше. Это научно доказанный факт?
01:35 | Вертикальный ветряк дороже в изготовлении - это главный недостаток?
01:53 | Что будет если уменьшить сопротивление лопастей вертикального ветрогенератора
02:34 | Что если угол лопастей ротора Дарье будет меняется по направлению ветра
03:20 | Что будет если добавить тоннель ветра для ветрогенератора
03:38 | Что выдает вертикальный ветряк со слов практиков
04:10 | Я обменял вертикальный на горизонтальный - получил ветряк, который мне дает 100-300Вт при 3м/с
04:40 | Что я получал с вертикального ветрогенератора ротор Дарье
04:54 | Я переделал поворотный механизм для ветрогенератора
06:51 | Тест горизонтального ветряка - результат порадовал
08:00 | Результат работы ветряка на китайском грид инверторе
08:53 | Зачем платить больше? В переделанной версии горизонтального ветрогенератора я получил 0Вт, в переделанной версии горизонтального ветрогенератор я получил до 3кВт
09:33 | Люди жалуются на вертикальный ветрогенератор
10:15 | Внимание, собираю правдивые отзывы на ветрогенераторы: условия информативного отзыва
#КокойВетрякЛучше #ветрогенератор #лопасти #генератор

Пікірлер: 1 700

@arsenalzdes4520 5 жыл бұрын

Самый большой плюс ветрогенератора-это радоваться непогоде😀

@Otaku1kun 4 жыл бұрын

не согласен с вами в нашем регионе дует постоянно и радуемся когда ветра нет ставропольский край невинномысск

@fantom4258 4 жыл бұрын

@@Otaku1kun радуемся особенно когда жара +40 в тени))))

@atomicc6554 3 жыл бұрын

@@Otaku1kun чёт не помню, чтоб в Невинке постоянно ветер дул. Какой р-н?

@Otaku1kun 3 жыл бұрын

@@atomicc6554 ставропольский к стати сейчас у нас росатом не могу сказать точное количество ветряков понаставили просто великое множество

@atomicc6554 3 жыл бұрын

@@Otaku1kun да, я слышал, я сам с края, точнее с восточной его части.

@koresh-Yn8.P1.8 5 жыл бұрын

Вы вор , и своим видио растите таких-же воров! Как можно не доплачивать электро сетям ? Как Вам не стыдно ! Они на грани выживания ! Как они будут яхты новые покупать , а про детей ихних и родственников Вы подумали ? Однозначно такому "бессовестному " человеку ЛАЙК ))))

@akbkievua 5 жыл бұрын

Стыдно, очень стыдно!

@road_solar_rus3421 5 жыл бұрын

Удачи! Продолжайте стыдить воров! Нам всем надо бы сделать усилие в этом направлении: Скоро дохнуть будем конкретно - порядка 500 км на легковом авто сжирает годовую норму кислорода для человека. Лично я вообще не понимаю, почему мы УЖЕ не ... того...

@vasilimakarov1506 5 жыл бұрын

Ага. Так они налог введут и на ветряки, и на воздух скоро...

@user-vu8bv7zv1q 5 жыл бұрын

Скоро без газа будете 😂😂😂

@koresh-Yn8.P1.8 5 жыл бұрын

:-) уже

@user-lx2fn5dc9o 6 жыл бұрын

Молодец. Грамотно, без лишних слов.

@asdwerty4315 6 жыл бұрын

Благодарю тебя. твоя работа заинтересовала

@user-nr1xl2co2g 6 жыл бұрын

Спасибо за прояснение!

@sergeykononenko4350 3 жыл бұрын

Да, горизонтальный ветряк выигрывает. У меня была мачта(труба на растяжках) высотой 9метров. Генератор с мотор-колеса 48х1500вт. С лопастями я поигрался - очень много разных вариантов сделал. Остановился на композитных длинной 117см. Мощность при 4м/с была около 300-350вт, но старт был только при 2,5-3м/с. Если увеличивал угол лопастей - старт был раньше, но мощность при 4м/с была тоже меньше, а иногда и не добирал обороты до нужной скорости, что бы заряжать 48в систему. При ветре более 8м/с - мощность была 700-800вт, далее включался балласт. В ураганный ветер, я в качестве эксперимента решил не тормозить его и на контроллере выставил балласт при токе 5а. Результат - все было хорошо, пока не лопнула труба (мачта) по заводскому сварному шву и ветряк не клюнул носом вперёд. На данный момент уже доделываю новую мачту (ферму) высотой 15м. Выточил новый поворотный узел. Изготовил матрицу из выжившей одной лопасти. Скоро подъем на ветер.

@KPSSICH 6 жыл бұрын

Лайк, только за работу, а еще можно было поставить за терпение и старание, за видео, за пояснение. А за весь труд, отдельное спасибо.

@akbkievua 6 жыл бұрын

Всегда пожалуйста

@Прохоровъ 4 жыл бұрын

Лайчище огромный!) Пока только думаю этим заняться, и до Вашего ролика был таки просто уверен : Только вертикальный! Ан нет! Вот в этом и разница Неофита и Практика))) Спасибо и удачи вам!

@boundger9959 2 жыл бұрын

Спасибо за труд и информативное видео. Бьагодаря таким людям мы возможно в будущем избавимся от ненасытных газовиков и энергетиков. Хочется на это надеятся.

@user-zq8il1iv3p 2 жыл бұрын

газовики создадут возд / энерго и будут повышать цены на ветер

@user-wp3xx1yv3x 4 жыл бұрын

Хорошая работа!

@user-bv2xo1zr4e 5 жыл бұрын

Красиво рассказал!!! Это лайк!

@frankbit3598 4 жыл бұрын

Спасибо большое! Лайк!

@elektrik_shemotehnik 5 жыл бұрын

Привет от електровелосипедиста! Снимите, пожалуйста, видео с обзором разных систем защиты горизонтальноосевого ветрогенератора от ураганного ветра! Думаю многим будет интересно!

@user-hf1wh9lo3h 4 жыл бұрын

Красавчик)) "Жив еще дух Петров!"

@user-fk8ku7nv1g 5 жыл бұрын

Молодець мужик, розвиває технологію яку душили останні 100 років,Респект І Уважуха

@vitaliyosipenko9129 6 жыл бұрын

Случайно нарвался на этот видос. Не смотря на монотонность голоса за кадром, все доходчиво) По этому думаю, что изначально попробую сделать горизонтальный. Спасибо автору, за видио! Лайк и подписка!

@akbkievua 6 жыл бұрын

Монотонность это особенная черта)

@gatoientifico2650 5 жыл бұрын

Пойду построю свой ветряк.))))

@user-ob8vn8ic9k 5 жыл бұрын

То чувство когда раскуриваешь косяк и записываешь видео про ветряки) нереально слушать без улыбки))

@user-tx7el2zg3n 6 жыл бұрын

Ребята молодчаги,делаете доброе дело.однозначно лайк!

@yevhen7320 6 жыл бұрын

Да никакой, некорректное сравнение!в основном вертикальные ветряки имеют большие крутящие моменты (тихоходные) и генератор тока необходим соответствующий. Если горизонтальный ветряк с махом 3,6м, а вертикальный явно меньше имеет диаметр, что сравнивать??? Самое главное оптимизировать генератор тока и сам ветряк. Что бы не оказалось что с ветряка можно выжать большую мощность, а генератор ставим игрушечный или наоборот.

@user-wv3rt3kk4x 4 жыл бұрын

Вот это правильно

@3D_creator- 4 жыл бұрын

И никто не скажет, что к вертикальному ветряку, из-за его тихохрдности нужен редуктор.... 🤔

@yevhen7320 4 жыл бұрын

@@3D_creator- Редуктор это всегда плохо, в плане того что теряем мощность. Генератор делается много полюсный. Конечно диаметр ротора будет тоже внушительным. Генератор будет индивидуальным только под этот тип ветряка. Я имею ввиду не одну две или четыре пары полюсов, а значительно больше. Что при небольших оборотах и без редуктора можно получить солидный ЭДС. Главное идти с обратного по расчётам, какую мощность на валу можно иметь с лопастей их конфигурация, количество, высота расположения ветряка, скорость ветра max, min. И тогда выходить на сам генератор его индивидуальную компановку и расчёт.

@antoniopo3326 4 жыл бұрын

Сударь, было-бы круто узнать, как ведет себя данное изделие в условиях сильного и ураганного ветра. Видео мне очень понравилось, да и сам изготовленный ветряк не только функционален, а ещё и красив, приятно смотреть! Спасибо за Ваш труд!

@antoniopo3326 4 жыл бұрын

Я как обычно, видео нашёл и уже смотрю. Спасибо ещё раз!)))

@akbkievua 4 жыл бұрын

Система ВРШ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ ОБОРОТЫ

@zeber127 6 жыл бұрын

Толковое видео, симпатично снято и рассказано!

@250oksana30 Жыл бұрын

Доброе время суток! сколько просмотрел видео про ветрогенераторы, везде говорят, что от них идёт писк который очень сильно раздражает и соседи начинают ругаться. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу. заранее благодарю

@user-cv7dk2jb1c 6 жыл бұрын

Расскажу как человек вдоволь помучившийся с ветряками. Как многие, мы получили участок в 1988 году. И через пару лет поставив дом занялись ветряками, поскольку электричества небыло , и непонятно было когда будет ( участки дали в чистом поле). Ветряки устанавливали на крыше дома ( дом в 2 этажа, крыша - бетонная плита). Коробчатые ветряки мы дважды переделывали и убедились в их неэффективности . С лопастных ветряков получилось вот что : диаметр -2.5 м, 6 лопастей. Лопасти - из выровненных рефлекторов люминесцентных ламп. В итоге в приличный ветер постоянная мощность составляла примерно 500 ватт ( в пиках- больше, только нафиг это считать, пусть так продавцы рекламируют). Нам повезло - подарили списанные щелочные аккумуляторы ( что-бы самим не утилизировать), мы поставили их в подвале, и вот только тогда это стало иметь смысл. То-есть всю неделю мы на работе, а на выходные энергии хватало и на освещение, и на небольшие телевизор и холодильник. Когда провели электричество ( через много лет) мы его разобрали. Мой вывод -- эта штука эффективна только в местности с сильными и постоянными ветрами, например в Голландии. Но требует вложений и обслуживания. У нас - незачем, разве что нет другого электричества. Денег это не сэкономит - это уж точно.... Разве что как хобби...

@user-gl3yv1bg7f 5 жыл бұрын

Спасибо Вчера вс

@SRT_watcher 5 жыл бұрын

Вот это честный и точный комментарий. Ветроэнергетика действительно хобби, сродни рыболовству: годами ловить плотвичку и иногда леща, а обсуждать один раз за всю жизнь пойманного сома. Хотя все понимают: рыбу надо ловить сетью с сейнера. Так и с ветром - это должен быть монстр, чтоб таки получать эффективность. Видно, что автор канала собаку съел на ветроэнергетике. Но даже ему не верю, что эта все работает на него. Скорее это он работает на идею. Это заслуживает уважения, но не повторения, так как такое упорство доступно единицам.

@user-th8wh6ng3u 5 жыл бұрын

Что мешает собрать 3-4 ветряка? Розставить их по углам участка. На дом бросить немного панелей. Понятно что с одного ветряка малый толк.

@inkinvisible5746 5 жыл бұрын

@@user-th8wh6ng3u когда это окупится? Озвученный тобою комплект будет стоить как несколько десятков лет потребления электричества из сети, причем стабильностью это все славится не будет уж точно. Любой шторм, град, гроза будет вызывать у вас первобытный ужас за то, что все может быть безвозвратно уничтожено и восстанавливать это придется вам лично, в отличие от случаев с энергоснабжающими компаниями

@user-iu2qi7er8g 6 жыл бұрын

Отличный видос долгожданный. Думаю многие поменяют своё мнение перед выбором что начинать строить вертикалку или горизонталку. Лайк как всегда. 👍👍👍

@user-xv4ve6zp7v 4 жыл бұрын

Четко! Грамотно! И по существу!

@fantom4258 4 жыл бұрын

Ну вот и нашёлся человек сломавший стереотипы многих))) 👍👍👍👍

@PowNyTales 6 жыл бұрын

Like 100%. Вы делаете какие-то вычисления по поводу прочности материала или вы по опыту ориентируетесь? Очень радует видеть, что люди начали сами заниматься поиском чистой энергии. По больше бы деталей постройки, проблем и как вы их решаете. Супер и спасибо, что делитесь знаниями и информацией.

@akbkievua 6 жыл бұрын

Вычисления примерные но с запасом.

@PowNyTales 6 жыл бұрын

kostia z Ветрогенератор, это сильно! В общем канал я абонирую. Уж слишком полезный🤗

@user-br3lf4bf8w 4 жыл бұрын

эх

@vladsolo56 6 жыл бұрын

Автору - сравнивать конструкции заранее разные по своей мощности это конечно умно. Почему бы не взять самые передовые разработки вертикальных генераторов, к примеру такой как Чингизхан разработки казахстанских конструкторов. Вертикальные ветряки не имеют ограничений по скорости и направлению ветра, горизонтальные же зачастую при сильном ветре ломаются

@yurich968 6 жыл бұрын

Всё грамотно и доходчиво !!!

@yuriyapch-he Жыл бұрын

Наслаждение невероятное от просмотра ролика, хотя я мало разбираюсь в подобной тематике...

@yriykravec5924 4 жыл бұрын

Вертикалку нужно немного закрутить вокруг оси и наклонить. У нас рядом испытывают на стендах ветряки . Когда прямой стоит изогнутый шурует полным ходом

@user-ux1zt5yz9n 6 жыл бұрын

физику нужно уважать и понимать, что потоки можно собирать и увеличивать мощность, а в горизонтальном как дует так и получаешь.

@pavelpymachov5825 3 жыл бұрын

шаг шаг вправо и шагом в школу каждое движение по английски это наша история с ними в день ⁹и ⁹шшш

@user-fl8sb6ou1j 3 жыл бұрын

Я вообще не понимаю, как энергию собирают. Если не собирать каждый порыв, то зачем вообще соревноваться.

@user-ut9sc9xy7f 3 жыл бұрын

Мощность увеличить не получится, поскольку этого не позволяет Закон Сохранения Энергии.

@sg6630 Жыл бұрын

@@user-ut9sc9xy7f все правильно. Так мы внешними лопастями вертикального генератора убираем отрицательную часть энергии. Дороже в производстве но эфективно.

@user-ut9sc9xy7f Жыл бұрын

@@sg6630 А не лучше ли установить флюгер, который будет управлять положением лопастей вертикального генератора? Тогда все лопасти будут работать максимально эффективно. Ось поворота лопастей, должна совпадать с центром давления, тогда не будет лишнего сопротивления управлению.

@kefir2110 3 жыл бұрын

Проделана большая работа!👍👍

@user-rc9iw1eh2s 3 жыл бұрын

Супер! Завтра начну делать такой же.

@valeriyvalki 6 жыл бұрын

Отличное видео!!! На предыдущей недели до меня приежал человечек с Николаева точно такая же ситуация, они поставили вертикальную ёлочку, типа Онипко вертикально, с заявленными 3 квт!!!, Но намучившись и не получив с него даже сто ватт, переделывают на горизонтальный ветряк.

@user-zj1kp9kl8p 6 жыл бұрын

Всё верно .. пройденный этап ... кроме водокачки некуда не идёт

@user-nq2mg3bm9w 6 жыл бұрын

valeriyvalki с чего начать самостоятельную постройку ветряка? Думаю с покупки ассихроника

@valeriyvalki 6 жыл бұрын

Сергей Тайландец В общем то Да, в любом случае пригодится.

@user-xo4ej2ri1m 6 жыл бұрын

Елочка или колесо Савониуса сделано неправильно-поэтому толку нету...

@nikolain8317 5 жыл бұрын

Я вобще то мотоблоки смотреть начал🤣👍

@UmbrellaCorporations 5 жыл бұрын

Я начинал смотреть беременна в 16, и как то попал сюда

@kunizaend6773 4 жыл бұрын

Та же фигня,смотрел кузнечное дело,закончил ветряками.Очень увлекательно!!!!

@ganztimur9617 4 жыл бұрын

тоже самое смотрел вентиляцию подвалов попал сюда, интересно)))

@user-mo2pi9ug9e 4 жыл бұрын

а я гребные винты(очень секретные) подводных лодок... ))) ...и о Чудо! --нафиг мне подводные лодки!) ...тут остаюсь! )

@user-mr4zl7yq6z 4 жыл бұрын

А я электро генератор на газу.Интересное видео.но про газ буду думать

@user-it9iu6en9c 5 жыл бұрын

лайк человеку который делает своими руками

@user-im3zw5vu5w 6 жыл бұрын

спасибо. видно грамотный изобретатель. я полностью согласен с вами на счет горизонтального или вертикального расположения,я разработал свой горизонтальный силовой совершенно новой технологии узлов относительно ветряков.кроме флюгера лопастья автономно ищут угол лобовой атаки и тем самим регулируют скорость вращения в заданном диапазоне. мой проект ветряка автономно решает многие хозяйственные задачи (работы) на частном секторе. в том числе заменяет одного рабочего. и не требует электроэнергии и самое главное прост в изготовлении.. несколько ветряков видел с складывающимся флюгером и почему то не могу разобраться какой механизм и принцип работы складывания флюгера при большом ветре? я решил это тормозной лопастью по принципу сцепления в автомобилей. я вас очень прошу пару слов и я пойму. роль и работу пружин выполняющие эту работу. принцип работы. может заменю свое на такой принцип . он более эффективен. и проще. моя эл. почта.vitia.lukyanchik@gmail.com

@valerygeon5336 6 жыл бұрын

Эффект ветряка зависит от ветровой площади, а формы его опредаляют другие параметры

@mycoctmycoctov9057 5 жыл бұрын

если эти генераторы обеспечат хотя бы энергией в ночное время на лампочки ну примерно в количестве до 10 лампочек скажем в частном доме это уже плюс и я могу сказать что полностью подерживаю морально и была бы возможность поддержать их финансово сделал бы это репертуар и уважаю таким людям занимающимся альтернативными источниками энергий

@BORzzzziK 2 жыл бұрын

Привет с Краснодара! Спасибо за видео!

@user-zr5et6ud7t 3 жыл бұрын

Ничего не поняла , но было очень интересно. Подписка и лайк)))

@user-tr8xi3ik3c 5 жыл бұрын

Не смотрел, но осуждаю! А так, лайк и подписка.

@user-cf4oc3wh6q 6 жыл бұрын

построил ветрогенератор из мотор колеса 1500 ватт с повышающим редуктором 1§ 3 диаметр пропеллера 4.5 метра при 5 м.с скорости ветра выдает 550 ватт

@olgaolga314 4 жыл бұрын

Господа, подскажите - отличаются ли генераторы в беногенераторах и ветряках - в том плане, что подключая нагрузку к бензогенератору он сильно начинает тормозить, а в ветряке этого не происходит потому как нагрузку мы подключаем к АКБ через инвертор и в итоге ветрогенератор всегда крутится легко, не тормозит при работе по зарядке аккумуляторов.Верно ли это или же ветрогенеатор также нагружается и тормозит при зарядке аккумов? Спасибо заранее!

@user-yb4vo1jg2n 3 жыл бұрын

Благодарю! Интересует.

@satunkin777 6 жыл бұрын

вот прочитал все коменты этого видео и понял, что мы действительно один народ разделенный кучкой заинтересованных мудаков с разных сторон баррикад! лайк однозначно!!!

@akbkievua 6 жыл бұрын

100%

@Tomagafk 6 жыл бұрын

разделили потому что боялись и было выгодно

@satunkin777 6 жыл бұрын

Tomagafk. Разделяй и властвуй. Мир не меняется к сожалению.

@korrektorr 5 жыл бұрын

ТАК НУЖНО ИМЕТЬ МОЗГИ ЧТО БЫ НЕ РАЗВОДИЛИ, РАЗВОДЯТ ТОЛЬКО ЛОХОВ

@user-fz4pp1nx6u 5 жыл бұрын

Тут ничего личного. Это у ребят бизнессхема такая. Вообще всё что связанно с военщиной и конфликтами приносит прибыль определенному заинтересованному кругу людей.

@cuzma64rus 6 жыл бұрын

Даже если вертикальные ветрянки тоже бывают мощные. Пофигу. Все равно лайк!!!! Чувак все данные расписал. И с этими данными можно сравнить другие устройства. Лайк за подробность и техподход. А еще за уважение к оппонентам.

@user-wb3py1cq3k 5 жыл бұрын

Позвоните мне пожалуйста может это будет интересно 0638683114&

@user-qm1wi9tp3e 3 жыл бұрын

Изготавливаете ли вы их на заказ? И во сколько обойдётся один такой генератор в у.е.? А если заказать 3-4 штуки?

@laveinfr4476 3 жыл бұрын

Познавательное видео! 😉 👌 👍

@maxshvarts8799 6 жыл бұрын

Не понимаю, как можно ставить 👎за такую работу? Подозреваю, что на создание этого ролика были затрачены деньги, время, физическая сила (возможно даже здоровье), а грамотная и профессиональная подача ПРОВЕРЕННОЙ информации это дополнительный талант, который делает доступной техническую информацию для понимания её непрофессионалов. Народ, вы бы лучше взяли в руки инструменты, и попытались сами хоть что-то сделать вмесо хаотичного тыканья курсора по экрану!!! Такой вот мой коментарий👍

@SIM31r 6 жыл бұрын

Возможно дизлайк ставят не автору, а вертикальному ветряку, или по ошибке. В любом случае дизлайк поднимает рейтинг, лучше чем вообще ничего.

@samodelkinvoyak 6 жыл бұрын

Для того щоб взяти в руки інструмент та щось зробити, в першу чергу потрібне саме бажання щось робити, змінювати, в другу чергу саме розуміння що ти хочеш зробити, розумітися на тому, мати в тому необхідність, а тут просто зайшов, подивився і вже експерт.

@user-dc9jb1zd6l 5 жыл бұрын

Автор, ты красава и чоткий мужик!!✌

@akbkievua 5 жыл бұрын

Дурак бы спорил, я не буду)) Вам виднее)))

@PP.EKOTECH 4 жыл бұрын

Супер ! :)

@user-vl8lx6re8e 6 жыл бұрын

У меня ребёнок очень интересуется такими шутками. Несколько экземпляров достаточно рабочих было. Ему это будет интересно. Спасибо за видео!

@evpupa 6 жыл бұрын

Извените диванного супермэна :( я согласен с человеком пишущим про парус, а по сему не совсем понимаю. Как можно мерять один генератор на разных ветряках, особенно горезонт вертикаль,, они ведь разные по оборотам, значит и гены нужны разные. Вертикальный барабан крутится медленно, но он должен иметь парус с большим моментом силы, и не что не мешает конечьно сделать старую добрую мельницу в 2-3 этожа :) можно гену крутить, можно насос, и жить где есть ;) тихоходный гена, в диаметре получается ~1м , както так :-| подчеркну, что конструкцыя винтов и барабанов, это разные обороты! Барабан врятли станет крутится быстрей скорости ветра, если ветер 1м/с и барабан в диаметре 1м, то обороты на валу, менше 1об/с. по сему нужна большая паруснасть! Он как трактор, медленый но мощьный! А пропелер это по сути гонка, болид вроде 800 лошадей, а похать не может :( а трактор 800 лошадей пашет, но не летает :( прям мистика 0_0. Не кого не хочу обидеть. Не чиго не доказываю, сам неучь :(

@samodelkinvoyak 6 жыл бұрын

Євгене, рух аеродинамічної поверхні якою по суті є згадуваний вами парус, може перевищувати в 4 рази швидкість вітру.

@user-rj2vd4rw1o 6 жыл бұрын

Евгений П Зачем лезть в дебри ? 1.Представь реку и два парохода. Один колесный, другой с движущим винтом. Даже у человека мало знакомого аэрогидродинамикой вопросов по поводу эффективности и экономичности, каждого из них, просто не возникнет. 2. Представь что все голландцы идиоты. И они застроили всю страну ветрогенераторами не той конструкции.

@user-cz6vq5vv5e 6 жыл бұрын

Михаил, Вы привели хороший пример. А если немного изменить условия?! Предположим что оба парохода статичны на реке с течением. При таком условии, благодаря большей парусности колесный будет иметь явно больший крутящий момент, а значит генератор на него можно установить через редуктор. И получить повышенные обороты на гене, а винт, то есть лопастной, способен крутить только гену на валу. Так что по поводу эффективности я с Вами не согласен (я не поклонник вертикалок, у меня нет опыта постройки ни тех ни других), а вот то что затраты на производство конструкции с большей парусностью выше это само собой разумеется.

@user-ve9lk2kb1t 6 жыл бұрын

Неуч неучем, а анализ - как у академик! Молодец.

@ildus1978 6 жыл бұрын

Михаил Гвардейский не этот -ли анекдот: "Когда страной управляет нечто, с половыми признаками дедушки, то такой стране приходит половой признак бабушки"

@made-man777 5 жыл бұрын

перечислим плюсы и минусы обеих типов ветроустановок 1. Горизонтальный имеет больше КИЭВ 2. Г. мощнее на единицу затрат 3, Г. не обязательно требует редуктор или низкооборотный генератор 1. Вертикальный проще по конструкции, не нужны скользящие контакты и "хвост" 2. В. менее шумен 3. В может быть установлен ниже кто может дополнить, пишите

@zarhey 2 жыл бұрын

силы кориолиса

@zarhey 2 жыл бұрын

Рост нагрузки вдоль лопасти.

@user-fw3jo7qt6m 6 жыл бұрын

Мне твоя шутка в удовольстии. Огромное спасибо.

@user-qi6kb7xc5f 6 жыл бұрын

Поучительное видео лайк

@madcalm2024 6 жыл бұрын

Основная фишка ГВ - очень большой момент на валу за счет большого (50+ метров) размаха лопастей (рычага "лопасть-вал") - что позволяет им быть очень низко-оборотными, с малым износом наружных деталей, мало-шумными, не влияющими на воздушные потоки и т.п. И ессно нет взаимного экранирования-"турбулирования" лопастей, снижающего КПД.

@alexandrhurtovyi2869 6 жыл бұрын

Эффективность горизонтальных ветряков на сегодняшний день действительно выше, особенно в соотношении цены. Отличное видео! Убедился тоже на личном опыте :) Однако не настолько вертикалки плохи:) Сейчас работаю с ротором Угринского. Диаметр 500мм высота 3000мм :) И откровенно работать с ним проще. Делаю как хобби, так что цель скорее красивая игрушка. Идея гнать ветряк в высоту а не в диаметре, была удачна :) Как показала практика, чем шире вертикалка, тем больше это водяной насос :)

@user-fq3rc8ld2k 2 жыл бұрын

Почему именно насос, медленней крутится, мощи больше?

@Serhii_Sirko 6 жыл бұрын

Спасибо!

@vlad5622 Жыл бұрын

Ставлю лайк просто за то что вы изобретатели двигаете науку вперед!! Так держать парни!!! Я молюсь за Вас хоть я из России!!! Бог с нами!

@user-lt4ol5wn9c Жыл бұрын

Ну і що , що із Росії ?! Головне , бути адекватним , і не фанатиком!

@user-dc1em7iq5u 5 жыл бұрын

Интересная особенность при сравнении ветряков - "ромашку" поднимают на 10 м, а "барабан" ставят на земле. Действительно, при таких сравнениях "ромашка" рулит - скорость ветра в приземном слое в 5 - 10 раз меньше а если учесть кубическую зависимость мощности от скорости то это 125 - 1000 раз меньше мощность. Удивительно, что на "барабанах" сделанных из бочек и прочего мусора вообще какую то полезную мощность имеют. Я когда-то делал ветряк и получил мощность в точности соответствующую сечению: около 250 Вт при 0,25 м2 (высота 0,5 м, диаметр барабана 0,5 м, 4 лопасти) и ветре от среднего до бодрого... измерять нечем. Высота подьема - 6 м, на открытом пространстве.. И никакого шума, пока не оторвало одну из лопастей - медная жесть (да, было время..)

@andreysh6883 5 жыл бұрын

Добавить в цену поднять, закрепить и чтобы не оторвало.... И дешевле будет обычный ветряк! Но согласен, что в некоторых местах вариант вертикалки может быть и удобней и эффективнее. Но не на равнине.

@user-op5hw2du6n 5 жыл бұрын

Вчера приехал из Европы .Давно там не был меня поразило количество ветряков начиная с ческого хребта(гора Святого Себастьяна) и дальше на Голандию (по дороге). Останавливался у строителей и инженеров спрашивал как и что . Они сказали что Вы до этого еще дойдете. Но эфективность горизолталки однозначно лучше чем вертикалки это они подтвердили, иначе они бы не ставели горизонталки. И сейчас они меняют их на более современные но тоже горизонталки. Я не грамотный в техническом немецком но кое что понял. Живу я На юге Украины и домик у меня на краю села в таком месте ветер шмалит каждый день сильний (так уж получилось) Думаю поставить ветряк и по мощней киловат на 12 15. И здесь надо постаратся. С уважением ко всем обсуждающих эту тему. А автору лайк за проделаную Слесарную и инженерную работу и статью разумеется.

@andreysh6883 5 жыл бұрын

12 киловатт это ОЧЕНЬ много. И обязательно делать защиту в виде складных лопатей. На одном форуме мужичок демонтировал свой ветряк после ночной бури. Стопорил ветряк штырём - штырь намотало на вал, лопасти разогнались так, что ревели громче ветра. Повезло что их не оторвало...

@user-xu4xz2yq2k 6 жыл бұрын

Молодчик!!! Так держать!!!

@im411 6 жыл бұрын

Лайк по-любому!

@dobriidobrii6606 6 жыл бұрын

У меня в первую чеченскую войну (95 год ) был генератор без топливный. Генератор переменка и электродигатель . Но меня вежливо попросили забыть об этом( люди в гражданском были и на вид русские ) , и с тех пор я этим не занимаюсь. Но с появлением интернетета все об этом и говорят. Первый опыты я проводил ещё в армии 80-х, у нас в части этого добра хватало . Но за две войны я получил несколько ранений "великая" армия бомбила всё подряд, и я много чего забыл , контузия будь она не ладна. Не знаю зачем я это пишу. Удачи всем!

@akbkievua 6 жыл бұрын

Делитесь опытом с другими

@dobriidobrii6606 6 жыл бұрын

kostia z Ветрогенератор К сажелению я мало что помню. Генератор был от автокрана и двигатель промышленный на много киловатт, но генератор был гораздо мощнее, естественно оба трехфазники . Соединение ремнем и помню, что номинальная мощность они выдавали на одинаковых оборотах. Повышающий редуктор и раскручивал я это дело валом отбора мощности трактора мтз, а потом отъезжал и всё. Сварочный аппарат примерно на 10 киловатт тянул и не замечая нагрузки. Конденсаторы не применял, хотя в начале я об этом и думал. Тогда я считал что это нормально и никаких проблем с властью в Чечне у меня не было. Но с приходом федералов и в месте с ними вахабистов всё изменилось, демократия закончился в Чечне. Меня вежливо попросили забыть об этом. Я не стал рисковать и всё разобрал. Но я что-то важное не могу вспомнить, если вспомню напишу.

@akbkievua 6 жыл бұрын

хорошо

@mycoctmycoctov9057 5 жыл бұрын

И всему народу я думаю всем в месте надо перейти на альтернативу энергетику хвала господу что он нам дал солнце ветер и тепло недров земли

@avdrug446 5 жыл бұрын

Красавчик)

@aleksaleksandrovich2517 6 жыл бұрын

Если сравнивать с требованиями к ветроэлектрическим установкам средней мощности (до 1 МВт), то требования к установкам мегаваттного класса более высокие, в первую очередь в части потребительских свойств (надежность, экологическая чистота, удобство обслуживания и ремонта, простота конструкции, срок эксплуатации и т.п.). Учитываются и такие важные свойства, как экономическая эффективность, стоимость строительства, затраты на эксплуатацию и т. п. Этим требованиям в наибольшей степени удовлетворяют вертикально-осевые ВЭУ, не уступающие горизонтально-осевым пропеллерным по энергетическим характеристикам, но отличающиеся свойствами, которые могут обеспечить снижение себестоимости электроэнергии в районах с повышенным ветровым потенциалом. По оценкам экспертов установки ГРЦ-Вертикаль малой мощности (до 5 кВт) также имеют преимущество перед горизонтально-осевыми ВЭУ. vetrogenerator.com.ua/vetrogenerator/vertikal/148-chto-luchshe-vertikalnyy-ili-gorizontalnyy-vetrogenerator-preimuschestva-i-nedostatki.html

@victormal2478 6 жыл бұрын

Мировая практика и рынок ветряков ставит все точки над и.Какие ветряки на крупных электростанцыях ,а там не дураки.

@user-pk1sq8pm3w 6 жыл бұрын

Правильно, все энергетические компании используют горизонталку.

@Russianengineeringruofice 5 жыл бұрын

конечно дураки - кто мешает поставить винт вертикально и крутить его по-вертолётному - стандартный режим авторотации?

@dmitriynemo2245 4 жыл бұрын

двс кпд27%максимум а электродвигатель 95%-но используют двс!!!! и это не говоря о сложности производства двс)значит -это кому то выгодно но не конечному потребителю...про дороговизну аккумов не пишите )))технология еслиб ею занимались более100лет(именно тогда был первый серийный эл авто)сильно б удешевили акумы!

@user-pw3lk8qy2k 4 жыл бұрын

мировая практика показывает, как в присказке одни собирают грибы , вторые - ягоды, а третьи - деньги и те , кто собирает деньги имеют и грибы и ягоды))

@arkadiyeon3877 Жыл бұрын

Спасибо за информацию

@SpartachellA 4 жыл бұрын

Очень интересное видео. Вы молодец. Подписался.

@akbkievua 4 жыл бұрын

спасибо

@namudnaiman7798 6 жыл бұрын

Я Доктор наук) И мой коммент: Ветрогенератор вертикальной осью вращения в основном используют в мало ветренных районах так как его скорость вращения начинается с 2 м/с, поэтому максимум вырабатывает электрическую мощность 30 кВт/час, а ветрогенераторы горизонтальной осью вращения начиная 15 м/с, и 25 кВт самая малая мощность вырабатывание... Поэтому используется Горизонтальные ветрогенераторы, так как их конструкция не сложная, не дорогое и вырабатывает больше энергии... А вертикальные ветрогенераторы используют в основном автономно, на крыше здания или в промышленных объектах!

@Tomagafk 6 жыл бұрын

Почему доктор наук измеряет мощность в киловаттах делённых на часы?

@namudnaiman7798 6 жыл бұрын

орфографическая ошибка

@Tomagafk 6 жыл бұрын

Есть у меня сомнения в докторской степени, ну разве что в гуманитарных науках, т.к. написать кВт/ч это не просто ошибка, а несуществующая единица измерения.

@sl2509 6 жыл бұрын

А ну брысь от компа, иди памперс поменяй, и не тыкай большие буквы где попало, Дохтор наук!

@user-nn7uh7lm6f 6 жыл бұрын

"Доктор наук" говорили они..."квт/час" писали они

@user-xo4ej2ri1m 6 жыл бұрын

Зачем людей вводить в заблуждение подобными заявлениями. Вы выбрали для сравнения самые неудачные из вертикалок и пытаетесь сравнить. Если бы они были так беспрерспективны их бы промышленно не выпускали. 10квт вертикалки ставят даже на крышу жилого дома, а горизонталкам такой мощности нужно санитарная зона 3км что бы ничего не сдохло вокруг. Вертикальная елочка -это пшик... Если ее поставить горизонтально как ротор Онипко-будет гораздо лучше....

@akbkievua 6 жыл бұрын

А в чем заблуждение? А зачем санитарная зона 3 км..?

@user-my8wc2fu7u 6 жыл бұрын

Конструкция вертикалки крайне хлипкая. Не аэродинамичная. Ветра в 15-25м/c явно не выдержит.

@akbkievua 6 жыл бұрын

У вас стоит хоть какой то ветряк?

@user-my8wc2fu7u 6 жыл бұрын

Да, конечно. kzfaq.info/get/bejne/ZpN_gtloqs-nl6M.html

@igorzupko7954 6 жыл бұрын

Очень распространенное мнение: "Если бы они были так беспрерспективны их бы промышленно не выпускали." Ну да!!!! А если бы курение было бы вредно, то... впрочем оно таки вредно, но сигареты выпускают. Производители выпускают не то что лучше, а то что продается. А для этого необходимо хоть чем то отличаться от других производителей. И начинается изобретение чего то необычного, чтобы привлечь внимание покупателя. Хотя... к примеру турбина дарье вполне может конкурировать с пропеллером, хотя тоже имеет свои недостатки, но и свои преимущества.

@tonikartar7401 6 жыл бұрын

Очень классное видео и поучительное и я задумался тоже сделать не знаю конечно получится,спасибо за видео.

@akbkievua 6 жыл бұрын

Пожалуйста)

@Degigor 5 жыл бұрын

Спсибо.

@DIYCNC 5 жыл бұрын

Конечно мы тут все диванные конструкторы - спортсмены теоретики :-) Хотя и со своимим мастерскими и горой различного оборудования :-) Но ставить один и тот же по конструкции генератор на горизонтальный и на вертикальный - это верх идиотизма :-) Вертикальные - они низкооборотные, для них специально делают генераторы собственной конструкции, с большим диаметром ротора и статора, что бы угловая скорость была выше. У меня дом на горе и ветряк - крутится целыми днями не привлекая внимание соседей. В отличие от назойливой вертушки, хоть и якобы бесшумной, которая раздражает соседей. Я пока свои ветряки не выкладывал - ну чуть позже поделюсь своим видео. Так что я "нагадил под дверь"...

@akbkievua 5 жыл бұрын

Какой у вас ветряк и сколько вырабатывает?

@DIYCNC 5 жыл бұрын

На постоянных магнитах, практически клон, только диаметром больше kzfaq.info/get/bejne/Zr-PbNyaxJeqpIE.html Только пока не фотал, он на даче... Когда больше диаметр - нужно меньше оборотов, пока экспериментировал с пластиковой бочкой 65л, разрезанной пополам, но надо хотя бы 12л порезать :-). У меня дом на горе, ветра практически всегда, забор расшатали :-)

@dargindarginec9561 6 жыл бұрын

Приветствую, а почему не делать напряжения не 24-40 вольт а 200 вольт примерно. Так же ампера уменьшаются и потери на проводах не будет.

@akbkievua 6 жыл бұрын

Так и есть! все зависит от направления, зарядка АКБ 24, 48, 96, Если есть нагрев воды , то можно и 100, 200, 300в. При этом нужны другие контроллеры.

@akbkievua 6 жыл бұрын

А кто против? При большем напряжении можно снять больше мощность, но для этого нужны высокие обороты.

@Aaa-fd7wx 6 жыл бұрын

для большего напряжения нужен высоковольтный инвертор для заряда батареи. Они дороже и главное что не будут работать при маленьком ветре/напряжении. Для современных маленьких ветряков оправданно использовать схемы до 60в. Сделать контроллер с MPPT на 200 и более вольт сложно или не возможно. Так как есть мосфеты на напряжение до 60в с почти нулевым сопротивлением и есть на 300 и более вольт с сопротивлением в 4-50 ом. Если бы были дешевые мосфеты на 400в с сопротивлением в 10..15 миллиОм, то были бы дешевые китайские высоковольтные инверторы, которые бы работали хоть от 2 до 500 вольт.

@dargindarginec9561 6 жыл бұрын

kostia z Ветрогенератор Нагрев воды если только тепловым насосам. В любом случае чем ниже напряжения тем больше потери на проводах, не смотря какая выходная мощность ну и от длины проводов зависит. У меня дома экспериментальный ветро генератор стоит миниатюрный на 100 Вт напряжение на выходе из генератора около 60 В Планирую сделать около 300 В и подключить прямо к инвертору на конденсаторы Такой вариант хороший когда можешь подключить несколько Ветрогенераторов даже хоть разной мощности С напряжением в среднем 300 В постоянный, А заряжать аккумуляторы наверно сами поняли как. Когда ветрогенератор далеко от дома выигрываешь чуть чуть.

@dargindarginec9561 6 жыл бұрын

Коля Aaa А что интересно ветрогенератор с узкими магнитными катушками выдает нормальное напряжение даже на низких оборотах

@user-iv7nu2ib6z 3 жыл бұрын

Здоровья, тебе мил человек.

@user-zu3ul5lm9t 3 жыл бұрын

Спасибо большое 👍👍👍👍

@bochkov.o.d 4 жыл бұрын

Я собрал горизонтальный ветрогенератор, но как человек, склонный к лжи, даже не буду выкладывать параметры, а то опять всё перевру как и сейчас.

@Mawr22 4 жыл бұрын

Молодец,насмешил от души...👍

@user-uw7js7rc9p 6 жыл бұрын

Солнечные батареи не требуют обслуживания и ремонта так как нету вращающихся частей. За 4 года выработал 16 мгВат. При 5 кВт инверторе.

@user-ts8uc9uk6n 5 жыл бұрын

Я думаю вся проблема с солнечной энергией в аккумуляторах (

@user-vk3kk2ef1b 5 жыл бұрын

@@user-ts8uc9uk6n А ветер у тебя что, дует в режиме 24/7 с постоянной мощностью? А аккумуляторы, если руки не из жопы, элементарно делаются из отработавших ресурс автомобильных - там половина пластин живая, и из двух убитых можно собрать один новый, да ещё и автоматизировать его обслуживание. А что получившийся самодельный аккум будет в полтора раза больше размером - в данном случае похуй. Но все эти заморочки с ветряками и солнечными батареями имеют смысл лишь при отсутствии нормальной электросети.

@goludinandrey8760 5 жыл бұрын

@@user-vk3kk2ef1b Контакт со свинцом и H2SO4 не смущает при разборке и сборке акб.

@user-vk3kk2ef1b 5 жыл бұрын

@@goludinandrey8760 А почему это должно смущать? Резиновые перчатки кто-то отменил что ли? Или ты собрался пить электролит, закусывая свинцом? Проблема только одна - куда-то нужно девать убитую часть старого аккума. Остальное при прямых руках проблем не представляет.

@slavas9200 5 жыл бұрын

@Лунтик как не требуют? Заебёшься пыль стирать!

@user-lt8vv5lk1w 6 жыл бұрын

Супер!

@L30freeman 6 жыл бұрын

Красафчег! Построю дом и запилю себе тоже!!

@ArstanOmarov 6 жыл бұрын

Вертикальные эффективнее горизонтальных. Есть ветряки Болотова еще с советских времен, которые до сих пор работают в северных широтах. Новейший разработки: Бура, Чингизхан. Вертикальки начинают работать при скорости ветра 1-2 м/сек, а горизонталки лишь с 5 м/сек. Так что лучше изучи вопрос, потом утвержддай!

@akbkievua 6 жыл бұрын

А где факты? Я в отличии вас, провел много испытаний, изучил много информации и пока не нашел подтверждение вашим пустым словам) А то что вы написали, как говорит мой друг , все равно что пукнуть в воду, звука не одни пузырьки) Один из моих горизонтальных ветряков работает от 2м/с а вертикальный на этом ветре просто крутится. Возможно вы просто не можете отличить работу ветряка от простого вращения.

@ArstanOmarov 6 жыл бұрын

Не считай свои разборки истиной в последней инстанции. Изобретатели с научной точки зрения обосновали. Если делать тупой вариант вертикалки, то конечно, будет проигрывать.

@akbkievua 6 жыл бұрын

Я так и не считаю, я просто жду когда это кто то покажет.

@gasdfmaydurov6925 6 жыл бұрын

Я допускаю что все правы! Так как я и вертикалку могу сделать чтобы работало с 0.5 м/с. Вопрос кроется действительно в корректности изобретателя, места установки и современной электроники инверторов. Да и сам электрогенератор по хорошему должен быть тоже индивидуальным к ветряку.

@ArstanOmarov 6 жыл бұрын

действующие вертикалки есть, и работают не менее эффективно, чем горизонталки. Есть макеты, но также показывающие эффективность выше горизонталки. Электрогенератор действительно должен быть подобран к ветряку

@andrijgonchar5010 6 жыл бұрын

В аэродинамике есть несколько полезных формул, которые можно пояснить на десяти страницах, нужна только арифметика. Остальное - это разновидность спорта. У шахматистов есть шахматная федерация, пусть будет федерация математического спорта, включая математику, гидравлику, аэродинамику, реологию, теорию упругости, квантовую механику................... Эта федерация будет воспитывать небольшое, но достаточное количество будущих Лобачевских, Крыловых, Жуковских, Чаплыгиных, Ландау. Обществу дешевле содержать небольшой контингент спортсменов-профессионалов, но не отрывать от полезной работы огромную массу студентов. Инженер - это бывший хороший слесарь. Он за один вечер прочитает десять страниц гидравлики, за пять вечеров - 20% теоретической механики (больше и не нужно), за пять вечеров - 50% теории механизмов и машин ( вспомните, как Любшин пять вечеров издевался над интеллигентами). Слесарь поймёт лучше, чем оторванный от реальности студент. Нужно ему предложить небольшой курс лабораторных работ по механике, гидравлике, пневматике, электронике - по два часа два раза в неделю в течение года. Потом нужно его освободить на месяц для курсового проекта по теории механизмов и машин, который нужно делать в общем зале, чтобы видно было, что сделал сам, а не заказал на сторону. Это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста, только арифметика и геометрия восьмого класса. Потом практика в трёх конструкторских бюро по две недели. Там его быстро научат чертить и пользоваться справочниками. Слесарь сообразит быстрее, чем дремавший на скучных лекциях студент. А дальше начинающему инженеру я предложу древнекитайскую систему периодических экзаменов, которая побуждает читать книги не спеша и переваривать их с практикой. 1

@vasilimakarov1506 5 жыл бұрын

Думаю, это была бы неплохая система взращивания гениев..

@Russianengineeringruofice 5 жыл бұрын

типичное заблуждение - ты получишь техника а не инженера... инженер - это прежде всего учёный и организатор управленческих процессов.

@Russianengineeringruofice 5 жыл бұрын

@@vasilimakarov1506 это система выращивания винтиков и болтиков... гении - это всесторонне развитые личности - и в музыке и в рисовании и в поэзии. А слесарь, он и в Африке слесарь - дальше собственного носа нихрена не видит.... П. С. Любой адекватный инженер может быть слесарем и ни один слесарь не сможет быть адекватным инженером.

@vasilimakarov1506 5 жыл бұрын

@@Russianengineeringruofice Ага, всесторонне развитые личности... только в жизни (на практике) эти гении не могут дома простых вещей сделать.. дверной замок поменять или кран починить. Я думаю что систему образования нужно полностью менять. Лучше еще в раннем детстве определять способности ребенка и лишним вообще не грузить.. помочь им найти свое любимое дело которым они будут заниматься всю свою жизнь.

@Russianengineeringruofice 5 жыл бұрын

@@vasilimakarov1506 , вообще-то слесарем то-же не рождаются, а становятся после обучения. Основным слесарным навыкам должны учить в школе. Я категорический противник "узкого" образования как например в Германии или США, потому-что таким образом Вы формируете специалистов узкого профиля, не способных работать в смежных отраслях и меняющейся конъюнктуре рынка. Преимущество Советского образования было в фундаментальности и общего формирования разносторонне развитой личности.

@davidabesa5041 4 жыл бұрын

Интересная информация. Спасибо! Такой вопрос: какая сумма требуется для изготовления данного аппарата и установки его? Вы лично такие заказы принимаете?

@akbkievua 4 жыл бұрын

Да, akb.kiev.ua

@kazakhstanshimkent1813 2 жыл бұрын

Заранее спасибо за информацию.

@BorisAfanasyev 6 жыл бұрын

Вертикальный - бесшумный, низкооборотный, не требует флюгера, работает на малых скоростях и для малых мощностей, м.б. установлен прямо "над головой". Горизонтальный - шумный-вредный, требует большего пространства из-за флюгера и скоростей ветра. Для боьших мощностей. Ротор Онипко - туфта, профанация популяризаторов. Характеристики не показывают или врут. Про малые скорости - мощность зависит в кубе от скорости, поэтому там, где малые постоянные средние скорости < 2-3м/с - неэффективны!

@akbkievua 5 жыл бұрын

мои ветряки горизонтальные не шумят и имеют высокую эффективность.

@15385331 4 жыл бұрын

Да, мы в курсе, ветрогенераторы вредные, червяки из земли вылезают из-за ветряков. Какой-то сумасшедший дед по ящику вещал, смеялись всем офисом.

@user-nq2mg3bm9w 6 жыл бұрын

Хорошая теория подкреплённая практикой

@igorzupko7954 6 жыл бұрын

Надо было сравнить с турбиной дарье, вот она может конкурировать.

@URFINnow 6 жыл бұрын

Ну сколько можно изобретать велосипед?? Давно уже всё известно про КПД ветродвигателей. Ну почитайте хотя бы это : Я.И.Шефтер и И.В.Рождественский. Изобретателю о ветродвигателях и ветроустановках. Москва: Издательство Министерства сельского хозяйства СССР, 1957 год.

@tvitalij 5 жыл бұрын

Красавчик, респект и уважуха таким людям, которые говорят правду, а не уподобляются маркетингому мышлению, дабы стричь бабло.

@akbkievua 5 жыл бұрын

А мне говорят что я не шарю )

@user-zg3ic6lo2x 6 жыл бұрын

Понравилось видео, давно искал что-то похожее. Я так понимаю, единственное явное преимущество вертикального ветряка в том что генер снизу. Вопросы к практикам: Как часто надо обслуживать генератор? Нужно только смазывать подшипники, или что-то еще? Что происходит с не самодельным ветрогенератором когда скорость ветра становится выше расчетной? (поворот плоскости ветроколеса или лопостей? механический тормоз?) Сколько реально удается сэкономить в месяц КВт-часов и при каких затратах на покупку и установку (без аккумов и контроллера заряда)? Пусть к примеру, только ветряк и низковольтные тены для подогрева воды.

@ZheKaYT 6 жыл бұрын

У меня генератор вертикальный, 5 метров в сек снимаю с него до 5 килловат, в высоту 2 метра. Делал сам

@akbkievua 6 жыл бұрын

покажите

@user-tj3ed6vz4c 5 жыл бұрын

Случайно наткнулся. Хороший у тебя канал! Главное познавательный для молодежи, в отличие от Андрея Тиртха. Будь моя воля, я бы отлучил его от интернета навсегда. Он забивает "ржавый гвоздь" лженауки в неокрепшие умы шкльников. Удачи тебе!!!

@akbkievua 5 жыл бұрын

Зато на его бред уже 150000 подписалось)))

@user-tj3ed6vz4c 5 жыл бұрын

@@akbkievua, так самое поганое, что он этим подписчикам окончательно угробит мозги. Пытался его вразумить, но он не ответив просто заблокировал меня. Даже писал на его почту, ни ответа, ни привета.

@akbkievua 5 жыл бұрын

оно ему надо...))) Главное лить помои в уши людям

@user-tj3ed6vz4c 5 жыл бұрын

@@akbkievua, да ужжж ..... по помоям он спец.

@dimonich360 5 жыл бұрын

Блин, братец, молодчик, рукастый...

@user-re8cn8ec4j 5 жыл бұрын

Спасибо за раскрытую разницу,вертикальными и гарезонтальными !!! Лайк !!!

@LexinosGenesis 6 жыл бұрын

Обзор, на мой взгляд, слабый. Автор сравнивает непонятно что. Сравнивает кучу ЧУЖИХ несравнимых ветрогенераторов с неизвестными ТТХ: какие-то вертикальные шумящие недоделки с такими же горизонтальными. Автор не берет в рассчет что сам работающий ветрогенератор, это много слагаемых: средняя скорость ветра местности, цена, размеры, шумность, минимальная скорость ветра для ветряка, характеристики вращения генератора и тд и тп. Рад, что автор взял КОНКРЕТНЫЙ генератор и установив его на вертикальный ход, получил хорошие характеристики. Просто все ветрогенераторы различаются по параметрам и выводы надо уменьшить. Каждому ветрогенератору своя ниша.