mr. NORTON значит помимо того что врут с ёмкостью ещё и брак либо отработанные присылают)

*Л0Х ЭТО СУДЬБА*

да он уже на 9 месяце!

Сделать возврат части денег и аккамулятор остается в смарфоне?а как это доказать?

​@@user-el1tf6dd4mвернуть все деньги и у тебя остаётся аккум. Главное чтобы в описании товара, в том числе и на фотографиях были перечислены все характеристики, в том числе и ёмкость.

Четко и по сути !

Для очень старых аппаратов( у меня например есть Motorola E398 2004 года родной АКБ всего 500-600 мА/ч, а High power - 1000 с небольшим ) что родные, что High power имеют одинаковые размеры, но емкость у них разная. Фишка в усовершенствованных технологиях( это как сравнивать два процессора, скажем, Pentium II и Core i7), которые при тех же размерах дают больший профит)

@@zxunix9274 не ровняй теплое с мягким. что общего у процессоров и аккумуляторов? причем тут подобные аналогии? сравни еще запорожец с ракетой. технологии производства аккумуляторов за последние 20-25 лет не менялись. ничего кардинально нового изобретено не было. единственно удешевили производство но аккумуляторы мощнее не стали.

это вода а это литий чудик у лития порог сжития в 2 раза больше чем уводы чудик химию сначала поучи и посмотри что такое литий и его физ свойства чудик

Наконец-то прозвучал этот важный комментарий! ))) Тоже считаю, что если все врут и завышают показатели, то на якобы "оригинальном" ёмкость будет ещё меньше.

Это точно... На сарае 3 буквы написаны, а внутри дрова лежат...

да и бз веса тут понятно что в тот же форм фактор запихать в полтора раза больше емкости не выйдет максимум 4000 бы может и сделать можно но не пятак у меня на 6200 есть так он как два таких вместе размерами и емкость реальная

тестер же учитывает напряжение и ток в реальном времени

В данном эксперименте все аккумуляторы в одинаковых условиях, с одинаковой нагрузкой (тестер + сопротивление). Само собой, реальная емкость будет немного отличаться от полученных цифр. Но если все условия одинаковы, то опираясь на общее время работы можно сказать какой более емкий.

нету там данных о предыдущем аккумуляторе. а тест не точен, это точно. его можно назвать сравнительным

Контроллер ожидает определенных параметров во время зарядки и ему не важно какая ёмкость, просто для более ёмкий будет дольшее время заряжаться. Современные телефоны для ускорения зарядки дают большой ток на аккумулятор, что приводит к постепенному убиванию батарейки и играет им на руку, под хватало каждые два/три года будет думать что ему лучше сделать искать сервис по замене или купить новый телефон. В идеале производители могли бы сделать возможность выбора тока заряда, что давало бы возможность обладателю телефона решать.

Спасибо за информацию. Значит можно поставить на мобильный телефон батарею 5000 вместо 3900?

@@vladnevagno поставить-то можно, но она скорее всего не поместится, так как размеры у батарей будут разными

В моём телефоне ещё есть чуть свободного места, может найду подходящую батарею.

Bob Jones логично, что при низком токе аккумулятор будет чуть лучше себя вести, но телефон не потребляет постоянно определённый ток, это динамический процесс. Поэтому для адекватных измерений нужно замерять сколько отдаст аккумулятор на постоянной нагрузке, ну и изменять нужно не таким темтером как в видео, т.к. он сам потребляет и работает не стабильно на низких напряжениях аккумулятора. Лучше всего сделать на базе микроконтроллера измеритель напряжения и тока и с интервалом раз в пол минуты передавать значения на комп, а там уж рассчитать реальную ёмкость. Но мой тест на видео вполне себе годный для оценки хотя бы времени разряда, т.к. нагрузка одинакова во всех эксрериментах.

Ок. Как будет - заставлю ардуинку позаниматься такой фигней. Может чего интересного получу)

Bob Jones только АЦП-шку может не встроенную использовать, разрядность маленькая, а кинуть 16-ти битную за три бакса на 4 канала, типо такой m.ebay.com/itm/16-Bit-I2C-ADS1115-Module-ADC-4-Channel-With-Pro-Gain-Amplifier-RPi-For-Arduino/122714175137?hash=item1c9255b6a1:g:3fwAAOSwh21abnwY

Нужно дружить с кем-то, кто торгует аккумуляторами и отобрать хороший. А так кот в мешке.

Магомед ГАДЖИЕВ я лично такое не покупал, но мне кажется в этом случае ёмкость будет ближе к заявленной.

там толщина батаери в 2 раза больше, чем сток.

Слушай, я тебя не оскорблял, ты зачем так? Он хотел спросить, можно ли будет купить Аккумулятор с расширенной крышкой (наподобии такой:ru.aliexpress.com/item/High-Quality-7600mah-Replacement-NFC-Battery-with-Cover-Back-for-Samsung-Galaxy-S4-i9500-Phone-Commercial/32576237708.html?aff_platform=default&cpt=1521123517880&sk=3ZvJ23z&aff_trace_key=5d3e1da25ba545018010db3f6a96f832-1521123517880-07586-3ZvJ23z&terminal_id=f30d5518fe924afc89ef687a90fb8d63)

ты сказал, что в этой батарее, которую Магомед предложил, емкость такая же, как и у стока, он сказал, что размер там больше, ты говоришь, что таких батарей не существует, что в один формфактор влезет одна емкость, я тебе напомнил, что там две емкости и размер в два раза больше. Так что ты невнимательный тут один.

Прежде чем брать такое, смотрят тесты в интернете, пользуюсь kandese на 6400 мач уже 2 с лишним года на samsung galaxy s3, полет нормальный, как и у других пользователей, разницу сразу заметил.

да, об этом уже тут писали и я уже даже видео записал по этому поводу, но еще не выкладывал)

Edikxp Параметр емкости определяется по тому,сколько батарея отдает,а не принимает тока,потому что часть миллиампер уходит в тепло при зарядке,забиться веке и 5000 может вот только отдаст она 2700.

Николай Чеглаков, а я и не писал, что аккумулятор нужно разряжать в ноль! Тестер, при низком напряжении (менее 3.7 Вольт) не работает, что мы и наблюдали в видео, а вот телефон разряжает аккумулятор до 3.5 - 3.6 Вольт, поэтому, полученные результаты не точные! Да ещё и контакт на аккумуляторе плохой, при его разряде.

Николай Чеглаков, у меня нет слов, так как я всё написал в предыдущем комментарии! Какие 3,3 или 2,9 Вольт??? Перечитайте мой ответ, внимательно, 5 раз!!! К тому же, миктосхема, в тестере, при низком напряжении, МОЖЕТ отображать неверные данные.

согласен. вообще думал по началу снимать зависимости напряжения и тока в реальном времени и потом проинтегрировать, чтобы уж совсем быть точным, но когда под рукой оказался этот тестер решил ограничиться тем что более проще) спишем неточность результатов на погрешность измерения, на суть видео они ж не сильно влияют) там еще погрешность может быть из-за того что usb тестер при низких напряжениях питания скорее всего не совсем точно считает

Считает точно а вот пиздит похоже сочно. А изолента правильная в эксперименте. Интересно зачем резюки на пластину из металла клал? Греются сильно чтоль?

MrDextler ,USBтестер если и врёт,то врёт одинаково, ибо все компоненты эксперимента одни и те же, кроме аккумуляторов. При прочих равных условиях, сравнительный тест вполне корректен,ИМХО благодарю за эксперимент, наочно доказательный 😉

@@MrDextler Фатальная ошибка, миллиамперы при зарядке и при разрядке не одинаковые. При зарядке напряжение почти стабильнон - 5,5 Вольт. Разрядка с плавающим в диапазоне 4,3 - 3,2 (приблизительно). Значит фактическая мощность источника энергии смартфона (аккумулятора) сильно завышается таким замером. Пример расчета: При заряде Р= 5,5В * 2,885А/ч = 15,9Ватт/ч. При разряде Р= ((4,3+3,2)/2)В * 2,721А/ч = 10,2Ватт/ч.(скорее всего эта цифра будет меньше, т.к. напряжение усредненно до 3,75В для сильного упрощения). Сюда нужно внести поправку на потребление тестера и работу схемотехники управлящей зарядкой аккумулятора в смартфоне. Вывод: померять ёмкость аккумулятора по данной методике проблематично, нужно учесть указанные выше факторы. P.S. На оригинальной батареи написано емкость 11,78Ватт/ч, думаю что от её осталось значительно меньше, чем скажем 10,2Ватт/ч. По этой методике вижу только как оценить изменение остаточной ёмкости после длительной эксплуатации аккумулятора. Замеряли емкость при разряде на новой, и замеряли через 4 года.

Не встречал

Василий Васичкин Каким образом то. Если аккумулятор будет имееть емкость больше чем у оригинала он в корпус не поместится, потому что будет толще.

Понятия не имею,но эти аккумуляторы, качественнее оригинальных.. 8 лет в нокии n95 стоит, оригинального, на три года хватило, емкость не изменилась за столько времени.. Не рекламма, просто делюсь опытом, покупал на тинидиал, алиэкспресса тогда небыло..

Поискал в яндеке такие, не нашел, там коробка была, раз в пять больше аккумулятора, и целая брошюра по пользованию аккумулятором. Немного дороже оригинальных были на то момент..

Василий Васичкин У меня есть 2 оригинальных самсунгавских аккумулятора, разница между ними 200mah, соответственно один толще другого, не на много но толще. И тот который толще по сути не может заменить более худого собрата, потому как крышка не закрывается.

На древнем форуме нашел его фотки maemo.su/forum/viewtopic.php?id=831&p=16 .. Может он не на много мощьнее, но каждый заявленный ампер, отработает долгие годы..

😊

До тестов аккумуляторы активно использовались, работали и заряжались непосредственно в телефоне.

viktor kulagin в цилиндрических песок бывает,а в плоских аккумах делают рамку из пластмассы,что-бы аккумулятор казался больше.

SGN У китайцев своя физика, расчитанная но не образованных лохов.

если есть, чем логически думать, то читаем выше, если лень читать, то коротко... важен не размер, а вес содержимого, находящегося в батареи! А бля это вот так!

@@xworost ахахаха

Спасибо )