👷♂️ Аккумуляторный перфоратор DeWALT DCH263 обзор и сравнение с DCH133, тест сверления бетона
Рет қаралды 106,211
4 жыл бұрынВ ролике - розыгрыш веника на 1TB.
Это видео появилось по причине очень большого интереса к новой модели аккумуляторного перфоратора DeWALT DCH263, люди спрашивают, на сколько он отличается от DCH133, сильно ли лучше его и по каким параметрам? Лично для меня - DeWALT DCH133 и до сих пор остается лучшим аккумуляторным перфоратором пистолетного типа. Он точно лучше перфораторов от Makita и по надежности, и по автономности, и по эргономике. Да и цена на него - вполне народная.
Что до DCH263 - это новая модель и она ощутимо дороже. Позиционируется, как модель с повышенным ресурсом, мощностью и надежностью. Но цена. Она выше на 40%. Думайте сами, друзья. Я лишь показываю то, что вижу сам.
Купить и тот и другой перфоратор можно на instrby. Обращайтесь.
DeWALT DCH263 Технические характеристики:
Тип аккумуляторной батареи XR Li-Ion
Напряжение 18 В
Двигатель бесщеточный (400 Вт)
Батареи в комплекте поставки нет
Скорость на х.х. 0-1165 об./мин.
Энергия удара 3.0 Дж (EPTA 05/2009)
Кол-во ударов в минуту 0-4300 уд/мин
Патрон SDS-Plus
Макс. диаметр сверления (Бетон) 26 мм
Макс. диаметр сверления (Металл) 13 мм
Макс. диаметр сверления (Дерево) 28 мм
Вес 3.1 кг
Уровень вибраций 5.4 м/с2
DeWALT DCH133 Технические характеристики:
Тип аккумуляторной батареи XR Li-Ion
Напряжение 18 В
Батареи в комплекте поставки нет
Скорость на х.х. 0-1550 об./мин.
Энергия удара 2.6 Дж
Кол-во ударов в минуту 0-5680 уд/мин
Патрон SDS-Plus
Макс. диаметр сверления (Бетон) 26 мм
Макс. диаметр сверления (Металл) 13 мм
Макс. диаметр сверления (Дерево) 30 мм
Вес 2.3 кг
Уровень вибраций 6.6 м/с2
Instrby на KZfaq / instrby
Instrby в Вконтакте instr_by
Instrby в Instagram / instrby
Instrby на Facebook / instr.by
Instrby в Twitter / instrby
Официальный сайт в России instrby.ru
Официальный сайт в Беларуси Instr.by
@instrby 4 жыл бұрын
Друзья. С веником тянуть не будем, разыграем через неделю. РАЗЫГРАНО
@user-xz6lr2sk4i 4 жыл бұрын
сделайте ролик про новую саблю
@instrby 4 жыл бұрын
HDD достается Александру Петрову с его емким комментом - "Это я." Рандом есть рандом! Мои поздравления. Доставка, конечно, за наш счет.
@ipolfirst 4 жыл бұрын
Как называется система пылеудаления для dewalt dch263?
@jasonhale7126 10 ай бұрын
This is the 5th tile project we've done where we've removed the old tile before installing new tile, and the first one with this tool kzfaq.infoUgkxqqoaX03nrziKwF7Bjjcc71YzLEleMvOS . I want to cry for all the unnecessary work we've done in the past. With this tool, we removed tile surrounding a fireplace, as well as the hearth tile, set in loads of cement, in less than an hour. I highly recommend this tool. It was easy to use, and very satisfying watching the tile literally fall off the wall.
@user-fp4nr9sv1s 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Ждал сравнения этих моделей,сейчас все понятно для меня.
@muzzz123 4 жыл бұрын
Спасибо, давно присматривался и выбирал, что взять
@alexandrFox35 2 жыл бұрын
Ребята спасибо за сравнение двух похожих перфов ! Мне в тему!) Как раз интересовало как они между собой)
@user-te1pp4qf1l 4 жыл бұрын
Спасибо за сравнение!!!! Жаль что видео редко выходят.
@user-rb5hk3xd5y 4 жыл бұрын
Спасибо за видео, было интересно!
@Ruslan-bb2kr 4 жыл бұрын
Руслан, также продолжайте снимать!
@user-jz4qw2ww1z 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор и сравнение перфораторов.
@user-io1bx9ef5l 4 жыл бұрын
Интересное видео,спасибо Руслан за новинки.
@maksimvarganov1618 4 жыл бұрын
Спасибо за ролик,как раз думал какой перф купить,выбор сделал.
@garnacha-1 4 жыл бұрын
Спасибо за правдивый и наглядный обзор!
@alexandrxxx6134 4 жыл бұрын
Как раз выбирал между двумя моделями) очень вовремя!
@anatoliynikolaevich3687 2 жыл бұрын
Очень познавательно, спасибо! Благодаря этому обзору сделал,надеюсь,правильный 🤔 выбор. Приобрел 263 и 172
@user-ml4zk8lq1j 4 жыл бұрын
Спасибо Руслан, полезное видео
@user-cm1hs1td4x 4 жыл бұрын
133 работаю больше года, перф. 🔥 + 263 это возможность повесить пылик. Будем ждать появление пылика на нашем рынке , вот тогда и посмотрим. 😉
@andreya.721 Жыл бұрын
Отличная съемка и подача информации. Спасибо за упоминание размещения в ящике Tstak. Жаль не протестировали пылесос.
@vovavova7211 4 жыл бұрын
Вещь класс !возьму у вас его скоро ;)
@uri-kim 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор.
@user-hy4yd3ji6z 4 жыл бұрын
Да, перфоратором пользуюсь много. И спасибо за обзор. Присматриваюсь.
@instrby 4 жыл бұрын
Вам спасибо за интерес
@vasily3724 Жыл бұрын
отличный обзор, спасибо!
@ugovostok1980 4 жыл бұрын
Отличный обзор! От меня подписка.
@support7365 4 жыл бұрын
Ого, ценник порадовал) Руслан, спасибо!
@instrby 4 жыл бұрын
Вам спасибо за интерес
@draular. 4 жыл бұрын
Всё по делу как всегда)
@yricom25 4 жыл бұрын
Спасибо за видео,оба перфа не плохи.
@maidarufa 4 жыл бұрын
Чувак! Чувак!!! Посмотрев твой ролик про УШМ АКБ ДеВолт (который я на днях уже купил, и работал с удовольствием) и Макита, я хотел было уже написать тебе с просьбой сравнить перфораторы 133 и 263, потому как заказал оба, чтобы определиться при оплате... И вот они!!! Лайк и подписка!
@user-gm9ke8st6k 4 жыл бұрын
Все же да, 133 кажется более привлекателен. Тем более когда пользуешься им не каждый день, хотя даже и в этом случаем неоднократно показал свой класс и выносливость. Хотелось бы больше видео о новинках или видео о грядущих новинках!
@user-ni8fj4pt7i 4 жыл бұрын
Было бы интересно сравнить новинку с аналогами от конкурентов. Спасибо за ролик, было познавательно
@dessertigoand4726 4 жыл бұрын
Взял 273, доволен.
@user-ie1hg1sh6g 4 жыл бұрын
Хорошо что у нас в я Минске есть такой крутой магазин. Спасибо за консультацию и помощь в выборе! P. S. Купил сегодня у вас шурик 791!!! 👍👍👍
@vic0503 4 жыл бұрын
Многие пишут, что взяли бы новую модель только из за системы пылеудаления. Я доработал свой 133 за 100 рублей и пыли нет от слова совсем) просто одел на патрон резиновый пыльник от рулевой рейки Тойоты и зажал его рукояткой перфа. Внутрь вставил отрезанный задник пыльника одной стороны с отверстием под бур. Это спасает и сам патрон от попадания пыли. При сверлении просто растягиваешь пыльник и придерживаешь. Вся пыль остается только в пыльнике, вытряхнул и дальше сверлишь. Можно работать в чистой комнате, пыли нет вообще, ну а сверлить с этим устройством потолок вообще отлично.
@fdv 4 жыл бұрын
Трудно отказаться от более современного и более выносливого устройства. Пусть он и дороже. Всё равно хочется 2хх. И себе поработать и другим показать как надо... Спасибо за видео. Присматриваюсь, что ещё добавить в коллекцию хороших вещей.
@user-lr3rs7pf7x 4 жыл бұрын
Dch 133 полгода в работе.ОЧЕНЬ радует.сетевой хитачи лежит без дела,посмотрим что по ресурсу покажет:)
@user-pg3ku4eq9y 4 жыл бұрын
Давно искал отзывы на 263. Спасибо, куплю 133.
@Sagit-S 3 жыл бұрын
Бери 133 не пожалеешь 👍🏻
@ivanvologzhin5505 4 жыл бұрын
Перфоратор супер 🔥🔥🔥, шнур не надо тянуть за собой , при установке окон самое оно
@SamLiquidE 4 жыл бұрын
В целом с выводами согласен. Лично для себя выбрал бы 133-й. Не из-за цены, а из-за веса. Мощность и ресурс конечно важны, но когда буришь потолок пол дня - лишний вес ой как руку тянет. У каждого свой сценарий работы и выбор каждый делает сам!
@user-io7pj4my2e 4 жыл бұрын
Dch 133 очень хороший перфоратор, сравнивал с Хитачи и Макитой на проводе (бур 6мм). Сделал обоих!
@user-fy9eq3kt3k 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, присматриваюсь к 133-му)
@Keltiec1 4 жыл бұрын
Отличный перф 133
@user-bz3nw9qq6j 4 жыл бұрын
Давайте еще обзоры новинок!)
@greenwolf6849 4 жыл бұрын
Прикольный инструмент давно хочу приобрести!
@Sugarnet19866 Жыл бұрын
Спасибо за сравнение, для гипсокартона думаю все таки 133 взять
@Mebel_Art 4 жыл бұрын
Поучавствуем)
@user-yr7wx4ru1f 4 жыл бұрын
Руслан спасибо за сравнительный обзор) Мне самому было очень интересно в чем разница между ними, кроме виброгашения🤔
@instrby 4 жыл бұрын
Вам спасибо за интерес, всегда рад)
@aivpromo9431 4 жыл бұрын
263 бодрее будет, скорее всего буду его и брать. Спасибо за обзор, чётко и грамотно.
@instrby 4 жыл бұрын
Вам спасибо за интерес!
@user-re4of2ih3x 4 жыл бұрын
Вряд ли зайдёт с успехом на рынок! Цена завышена слишком а толку то практически ноль! Обзор👍
@Nazim5039 4 жыл бұрын
Отличные инструменты👍
@user-pl3dd4yc3h 4 жыл бұрын
как всегда хороший ролик!!
@instrby 4 жыл бұрын
Спасибо!
@user-bt7pl9vl6y 4 жыл бұрын
У меня 133 уже почти год ))классный перф !иногда конечно не хватает компактности )))
@user-gg4xt5kj4k 4 жыл бұрын
Ну что, лайк я под каждым видео поставил, осталось только ждать веник) Перф огонь, но я коплю на нейлер)))
@user-on7qo2fv4t 4 жыл бұрын
вот бы еще краш-тест )
@smithmumu5777 4 жыл бұрын
На днях купил 133 модель, и после этого обзора не пожалел о своем выборе.
@edikrostov 4 жыл бұрын
Сомневаюсь, что ресурс выше в 1,5 раза, так что смысла нет для периодических работ покупать тот что дороже. Спасибо за обзор
@user-ip8oj2jm3x 4 жыл бұрын
Хороший аппарат 👍
@ccanyaap6966 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор))) Ранее хотел притянуть 263 из Штатов, а по итогу взял у вас 133 и что я хочу сказать не прогадал ни разу, пользуюсь им на электромонтаже более полугода и только положительные эмоции.
@UbivanKenobe 2 жыл бұрын
Безударные коронки на бетоне тащит ?
@dsdm407 8 ай бұрын
Правильно, долой пылевую насадку. Даёшь срач!)
@alexlapin844 4 жыл бұрын
Если подойти взвешенно: То 133-й для средней частоты работ, 263-й подойдёт для постоянных работ, большой плюс - это возможность подключения (и, соответственно, управления!) пылесоса, его появление анонсировано на весну 2020. Ну а 273 перф - компактная модель для специфических работ в узких местах. Обзор отличный, всё понятно, спасибо!
@extranazgul 4 жыл бұрын
Пользуюсь 133, доволен. Все еще жду внешний блок питания для аккумулятооного инструмента.
@LabusMakitovich 4 жыл бұрын
Перфики🔥🔥🔥. Выиграю диск, сразу начну собирать линейку жёлтоПузиков ))) у вас!!!
@webpresselite 4 жыл бұрын
первый перф был 25133, когда его украли - взял 25143, до сих пор в работе
@tigger47jet 4 жыл бұрын
Купил 133 примерно полгода назад, работал немного, но инструментом очень доволен. Я вообще походу становлюсь адептом чёрно-желтой секты.)
@user-ug7dt1oz9s 4 жыл бұрын
Пора переходить на аккумуляторный инструмент)
@ruslan291291 4 жыл бұрын
Понавательное видео 👍
@mebel_PRO_Kiev 3 жыл бұрын
Работаю на сборке мебели. Дорогой мебели для требовательных клиентов. И знаете что - аккумуляторный инструмент это замечательно, когда вам нужна скорость и производительность. Когда нет времени путаться в этих проводах, чем их меньше, тем лучше. Для дома сетевой - супер. Но если работа на время, только акумы.
@user-od8dv1zu2q 4 жыл бұрын
Круто. Плюшки от ДеВолта)))
@user-db7en1md7h 4 жыл бұрын
У меня 133й купленный здесь: шикарный аппарат, ещё ни разу не подводил бью им и дюбеля 6*40 и анкера 10*152 .. без проблем..но как следующий уже буду этот брать(надеюсь не скоро..133 очень нравится!)
@Hitman132115 4 жыл бұрын
Перф хорош, канал отличный и качественный. Хочу hdd
@Max.Pro.Belgorod 4 жыл бұрын
Мне нравится больше 263, да и у меня система хранения DeWALT TOUGH SYSTEM имеется! Спасибо за обзор!
@instrby 4 жыл бұрын
Спасибо за интерес
@petrnesterovich3080 4 жыл бұрын
Работаю 133 перфом. Полностью устраивает.
@MrOfflex 4 жыл бұрын
Интересно, а если сравнить новинку с DCH273N, что будет производительнее? По компактности явно новинка уступает:) эх, давно уже у вас не был. Нужно будет заглянуть:)
@konstantin_fisherman 4 жыл бұрын
DeWALT есть DeWALT. Отличное видео!
@user-ol1tp8ex6n 4 жыл бұрын
Удар ниже пояса!!! Перф не влез в ящик и нет увеличения производительности ((((( я расстроен!! Хотел брать, теперь возьму 133! Спасибо за честный обзор)
@user-lh1sw9ib3s 4 жыл бұрын
У меня 273 и 25762,а эти, пусть возьмут себе другие... Лайк Спасибо за обзор
@user-zc7pm4ou1t 4 жыл бұрын
Взял себе 273 , все остальные меркнут перед ним . Компактный,удобный , лёгкий, есть гасящий амортизатор 👍
@user-qy7fl9oe3c 2 жыл бұрын
Супер!!!
@user-jw2ju6ou7s 4 жыл бұрын
Заметили? Какой же качественный бордюр.Не развалился.😉
@user-gv7hz6se6l 4 жыл бұрын
Имея старый 133 в арсенале, покупка нового перфоратора- необоснованна. Слежу за новинками, уважаю инструмент DeWalt.
@_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_2 4 жыл бұрын
263 удобен с тем что есть автономная система пылеудаления, и это самое главное. уже использую в работе и могу скзать что это отличный вариант для работ. А 133 пока лежыт и отдыхает
@grossentabful 4 жыл бұрын
@@_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_2 а может Инстр.бай это продемонстировать? Очень интересно.
@_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_2 4 жыл бұрын
@@grossentabful за нстр бай не в курсе, а у меня скоро будет обзор на канале инста, это очень практичное решение. Да он по уене значительно кошернее нежели 133 но все новое не может бвть дешевле нежели старое
@Vladkokorin87 4 жыл бұрын
видео огонь
@ROMka5212 4 жыл бұрын
Старый друг лучше новых двух! :)
@maidarufa 4 жыл бұрын
Еще напишу. В том интернет магазине, где я заказал перфы, 263я продается со скидкой в 2тыс и стоит немногим больше 12ти, что дороже 133ей всего на 3 тысячи. Конечно хотелось большую мощность, ресурс и антивибрацию... Но были опасения, что не влезет в стандартный кейс ДеВолт. А это для меня важно, так как в кейсе от УШМ (у меня 405я) как раз имеется место для перфоратора, я примерял его при покупке УШМ. Ролик помог определиться, хотя 263я по длине все равно влезает. Также верю тебе на счёт практического отсутствия разницы в вибрации и скорости сверления. Учитывая, что у меня есть мощные СДС+ и СДС МАКС перфораторы, а аккумуляторный ДеВолт мне нужен для деликатной работы (да и инструмента меньше таскать) мой выбор - 133. Спасибо тебе.
@user-dy2bh2if9d 4 жыл бұрын
Стал деаолтоводом в эту черную пятницу у вас, следующая покупка 133. Кстати классный магазин.
@mikhail961 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, интересно потребление от батареи стало больше или нет.
@instrby 4 жыл бұрын
да, по отзывам процентов на 15 ( тяжелее ударная часть внутри )
@shunyakh 4 жыл бұрын
@@instrby от би тест на виснаження обох з однаковими батареями. Хто більше просверлить отворів
@MrOOOES 4 жыл бұрын
Купил 133 модель в леруа с чемоданом зарядкой и 4а аккумом. Пользуюсь уже 1.5 года никаких претензий. Лёгкий компактный работать можно одной рукой. За счёт высокой частоты ударов отверстия долбит на раз. Аккума хватает на 50 -60 отверстий в зависимости от материала ( бетон, кирпич, стяжка) после этого обзора однозначно выбрал бы только 133 модель). Всем профикам рекомендую данный агрегат.
@user-ev5nf7xg1v 4 жыл бұрын
Куплю обязательно скоро себе 133😀☝️
@user-ck3dp8hu8p 4 жыл бұрын
Хороший и грамотный обзор
@instrby 4 жыл бұрын
Спасибо!
@yavpetr 4 жыл бұрын
Пользуюсь 133, монолитная бетонная стена в 5 этажном гаражном комплексе, да ещё и с правильными бурами по типу тех , что на видео, у меня от бош, с арматурой в стене - запросто.
@karas1226713 4 жыл бұрын
Оба два перфа использую, 133 один из первых еще с децкой болячкой подклинивания оснастки и без крючка, новый с виброзащитой в работе мягче, особенно через час другой. Для повседневной работы с виброзащитой по любому.
@user-pr3el1xh8x 4 жыл бұрын
Убедили остаюсь со 133))) Но блин, и 263 хота)
@Sergeii_Volia 4 жыл бұрын
Спасибо.
@user-ov3pq7xt4o 4 жыл бұрын
У меня есть перф сетевой на 900 ват ,так что надо брать новый чтобы детали подходили друг к другу на всякий случай)))
@user-km7qi4uc7e 4 жыл бұрын
Пользуюсь сетевым, схож со старым аккумуляторным,разница только в удобстве использования на фасаде!!!
@Leodzen 4 жыл бұрын
Разница совершенно не очевидна. Сделайте на саблю новую обзор, тема горячая. Спасибо за труд, всегда познавательно и интересно вас смотреть.
@user-yy6is3ri5e 4 жыл бұрын
Пользуюсь 133им год,устраивает машинка на 100%
@kostyuha 4 жыл бұрын
Разница в стволе, потому новый тяжелее и дороже. Он того стоит. Да и вибра ощущается после смены работы. Но автор прав в выводе- если надо раз от разу редко -то берите тот, что подешевле, если для регулярной работу -то новый.
@instrby 4 жыл бұрын
Ага, это сказали и показали внутри! Спасибо за адекватный коммент ) а то все больше токсичности на ютубе. Но есть нюанс. И тот и тот перф - на 3хлетней гарантии, по сути, покрывающей проблемы со стволом и редуктором...
@user-bl9yk4wf2n 4 жыл бұрын
Я 133 очень доволен.а после видео ещё больше полюбил 133
@mattak5039 4 жыл бұрын
Главное не скорость ,а срок службы как по мне
@aaagame101 3 жыл бұрын
срок службы человека)
@user-yb5wl6di7l 3 жыл бұрын
Есть ли разница между dch 133 и dch 033 ? По характеристикам только сила удара 2,6 Дж и 2 Дж . Или это только на бумаге ?
@skynet5175 4 жыл бұрын
Пользуюсь таким 2 недели превзошол все ожидания.
@MrBrabus79 4 жыл бұрын
Лайк. В топ.
@user-jb1wb1ht8f 4 жыл бұрын
Хороши перфы....у меня у самого модель от сети 600 вт...брал для работ с потолком....легкий идеальное решение👍
@maratkhaliullin5069 4 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Классный канал! Сделайте пожалуйста обзор на цепные пилы!
@instrby 4 жыл бұрын
Вам спасибо! М... надо бы. Садовку снимать - больше планирования, условия нужны определенные и тд. Но да, было бы интересно. А то сам пилу пробовал на тестовых сосновых досках, а как она себя поведет, если ее немного придушить - оч интересно.
@maratkhaliullin5069 4 жыл бұрын
@@instrby вот к весне собираюсь купить, и вот думаю, но флексвольт мне кажется все же помощнее будет?
@instrby 4 жыл бұрын
Marat Arctic Перф Флекс конечно мощнее. Но значительно тяжелее и больше.
@maratkhaliullin5069 4 жыл бұрын
@@instrby Спасибо!
@user-hm7eh3ym6h 4 жыл бұрын
Дааа в новом есть плюсы будем ждать пылесос !!!
@xo4yBspecnaz 3 жыл бұрын
Давай сравнение 133, 263 и 273. Стоит ли переплачивать за 273 и отстает ли он по мощности?
AGROMARKA
Рет қаралды 7 М.
INSTRBY
Рет қаралды 81 М.
Кувалда.ру
Рет қаралды 23 М.
Папа Карло
Рет қаралды 24 М.