Akkuyu ayarında 6-7 tane daha santral kurmamız lazım. Enerjide dışa bağımlı bir ülke bağımsız olamaz

Nükleer bence artık turkiye için tercih değil, zorunluluk. Her ne kadar 85 milyon nüfus olsa da nur topu gibi 10 milyon sığınmacı, kaçak, mülteci sorunumuz da var. Maalesef bu ve buna benzer sebeplerle enerji ihtiyacı artıyor.

Endüstriyel Kenevir üretimi eskiden olduğu gibi yeniden gündeme alınmalı sanayi tarım inşaat ilaç gıda tekstil enerji vb birçok alanda üretimi hayati önemde

Bu anlattıklarınızı keşke daha önce Fransızlara anlatsaydınız. Adamlar elektrik enerjilerinin %75'ni nükleer reaktörlerden karşılıyor. Şimdiye kadar herhalde çevre felaketlerinden kırılıyorlardır... Not: Bu arada Fransa şu anda Avrupa'daki enerji krizinden en az etkilenen ülke konumunda.

Umarım onlarca nükleer santral yapabiliriz ki enerjide dışa bağımlı kalmayalım, iki yüzlü avrupa gibi olmayalım

Türkiye Cumhuriyetinin en az 20 tane daha nükleer santrale ihtiyacı var. Refah nükleerde yatıyor. Nufusu 5 milyon olan finlandiya da 7 tane 10 milyon nufuslu isveçte 6 nükleer santral var. Nufusu bize yakın olan Fransa da 56 tane var. Nükleer enerji yoksa ne refah gelir ne zenginlik gelir ne bağımsızlık gelir. Enerji ve ekonomik bağımsızlığı olmayan ülkelerin sömürge olmaktan başka şansı yoktur

Objektiflikten uzak nükleer karşıtı taraflı bir yayın olmuş. Nükleer enerji çernobl, three mile island, fukuşima kazaları dahi dahil edildiğinde bile en temiz enerjidir. Uluslararası enerji ajansının bu konudaki raporlarına bakabilirsiniz. Kazaya uğrayan reaktörlerin hepsi ilk nesil reaktörler. Şimdi inşa edilenler çok güvenli. 1960 larda yapılan arabayla günümüzde yapılan arabaların güvenliği aynı mı?

Dünya enerji krizi yüzünden ve iklim değişikliği yüzünden nükleer enerjiye geri dönüyor. Üstelik yeni santrallerin daha güvenli olduğu ifade ediliyor. Nükleer enerjiye önyargılı yaklaşmamak gerekiyor.

Nükleer enerji geleceğin enerjisidir. Ülkemizde de doğru bir şekilde yapılırsa katkı sağlayacaktır.

Biz Türk milleti hazırız hatta nükleer enerji için çok geç bile kaldık şimdiye kadar kendi nükleer santrallerimizi yapacak seviyeye gelmeliydik.

Türkiye'nin en az 10-12 adet nükleer santrale ihtiyacı var. En az diyorum.

Evet videonuzu izledim ve anladım ki 2-3 tane az, daha fazla kurmak gerekiyormuş teşekkürler BBC

Türkiye toryum yakıtlı molten salt nükleer reaktörü üzerine araştırma yapmalı, daha güvenli, daha temiz ve Türkiyede toryum rezervleri var. Şu anda reaktörlerin küçük modelleri üzerinde de araştırma yapıyorlar hem maliyeti düşük hemde sabotaj gibi konularda daha güvenli

Türkiye için nükleer enerji kaçınılmazdır. Umarım doğru şekilde işletilir.

Avrupa'da yıllardır nükleer enerji santralleri kullanılıyor ve hiç bahsetmiyorsunuz! Neden konu Türkiye olunca hemen felaketleri ve korkunç senaryoları anlatıyorsunuz?

Türkiye'nin bugüne kadar bir tane bile nükleer reaktörü olmaması büyük bir ayıptır.

Daha fazla nükleer santral kurulmalı, bu kadar enerji bağımlısı bir ülkenin nasıl nükleer santrali olmaz anlamsız

İngiltere ; ne zaman bütünü ile yenilenebilir enerji kaynaklarına geçecek. BBC için bu soruya yanıt aramak daha anlamlı olacaktır. Dünya'da ilk kez ticari amaçlı bir Nükleer santrali devreye alan girişimci bir ruh , yüzde yüz yenilenebilir enerji konusunda da trend belirleyici olmalıdır.

Çok geç bile kalındı. Bugün için yaklaşık 10 adet olması gerek. Fakat ITER projesinde de var olmamız lazım. Gelecek bu tür nükleer santraller. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE !!! Örneğin İngiltere'de 6 noktada 13 faal nükleer reaktör bulunuyor. Geçen yıl itibarıyla elektriğin yüzde 20'si nükleer enerjiyle üretiliyor. Lazım yani. Çok dikkatli kullanılması gerekli. Fransa, 18 nükleer santralde faaliyette olan 56 reaktör ile elektriğin yaklaşık yüzde 70'ini nükleer enerjiden sağlıyor. İtalya : Toplam 70-80 arasında (Aktif sayısı bilinmiyor) Belçika : Toplam 10-20 arasında (Aktif sayısı bilinmiyor) Hollanda : Toplam 22 (Aktif sayısı bilinmiyor) İsviçre'nin çalışmakta olan 5 adet nükleer santralları var ve enerjinin (Kernenergie) yüzde 37'si buradan sağlanıyor. Türkiye'de daha bir tane bile yokken neyi konuşuyoruz tam anlayamadım. Elbette lazım, hem de onlarca. Fakat yerli ve milli olmalı elbette. Çocuk oyuncağı değil bu iş. Bağımlı olunabilecek bir konu değil bu husus. NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE !!!

3. santral izmir körfezinin oraya kurulmalı. Sızıntı yaparsa atina falan da güme gider güzel olur.

Enerjiyi dışarıdan alan hic bir ulke tam bağımsız olamaz

Anlatılanlar ışığında nükleer santraller için olumsuz bir tablo gözükmüyor. Aksine Türkiye'nin enerji kaynakları için gayette gerekli bir durum. Ancak daha videonun başında bile nükleer felaketlerin anlatılması, maliyetler vs. olumsuz durumun empoze edilmeye çalıştığını gösteriyor. Klasik BBC tarafı :)

Bizim mühendislerimiz zamanında temiz nükleer enerjiyi bulmuşlardı ama suikaste kurban gittiler Allah rahmet eylesin

Ingilterede 120 si Aktif 205 nukleer nükleer santral çoğu modası geçmiş teknoloji ile faal. 8 tane daha yapılıyor. Önce modası geçmiş olanları kapatsalar neden 8 tane daha yapıyorlar anlatsalar …

kral habercilik ya. uzatmadan, net ve sıralı. bilale anlatır gibi. hayranıyız ✌

Gelişmemiş bir ülkede nuklear santral yapmak intihardır, japonya gibi bir ülke de bile sorun cikambiliyorsa TR Rusya ya bağımlı santraller elinde kalabilir

İngiltere'de kaç faal nükleer santral var?

İngilteredd kaç nükleer santral var vd bunlar kaç yaşında ne zaman kapatılacak yenilerinin yapılması planlanıyor mu?

Çok güzel bir çalışma olmuşşş, kutlarım.

Yenilenebilir enerji Alternatif de Olabilir ama Nükleer de Mutlaka yapmalıdır❤

Araştırmacı gazeteciliğiniz için teşekkür ederim. Aldığınız,paranın hakkını veriyorsunuz.İşinizi,iyi yapıyorsunuz.Dalkavuk,Partizan gazetecilerin günahını artırıyorsunuz.Belgeler,Uzman kişiler,herkesin anlayacağı dilden anlatım.Gerçekten mükemmel,gazetecilik örneği. Dualarımız,sizinle.... allah sizi korusun ve yüceltsin..

İngiltere'de 13 faal reaktör var der susarım saygılarımı sunarım sayın BBC ' ye

Iyi bir yayin

Uranyum yakıtlı değilde Toryum yakıtlı bir nükleer tesis yapılırsa daha iyi olur benim açımdan nedeni toryumu saklamak kolay ama uranyum saklamak için yerin yüzlerce metre altına tesis inşa etmek gerekecek.

Ingiltere de kac tame var ve durumlarini da yazsaydiniz

fransada ki Paris çevresindekiler hakkında britanya da ki ler yapılırkende bbc haber yapmışmı merak konusu

Yenilenebilir enerji kaynakları nükleer kadar verimli olmaz. Nükleer enerji tehlikeli ancak farklı bir yöntem için ya cebinizden daha fazla para çıkacak ya da soğuk duş almaya alışmanız gerekiyor.

Aynı videoyu ingiltere fransa ABD için yaptınız mı merak ediyorum

Amerika Birleşik Devletleri 96, Fransa 58, Çin50 ,Japonya 33, Rusya39,Güney Kore24 Tane Nükleer santrel var. BBC türkiyeye yapilana kadar bunlar icin kactane belgeselin var?

Aynen, nükleer santrallerinin çoğalması gerekirdi çok geri kaldık bu konuda

Sorun 1961 yılında başladığımız nükleer çalışmalarında bir adım ilerleyememiş olmamız ve gelinen noktada parasını verelim başkaları yapsına kalmış olmamız.

bbc sorum sana. eger bu üniteleri rusya degil ingiltere firması üstlenseydi burada aynı algıyı yaratırmıydın?

bbc böyle bir video yaptığına göre doğru yoldayız.

dışarıya bağımlılı azaltmak istiyorsanız ya kömür ya nükleer enerji bana sorarsanız nükleeri tercih ederim

Emeğinize sağlık

Şu anki fiyatlarla nükleer enerji santrali maliyetleri diğer santrallere oranla daha mantıklı ama güneş enerjisi teknolojisi ilerleyen yıllarda ilerlerse güneş enerjisi mantıklı bir yatırım olabilir. Şu an güneş enerjisi santralleri minimum 20 yılda ilk yatırım maliyetlerini karşılıyor

12:09 Türkiye de çalışan olmanın genel durumu burda başlıyor malesef biryerlerde iş var gel diyince arkadaşlar hemen para durumunda sıkıntı varmı diye soruyoruz, birde temizlik güvenlik, beştepede külliyede çalıştım, oradada durumlar, Silivri soğuktur cinsinden😂😂

Teşekkürler

umarım önümüzdeki 10 yılda bir atılımla türkiyede nükleer santral sayısı çift hanelere ulaşır türkiye gibi bir ülke çok geç bile kaldı nükleer enerji için

İlk somut adım: 1970 akkuyuda yer tespiti yapılmasıdır

Bence daha temiz enerji üretim modelleri tercih edilmeli. Ne Yazikki ülkemizde maden kazalarıyla gordukki bu iş tam denetimli değil. Nükleer bir kazanın sonuçlarını hesap edersek bence uzak durulması gereken bir model

Video içerik çok güzel hazırlanmış ellerinize sağlık fakat benim o kadar çok çıkarım yapacağım malzeme varki bunlardan bazılarını paylaşmak istiyorum en kötüsü şu artıklar başa bela bundan kurtulunması lazım yerede gömsen biryerlerde depoda da tutsan sıkıntı ikincisi attığın taş ürküttüğünüz kurbağaya değecek mi? Ömrü 60 sene maliyeti ortada verdiği enerji ne kadar olacak 60 senenin sonunda kâr Zarar ne durumda olacak enerjinin ne kadarını karşılayacak yüzde olarak ve dışa bağımlılığı bitmeyecek o kesin 😔 3. Olarak madem devlet aklı yapmaya karar verdi yenilenebilir enerji kaynaklarından vazgeçmesin bir yandan rüzgar jeotermal güneş enerjiden tam kapasite ile yararlanmaya devam etmeli diye düşünüyorum. Enerji ile ilgili keşke şu hesaplama da yer alsaydı yüzde 75 dışardan alıyoruz diyorsunuz dış ticaret açığı sebeb veriyor bu üçüncü nükleer santral için Tekirdağ tarafı falan da vardı sanırsam onu da ele almadınız enerji ile ilgili merak ettiğim en önemli konular bunlar 60 yıl SONRA atıl duruma geçecek santral tekrardan sökmek gerekecek ve yeni nükleer santrali için yeni yerler mi aranacak? Lütfen bunada bir cevap almak isteriz devamı gelirse iyi olur

öyle yada böyle elektirik istiyorsak(ki istemiyen yok) yapılması gerekiyor.

Şu an yenilenebilir enerji konusunda ciddi atılımlar çok sayıda enerji şirketi kuruldu ve borsada halka arz oldu ör.girişim elektrij,galata wind,zorlu enerji,kontrolmatik,smart güneş,alfa solar enerji,

süper algı yönetimi. bilinçli kusurlu bilgi. iyiki varsınız.

Nükleer enerji dışında başka hangi alternatif var?, yenilenebilir enerji elbette faydalı ama destekleyi güç olmaktan öteye gidemiyor.tr'nin en az birkaç tane daha nükleer santrale ihtiyacı var ki, enerjide dışa bağımlılığımız azalsın.

Fransada 18 tane nükleer santral var Birazcık mantıklı olun

haydi turkiyem dahada ileri

tabii ki yenilenebilir enerji kaynaklarından üretilen enerjiyi en yükseğe çıkarmalıyız ancak şu anki teknoloji, ihtiyacı karşılamadığı için Türkiye'de birçok nükleer enerji santrali kurulmuş olmalıydı. her alanda olduğu gibi yine geç kaldık ancak bunda da bi hayır olabilir. japonya gibi kurallara en yüksek oranda uyulan bi ülkede bile kazalar olabiliyorsa, türkiye gibi her şeyin laçka yapıldığı bi ülkede neler olabileceğini kestirmek güç. gerekli tüm önlemlere azami özen gösterilerek türkiye'nin 8 veya 10 tane nükleer güç santrali kurması gerektiğini düşünüyorum

Sığ ve güncelliğini yitirmiş yanlı bir program için fazlaca uzun bir yorum oldu ama konunun çarpıtılmasına karşın az gelir. Şu kendi ülkesindeki ve Fransa’daki durumdan biraz daha ayrıntılı bahsedebilselerdi çok hoş olurdu

Başlığa bak başlığa nükleere hazırmıymışız

Dunyada yuzlerce nuller santral var ama BBC Turkiye'ye cok goruyor.

Nükleere tam destek

Burada bahsedilmeyen bir konu da nükleer gücün evde çekmecede duran silah gibi algılanması. Her reaktörü olanın bombası yok ama zıtlaşırsanız bunu yapabileceğinizi bahane edip üzerinize gelebiliyorlar.

Burada aslında nükleer atıkların yeniden kullanılabilmesi için çalışmalar vardır. Bunun en iyi örneği MSR reaktörleridir, bunlar kullanılırmış yakıtların fakir yakıtların yeniden kullanarak enerji üretimi yapılabilmektedir.

Daha cok lazim, Enerjide dışa bağımlılık biterse bizim güçümüzü siz düşünün.

Tamamını izledim elinize sağlık çok güzel, bilgilendirici video.

Harika bir video olmuş

ben makıne muhendısıyım. hergun neredeyse dersını goruyorum. kesınlıkle nukleercıyım . videoda bazı seyler de yanlıs anlatılmıs zaten.

Olası zararlarının yanında nükleer enerji temiz bir enerjidir. Bahsedilen kazalar ise çok eski tarihlere ait. Gerçi Fukuşima olayı var ama o da büyük bir tsunami nedeniyle meydana geldi. Burada önemli olan risklerin iyi analiz edilerek, tedbirlerin çok iyi ortaya konması. Nükleer Enerjiyi Kaldırıp bir kenara koymak yerine Fransa neler yapıyor bunu dikkatli takip etmek daha mantıklı olacaktır.

eyyy bbc videoların hepsini bu arkadaş seslendirsin

Hazır değil! Mecburuz! enerjiye Türkiye nın ihtiyaçi var.

Eğer bir patlama olursa sorumlu kim? Tamam buldum: Allah'ın takdiri veya kader. İşte bu kadar.

Bu kadar mükemmel bir şekilde sunduğunuz için teşekkürler

Araştırılmış olmasıhoşuma gitti

eğer nükleer santrali ruslar değil de ingilizler yapsaydı akkuyuya, acaba bu belgesel nasıl bir nükleer güzellemis olurdu? merak etmeden duramıyor insan :) bbc gibi, dw gibi, sputnik gibi Türkçe içerik üreten bu kanalları izlemek çok keyifli. biri diğerinin açığını ortaya çıkarmak için üstü örtülü propagandaya bayılıyor.

Bbc kendi ülkesinde ki nükleer tesisler için kendi ülke vatandaşlarını ne kadar bilinçlendiriyor acaba?

Kömür madenlerini bile denetimsizliğin , felaketlerin yaşandığı ülkemizde Nükleer Enerji Santrali ne kadar mantıklı sizce ? Olmasını isterdim fakat ülkemizde "Zihiniyet" olarak bu altyapıya sahip değiliz .

Ingiltere kadar çok santralimiz olamaz tabi ama bir yerden başlamak gerekiyor.

Çernobil dışında Rusya'da kaç tane kaza olmuş?

Hakkımızdır....

Lennn bu BBC Amerikadaki 450 ye yakın Nükleer Santrali görmediler herhalde ):

Çok güzeldi teşekkürler ama yeterli olmamış sanki biraz daha detay bekliyordum

Bbc kendi yanıt vermiş bence 1 ingilterede de nükleer santral yapılıyor 2 santralin bütün güvenlik önlemleri var 3 rusya bu santralleri kendi ülkesinde ve diğer ülkelerede inşaa etmiş ve aktif olarak kullanılıyor

Zenginlestirilmis uranyumun nereden ve nasil tedarik edilecegini neden islemediniz?

Fransa haritada gösterilmeyen çok daha fazla nükleer reaktöre sahip ayrıca avrupanın ortak çalışması olan füzyon reaktörü fransada inşaat ediliyor.

08:37 Çernobil dizisini izledim geldim. Hocam güzel konuşuyorsunuz da katman katman çelikler, yalıtım malzemeleri şu bu ne kadar paraya mâl olacak onun da hesabını yapsaydınız keşke. Toprağa gömmek kolay olsa herhâlde bu atık sorununu çözerlerdi. Çernobil'deki olay da sadece insan hatası değil Sovyetlerin ucuz fiyata yüksek enerji üretme emelinden kaynaklı nükleer santrallerde malzeme kalitesinden ödün verilmesiydi. Hepsini geçtim bu reaktörleri yönetmek için insan yetiştirmeniz gerek. İnsan sermayesi dünyadaki en pahalı ve en değerli sermaye. Bir insan kolay yetişmiyor. Hepsini topladığınız zaman maliyeti yararına göre çok fazla gibi geliyor bana. Oturup tek tek matematik hesabı yapmadan bunu söylemem tabii ki bir şey ifade etmez. Yine de düşündükçe nükleer akıl kârı değil şu an. Üstüne çok gidildiğinde elbette gelişme olur ama değer mi sorusuna cevabım olumsuz. O kadar parayı güneş enerjisi teknolojisine, pil teknolojisine yatıralım. Belki daha iyi çözümler buluruz.

Kanka Amerika’da 78 tane nükleer enerji santrali var. Dünyayı o kadar düşünüyorsunuzya, biz 3 tane açınca siz onlardan 3 tanesini kapatabilirsiniz

Asıl büyük resme bakmak lazım kişi başına düşen elektrik miktarı azaltılmalı.

Türkiye ye en az 5 tane daha nükleer santral fazla yapılması gerek. Ve füzyon alanında kendi araştırmalarına başlaması lazım. Büyük ülke olmak istiyorsak mecburuz.

Dünya artık fisyondan ziyade füzyon teknolojisini geliştirmeye çalışırken bizimkileri fisyon santrali ısrarı bence anlamsız. Buna ayıracağımız kaynağı Almanya ile birlikte (Alman bu konuda denem santrali yaptığı için diyorum) füzyon araştırmalarına versek. O sırada yenilenebilir enerji kaynakları ile zaman kazanmaya çalışsak bence çok daha mantıklı. Ayrıca füzyon fisyona göre 4 kata kadar daha fazla enerji üretimini olanaklı kıldığı gibi radyoaktif atıklar sorunu da hiç olmuyor. Herşey bir tarafa ülkemizde radyoaktif atıkların bertarafı konusu da çok kötü durumda. Halen İzmir Gaziemir´de bulunan radyoaktif atıklar tam anlamı ile bertaraf edilmiş değil. Allah´tan Gaziemir´deki atıklar uranyum gibi yarılanma ömürleri çok uzun olmayan, daha kısa yarılanma ömrü olan avrupiyum izotopu. Daha bunu yıllardır bertaraf edemezken uranyum atıklarını nasıl güven içerisinde bertaraf edeceğiz tam bir muamma.

Bizim gibi kural tanımayan ellerde patlar gibime geliyor.Yapılmasından yanayım orası ayrı

En az on nükleer santral kırk civarı reaktör yapmamız lazım elektrik konusunda açığımızı bir nebze kapatabilirim

Akkuyuda çalışıyorum sorularınız varsa alırım

İzmir'e de kurulmalı Van'a da kurulmalı Trakya'ya da kurulmalı

Haziriz ve kararlıyız , mümkünse 7 8 adet daha ihtiyaç var

ABD'de yüzlerce nükleer santral vardı sanırım.

Konuşan abla kim ise public bilgileri ısıtıp önümüze vermiş resmen 🤔🗿

Değil 2 bence 22 tane (elbette ki ekonomik ve bilimsel açıdan mümkün ise) yapılmalı…

Haberden anladığım kadarıyla Türkiye'de yapılan nükleer tesis son derece iyi ve yaygın kullanılan bir türden yapılıyor, bu güzel haber. Ayrıca Akkuyu'da deprem riskinin çok düşük olması da güzel haber ama yine haberde kazaların %3'ünün doğal afet kaynaklı olduğu da geçiyor. Yani dikkat edilmesi gereken nokta mekanik ve insani hataların olmaması. Türkiye'nin bu konuda sicili gerçekten problemli ama Rusya'nın santrali işleteceğini düşünürsek güven duygusu biraz daha artıyor. Haberin sonundaki beyefendinin cümleleri doğru değil bu arada. Dünya sanıldığı gibi nükleeri terk etmiyor. Daha bu hafta İsveç yeni nükleer santral inşa edeceğini açıkladı. Avrupa'da bir yavaşlama söz konusu ama dünya genelinde durum tam tersi.