Ako na správny Safety drill? | Pistoľ Level 1

Ako na správny Safety drill? | Pistoľ Level 1 | RDA

Рет қаралды 652

Күн бұрын

Krátke vysvetlenie problematiky safety drillu a rany istoty z kurzu Pištoľ Level 1.
Objekt: Tréningový komplex Drapliak
Inštruktor: Tomáš Santa
Kurz: Pištoľ Level 1
Web: www.rda.sk/
#rda #rdaagency #zasobniky #kurzstrelby #streleckykurz #pištol #pištolkurz

Пікірлер: 13

@TheBongosk Ай бұрын

Ahoj Tomáš ,stalo sa ti reálne to že ti v komore zostal náboj aj keď si par krat trhol so záverom ? Lebo vždy aj na skúškach že treba skontrolovať či tam nezostal náboj,okej robiť to ale či sa ti stalo že pri safety checku si sa pozrel doňho a tam náboj 😅

@dominikgono1327 Ай бұрын

Môže sa stať že napríklad ak si športový strelec a prebíjaš si náboje tak ak nábojnicu niekoľko krát prebiješ a operieš tak sa ti mechanicky opotrebuje a extractor ti ju nemusí na prvý krát vytiahnuť to isté platí aj keď sa ti opotrebuje extractor/vyťahovač. Preto ako hovorí Tomáš vo videu, kontrola na kontrolu. 😊 Dominik RDA

@mujucetna2115 Ай бұрын

Twl. rachtání 😮😮 Koncept 70. a 80. let 20. století.... jako bych se vrátil v čase do počátku 90. let, kdy nás to ještě učili... Ad1) reálná možnost zaseknutí náboje při špatném vytažení, a to buď doublefeet anebo otočení náboje... oboje se.mi na zbrani již stalo.... Takže závada jako prase. Zařazený naboj nic moc.... twl. bez rány jistoty na střelnici... nevím jak v SK, ale v ČR porušení podmínek Řádu střelnice, kde je to v 99 % taxativně napsáno... A co hůře - závěry vyšetřování té postřelené holky doživotně na vozíčku na policejní akademii v Bratislavě, kdy jí zranil instruktor je přesně to, že neprovedl výstřel jistoty, zůstal mu tam nevyvážený náboj závadou vytahovače, myslel si za půl hodiny při sušení, že to je OK a došlo k výstřelu. A na muj vkus konceptu treninku CQB v obraně domova, která je zpravidla v noci nebo za nevýhodných světelných podmínek mi absentuje kontrola pohmatem šachta a komora. To je dnes také již standard.... Fakt jako sorry tento koncept se z výše uvedených důvodů nejeví jako bezpečný....

@ilkovicb Ай бұрын

som za ranu istoty na koniec (spustenie strikeru/kladiva), preco by som mal mat napnuty striker ked odkladal zbran do trezoru atd...

@RDAagency Ай бұрын

Jasne, to je pravda, ale nejde o tu mechaniku pohybu, ze stlacim spust, ale ide o to, za akym ucelom stlacam tu spust. Ked odkladam zbran do trezoru alebo idem rozoberat niektore zbrane (napr. Glock) spust stlacim. Ale nerobim to v samotnom procese vybijania/kontroly zbrane aby som si bol isty, ze zbran je prazdna, ale robim to ako vedome vypustenie spustoveho a bicieho ustrojenstva za ucelom jeho vypustenia pre uschovu alebo udrzbu. Tomas RDA

@mujucetna2115 Ай бұрын

@@RDAagencyJenže to samé neudělal ten instruktor na Alkádě a za půl hodiny holka na vozíku.... Nehledě, že zo vyžaduje - alespoň v ČR - přímo Provozní řád střelnic, v 99 % případech = neuděláš, pro forma přestupek = na tři roky může být pápá ZP.....

@pavelfreisleben1737 Ай бұрын

Dělat mi tohle někdo s pistolí, nebyli bychom kamarádi.

@RDAagency Ай бұрын

Skúste byť trošku konkrétnejší.

@pavelfreisleben1737 Ай бұрын

@@RDAagency Zbytečné opakované cyklování se závěrem, spouštění naprázdno bez cvičného náboje. Já tedy nevím, jak vy, ale mně bohatě stačí stáhnout závěr na záchyt, podívat se do zásobníkové šachty a komory a pak přes palec spustit kohout (jasně, u vaší zbraně to nejde). Asi tím tu zbraň nějak výrazně nepoškodíte, ale každému, kdo má trochu technického ducha, to trhá uši. Navíc riskujete, že spouštěním naprázdno zlomíte úderník.

@RDAagency Ай бұрын

@@pavelfreisleben1737 Co sa tyka toho opakovaneho cyklovania so zaverom, je to dalsi bezpecnostny prvok, ktory ma upozorni na pripadnu chybu, ze som zabudol odstranit zasobnik a to tym, ze by zo zbrane zacali vypadavat naboje. Z pohladu konceptu kazdodenneho nosenia zbrane nepracujeme vzdy v uplne idealnych podmienkach. Moze to byt napriklad uplne bezna vec ako unava, ked po celom dni pridem z prace domov a idem vybit zbran. V takychto pripadoch nikdy nemozeme uplne vylucit zlyhanie ludskeho faktora a preto sa nechceme spoliehat len na 1 bezpecnostny krok pri manipulacii so zbranou, ale chceme ich mat viac. Spustanie naprazdno a cvakanie so zaverom naprazdno samozrejme neprospieva ziadnej konstrukcii zbrani, ale pri dnesnych zbraniach na sluzobne/sebaobranne pouzitie to nema ziadny prakticky vplyv na ich funkcnost a bezpecnost. U ludi, ktori pravidelne trenuju, dochadza k spustaniu naprazdno a cvakaniu so zaverom na kazdodennej baze aj pri tzv. suchom treningu, teda pri trenovani so zbranou bez nabojov a tieto zbrane su touto manipulaciou neni nijako negativne ovplyvnene. Ale je pravda, ze riziko zlomenia uderniku tam stale je. Preto sa tomuto snazime predchadzat pravidelnou vymenou uderniku, napr. po kazdych 10 000 vystrelenych ranach. Tomas RDA

@pavelfreisleben1737 Ай бұрын

@@RDAagency OK, rozumím Vašemu pohledu na věc. Jen doplním, že když trénuji nasucho, spouštím vždy s cvičným nábojem v komoře. Není to ideální, ale aspoň něco. V případě zlomení vytahovače můžete se zbraní cyklovat kolikrát chcete, ale stále zůstává velká pravděpodobnost, že náboj zůstane v komoře. Z mého pohledu není nad vizuální kontrolu komory.

@mujucetna2115 Ай бұрын

@@RDAagencyto rachtání.... to jsem se odnaučil před více, než čtvrt stoletím....