Есть тесты в одной группе где были тесты муз центра Айва и Интегральных усилителей и было очень быстрое переключение специальной переключателем и разницы не было потому что всё было выключено и всё было по по АЧХ ровно

Ну извините, какие деньги такие колонки

Я вот сижу, слушаю Ямаха, а 5 потом переключаю на соло-6 в стоке и честно говоря, Ямаха мониторы не намного ушли, хотя гораздо дороже стоит.

@@aleksandr7621solo за свои деньги самые лучшие и качественные динамики из всех что есть! Знаю много людей у которых с начала 2000-х они работают по сей день и радуют качественнейшим звучанием! У меня solo 1 с 2006 г и работают по сей день ,и менять их на что то даже не думаю !единственное что хотелось бы сателлитов добавить парочку,но боюсь уселок не вывезет нагрузки…посетуете может что то?

Ну всё не услышишь, конечно, мониторы лучше отыгрывают это детализация гораздо лучше, но неплохие колонки для своей стоимости.

Александр, что вы хотите послушать на нашем усилке? Кашель этой деффки с криками о том, что она бамбуковое дерево? Все усилки звучат одинаково. И желательно на них слушать музыку, слушать и кайфовать, а не слушать звуки, медленно сходя с ума. А посыл этой солистки проще было начертать на куске бересты перманентным маркером, было бы наглядней и проще сравнивать с другими шедеврами. Акустические системы для этого не нужны.

@@Roberto_Bartini то, что все усилители звучат одинаково - это 100% не так! У каждого свой "фирменный почерк" заданный фирмой из-за этого и есть разница. Возможно Вы не слышите эту разницу - это другое дело. Есть такое понятие, как "Взросление в звуке", со временем начинаешь понимать, улавливать нюансы, что этот играет так, а вот этот так, тут бас такой, а на этом усилке такой и т.д.

@@ApT-XayC-channeL Нет никакого "взросления в звуке". Это выдумка, попытка оправдать отклонения. Вернее, способ назвать психические отклонения каким-нить заумным термином в надежде, что неискушённый слушатель запутается и поверит. Природа активно пользуется главным принципом разумной достаточности. Это позволяет не зацикливаться на лишних деталях и не заниматься ерундой. Приборами можно определить 16млн оттенков красного цвета, но никто не будет этого делать в повседневной жизни, потому что в этом нет надобности. Достаточно хорошо видеть красный свет светофора и понимать, что он означает. Развитому мозгу, пребывающему в состоянии неокортекса и с хорошей нейропластичностью, нет вообще надобности улавливать тончайшие различия звучания басов в конкретной вещи. Если эта вещь мозгу нравится, то она в целом вызывает состояние кайфа, а мелкие детали звучания, небольшие искажения и прочее игнорируется. Это всё находится за пределами восприятия. Попытка услышать отдалённые гармоники и маниакальное увлечение этим - это ни что иное, как обычный ОКР, т.е. психическое расстройство. Челы с ОКР могут по 500-1000 раз мыть руки в течении для, потому что пытаются смыть опасные бактерии, которые "их атакуют". Они сосредоточены на этом, не замечая всего остального. Тоже самое со звуком. В какой-то момент челу перестаёт нравится музыка и он сосредотачивается на звучании звуков этой музыки. Постепенно это переходит в психоз. Дальше музыка становится совершенно не нужна, остаются только звуки, в которые чел маниакально вслушивается и постепенно у него начинаются галлюцинации. Теперь чел слышит, что оно звучит ужасно. У него даже начинает болеть голова от этого звучания. На самом деле, всё звучит нормально, просто чел впал в состояние психического расстройства. Проблема ещё в том, что вокруг есть похожие пациенты, которые тоже "слышат ужасные звуки". Более опытные пациенты начинают индуцировать других, указывая им на плохие звуки. Так челы заражаются индуцированным бредом и начинают его передавать другим. Подобный "прогресс", наподобие "взросления в звуке", есть и у других пациентов. Например, алкоголики, после длительных запоев, тоже претерпевают качественные изменения, они впадают в алкогольный делирий и начинают видеть чертей. Видеть их и, даже, разговаривать с ними. При этом, окружающие челы не видят всего этого. И это происходит не по причине их недоразвитости, а по причине психического здоровья. Они просто не видят того, чего нет. Также и с "взрослением в звуке", нормальные челы не "взрослеют", они просто не сходят с ума.

@@Roberto_Bartini т.е. по вашему вообще нет взросления ни в чём. Как родился, так и не развиваешся никогда. Ребёнок смотрит мультики и не понимает фильмы, которые смотрят взрослые. Когда ВЗРОСЛЕЕТ ребёнок - вот он начинает понимать то, что понимают взрослые. Аналогично и со звуком. И с ума никто не сходит. Я про аудиофилию не говорю, там действительно есть больные люди, но не все.

@@ApT-XayC-channeL Зачем вы занимаетесь троллингом и запутываете всех? Нет никакого "взросления в звуке", есть только взросление в музыке. Звук как был, так и остаётся, т.к. органы зрения и слуха не могут развиваться, они работают всегда одинаково. Развиваться может только мозг. Он не может увеличивать количество нейронов, но может создавать огромное количество новых боковых связей, что делает чела на порядки умнее. Как я могу отрицать развитие мозга? Где об этом шла речь? К сожалению, с ходом лет очень немногие челы способны развиваться, чтобы начать понимать сложную и дорогую музыку. Большинство челов необучаемы, у них нейропластичность почти на нуле. Поэтому и музыка часто примитивная. Лично я дорос до джаза. Меня калбасит от популярного бразильского джаза, прародителем которого является Антонио Карлос Жобим. Он же приволок его в Америку, а там народ вкурил и начал его играть. Гармонии джаза меня калбасят, но больше всего меня закалбашивает от синкопы. Синкопа в любой музыке вызывает у меня семяизвержение. (*Синко́па в музыке - смещение акцента с сильной доли такта на слабую, вызывающее несовпадение ритмического акцента с метрическим. В тактовой метрической системе синкопа чаще всего располагается между двумя тактами или внутри такта.) Мне надо это и только это. Это максимально вкусно, это невообразимый вайб. Соглашусь, что сама по себе синкопа является всего лишь звуком, т.е. ударом на слабую долю. Но я её воспринимаю в общей гармонической картине музыке и её ритмическом рисунке. Больше всего калбасит от музыки Фила Пэрри (Phil Perry) и его голоса. Недавно вштырило от вещи, которая попалась случайно. Это не джаз, но там всё построено на синкопе и я потёк. Найдите в поисковике ЮТуба: Ziferblat - Земля На фоне всего этого сообщаю, что музыка меня заботит очень и очень, а качество звука почти не беспокоит совсем. Мне достаточно, чтобы звучало на 3+ и я уже впоряде.

Если подключить к звуковой карте хорош, то вообще бомбически играют чуть-чуть не дотягивают до мониторного звука.

тоже так-же кажется) Ямаха суховата, но более натурально. У самого соло 7 были.

То что тестируется нужно выравнивать по АЧХ и измерять, нужен специальный переключатель и просто рядом времени переключать с одного усилителя на другой, и заранее выровнять АЧХ по приложеню

Ну Ямаха недалеко ушли solo 6 в хорошем балансе , может, не такие детализированные, за свою стоимость-это очень хорошие колонки.