Ликбез - это всегда хорошо. Особенно тот, который базируется на научном подходе. Что редкость в наше время. Моё почтение.

Ну наконец то услышал вменяемое объяснение процесса. Мой практический опыт полностью подтверждает сказанное.

Спасибо, благодаря вашим видео безграмотность понемногу ликвидируется!

Смотрю Ваш видосик, жена спрашивает, а ты, мол, понимаешь, о чём они там говорят? А я ей- конечно понимаю!!!

Спасибо! Очень интересно и познавательно! Дай Бог Вам здоровья!

Для широкополосников , происходит еще один эффект . звукопоглотитель хорошо уменьшает переотражение средних частот , они звучат чище и как бы тише , и субъективно басса становиться больше , его не забивает грязь переотражений средних частот . По моему на слух этот эффект заметнее , чем маленькое понижение резонансной частоты . Так что наполнитель нужен в любом случае .

Спасибо вам за то что вы делитесь знаниями с людьми. Век живи и век учись. Я с удовольствием слушаю про акустику и во многом это помогает мне в восстановлении и ремонте советской акустики. Всем мира и добра!

Очередной раз спасибо за ваши уроки ! Приятно и полезно вас слушать !

Шикарное видео! Как всегда лайк и респект!

Шикарная лекция👍👍👍Благодарю.

Хорошее видео :) Поставило больше вопросов,чем ответило на них :)

Наконец-то действительно полезный и грамотный контент в предложенных видео!!! Спасибо ещё раз!)

Спасибо за интересное и познавательное видео.

Мой низкий поклон вам за понятную теорию!

Спасибо вам за понятное и однозначное мнение 👍

Спасибо за информационное и полезное видео.

Спасибо!!! Очень интересно!!!

Очень грамотно, спасибо.

Отличный канал!!! Это видео прямо в точку. Как раз думал об этом. Собрал саб кубический, очень хотелось куб из эстетических соображений. Но в акустическом соображении куб это головная боль! Сплошные стоячие волны. Вложил демпфер, и почувствовал как бас потерял энергичность! Да, неравномерности в звучании стало меньше, но бас стал ватным. А так вообще делал куб с расчетом, что буду совершенствовать объем, и фактически сделаю сферу внутри куба! Объем будущей сферы тоже рассчитал под динамик и общую добротность 0.71 Сейчас уже сделал полусферу. Скруглил заднюю стенку, и ради эксперимента поставил динамик, уменьшил количество демпфера в 2 раза. Совсем другой результат! Раскаты грома звучат реалистичней! Лучше атака и тембр звучания богаче со скруглённой задней стенкой. Скоро буду делать плавный переход от передней стенки и уже получится сфера и добротность системы встанет на номинал. Ещё как вариант в зя можно сделать аналог диффузора Шредера. Без использования демпферов. Как раз думал о том что в идеале стремится в проектировке ас к идеальной акустической форме внутри закрытого ящика. И тут ваше видео! Спасибо вам огромное за интересный подход и рассказ! Лайк и подписка! 👍

Это я и хотел узнать спасибо .🤔 Супер видос лайк 👍

Всегда Смотрю Ваши статьи, мало опыта у меня вот и учусь, пробую, очень интересно и полезное видео. Спасибо

каждый ищет свой идеальный звук,надо экспериментировать всегда,практика покажет,что лучше а что нет.

Это было очень мощно.Спасибо за такие замечательные уроки!

Это лучшее видео по данному вопросу

Вот это чёткое объяснение!

Спасибо. Как раз логический думал над этим вопросом. Не мог понять, как при уменьшении объема корпуса набитым поролоном - увеличиваеться его "добротность"?! =)) Супер ролик.

Браво! А то тут некоторые "эксперты" вибропоглощение, со звукопоглощением путают, раздавая советы налево и направо по созданию АС. 👏👏👏

Шикарно!

Доброго времени суток! Каждый раз смотрю с удовольствием ваши выпуски, много чего узнал за что Вам большое спасибо. Интересно было бы послушать ваше мнение по поводу колонок S 90

Для тех, кто не понял. Если звук понравился, то ничего не трогай и не меняй. Качесто звука субъективно и индивидуально зависит от строения ушных раковин, старения и чистоты мембраны и еще объема звуковых полей головного мозга. Это я к чему. Что если вам маркетолухи или знакомые говорят, что эти колонки окуительно звучат, то это не означает что именно для вас они будут звучать так же! Но есть еще и верующие люди вплоть до появления стигмат, которые начитаются всякой аудиофильской литературы и испытывающие блаженство божественного звука от самовнушения, самогипноз короче. Слепой тест показывает, что даже самые дорогие колонки уступают или ничем субъективно не отличаются от более дешевых.

Большое спасибо за классное объяснение! Имею хорошую заводскую акустику, но решил для сада изготовить самодельную. Стал изучать вопрос и прозрел от того, сколько нюансов нужно учесть в поиске идеального звука!

Интересно услышать ваше мнение в виде лекции (про искажения баса ниже 60 герц в зависимости от диаметра динамика).

Спасибо вам!!!

Всё теперь понятно. Сделал себе колонку для природы, дома и в машину 12V-220V 300w насмотревшись видео, решил за демпфировать синтепон так как баса мне хватает, врезан сабвуфер. Звук стал детальнее это точно, но! громкость упала на %30 явно. Поэтому каждый выбирает сам что ему надо. Мне на природе нужна громкость, поэтому всё содрал буду лучше играться с внутрянкой корпуса а может и так оставлю. Корпус дедовская ДСП 18 звучит отлично 😁 Спасибо за видео.

У меня до сих пор такая романтика играет!)

Спасибо, повзрослев, тоже подумал о вытеснении объёма, что за магия то)

Автору респект

Лайк, подписка и нижайший поклон за то, что остались крупицы людей, способные использовать физику и голову по назначению, а не только, чтоб в неё есть.

Спасибо за полное разъяснение! Я собрал свою колонку, но басс был бубнящий. Почитал в интернете, что нужно напихать по больше поглощающего материала.Напихал полный короб, аж утрамбовывал. звук стал лучше, но значительно тише.

На этот раз я все понял))) 👍

Спасибо. Полезная информация! Скажите пожалуйста , с каких книг вы делали вставки в видео. Именно те , где есть формулы и расчеты?

Спасибо.

Класс!!!!!!

Наконец-то, спасибо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!......!!!!

Да уж. Я тоже всегда задавался этим вопросом, но объяснения с нагревом воздуха внутри АС действительно очень странное и я ему не верил на подсознании). Ваше объяснение более научно и правдоподобно. Благодарю!

Спасибо)

От так вот! Поглотитель, грубо говоря, только от стоячки помогает, да и то, только на какой то процент! Учту. Спасибо!!!

Как всегда снимаю шляпу. Респект и уважение.

Спасибо

много лет назад по советам напарника аудиофила - обклеил стенки корпуса(Кливер ас300-009) синтепоном и заменил провода на нч динамик на 4 мм провода-,, почувствовал,, что бас стал по,,четче,, , в этом году вытащил синтепон и внутрь корпуса вставил маленький рулон ватина(эксперементировал) колонки ожили появился шикарный бас,живой звук.

Согласен, изолирующего материала должно быть минимум, т.е. по всей поверхности, но тонкий слой. У шарп -939 так и есть и мощьность высокая и диапазон частот - переигрывает S-90 от рессивера. В случае уменьшения звукопоглощающего материала- увеличивается резкость и мощьность.

С ЗЯ так и работает. С переднем ФИ, во всяком случае на моих АС ситуация немного другая. При наполнении звукопоглощающего материала резонансная частота НЧ сдвигается вниз на 10-15Гц, без значительной потери дБ, что для меня является приемлемым результатом. Бас не становится рыхлым и вялым. P/S Taga Harmony 906F.

Спасибо, полезный материал. Собственно синтопон, в больших количествах, всегда использовал только с целью задавить бесячие, в небольших динамиках, 80-150 герц на более низкие частоты. Звуковое давление на низах безусловно падает, но слушать приятнее, музыка становится детальнее..

Спасибо за видео. Какую книгу по акустике посоветуете почитать в качестве первого серьезного знакомства с темой? Фраза "почитай Алдошину" уже стала мемом на тематических форумах, но с какой именно книги стоит начать как правило умалчивают(

Толково!

Если возможно было бы я поставил миллион лайков Вам!!!!!

Да Романтика по моему самая удачная модель ас !как они здорово играли!еще можно было вырезать отверстие под овальный дин .вообще играло класс!

Здравствуйте. Почти все правильно рассказываете, но где то есть прибавка значит есть минус и наоборот. Многое зависит не только от кол-ва материала, но и от самого материала. Например вата в 10мас сама имела определенный вес и дополнительные резонансы. В больших обьемах и динамиках с большой подвижной частью можно спокойно применять ватин для подавления частот около 400 Гц, синтипон для частичного срезания пиков и понижении резонанса. Только грамотное заполнение может дать положительный эффект. "Идеальным" наполнителем считаются натуральные материалы-шерсть. Можно использовать заполнитель при изготовлении ровной частотки-берем динамик с большим давлением и заполняем почти на 3/4-теряем в КПД-выигрываем в частотке. Примерно так.

Нет,это надо на свежую голову пересмотреть!!!)

👍👍👍👍👍

интересно ваше мнение каким типом оформления можно считать дверь автомобиля без жесткого запирания технологических отверстий и при запирании (по уму)? какое значение Qts оптимально для среднестатистической двери и целесообразно ли пытаться изменять Qts например противомагнитом для достижения лучшего результата?)

Прям нет слов! Монстры) А что если мы обклеим стенки корпуса изнутри звукопоглощающим материалом на битумной основе (автошумоизоляция). Повлечёт ли это за собой увеличение подвижной массы динамика?

У алдошиной написано про увеличение массы как раз на том кадре, где демонстрируются фрагменты книг. Интересно ваше мнение по поводу экспериментов и статей ныне покойного Карельского. И что скажете по поводу до 20% заполнения объема материалами наподобие активированного угля, т.е. с огромным отношением площади поверхности к объёму.

Приветствую! Отличный контент. Получается, что в корпусах с фазоинвертором - пихание ваты это вообще бессмысленно?

Ух ща как набегут любители засовывать автовиброшумку в ас. Верующих в улучшения звука после данной процедуры !!!))))) Спасибо за ликбез! Очень полезная информация!

Очень интересное новое объяснение, ещё и проверенное замерами! Спасибо. А я уж считал замену адиабатного процесса изотермическим единственным правильным объяснением. Вообще было бы интересно тоже проверить это объяснение на вшивость - рассчитать эффект теоретически, и подтвердить или опровергнуть практикой. Отмазки типа "нагрев катушки", "теплоизоляционные свойства набивки" и "щели" это фигня. катушка нагревается медленно, влияет на очень маленький объём воздуха, и вообще эффект квадратичный (а значит пренебрежимо мал на малых амплитудах; нагрев воздуха сжатием - эффект линейный на малых амплитудах и пренебрегать им нельзя). Набивка теплоизолятор только потому что теплопроводность воздуха очень низкая, а набивка блокирует конвекцию. При сжатии воздух нагревается по всему объёму мгновенно и равномерно, и пористость набивки гарантирует быструю передачу тепла от воздуха к волокнам и обратно. Отмазкой "щели" можно с таким же успехом сказать "упругость воздуха не влияет вообще", и следовательно объём колонки не имеет значения вообще.

в ету же романтику я вставлял фазоинвертор типа с ввк _евского саба с зади и неплохо так колонка себя покозала

А у вас есть отдельный ролик про частоту резонанса динамика? Хотелось бы отдельно узнать, что от неё зависит

Все остались при своих.Поглотитель необходим в разумных пределах.

Здравствуйте, у вас часто на обзорах упоминаются 10 гдш. если все-таки будет возможность поэксперементировать - то омедните керн - будет ли толк?

Вопрос к автору. Без подвохов и прочего. Я собрал портативную АС, где НЧ часть, фазоинверторного типа, сильно ужата в силу своей портативности. Есть ли смысл пытаться понизить добротность данной части АС путем наполнения части ее объема синтепоном или подобными материалами?

А как работает сабвуфер и какой корпус нужен. Какой лучше активный или пассивный. Как влияет на звук встроенный в корпус усилитель ?

Как всегда на высоте! Как на счёт сферических акустических систем?

Скажите пожалуйста, какой материал для этого лучше подойдёт, синтепон или вата из матраса? 😁

Итог: дополнительный звукопоглотитель улучшает звучание колонок, но уменьшает КПД. Просто добавь громкость😁.

А что можно сказать на счет колонок s30 , стоит обклеивать изнутри или нет ?

Но все таки плюсов больше чем минусов с учётом понижения частоты резонанса, снижения призвуков от короба и добротности.

super

Лайк! Но лично я никогда, почему-то не предполагал, что синтапоном или другим поглотителем можно увеличить объем корпуса. Использую только для того чтобы убрать бубнение короба сделать низы мягче что ли. На примере трубы Войта очень хорошо действует.

Ждем ращет или доработку от вас :)

👍

Вот потому , при постройке короба , использую минимум поглотителя и всегда внутри делаю лабиринт

доброго времени. если возможно, выразите кратко свое мнение о 35АС-015. СтОит ли организовывать на базе таких АС домашний кинотеатр, стОит ли заниматься доработкой указанных АС и если да - то в каком направлении? Слышал совершенно полярные мнения о данных системах.

Автор видео! подскажите пожалуйста колонки Вега 50ас 106, стоит? обклеивать стенки изнутри (есди да то чем? ) или пихать доп мешки и т д. Что наиболее ифективно из перечисленного? По вашему мнению. Задаю такой воопрос потому что дуб дубом в этой теме, но хотелось бы что то улучшить в данной акустике.

Мужик ты ваще красава. На чердаке нашел пару таких колонок РОМАНТИКА1985г как у тебя . Вскрыл их для замены подвесов а там короб полный заводской ваты и кондер стоит хз для чего.

А прокладками женскими если изнутри обклеить, норм будет?

А что лучше для переделанных амфитон 25ас027? нч стоит 30гд (75гдн), валики ваты по углам как было в оригинале или набить корпус синтипоном?

Смотрю ваши видео с удовольствием от грамотной речи и грамотного инженерного подхода. Продолжайте в том же духе. Раз уж речь пошла о разоблачении мифов, то что можете сказать об установке АС и других компонентов системы на "виброразвязки" типа конус? Или это уже было и я просто еще не все видео посмотрел?

Познавательная тема 👍

Я просто в захваті від ваших відео. Надзвичайно вдячний за вашу працю! Дуже цікаво було б відео про эстония 35ас-02. Чи правильно я зрозумів, що форма корпуса не так важлива при співпадінні необхідного літражу, якщо корпус без паралельних ліній як на фото HiFi акустики у відео???

Динамическая головка движется очень быстро, но на небольшую глубину. Соответственно сжимает не весь воздух в корпусе, а лишь ту часть воздуха, которая прилегает к диффузору. Например ход диффузора 2см и соответственно резко сжимается часть воздуха, которая прилегает к диффузору, возможно несколько миллиметров и этот сжатый воздух летит от диффузора к стенкам корпуса и бьёт по этим стенкам потому мы и чувствуем как стенка корпуса вибрирует прилагая руку к стенке. Если бы диффузор просто сжимал весь воздух, то нечему было бы бить по стенкам, а воздух амортизировал бы весь удар диффузора и эффект был бы другой.

Підкажіть будь-ласка як знайти вашу майстерню?))) Де ви знаходитесь? Дякую за чудовий контент! Я так розумію що у Рівному?

Было бы интересно послушать как играют колонки с разным заполнением из этого видео

А что на счёт сабвуферов с фазоинвертором, стоит ли их звукопоглощающим материалом заполнять?

Никогда не понимал такого понятия, как "эквивалентный объем" (в учебнике Виноградовой) и почему он увеличивается при заполнение ватой по сравнению с физическим объемом ящика. Из формул мне тогда мало что было понятно, а с тех пор я больше в этот учебник не лез, пользуясь готовым софтом для моделирования акустических систем. А тут хоть что-то понятно стало. Хотя тоже наверное не 100% истина.

Конкретно не замерял но введение синтипона в дешевые компьютерные колонки заметно улучшает звук. Уменьшается изрезанность АЧХ и понижается нижняя воспроизводимая частота.

Так всё таки. Что лучше большой короб для акустики или наполнитель?

Тут надо разделять НЧ и СЧ. Для НЧ демпфирование не нужно, т.к. уменьшает полезный объём и добротность - при фазоинверторе уменьшается резонанс и проседает бас. На средних частотах резонанс не нужен вообще, т.к. амплитуды достаточно, поэтому нужно максимальное демпфирование и уменьшение объёма колонок, а также во избежание стоячих волн изменение формы АС.

У Романтики стоит електролит на входе, вы оставляете его?

Надеюсь мне ответят Здравствуйте, у меня вопрос: почему я купил китайскую большую колонку и звук был каким-то странным и как будто из подвала, я её разобрал и стенки изнутри оклеил звукоизоляцией и хочу сказать что звук стал будто плотнее