да все верно! автор просто немного не в теме....ему бы баса по больше,хотя за него должен отвечать саб...

Автор новичок в этом деле) Не слушайте его)

Никакой путаницы нет. Об этом же и видеоролик в котором 2,5 полосы басят больше чем 3. А почему так - это уже другой разговор).

Тяжело сказать, нужно слушать. С одной стороны 2 басовика по 8 дюймов что очень хорошо, но с другой металлический твитер от JBL который всегда выносил мозг на больших громкостях. Скорей всего есть смысл вложиться в комнату. То есть в акустическое оформление - хотя бы плотные шторы и максимальный ковер или ковролин на полу. Хотя их сейчас не любят ибо не модно))

В смысле???

@@SuperSoundStudio если надо объяснять,то не надо объяснять! ))

@@LyoTchK124krskВот что значит профи!))

@@SuperSoundStudio ход динамика не показатель качества и количество баса...

@@LyoTchK124krsk Ну как бы в ролике я не говорю о Качестве вобще. А о колличестве - да, говорю. И, как бы, если обе колонки стояли у меня и я их внимательно слушал лично, то таки оно так как есть. У второй справа баса таки больше и он даже качественней. Ну так тоже бывает). Реально.

Честно говоря, пока еще не тестировали, но... Но в последнее время Танной не слишком радует звуком. А именно, у Танноя не очень хорошо с басом. Это у них самая слабая часть диапазона. И не только у них. А для правильного звучания стилей, которые вы перечислили, бас - чуть ли не самое главное! Опять же, учитывая то, что подавляющее большинство записей как правило ущербны в отношении баса (его либо нет вобще, либо почти нет), то покупая Эклипс вы очень рискуете получить "радиоточку". Имеется в виду - плоское, выраженное звучание средних и высоких частот без баса. В связи с этим, если обратить внимание на СЧ\НЧ динамик Эклипс то это 5 дюймов... И даже если отбросить тот факт, что Танной это 2-х полосная колонка, получается что басовая часть у него очень слабая. Нижний предел - 44Гц (при -6Дб... это не о чём).... Насчет посоветовать, чтоб еще близко по цене - это JBL Arena 130. Хоть это и полочник, но уж больно здоровски он звучит и на этих стилях точно даст жару как по динамике, атаке, так и по басу. При этом, у него нормальная середина и не визгливый твиттер, что для тяжелых стилей важно не менее чем основательный бас. К тому же, эта модель отлично звучит на большой громкости. В отличии от многих. supersound.com.ua/product-JBL_Arena_130-1-811-2.html . Видео о ней есть на канале. Колонки мега интересны и по сути однозначно выше своего класса. Если советовать напольники, то все только дороже - это тот же JBL Arena 170, TAGA TAV-806F. Единственное возможное преимущество Эклипс это цена. Обязательно послушайте их в сравнении. Если вы новичёк, может вам и подойдут. Ах да, кстати, еще PolkAudio S20 - весьма матёрый полочник supersound.com.ua/product-Polk_Audio_Signature_S20-1-864-2.html

Спасибо за такой развернутый ответ,Вы прям Аудио Гуру, есть ещё Polk audio t 50,с двумя пассивными излучателями,как ваше мнение о их звуке на роке и металле ?

Спасибо за комплимент). Просто почти 20 лет в теме и в самой её гуще). А свой полноценный демозал с массой техники и доступом почти к любому бренду позволяет значительно расширять кругозор, не обращая внимание на маркетинг и проплаченные статьи в хай-фай изданиях... . На сегодня, серию "S" можно считать невероятно удачной, что чесно говоря даже не верится. Акустика обладает просто незаурядными характеристиками звучания! Надеюсь, у нас скоро выйдет видео о 55 и 60 моделях этой линейки. Что касается серии "Т", возможно она тоже хороша. Но, дело в том, что акустика с пассивными радиаторами очень специфична и достаточно сложна в достижении качественного звучания. Как правило у подобных конструкций много проблем с басом, что не удивительно. Почему производители так делают - не совсем понятно. Да еще и в дешевом сегменте. Но, возможно у ПолкАудио и получилось, кто знает?.. Исключения бывают, нужно просто уметь слушать и слышать. Поэтому, в перспективе, они обязательно будут у нас на тесте. Всё нужно слушать, с закрытыми глазами, очень внимательно и по нескольку раз.

Есть видео в ютубе Михаила Борзенкова, он редактор хай-фай журнала, так он утверждает что у Т-50 с Басом всё прекрасно :)

Слушать надо все равно.

Не важна ни чуйка ни сопротивление. Это конструкция динамиков, их качество. Всё.

Тема давно уже изучена вдоль и поперек. Перед вами две колонки в одной и той же комнате на одном и том же усилителе с одним и тем же материалом на стенах. Что не понятно?

@@SuperSoundStudio смущат, что акустика разная и динамики в них тоже...

В чем же я не прав? Что бас у акустики будет разный?

не в характере звука,а будет больше или меньше.. если поставить акустику с чуйкой в 94 дб и с 86-88дб где будет больше звука..не там же,где диф дергается больше,да и смотря какой бас,или мид бас... а у саба на 30 ватт так же будет другой и больше бас кто то скажет ...там вовсе 1 полоса... ну в общем немного вы запутались или нас неправильно оповестили в сути вашего эксперимента )@@SuperSoundStudio

@@SuperSoundStudio очень много переменных влияющих на звучание той или иной акустики. В вашем случае вы тестируете колонки собранные непонятно из каких китайских динамиков с заведомо ужасными параметрами. Лучше вы бы АЧХ и чуйку их померяли бы, вот что интересно было бы глянуть. как правило такая акустика в 0-вых положениях тембров не играет за счет того что динамики настолько убогие и заваленные что спасают их только задранные тембра при этом получая серьезные гармоники на разных частотах!

@@SuperSoundStudio вся эта дешевая новодельная акустика расчитана на ресиверы и многоканал, к музыке она относится весьма отдаленно. вот норм трехполоска как пример www.olx.ua/obyavlenie/t-a-criterion-tmr-80-IDCpzee.html далеко не самый простой вариант, но тут уже будет звук, детальность отрыв от колонок, естественно при достойном усилении, источнике сигнала и записи!

20Гц для наглядности движения динамиков, их сравнительной амплитуды. О звуке в данном видео речи не идет.

@@SuperSoundStudio Чисто показать настройку кроссовера, здесь обратный смысл, если их будет бултыхать на 20-30 Гц в треках (а их не слышно) - одновременно частоты 50-300 гц будут от этого спадать и звучать тише и размазано

Вы не поняли суть видео. Я вам подскажу - это видео для тех кто привык думать шаблонами. Намёк понятен? Большего этот видос не предпологает.

Смотрите еще раз видео. У акустики справа 2,5 полосы СЧ двигается с такой же амплитудой как и басовик. А вы говорите что у неё ВЧ и СЧ вместе подключены?

@@SuperSoundStudio может сч в одном объеме с нч !

2,5-полосы - это когда два или три НЧ-динамика: басы играют все, но только один из них играет помимо этого ещё и середину и стыкуется с твитером. СЧ в одном объёме с НЧ никто не ставит, даже в самых дешёвых АС.

@@deleteddeleted4120 Акустика Коваленкова Танго замечательно работает в одном объеме.

Так а в чем бред если показано что 2,5 полосы может быть круче чем 3х полоска. Показано что обычная логика не работает, бывает и наоборт. В чем бред???

В данном случае сопротивление не имеет значения. А вот чувствительность очень даже. Плюс, качество самих динамиков и работа фильтра. В итоге имеем такую разную подачу по звуку на выходе, когда 3-х полоска полностью проигрвает 2,5 полоске. Считайте это видео как пример разрушения стереотипности мышления ;). А классов у акустики нет никаких. Есть полосы, чуйка, сопротивление и т.д. Классов нет. Это в усилителях есть А, АВ, D, H...

@@SuperSoundStudio точно. Забыл учесть чувствительность. Но вот не задача. А у подопытных одинаковые параметры? Или решили сравнить Ниву и Мерседес?

@@SuperSoundStudio просто очень забавно что мои диффузоры так не колбасит, при том что баса достаточно настолько что саб становится не особо полезной вещью.

Евгений Грибов сабвуфер не может быть бесполезен, ни при двух, ни при трех полоске, полоса пропускания нч динамика - никакая, даже если это будет самая навороченная и доругущая трехполоска! 😁

Евгений Грибов чувствительность - это не параметр качества звучания, какая нива и мерседес, что ты куришь 🤔

Обоснуйте, в чем состоит “чушь”?

Макс , хде? 🤔

Нет, все совсем не так. Суть видео о том, что не надо думать, что 3 полосы ВСЕГДА круче чем 2 или 2,5. Это шаблонное мышление. Есть такие 2,5 полоски которые переиграют 3х полосную акустику вопреки коструктиву и заявленным тех характеристикам. Вот и пример.

Super Sound Studio совершенно согласен

Super Sound Studio это вот основа 2,5 полосы оказалась настолько хороша что и слизал в машину ее себе вопреки правилам построения зв сцены в АЗ, 😁 чрезвычайно результатом доволен kzfaq.info/get/bejne/o9KTfLNkurWllYE.html

@@user-jr5ix2wm4e Единственный недостаток 2,5 полосок это то что на больших громкостях мидбас имеет слишком большой ход чтоб качественно играть СЧ диапазон. То есть, чем гормче тем хуже детальность СЧ. Это же касается и 2х полосок. Нормальный ход СЧ динамика у правильной трехполоски при громкости под 100 Дб примерно 2-5 мм. , но никак не 10-15-20 мм.

Super Sound Studio ну миды обычно в настройках акустичекого оформления позиционируются на полосу пропускания от~120гц, в совсем извращенных формах 60гц, еще ниже вменяемо могут работать только сабвуферные головки.. скажем так, эффект "грома, или взрыва💥, эффектно отработают лишь 2,5 полоски, 3х полоски же, как говорится ни в м#ду ни красну армию и здесь есть звуковой фокус, точка прослушивания, и опять же, даже 5 их шт трехполосок нарули, колонок, они не будут стоить одной даже 2,5 полоски, законы физики сэр. Ну колбасит там настройка ближе к 100гц, в трехполосках ближе к 60 херня короче выходит с ними не система

я не знаю как Вам ответить если слева видно что стоит 3х полосная колонка ...