Stream et vidéo qui restera comme legendaire pour moi, j'attends de voir la personne qui dépensera 1 millions de 🍕 pour revoir un stream sur ce jeu 😊 😂

Baldur's Gate où es-tu ?

Circulez ! Larian à voir.

J'adore les Divinity Original Sin donc ce jeu forcément va me plaire. Ceci dit je suis d'accord sur le fait que c'est Obsidian qui aurait du faire un Baldur's Gate III, et Larian n'aurait qu'à faire Original Sin 3 sans le cacher derrière une license plus populaire.

J'ai très hâte perso j'ai adoré DoS 1 et 2.

Dans les commentaires, c'est bien de donner son avis mais c'est encore mieux lorsqu'on respecte celui des autres. Dénigrer les gens n'est en rien une force intellectuelle, respectez-vous.

Merci pour tes impressions sur ce Baldur's Gate 3, Choca. Tu as confirmé ce que je présentais fort malheureusement. Toutefois, je reste tout de même curieux de savoir ce que donnera la version finale du jeu. Réponse dans 1 an environ. :)

Merci pour les premières impressions. Je suis d accord avec Choca. Pas besoin d être un fin observateur pour constater que l on est sur divinity 3 enrubanné avec un titre de légende. On a tout ce qui est pénible : Interface grossière, caméra frustrante, combats longs, surfaces élémentaires exaspérantes, inventaire brouillon... La personnalisation des perso fait peur. Il n y a rien qui puisse évoquer une quelconque finesse apporter dans chaque aspect du jeu. Pas même de beaux portraits.. Divinity 2 tentait déjà de faire du sous Baldur s passé au shaker.. Ici on prend les mêmes et on recommence, avec le côté assumé car sous la license d&d. Reste plus qu à attendre la version définitive pour peut être y trouver un contenu de meilleur qualité. Nb: il faut souligner que les commentaires de Choca sont malheureusement pertinents, j imagine qu il aurait préféré avoir évidemment que du bon à dire sur la reprise de cette saga!

Cette vidéo qui déchaine la passion des gens.

Pour moi, ce jeu est une imposture, c'est juste un divinity 3. Ce projet aurait du être confié à Obsidian qui a fait des jeux plus fidèle à la série.

Ils aiment bien commencer leurs jeux sur une plage chez Larian visiblement

Perso, je suis pas déçu, je n'en attendais rien non plus. J'ai fais la sortie de Baldur Gate 1&2 et après avoir fait l'EA, le jeux m'a plu et j'attends la version finale.

Autant jouer à Pathfinder Kingmaker, je le trouve bien plus proche dans l'esprit à BG1 et 2 que ce pur produit marketing. Bg3 sera peut être un bon jeu, mais ce sera sans moi.

Et siège of dragonspear?

Merci beaucoup pour la démonstration de cette early qui confirme bien que BG3 ressemble plus à un Divinity qu'à un Baldur ce qui est clairement dommage et très décevant. Ceci étant, je me réjouis que WotC puisse autoriser un studio d'utiliser les règles D&D pour un jeu-vidéo. Depuis la mi 2005, les titres utilisant ces règles ont été clairement décevants voire mauvais. Si BDG3 est réussi, peut-être que cela donnera des envies à d'autres studios... (InXile, Obsidian voire Bioware) puisqu'il existe de nombreuses licences en attente d'une suite (Icewind Dale, Neverwinter Nights, Greyhawk : le temple du mal élémentaire et bien entendu, Pool of Radiance bien qu'Ubisoft ait failli se planter avec leur mauvais ROMD). Contrairement à ce que nous pourrions en penser, les répercutions de BG3 peuvent être très prolifiques pour les passionnés du genre. Je ne sais pas si tu auras l'occasion de refaire une démonstration de cette early dans les temps à venir histoire de voir l'évolution des améliorations et ajouts, cela peut s'avérer très instructif.

J'avais pourtant aimé Divinity 2.Un bon bac à sable pour ma part. J'ai pas testé cette early, je verrai quand le jeu sera plus avancé.

Je suis le premier "perplexe" sur ce titre... Mais, même si j'adore Choca depuis des années, je ne comprends pas trop sa "rancœur" vis à vis de Larian. Reste que le jeu a bien évolué en deux ans. J'espère qu'il lui redonnera sa chance. A suivre...

Larian, faites pas les cons, envoyez lui un clé...

3h de jeu sans orque et sans grenade ? Tu m'étonnes que c'est la déception.

Mais ça c'est passé comment? C'est la boite de jeux qui a racheté la licence ou on leur a proposé de faire un jeux basé dessus?

😂😂 "si ton dm te fait ça, t'es autorisé à lui mettre une gifle". Choca énervé, à son meilleur ! Prend un Dany Steve, ça ira mieux! Bon sinon, je trouve que c'est toujours difficile de juger les accès anticipés mais effectivement, autant personnellement j'avais beaucoup aimé Divinity 1 et 2, justement parce qu'ils avaient une très forte personnalité, autant je n'ai aucune envie de jouer à Divinity 2.5, ni à Final Fantdivinity en ouvrant un Baldur's 3. Et franchement, ce choix de recyclage de la culture Divinity qui revient à faire rentrer un carré dans un rond, cela ne semble clairement pas dépendre de l'accès anticipé mais d'une orientation complètement assumée. Du coup, il est fort probable que je préfère me refaire un Baldur's 1 ou 2, ou carrément un Pathfinder. Après je ne connais pas la V5 en papier, mais ne serait-ce pas le destin de Donjon depuis la V3 finalement ? Dommage Larian, too greedy

merci pour cette vidéo, j'ai maintenant assez de sel pour mon petit salé. bonne continuation :D

Je serai curieux de connaitre ton avis sur le jeu aujourd'hui, qui a quand même été unanimement salué comme un chef-d'œuvre

Juste pour dire que j'ai commencé le jeu hier, et clairement le jeu a clairement changé. Beaucoup de choses que Choca trouve mal branlé ou bizarre à changé. ça serait cool que Choca relance une partie pour voir ce qu'il en pense dorénavant.

Ok, c'est plus l'Infinity Engine mais le Divinity Engine. J'aime moins mais à voir tout de même en version finale ... en promo.

En tout cas merci Choca, je me sens moins seul concernant mon dégoût profond des productions Larian.

Je suis heureux de ne pas l'avoir acheté...le titre m'a attiré mais plus je voyais l'avancement du jeu plus je me suis dit que c'était un Divinity Original Sin 3. Malheureusement j'avais raison.

3 heures de jeu et aucun mini-jeu de pêche. Evidemment que c'est un jeu très médiocre.

Je ne connais pas ton background avec Larian mais tu n'as pas l'air de les porter dans ton coeur ! :D

1002Tb?!!

Je l'ai acheté , mais, comme un bon RPG D&D et non comme Baldur's gate 3. Voilà plus 20 ans que j'attendais BG3 et la, je me rends compte que c'est foutu. Dommage. Mais je suis certain que ce jeux va être un très bon RPG.

Le meilleur streamer sur le meilleur jeu. La soirée parfaite

Merde, tu peux voir ce qu'il y a de l'autre côté du mur.

Très cool de retrouver Akwartz par contre les pubs toutes les 3 minutes sur l'appli youtube c'est vite soulant

He ben, on est très loin de la qualité des jeux d''Obsidian, notamment Tyranny qui était vraiment une perle hélas trop méconnu, comparé à cette arnaque de Larian Gate 3 >

BG 3 sera le SW 8 du jeu vidéo alors😁. Au passage j'aurais plus vue Kotor 3 pour Larian, mai bon j'ai pas accroché aux DOS alors je vais pas réclamé 😅. Désolée pour tous ces acronymes 😅.

Biaisé

Malgré les critiques dithyrambiques et en tant que grand fan des RPG (Fallout et BG de l'époque entre autres), je n'ai pas aimé Divinity et j'ai lâché au début de l'acte 2. Je n'ai pas joué au 2 et l'annonce que BG3 serait réalisé par Larian m'a fait mal au coeur. Les premiers aperçus confirment que c'est Divinity déguisé, ça fait vraiment chier pour la licence BG. Et le pire, c'est que les fans de Larian seront aux anges et que ça se vendre par palettes...

Le jeu sera peut être bien mais pourquoi Larian n'essaie pas de faire quelque chose de différent pour une fois au lieu de ressortir les mêmes mécaniques que pour leurs précédents jeux? C'est dommage quand même d'être à ce point coincé dans ses habitudes.

Purée Choca, 20 ans plus tard enfin une suite et tu râles :P au contraire, investi toi à fond, fait remonter tes suggestions aux développeurs. Même si ils n'ecouteront pas, c'est l'intention qui compte :p

Pour ma part Larian ne fais pas de jeux '' mediocre'', j' ai adoré Original Sin 1 et 2 et la presse également apparemment.

Hahaha 200 commentaires. Fiou.

avant meme de lancer le jeu, il disait que c'était de la merde donc bon ...

C'est bizarre cette sorte de hub où tu choisis tes compagnons les uns après les autres, et qui sont tous des naufragés comme toi, pas très immersif... Une plage, des ruines ensoleillées, une tombe abandonnée pour tester ses talents, j'ai déjà vu ça quelque part... ah oui, dans D:OS 1... et et puis dans D:OS 2 aussi...

Dans l'E.A. de BG3, on y trouve des graphismes magnifiques, un nombre incroyable d'arcs d'histoires, un choix de tactiques guerrières inégalé, une cohérence pointues entre les personnages et leurs réactions, des musiques magnifiques, singulières et adaptées aux différents contextes, une customisation assez poussée du personnage interprété ( et c'est loin d'être fini vu que l'essentiel reste à venir ), l'ambiance est digne d'un D&D. Des personnages avec une grande profondeur et des histoires particulières intéressantes, des quêtes très bien amenées et variées, de l'humour, du cul, des ennemis divers avec des capacités et stuffs tout aussi variés, des décisions inextricables, importantes et lourdes de conséquences. Il y a deux échecs majeurs à mes yeux et qui ne sont en aucun cas imputables à Larian : l'abandon du tour par tour/temps réel puis une équipe de 4 personnes maximum. Ça a été imposé par Wizards of the Coast, détenteur des droits D&D. Et je dois reconnaître que la difficulté n'est pas au rendez-vous pour un gars hyper prudent comme moi.

A chaque fois que je suis un peu tenté par BG5, je reviens sur cette vidéo. Puis je relance Solasta ^^'

Je plussoie sur les flaques d'huile, d'acide, de sang et de je sais pas quoi à enflammer et se faire chier à éviter à chaque combat... J'avais bien aimé sur les 10 premières heures de Divinity OS, je trouvais le concept sympa, mais après 40 heures à enflammer les mêmes flaques d'huile à chaque combat et pour résoudre chaque énigme, ça m'a légèrement soualé, c'est ce qui m'a fait arrêter le jeu. C'est une mécanique qui ne se renouvelle absolument pas malheureusement, et elle est pas si intéressante que ça de base

Après avait-on vraiment besoin d'un Baldur's Gate 3? Ils n'auraient jamais dû appeler ce jeu comme ça, je ne serais d'ailleurs pas étonné que ce soit surtout Wizard of the Coast qu'il faille blâmer pour cette erreur . Larian n'a jamais vraiment fait de grands RPG, des jeux sympas tout au plus, mais clairement pas de grand RPG. Ce sont de bons techniciens avec un bon moteur, mais pour le reste ça laisse à désirer. Il était donc assez prévisible qu'ils aient du mal à se mettre à la hauteur d'un BG2 . Mais je pense que le jeu aurait été mieux accepté s'il avait eu un autre nom ou même s'il s'était appelé simplement Baldur's gate montrant ainsi qu'il utilise Faerun et les règles D&D sans pour autant être une suite à la célèbre série. Maintenant le jeu se vend et se vendra. Je ne suis même pas sur que les derniers Divinity se soient vendu pour leur coté RPG. Le multijoueur et le coté fun à plusieurs ayant largement pris le pas sur la question des quêtes, des dialogues et des scénarios. Ce sera probablement la même chose pour ce nouvel épisode de Divinity avec un background des Royaumes Oubliés. De toute façon les CRPG modernes ne s'adressent plus au même public que celui des années 1990-2000 pratiquant le jeu de rôle papier et qui est devenu largement minoritaire , ils ne peuvent donc plus vraiment prendre la même forme.

Cette mauvaise foi et condescendance , délicieux..

Accès anticipé à 60 euros mdr

Scam Gate III, un des pires trolls jamais sorti.

À tous les mecs qui m'ont insulté et pris de haut à l'époque de la sortie cette vidéo, BG3 est officiellement le GOTY 2023 avec 6 trophées... CHEH

La haine, 60 e pour une douille monumentale. Quel âne je suis... la nostalgie a pris le dessus, je venais de finir à nouveau BG 1 et j'avais terminé BG II (manque que TOB) J'ai réessayé. Me suis dis que je voyais le mal partout dans ce jeu que je n'avais rien compris que le problème c'était moi... Mais... Cette caméra de merde (trop haute et limité), juste 4 perso' assez compliqués à contrôler tellement le gameplay est lourd (déplacer un par un ses perso pour un saut à la con)cette grande zone de merde à explorer, les livres à lire qui n'ont aucune saveur, qui ne donnent pas l'impression d'être dans les RO ou d'en faire découvrir ses richesses... Fichtre, Larian, bande de fieffés coquins... Plus jamais un jeu Larian. Plus l'impression désagréable d'être dans leur DOS tout claqué avec encore moins de jouabilité (1 action par tour, GENIAL les combats !)... C'est lent, c'est pas fun, et je déteste l'idée d'avoir une grosse map par acte avec plein de zones secrètes pour faire durer l'acte... Finalement, c'est dommage qu'Obsidian ne se soit pas occupé de ce BG III, ou de faire un jeu dans l'univers des RO car pas besoin d'un BG III si ce n'est pour attirer des dindons comme moi FAN de l'univers et des anciens jeux et ainsi faire un sacré coup marketing.... Déception immense. 60e... échec critique. En plus y'a un launcher merdique, comme sur Civ, comme sur TW, et ça, ça me gave. Les yeux Bouh, vise les yeux !

Pour moi dire que la musique de la création de perso est la même que celle de Divinity 2, ce serait comme de dire que la musique du menu de BG1 et BG2 sont les mêmes. Mis à part le fait qu'on reste dans un style un peu proche, ça a pas grand chose à voir. Sinon t'as clairement pas assez approfondi Divinity. Ce que je comprends, si t'aimes pas tu vas pas te forcer, mais du coup t'as pas forcément assez joué, parce que dire que ton build sert à rien et que tu fais qu'utiliser les éléments qui sont à l'écran, c'est complètement faux en fait. Je te défie de finir un combat de Divinity, même en difficulté normale, sans utiliser les spécificités de ton build et tes compétences. Je demande à voir. :p Sinon, je suis un immense fan d'Original Sin 2, que je préfère de très loin aux BG (auxquels je joue pourtant depuis 20 ans en suivant activement le modding en constante évolution du jeu), donc je me retrouve pas vraiment dans tout ce que tu dis, mais là où c'est difficile de pas être d'accord, c'est que là c'est juste Divinity 3 avec une moustache (et en moins bien de mon point de vue, vu que je préfère de très loin le système d'OS2 à celui de D&D). Si tu veux faire du Baldur, fais du Baldur. Ou alors fallait juste reprendre l'univers des Forgotten Realms et faire une nouvelle licence. Là, prendre le nom de BG, c'est clairement opportuniste, et ça démontre en plus une absence de prise de risque. Alors que, qu'on aime ou pas leurs jeux, jusqu'à Original Sin 2 on peut pas leur reprocher d'avoir fait des trucs assez variés. Entre Divinity 1 et Divinity 2 puis Dragon Commander, et Original Sin 1, on a que des jeux très différents. Ca me gave que Larian ait pas voulu sortir de leur zone de confort au moment où c'était le plus nécessaire. J'aurais préféré qu'on confie ça à Owlcat Game, finalement, alors que je préfère de très loin ce que fait Larian à la base. Tristesse. : (

Dommage j' aime bien tes vidéo d abitude mais la je trouve ton avis très biaisé par une détestation de larian même si je ne sais pas pourquoi. Mais on le ressent à chaque moment de ta vidéo et ça gâche complètement cette présentation dommage.

"Avoir un narrateur en permanence dans un jeu de rôle c'est vraiment montrer que tu sais pas présenter ton truc." Et à propos de Planescape ? Ils savaient pas vraiment présenter leur truc eux aussi ?

je cite "DOS II sur Steam : 96% d'opinion positive. The Witcher 3, on doit être à 97%. Baldur's Gate 3 monte à 87% en accès anticipé." donc ouais comme quoi tu fais partie des 1% d'aigris élitistes qui prennent leurs goûts pour une généralité bravo