Не моё дело, но для качества будущих видео: есть у меня один друг в Москве - он крутой историк математики. Работает он, естественно, коммерческим директором :) Лучше будет узнавать всю подоплеку рассказываемой истории до выхода видео, так как это видео получилось очень однобоким (считайте это критическим замечанием вместо резюме 😜)

Майкл Джексон

Фреди Меркюри

Мне было бы интересно узнать больше о Сэмюэл Франклин Коди. Его памятник находится рядом с аэропортом в котором я работаю 🙄😊 ✈️

Адольф Гитлер

Ты эту цитату из головы что-ли выдумал?

Да, ему много присвоили "мудрых" высказываний, и приведённое вами тоже он никогда не говорил.

@@user-wr9ze6pc5v Эйнштейн - это из воздуха распиаренный проект

Откуда цитата?

Это стетхема цитата

Да, согласно, очень интересный человек

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

Психопат( психопатическая личность)

А Илона Маска?

В интернете немало роликов про Джопса, советую " становление компаний"

Автор не жил в то время, чешит отсебятину !

Да ну про эту дуру видео ещё делать

Вы лично знали Антуанетту ?

@@JURIISPILLBEERG Конечно) Вела с ней личную переписку во время Великой французской революции.

@@ilonaannaisabella :)))))))))))))))))))))

На каждого дурака, довольно простоты !

@@JURIISPILLBEERG как объяснить эту закономерность? Почему в 99% случаев, под нормальным ответом есть коммент от идиотов по типу "надо было учиться в школе, что здесь такого, ты сам дурак". Вас в одном курятнике разводят? Или вы тупо от зависти сгораете?

​@@antongoncharuk9578 А потому что у самого мозги засохли и способны только на то, чтоб обсирать тех, у кого они присутствуют.. Все гениально просто☺️

"умейте". Это вас т9 подвёл, или вы адепт "выйграл"?

Да дикция , мимика и сплошная ложь

Эйнштейн не был гением. Он даже был тупым. Я опроверг специальную теорию относительности простым аргументом, на который не смог возразить даже профессор физики. 😊

@@Mnemonic-X ну как оно

@@filliteast Профессор физики и десятки сторонников СТО, с которыми я переписывался бессильны против моего простенького аргумента, понятного даже любому школьнику. 😁

@@Mnemonic-X и

@@filliteast привести здесь этот аргумент?

Полностью с вами согласна. Я последнее время начала интересоваться историей , и понимаю насколько все интересно , и одновременно с этим возникает куча вопросов. А в школе все эти предметы - история, география например казались жутко скучными.

@@user-vt3gl1qu8q по ходу учителя шлак.хотя если из истории удалить всю правду,останется история.историю пишут победители...

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи

Еще бы платили таким преподавателям в школах не такие гроши, как всем учителям ...

@@viktorzholudev5553 И ЭТО..,МАЛО КТО ТЕПЕРЬ ВСПОМИНАЕТ 😢😢😢 А УЖ ТЕМ БОЛЕЕ ЕГО ЖЕНУ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЧЕНОГО ЧЕЛОВЕКА,НО ЖЕНЩИНЫ ТОГДА НЕ ВОСПРИНИМАЛИСЬ В СЕРЬЁЗ!!!!!

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

В ЮТЮБе и красной икры полно !

Прививка 💉 б12 мульти-витамин для закрепления оргазманизмигии врачи сказали 😂

Можно ли двигаться быстрее Света? Лекция Истархова по физике № 5. Истархов доказывает, что скорости движения могут быть ЛЮБЫМИ, в любое количество раз быстрее скорости Света. А теории Эйнштейна - это УМЫШЛЕННОЕ надувательство. Смотрите ролик на канале «Владимир Истархов»: kzfaq.info/get/bejne/p6ylqsx_t-DLoIk.html

Физику не каждому дано понять и усвоить , если вы гуманитарий или ленивый , то и Ноль результат "В Физике- вся Соль, все остальное - Ноль"

❤😊

Очень качественная.работа! Познавательно,увлекательно,изложение грамотное...не все ведущие так хорошо владеют русским языком...и очень хороший тон общения с аудиторией... Спасибо за Энштейна именно в этом изложении...про его Роман с Маргаритой нам рассказали в других источниках...но то,что он имел оношение к утечке секретнейшей.информации в пользу Советской разведки Вами даже не упомянуто...а ведь это было сделано для того,чтобы установился паритет и ни одна из самых могучих держав не смогла доминировать ...

А про Сталина слабо? Повторить в 100-й раз )

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

Сериал только начинается! Готовьте попкорн! -- Zambele garunge ungazun garunge, zambele garunge ungazun garunge.. Lê, lê, lê, lê... unga zunga gandunguê, unga zundagunguê! Lere Lere, Lere-Lere-Lere Lere Lere, Lere-Lere-Lere Unga zunga ungue Unga zunga unga e Tanguele za ungue Unga zunga Zunga e

И где же было твоё яблочко ?

"Джек Лондон ШАРЛАТАН или великий писатель"? Тема следующего выпуска !(совет)

Чудак сам в физике ноль

Это подсознательное. На самом деле Володя успокаивает сам себя)

Так вы пишите с чем не согласны. Комментарии для этого и нужны

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

@@viktorzholudev5553 Какие научные идеи можно украсть в патентном бюро? Патентное бюро для прикладных изобретений. Наука делается в университетах, лабораториях и научных журналах

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

Качество, чего ?

​@@JURIISPILLBEERG Юрий, а на комменты другого характера, не обсирая тех, кто умеет подать инфу, вы не способны? Вы,, талантливо" умеете метить территорию!

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

@@viktorzholudev5553 Так считают те кто до сих пор не видит различия в равенстве инерционной и гравитационной энергии....

Давайте рассуждать логически. (в этом комментарии отвечу всем кто продолжает писать про патентное бюро и идеи жены) Первое. В патентном бюро можно украсть идею модели холодильника, инновационной покрышки для авто и даже невидимой картофелечистки. НО в патентном бюро не патентуют научные теории. Второе. Никаких доказательств того, что Теория относительности и остальные труды Эйнштейна проделала только жена, а он приписал авторство - НЕТ. Но ОК, если этот аргумент не устраивает, давайте рассуждать логически. Работа Эйнштейна над теорией относительности не закончилась после их разрыва с Марич(а это произошло довольно рано еще первой половине 1910х) Огромная научная работа по Теории Относительности и другим идеями проводилась уже после того, как они перестали общаться. Что делала Марич в науке после их разрыва? Ничего. Все это не оправдывает некоторых человеческих качеств Эйнштейна и его поступков по отношению к жене. Но это уже вне области науки.

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

Надеюсь ты стал теперь ещё глупее !

​@@viktorzholudev5553 У вас заела пластинка??

@@TheGalina2012 Самый известный - это Д.Менделеев, его Таблица Элементов есть в каждой школе всей Земли, ну, в начальных школах, видимо, не так. А товарищ Альберто, просиживая в Бюро , умыкнул эту вот самую Идею у кого-то (а кто бы это Бюро прошерстил за те года - Йух (!), или оно благополучно сгорело во 2-й Мировой ?). А жёнка т. Альберто как раз и изготовляла всю арифметику этой теории. И т.д., И т.п., И др., И пр...

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

Видно вы больше ничего не смотрели !

Нет, ни у Лоренца, и ни Хевисайда. Это формула впервые была сказана другим гением А. Пуанкаре в его докладе в конгресе в Сцилии в 1899, правда, для электромагнитного поля. Поэтому, эта формула должна называться формулой Пуанкаре-Эйнштейна.

@@postoronniygrajdanin1823 Ну, насчет "формула Эйнштейна", слишком громка, он не имеет к ней никакого отношения, просто Пуанкаре считал, что надо помогать молодым ученым и не закопал его за плагиат, а ведь предлагали.

@@postoronniygrajdanin1823 Представление о массе, зависящей от скорости, и об имеющейся связи между массой и энергией начало формироваться ещё до появления специальной теории относительности. В частности, в попытках согласовать уравнения Максвелла с уравнениями классической механики некоторые идеи были выдвинуты в трудах Генриха Шрамма[30] (1872), Н. А. Умова (1874), Дж. Дж. Томсона (1881), О. Хевисайда (1889), Р. Сирла (англ.)рус., М. Абрагама, Х. Лоренца и А. Пуанкаре[11]. Однако только у А. Эйнштейна эта зависимость универсальна, не связана с эфиром и не ограничена электродинамикой[31]. Считается, что впервые попытка связать массу и энергию была предпринята в работе Дж. Дж. Томсона, появившейся в 1881 году[8]. Томсон в своей работе вводит понятие электромагнитной массы, называя так вклад, вносимый в инертную массу заряженного тела электромагнитным полем, создаваемым этим телом[32]. Идея наличия инерции у электромагнитного поля присутствует также и в работе О. Хевисайда, вышедшей в 1889 году[33]. Обнаруженные в 1949 году черновики его рукописи указывают на то, что где-то в это же время, рассматривая задачу о поглощении и излучении света, он получает соотношение между массой и энергией тела в виде {\displaystyle E=mc^{2}}E=mc^{2}[34][35]. В 1900 году А. Пуанкаре опубликовал работу, в которой пришёл к выводу, что свет как переносчик энергии должен иметь массу, определяемую выражением {\displaystyle E/v^{2},}E/v^{2}, где E - переносимая светом энергия, v - скорость переноса[36]. Хендрик Антон Лоренц указывал на зависимость массы тела от его скорости В работах М. Абрагама (1902 год) и Х. Лоренца (1904 год) было впервые установлено, что, вообще говоря, для движущегося тела нельзя ввести единый коэффициент пропорциональности между его ускорением и действующей на него силой. Ими были введены понятия продольной и поперечной масс, применяемые для описания динамики частицы, движущейся с околосветовой скоростью, с помощью второго закона Ньютона[37][38]. Так, Лоренц в своей работе писал[39]: Следовательно, в процессах, при которых возникает ускорение в направлении движения, электрон ведёт себя так, как будто он имеет массу {\displaystyle m_{1},}m_{1}, а при ускорении в направлении, перпендикулярном к движению, как будто обладает массой {\displaystyle m_{2}.}m_{2}. Величинам {\displaystyle m_{1}}m_1 и {\displaystyle m_{2}}m_2 поэтому удобно дать названия «продольной» и «поперечной» электромагнитных масс. Оригинальный текст (англ.)[показать] Экспериментально зависимость инертных свойств тел от их скорости была продемонстрирована в начале XX века в работах В. Кауфмана (1902 год)[40] и А. Бухерера (1908 год)[41]. В 1904-1905 годах Ф. Газенорль в своей работе приходит к выводу, что наличие в полости излучения проявляется в том числе и так, будто бы масса полости увеличилась[42][43]. Альберт Эйнштейн сформулировал принцип эквивалентности энергии и массы в наиболее общем виде В 1905 году появляется сразу целый ряд основополагающих работ А. Эйнштейна, в том числе и работа, посвящённая анализу зависимости инертных свойств тела от его энергии[44]. В частности, при рассмотрении испускания массивным телом двух «количеств света» в этой работе впервые вводится понятие энергии покоящегося тела и делается следующий вывод[45]: Масса тела есть мера содержания энергии в этом теле; если энергия изменяется на величину L, то масса изменяется соответственно на величину L/9×1020, причём здесь энергия измеряется в эргах, а масса - в граммах… Если теория соответствует фактам, то излучение переносит инерцию между излучающими и поглощающими телами Оригинальный текст (нем.)[показать] В 1906 году Эйнштейн впервые говорит о том, что закон сохранения массы является всего лишь частным случаем закона сохранения энергии[46]. В более полной мере принцип эквивалентности массы и энергии был сформулирован Эйнштейном в работе 1907 года[47], в которой он пишет …упрощающее предположение {\displaystyle \mu V^{2}=}\mu V^{2}=ε0 является одновременно выражением принципа эквивалентности массы и энергии… Оригинальный текст (нем.)[показать] Под упрощающим предположением здесь имеется в виду выбор произвольной постоянной в выражении для энергии. В более подробной статье, вышедшей в том же году[3], Эйнштейн замечает, что энергия является также и мерой гравитационного взаимодействия тел. В 1911 году выходит работа Эйнштейна, посвящённая гравитационному воздействию массивных тел на свет[48]. В этой работе им приписывается фотону инертная и гравитационная масса равная {\displaystyle E/c^{2}}E/c^{2} и для величины отклонения луча света в поле тяготения Солнца выводится значение 0,83 дуговой секунды, что в два раза меньше правильного значения, полученного им же позже на основе развитой общей теории относительности[49]. Интересно, что то же самое половинное значение было получено И. фон Зольднером ещё в 1804 году, но его работа осталась незамеченной[50]. Экспериментально эквивалентность массы и энергии была впервые продемонстрирована в 1933 году. В Париже Ирен и Фредерик Жолио-Кюри сделали фотографию процесса превращения кванта света, несущего энергию, в две частицы, имеющих ненулевую массу. Приблизительно в то же время в Кембридже Джон Кокрофт и Эрнест Томас Синтон Уолтон наблюдали выделение энергии при делении атома на две части, суммарная масса которых оказалась меньше, чем масса исходного атома[51].

@@user-ds6qo9pv3m В приципе, я хотел подчеркнуть что связывать эту формулу только с именем Эйнштейна несправедливо. К сожалению, в вашем коменте есть ссылки, но нет источников. Более того, есть книга А.Пуанкаре «Наука и гипотеза» легко доступной на русском языке. Там есть глава (не помню название главы, пишу по памяти), которая является текст доклада посвященной классической и новой механике и сделанной им на семинаре в Геттингене в 1907(!) году, и полностью посвященной СТО. В этом обширном докладе, Пуанкаре ни разу (!) не напоминает имя Эйнштейна, хотя без всяких сомнений, в то время работа Эйнштейна была ему хорошо известна. Кстати, приблизительно то же ситуация верно для ОТО. Сегодня достоверно известно что основное уравнение ОТО было выведено, одновременно или чуть раньше, Д. Гильбертом.

Начните с того, что - почему не получил премию за "ТЕОРИЮ ВЕРОЯТНОСТИ" ...!!!??? А после, узнайте кто такая была его жена ...!!! Я думаю вы поймёте быстро,кто был рождён учёной,а кто был прехлебателем...!!!!

​@@user-jj3ps3hm5w потому, что получил Нобелевку за другую теорию. Т. Относительности не опровергает его достижений, кем бы ни была его жена, и какую бы роль Вы ей не уделяли в неполучении Нобелевки за т.относит-ти. Будто он занимался только этой теорией)).

не так глупцы, а скорее хитрецы , которые уже 100 лет пиаряться и зарабатывают на "шарлатане" Эйнштейне. Но имена этих хулителей никто не знает , а имя Эйнштейна ,как и Ньютона и других великих мыслителей будут помнить и изучать их труды всегда.

@@Arkoha Эйнштейн - человек, лично ответственный за успешную разработку первого ядерного оружия и начало гонки вооружений Имя Гитлера тоже будут помнить

@@glebplastinin7285 может вы не в курсе: Эйнштейн не был участником атомного проекта.

@@Arkoha может Вы не в курсе, но Лос-Аламос случился по его личному непосредственному обращению к Президенту США о необходимости создания ядерного оружия со ссылкой на насквозь фальшивые сведения о готовности Германии к производству ядерного оружия. Так что не Пауэлл придумал трясти рандомными пробирками А участвовать, так конечно не участвовал. Это не тень на плетень наводить, там реальные результаты требовались

@@Arkoha может Вы не в курсе, но Лос-Аламос начался с прямого личного обращения Эйнштейна к Президенту США о необходимости создания ядерного оружия с насквозь лживой аргументацией тем, что Германия уже практически его создала (см. "Ярче тысячи солнц", Роберт Юнг). Трясти рандомными пробирками не Пауэлл придумал. А участником проекта он, конечно-же, не был. Это вам не тень на плетень наводить, там реальные результаты требовались

Главный вопрос, кому и зачем рекламировать клерка 3го класса из патентного бюро? Более того после первых публикаций Теорий в 1905м Эйнштейн еще несколько лет продолжал работать на шестидневке в "офисе". Никто не рвался его рекламировать

@@Vladimir_Loginov Видимо, он сам себя "раскручивал".

❤

Я тоже смотрю недавно, удивляюсь и наслаждаюсь.

Конечно в патентном бюро можно многому нахватать для,,, теории относительности,, например увидить новый кронштейн или новый профиль рельсы или измененные лопасти гребного винта и механизм изменения шага этого винта итд . Без этих иноваций ну ни как теорию относительности не написать . НУ а теперь для таких умников как вы , что теории и научные труды несут в патентнтные бюро пишут те кто никогда не был близок к науке . Все научные труды дают на обсуждение в ученый совет и их нужно суметь доказать и убедить ученый совет что это реальное открытие . Потому ваша теория о патентном бюро мягко говоря туповата , уж извините иначе не могу смотреть пройти мимо человеческой тупости.

На эту тему я уже давно смотрел док.фильм в Германии. И как говорил один из героев фильма, - "у меня закрались смутные сомнения."

​@@vladimir2281что за фильм?

Думаю, что связь есть. Особенно, если учесть тот факт, что всему миру он известен из-за теории относительности, но нобелевку ему за это открытие так и не дали. Слишком много плагиата.

Владимир Арнольд прямо обвиняет Эйнштейна в плагиате. СТО он подсмотрел у Пуанкаре. ОТО он творчески обработал работы Гильберта. Статистику примазался к Бозе. Да и его предшественник Ньютон был хорош. Тырил результаты работ у коллег. После 1920 года с Эйнштейном уже никто не работал. А сам он писал вздорные письма Бору по квантовой теории. Никак выучить не мог.

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

Ничего удивительного. kzfaq.info/get/bejne/frZ9f7Crz5bdmX0.html kzfaq.info/get/bejne/bbuWptOSm5belGw.html kzfaq.info/get/bejne/oJ5gY7aHys-3ZX0.html kzfaq.info/get/bejne/rtWFi6qYtJawmmg.html kzfaq.info/get/bejne/hJqaYJSI357He4E.html kzfaq.info/get/bejne/jNaBhbR8x9zIgGg.html

Много пустой болтологии. Пока до сути, отключаешь блогера. Пропадает желание слушать и тем более смотреть.

Ничего не понял,но очень интересно!!!

Govno Sobachye eta information

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

Доступным языком объясняет профессор а не шарлатан !

(3) и (4) не может быть объективным опровержением, поскольку не все начальные условия известны. К примеру если атомы сами по себе абсолютно неподвижны, а двигает их только электрон, который только один на всю вселенную и который поочередно летает между атомами на скорости света, поочередно двигая их и поочередно тем самым запуская ход времени для атомов, тогда всё будет совершенно иначе, чем кажется глазам и приборам, то есть при таком раскладе даже световых фотонов может не существовать и не летать. А всё что воспринимается как время, гравитация, пространство, свет, волны, поля и т.п. может быть лишь последствиями алгоритма электрона, для проявления которых не нужно существовать ни фотонам, ни этим полям, даже если это "фиксируют" или "фотографируют" приборы. Так же, при таком варианте гравитация ослабевает на дистанциях не из за расстояний, а из за количества атомов в циклах алгоритма, на пути электрона, которых меньше если атомы находятся ближе друг к другу. Грубо говоря, всё что доказано физикой с помощью экспериментов и опытов, всё это не более чем гипотезы, поскольку не известны начальные данные о строении мира. Это точно такие же гипотезы как и теории Эйнштейна, лично по мне разницы в их объективности никакой, так и так это гипотезы, теории, предположения, допущения и т.п.

@@onega23 **Грубо говоря, всё что доказано физикой с помощью экспериментов и опытов, всё это не более чем гипотезы** , -- Вот так и СТО замутили... один-в-один.

@@Nikolay_Chavarga Точно так же, как и с планетарной моделью атома, точно так же как "доказали" существование и полёты фотонов, точно так же как "заметили" корпускулярно волновой дуализм, квантовую запутанность, точно так же как "сфотографировали" атом водорода.. этот список можно продолжать долго. К тому же СТО ничего не объясняет и не доказывает, это теория которая считает что "так устроен мир", без конкретики и без объяснения почему так всё работает.

@@onega23 А можете ответить более широко, расписать каждое изложеное вами то ли положение, то ли бесспорное достижение, то ли констатацию достижения, а то я, признаюсь, ничего не понял. Я тоже веду профессиональный анализ и разговор, но стараюсь вести его на уровне, доступном и непрофессионалам -- здесь такой ресурс. Теория, по моему убеждению, не "считает" (в смысле полагает, а не занимается расчетами), всякая теория призвана именно обяснить то, на какую тему она создана. Физикам нельзя заниматься "интеллектуализмом", типа "каждый, кто смотрит на формулу, должен видеть в ней что-либо свое, эта формула должна вызывать в нас определенные эмоции" и т.д. Здесь эта чушь, навязанная в искусстве, не проходит. Вернее, она проходила некоторое время, но вот клубок размотался, я представляю народу лицезреть конец ниточки этого клубка. Пришло время, когда физики наконец-то пробудятся, и начнут выгонять из своей прекраснейшей из всех наук имитаторов, с интеллектуальным видом несущих пургу о "множестввенных вселенных", "параллельных мирах", "кротовых норах", "квантовых запутанностях", "постоянстве скорости света", Больших Взрывах", "ускоренном разбегании галактик без расходования на это энергии" и несть числа этой туфте. Еще раз: можете ответь более подробно, широко, как и полагается на научно-популярном ресурсе?

@@Nikolay_Chavarga Это просто версия, не более чем предположение, при которой абстрактное время может быть взаимосвязано и переплетно с скоростями, пространством, гравитацией и т.п. То есть, такая же версия, как и планетарная модель строения атома, то есть с очень низкой вероятностью объективности и невозможностью её доказать, не зная всех начальных данных о строении мира.

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

@@viktorzholudev5553 это уже выглядит жалко и тупо . Чушь бездоказательная .

@@avikaspi9356 Самый известный - это Д.Менделеев, его Таблица Элементов есть в каждой школе всей Земли, ну, в начальных школах, видимо, не так. А товарищ Альберто, просиживая в Бюро , умыкнул эту вот самую Идею у кого-то (а кто бы это Бюро прошерстил за те года - Йух (!), или оно благополучно сгорело во 2-й Мировой ?). А жёнка т. Альберто как раз и изготовляла всю арифметику этой теории. И т.д., И т.п., И др., И пр...

Спасибо) Пока руки не доходят даже до того, чтобы получить серебряную

Наоборот

От джонсона до Эйнштейна - от Земли до неба!

А ты знаешь кто это?

@@Uincton ???

Вовчик, тогда уж 😁

@@kittyrie8199 , да это у меня всегда проблемы с этими именами) похоже

😂

а он был плагиатор, работая в патенте крал идеи einstein

@@viktorzholudev5553 ч