No todos ese tipo me da es asco 🤮

jonathan jimenez m X2

Famoso por un globo..... :V

@@JAVIERGUERRMANGSENSEI xD ay mk Pero osea por ejemplo si yo mando un globo al espacio me vuelvo famosa ? Xd

Jajaja q vergüenza ese man... Ya le dio por cantar jajajajaja es feo canta feo ordinario mejor dicho los estúpidos siguen estúpidos .

Ni estar faranduleando con Maluma en el palacio de Nariño

Jajaja lo mismo pensé, toda la plata que gasta la Nasa y aquí está, la recursividad de un Colombiano que nos da semejante espectáculo!

El que viajo fue la camara y una foto, pero bueno

@@diositosegundo5253 Pero bueno y tu tienes algo bueno que mostrar ? porque criticar es muy facil ,pero hacer algo asi toma ingenio cosa que los criticones no tienen.

@Mikel L Y que esperabas tù,que con equipo tan pequeño y sencillo hiziera la primera expedición turistica ? que criticones y seguro que no tienen ningùn talento mas que criticar el trabajo de otros.

@Mikel L Me alegra mucho que sepas tanto.

Como la liendra y la tal epa Colombia 🤢🤮

Don andres martinez, seguramente si hay muchos como faber, la diferencia es que todos no tienen la mismas oportunidades que tuvo faber,aqui el gobierno no apoya la ciencia, nada

Aquí los influcencers hacen videos que no pesan ni 100 MB Solo hacen 3 escenas que no dan ni risa y se ponen a gritar, editan 5 minutos y luego obtienen millones de vistas En otros países he visto influcencers que hacen cosas impresionantes y tienen talento. Pero los de aquí son una vergüenza al lado de los influcencers de otros paises

Mucha razón tenes...

Genial

Así es

Te arde tanto amigo?

Man no compares es esto es arte aquello es caca , no vale la pena.

This Is "Polombia"

¿Quién es esa?

Si lo eligen o no no es problema de nadie

@@crazyzombie3249 Si es problema para la sociedad porque la juventud no sigue consejos sino ejemplos

@@ponchorenteria2996 No es como si le digan a las personas "matate", además subir videos no es una profesión 🙄 la gente simplemente se divierte pero ni eso pueden hacer porque a gente que le duele el culo por eso se pone a criticar por cualquier cosa.

Si le contrata la Nasa se volvería un mentiroso como ellos

Woooo ¿Todo esooo?

Vos entendiste que fue una cámara atada a un globo que soltaron desde Colombia no??

Jajaja

Estos son los tierra planistas.🤭🤭

No nos gusta que usara una GoPro 😢

Si analizas la línea del horizonte se ve plana entonces creo que los terraplanistas están conformes y si notas la curvatura de la línea del horizonte solo s le curva cuando la cámara se desbalancea

Diran q no es una prueba, xq no se ve toooodo el globo

@@wilberzelaya5322 a llorar a la lloreria

@@estaciondediseno obvio se ve plana el horizonte todavía no está tan alto para al menos ver una circunferencia

¿?

Simplemente te diré, es tu problema.

1 si se desvio de su trayectoria... puede oir perfectamente que la camara cayo en otro muncipio.. eso son varios kilometros.. 2 por mas baja la gravedad no significa q se anule... 3 si no quiere creer en lo q ve es ridiculo en colombia no habria nadie que hiciera este tipo de montaje.. y con eso me refiero a renderizar esas imagines si supuestamente fueran modelos 3d.. ez

No es cierto que en la estratosfera la gravedad sea casi nula. De dónde sacaste eso? La capa en donde los átomos ya comienzan a escapar de la gravedad del planeta hacia el espacio es la exosfera, la última. Le faltaría sobrepasar la estratosfera (lo cual no hizo porque permaneció en ella) y sobrepasar otras 2 capas para llegar a esa capa. Otra cosa, el globo cayó a 19 km, lo cual es una gran distancia porque únicamente subió 30 km. Los cuerpos que no salen de la atmósfera se siguen moviendo con la rotación del planeta. Por eso no cayó en otro país.

Haha entonces si yo hago lo mismo aquí en estados unidos, tendré más ventaja de que la NASA me contrate ? 😂😂😂

@@wilberzelaya5322 Parece K recién Lo siguien ? Tiene muchas esperimento interesantes En su canal sobre el planeta tierra

@José Reinaldo Canchica me pareció muy bonito, fue maravilloso volver a ver todo eso, y que sea desde tu país, si, felicidades, pero no sé por qué la sorpresa? Es un experimento común y muy interesante, y con plata puedes hacerlo, en KZfaq ya hay cientos de videos con este experimento

así es

Jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja jajajajajajajajaja jajajaja

No, no lo es.

Incluso la curva se ve en los mismos planos cóncava y convexa, el promedio es la línea recta??

Así es, se ve claramente ojo de pez!!!

Si evidentemente la curvatura observada en el vídeo no corresponde con la curvatura terrestre, el lente crea la distorsión según la posición relativa del horizonte terrestre sobre o bajo del horizonte de la cámara. En la mayoria de los lentes ocurre lo mismo en mayor o menor medida.

@@lavhertube jajajaja bro no invente que desde que despega la sonda no ae veía curva si no cundo llegó a la capa de ozono

Santiago Robles estás ciego ? Vuelve a ver el video y verás cómo se ve la curvatura casi desde que despega .

Por el peso y acá en Colombia no hace un viento fuerte

Era terraplanista...este video me cambio el chip...

@@angelcarrero4977 eras terraovoidista, te volviste terraplanista, y ahora volves al terraovoidismo de nuevo...

Alguien expuso un comentario lente ojo de pez que curva la imagen, debe ser terraplanista.....para mi la tierra es redonda como se ve el sol mercurio y venus redondos por logica todos redondos

@@211220119118 No se, ahora todo lo veo diferente, hasta la cara de Mafalda me parece mas redonda...

@@patycruz5652 *falacia de composición*

Salio desde la Laguna de tota y cerca a paipa siempre retirado

@@sptefannygaravito4124 bueno el video los felicito.

Se llama Faber Burgos Sarmiento. No sé por qué no me permite colocar el enlace de su canal.

Por que no?

@@jesusaliriobejaranoflorez9829 sarcasmo amigo

Y si lo han hecho donde están los vídeos? porque no he visto sino el de faber!!

@@carlosalbertoespitia5035 pues busque que el internet no es solo para que juegue among us

@@RKaISe Pues ya busqué y nada además quien le dijo que yo juego eso?

@@carlosalbertoespitia5035 ahhh no con todo respeto muy bruto entonces.

@@RKaISe ahh si? Ahora resulta que buscar maricadas en KZfaq mide las inteligencia de la gente jajajaja esa si no me la sabia.

Supongo que la tierra gira con todo y atmósfera no solo la superficie

Y no vayan a decir que el video es falso porque lo tiene completo

Ese dato es la velocidad con la que el planeta se desplaza alrededor del sol, no la velocidad de rotación. Y lo que te dice Carlos es cierto. El globo se mueve con la rotación del planeta porque no salió de la atmósfera. Por lo tanto debe caer en un lugar cercano al lugar de lanzamiento.

Tiene razón estimado. Esa es la velocidad de traslación.La de rotación sobre su propio eje es de 1700 km/h. Digamos que caería en Venezuela o las Guyanas. Y el "efecto Coriolis"? Que es?

@@francovillegas1 Lo que dices de Venezuela o las Guyanas es bastante subjetivo. No sé si no crees en el video. Pero por eso te explicaba que si un cuerpo no sale de la atmósfera entonces gira con la rotación del planeta. Si no fuera así, entonces un helicóptero que se suspendiera unos minutos en el aire, ya no podría descender verticalmente sobre el mismo punto del que partió. De manera que el tiempo que el globo se mantuvo en el aire va a permanecer en una distancia cercana a la original, porque también va rotando con el planeta. El globo apenas subió 30 km. Ni cerca de salir de la atmósfera. Y no subió al espacio como dice el título. Cayó a 19 km (Faber lo dijo en otro video), lo cual es una distancia coherente para los escasos 30 km que ascendió. Y sobre el efecto coriolis, a grandes rasgos, los cuerpos que se desplazan en un sistema de referencia que rota (nuestro planeta en este caso) experimentan una aceleración que los desvía de su recorrido y les causa una trayectoria curva. No creo poder explicarte mejor que internet, pero podrías buscar sobre sistemas de referencia y fuerzas inerciales. Un saludo.

Pensé lo mismo