The NightyLighty в точку ещё он стал мемом

"Человек паук" на смотрелся ))))

Rus Sharm Пояснитесь

wing star Непонятки

Это пять =D

😂 вот скорее всего так и будет!!!

Равноценный энергообмен! 👍

Забавно видеть сказку, в которой 60-летнему мужику "дают" "возможность" стать поваром, оставив без средств к существованию))))

Это слово блудие, этот человек уволен, ему указали путь, куда он может применить свои возможности и реализовать прежние мечты, а получится у него или нет, это вопрос времени и усилий...

К слову. Человек добивается большего своих возможностей когда он загнан в тупик и в безысходности как нечего делать кроме действовать. А когда у него есть работа и гарантии то он живет той же жизнью что и раньше , и ничего не предпринимает чтобы изменить что то , и довольствуется этим.

Влад Иванов слушайте, ну рано или поздно мы рождаемся и умираем. Мы приходим статорами, а уходим профессионалами с выслугой лет). Женимся или выходим замуж за молодую жену или перспективного парня (подходящее выбрать))), а заканчиваем жизнь немощными стариками, а может и в полном одиночестве. Если получилось так, что тебя хотят уволить, то это решение уже принято и детьми или женой или др. семейными обстоятельствами это не исправить. А когда мы имеем нужду (настоящую да и на голодный желудок), мир меняется. Желаю прочувствовать!)

@@bekbekeyev кто то может выбраться из тупика а кто то там и загнется. Сопьется или веревочку затянет, а мог бы жить и хоть какую нибудь пользу обществу приносить в меру своих способностей. Выживает сильнейший, это уже другой вопрос, тут не поспоришь.

В точку!

В точку!

Видимо Вы не в курсе особенностей трудового законодательства в США. Если человеку босс сказал, ты уволен, то у него есть пара часов, чтобы покинуть здание насовсем. И компании ничего не будет.

​@@MrDenisenkof может я не прав, то тут думаю в основном играет роль не законодательство, а то что крупные компании могут тебя пачкой исков от юристов закидать. И ты просто с машиной не справишься

Согласен, это хитрый развод. О своих скрытых возможностях каждый знает, а это манипулирование - навязывание своих интересов и своей воли, для достижения своих целей.

Да вы, блин, Ванга с Настрадамусом!

У вас самый лучший ответ и лайфхак-разруливание ситуации

Ну как) Может и развод. А может и толчок вперед. Здесь все зависит от того что дальше человек будет делать)

​@@user-is5ct5qq4nтолчек вперёд ля 60 летнего? Ты до 35 хотя бы доживи когда ты тяжело поднимаешься выше третьего этажа, а тут конец жизни, он сгорит, в первую очередь от осознание того, какой же он тупой раз повелся на такую разводку

В Америке рынок труда работает иначе. Все всё понимают )))

Не, уже не официантом работать, а перейти фактически в кружок любителей французской кузни

​@@tatalordhenry3127ахаха, смешная шутка

Персонажу Клуни?)

так он и стал дирижером, но после его и оттуда уволили ))

Зачет)))

В нынешней жизни можно выжить только "дирижеру"

😂😂😂😂😂 не в моем с*ка темпе

алименты, автокредит и кредит на свадьбу внука

А кто в этом виноват? Работодатель?

@@user-fo8ho1uv9e вопросом на вопрос не отвечают, потому что это не ответ

Базара нет!

@Слава блинам Сложно???? Это просто приметивное катание по ушам. 😂🤣

валерий тевс По законодательству?

@@user-wk4ml5td1g если "согласно законодательству" (можно прочитать в Трудовом Кодексе, Раздел 10 "Охрана труда") Вас вызывают в аттестационную комиссию на проверку о служебном соответствии или "для повышения квалификации" - есть и такой хитрый момент, и валят вопросами (поверьте, нет тех кто все знает), то Вы, опять же согласно законодательству, отстраняетесь от должности - пока на следующей аттестации не ответите, что далеко вряд ли, на все вопросы "с подвохом". Желаете попробовать? Ответьте без интернета на вопрос, ответ на который должно знать каждое должностное лицо: "Каждый ли работник имеет право быть уполномоченным по охране труда?" Удачи!

@@ankot9 Произвол

@@ankot9 ответ: не каждый.

@@ankot9 вообще схема рабочая. Отмечу лишь одно обстоятельство, чтобы это выстояли в суде система аттестации должна существовать именно как система, а не как разовое проявление для нужд конкретного увольнения. При оценке стоимости такой системы нужно оценивать не только прямые, но также побочные затраты. Вульгарно создавая систему атестации, например, по охране труда руководство постоянно будет натыкаться на необходимость создания и поддержание самой системы охраны труда. А это совершенно иной уровень затрат. В частности для нужд увольнения, аттестация по предмету который в принципе не существует на предприятии работодателя, не выстоит в суде. Аналогично аттестации по какому нибудь менеджмента качества... Если самой СМК на предприятии нет, если фактически никто ей не следует, то и аттестация как основание в суде не устоит.

В Москве уже давно волнует. Экс-эфэсбэшники, в т.ч. сами дирры, даже в ВК сидят шерстят ваше прошлое. Удивляюсь: им делать на хозяйстве, что ли, совсем нечего? Хозяйство-то в упадке полном!😊😀😂

Они просто идиоты.

У "старика" скр всг жена еще жива и она ухаживает за дочерью. Так что ваш пример здесь не очень подходит. Народ, на этом канале пользуют тактику и стратегию героя Клуни не для отдела персонала, а для отдела продаж. Не путайте ваши жизненные советы и впечатления. Они для психологического канала!

но фильм и так именно об этом

Герой Клуни имеет навык вести переговоры. Вот за что ему платят сейчас, и будут платить в другой кампании.

он не окажется на месте увольняемого - его кадровая ценность стала его самостоятельным бизнесом. Бизнес на увольнении других людей. Можно привести циничную аналогию с козлом-провокатором: его навык несопоставимо дороже шкуры и мяса самого козла.

@@user-hx2gk2wr1e Окажется. Да он и сам об этом знает. В реальной жизни всё устроено именно так. А знаешь кто его уволит? Вот эта девчонка, которую к нему приставили набраться опыта. Вот ведь в чем ирония. Потому что рано или поздно, всегда найдётся кто-то моложе тебя, более энергичный, сообразительный, умный, работоспособный, беспринципный, безжалостный. Незаменимых нет и не будет.

@@user-dh7sj1ox3j всё-таки есть незаменимые - это те, от которых польза для дела (выгода) многократно больше, чем от ближайшего варианта на замену (конкурента).

2:15 В вашем резюме написано что вы изучали французскую кулинарию (с)

Да никак. это фильм. 99% людей вообще не знают к чему они приспособлены. А мечты часто меняются.

Oleg Lucky Ну не факт что правда написано. Написано что он изучал кулинария а Клуни сказал то что типа вы там работали

Его направили по старой строчке в резюме. Он работал официантом в шик ресторане в молодости, но тайно изучал французскую кухню

Мне бы в небо

Баскетболисты из самых оплачиваемых а он прыгать не умеет. Фильм ещё такой был про баскетбол "Белые не умеют прыгать".,

Благодарю вас за отзыв

Та никак:лентяи на работают

@@elenajansen4419 мне даже не работать лень, поэтому, приходится работать.

Если возникает вопрос у кого-то такой ты или не такой, это уже указывает на проблему, а проблемы это плохо. Например если я собираю марки, я уже не такой как те что марок не собирают. Но это никому не мешает и не у кого не будет вопросов по поводу того какой я. А если мне нравится душить молоденьких женщин, у кого нибудь появятся ко мне вопросы. И когда поражение покажется неминуемым, я воспользуюсь старым как мир приёмом, который обратит поражение в победу. Я скажу "*Да* я такой, но разве это плохо?" Вопросов больше не будет и я весело побегу заниматься любимым делом.

Влад Иванов На что тебе ответят - да, это плохо. Не нужно рассуждать на темы которые не знаешь.

Тогда что это за старый как мир приём, превращающий поражение в победу?

в совке ипотек не было, так что мимо

Чушь. В полосе несчастий он также будет использовать людей.

Блестяще!!! Коля, Браво!!! Я тоже как-то об этом думал, но развитие мысли не приходило до такого простого вывода

@@user-up1bf7ri7j К чему призываем к богу или к человечному поведению? Если к богу можно и на последней минуте раскаяться и придти к нему и попадешь в рай если вы не вкурсе, а если к человеческому отношению текстом его не заменить его можно только чувствовать и развивать и верить в какую то религию не обязательно , потому что бог внутри нас был и будет и как бы мы не поступали плохо или хорошо это не измениться конец один для всех смерть, а что за ней мы не узнаем пока мы еще тут.

@@saint9487 К чему призывать людей? Я думаю, единственное, что стоит того, чтобы к нему призывать - милосердие к живому. Не к добру, не к любви, так как и добро и любовь - дела довольно однобокие. Добро для меня, зло для тебя. Любовь к одним, а к другим "плевать мне на них" или "остальных в топку". На счет раскаяния - что-то мне подсказывает, что идея немного ущербна. Зная чудодейственное всепрощение, я могу всю жизнь грешить, а на последней минуте покаяться и в рай. А как же загубленные мной? Они идут лесом? Значит я могу казнить и миловать, созидать и разрушать ... И все это по своей прихоти, а потом раз и списали и я с праведником, возможно загубленным мной в рай на всех парах? Нет, что-то не складывается. Бог внутри нас - как ты себе это понимаешь? Общая формулировка, которую произносят все кому не лень, даже не понимая смысла и не представляя, что это такое вообще. Как это вяжется с жизнью и смертью, справедливостью мирской и небесной? Да, Бог создал мир и мы только пользуемся плодами его творения, чем и являемся сами, но ведь мы имеет возможность совершать поступки. Значит мы тоже маленькие, но боги. Это как бы я попытался это объяснить. Да, за гранью неизвестность ... Но предположить же можно, что там?

@@user-up1bf7ri7j Все правильно ты понял, по религии так есть в библии так и написано , что не важно когда ты пришел к богу и что ты делал он все простит даже если осталось тебе жить всего ничего. Так мир и устроен каждый делает, что считает нужным и наказание за это не несет , не считать за наказание физическое лишение свободы оно только изолятор от общества , но духовно никак не исправит и за частую озлобит и потом человек снова пойдет нарушать закон. Может религиозные и говорят про Бог внутри нас, но я не про этих богов говорю и не в том понимании бог каким его воспринимают , а как энергию вселенной если угодно , никто не знает и не узнает точно что есть бог и даже после смерти я думаю но ты молодец что призываешь к милосердию к живому, потому что человек уничтожает все живое не задумываясь о последствиях , но это уже немного другие организации отдаленные от религии. И ты уже пришел к тому что ты и есть часть от этого бога энергии силы творить что захочется, в мире нет добра и зла , это все отношение людей к действиям других людей , как ты сказал для одного это добро , а для других зло. В основном идея в том что у нас все уже есть и нужно развивать себя и влиять на то что в наших силах, и в наших интересах но не наносить вреда тем кто не может себя защитить животным и растительному миру, и людям которые нуждаются в помощи. За все свое существование человечество уничтожило и загрязнило столько растительного и живого мира, что на его восстановление уйдут миллионы лет.

По факту нет, Америка не Рашка

Это жизнь

Дело не в Америке, в самих людях, все пытаются получить большую выгоду в переговорах, будь то: устройство на работу, покупка/продажа вещей или любой другой вид сделки. Да жизнь жестока, но жестока она в основном к глупым людям поддающимся манипуляции.

Повторишь свои слова, когда на пенсию выгонят?... Если доживешь :)

@@oleksandr83189 оставляют лазейки для тех кто умный - всегда можно найти закон и перетянуть одеяло на себя если ты прав. ---------------------------------- Прав и лазейки - понятия несовместимые. Лазейки - это тоже самое, что "ты можешь быть трижды правым.." но с американским уклоном.

У вас спутанное сознание. Или, как вариант, писали после алкашечки.

@@user-nd7ug7tf4s алкашечка у тебя. Да, а не приходило тебе никогда в твое упорядоченное сознание, что любые соцсети тоже своего рода аналог групп анонимных алкоголиков?

@@tatalordhenry3127 хабалистая смешная поросюшка острит)

Золотые слова!

Юрий Поляков А с чего ты решил что она есть? Фильм не смотрел, но, может, и нет бабы, ушла или умерла. Или инвалид или ещё что

"Баба этого старого", скр всг, жизнь положила на алтарь семьи и больной дочери. Это она за ней ухаживает, и мужчина, по современным "пенсионным меркам" (там давно с 65) должен еще порядочно оставаться в роли кормильца всей семьи. Там сейчас поздно женятся. Шикарно, если его новая деятельность уравновесит пропорцию мечта-деньги, но не всем везет. Там тоже мужик 40+ никому не нужен, хотя есть госпрограммы продвижения 60+, но это все, как и в Москве теперь, - декорации

И если тебя хотят уволить, даже незаслуженно, всё равно уволят, только чем больше будешь сопротивляться и что-то доказывать, тем ещё хуже, лишь нервы зря потратишь. Могут так в дальнейшем подставить, век не отмоешься, да и зачем тратить время на разных подонков.

Идея просто замечательная, зачем вообще делать ролики про что либо, есть же Путин, и пока он есть все ролики следует делать про него.

Вам не кажется что это достойно, только со стороны государств с более маленькой средней зарплатой)?

@@user-mj2hp6ri6t возможно