"Comprendre l'empire " à lire et à offrir. Soral a presque toujours raison.
@BenzemonstreENTs10 ай бұрын
particulierement interessant. du grand soral, merci vive la crise !
@franckrossi255810 ай бұрын
Le boss
@jameltrari291310 ай бұрын
Le patron
@Chris-yy7tv10 ай бұрын
Le king
@titoinette3110 ай бұрын
Un régal de l'écouter ^^
@fabriceaouchar4269 ай бұрын
Pas Toujours !
@ismaelbenchikha451610 ай бұрын
Tres fort Alain Soral
@laurentdedieu575010 ай бұрын
❤ merci à youtube de laisser une place a l'un des grand penseurs de notre epoque! Merci Alain de remettre ces concepts importants dans leur perspective historique!
@Keneda19910 ай бұрын
Merci KZfaq dit tu ?? 😂😂😂 C’est justement KZfaq qui a censuré et banni la chaîne d’Alain soral (égalité & réconciliation).. Même cette vidéo va ce faire bannir dans pas longtemps..
@Lessecretsreligieux10 ай бұрын
@@Keneda199 Application " odysée "
@aurora8888910 ай бұрын
Effectivement rousseau avais bien compris la nécessité d un contrat social qui est un contrat économique avant tous exactement ! Bonne idée mais sans un minimum d organisme nous en arrivons à nos sociétés sans âmes d'aujourd'hui car nous sommes des êtres organiques!
@dong242110 ай бұрын
A la base, c'était une bonne idée mais il y a toujours le revers de la médaille quand on le pousse à l'extrême...manque juste l'organisme de contrôle qui permet l'équilibre peut-être??
@SOCRATELEFOU10 ай бұрын
Bravo
@valerieheinderyckx45069 ай бұрын
Bravo pour l'analyse... La question maintenant c'est comment reprendre la main. Il est totalement fou de voir que nos gouvernants n'ont plus aucun compte à rendre ni d' opposition véritable...🎉
@tikes359 ай бұрын
Juste:"Soral Président "😊 On a encore le droit de rêver...😊
@Lolife868 ай бұрын
Il est déjà président.En plus un peu comme Poutine : Président a vie, de E&R.
@MaryMartyphotographe10 ай бұрын
On ne s'en lasse pas !!!
@SalemElabedify10 ай бұрын
Super
@Johnelhadjmi10 ай бұрын
Il dit tout !
@aminekalem31476 ай бұрын
Très très intéressant. Merci pour cette vidéo
@antoinegil736110 ай бұрын
La famille traditionnelle ou organique vs la famille de contrat. Sur l’analyse de la famille organique plusieurs remarques s’imposent. Si la famille, puis le clan, puis la tribu connaissent un accroissement arithmétique, ce système est fort heureusement régulé par la nature qui régulièrement met à rude épreuve l’humanité. Par ailleurs, le clan et la tribu pour des raison de consanguinité procèdent à des mariage inter clanique et intertribal, ce qui a pour conséquence de pacifier les relations, mais ce qui n’empêche pas Dame nature de réguler la population. L’histoire a démontré qu’il n’y a pas eu d’effondrement de la famille traditionnelle en raison de l’élargissement. L’effondrement de la famille traditionnelle a été une opération parfaitement orchestrée. L’exemple que vous prenez sur les gitans est parlant. Voilà une population traditionnelle, organisée en mode tribal qui ne voit pas sa population augmenter ; elle est relativement stable depuis des décennies. Rousseau se pose la question du contrat social non pas tant par le nombre d’habitants que par la mosaïque de peuples et donc de cultures qui compose la France d’alors ce qui est très différent. Dans les pays homogènes, tel l’Allemagne, la Hollande ou l’Angleterre, le contrat social ne pose pas de façon aussi prégnante. La France de Louis XIX n’est pas une France féodale, son modèle économique fondé sur la corporation pose problèmes au monde anglophone inventeur de l’économie de marché. Une corporation n’a rien de féodal, c’est une organisation complexe qui engerbe toute activité depuis son besoin initial (recrutement et formation) en passant par son activité (production, transformation ou commercialisation), par le financement à la création de sociétés liées à son activité (installation d’un ouvrier après son apprentissage) au financement des retraites. L’Etat n’ayant qu’à collecter au passage ses taxes. A l’inverse le système anglo-saxon créateur des holdings est un système destructeur d’emploi et d’accaparation des richesses produites par les philosophes dites des Lumières, tous de gauche se sont ligués pour détruire le système qu’ils qualifiaient à tord de féodal pour promouvoir la Révolution française ; révolution faites par la bourgeoisie maçonne française aidée par la franc- maçonnerie anglaise. Dernier point sur le contrat, ce sont les grandes familles qui ont organisé la mondialisation sous couvert de grandes sociétés dont ils avaient le contrôle.
@antoinefoehrenbach934910 ай бұрын
Louis XVIII et non pas XIX Très bonne analyse nonobstant
@antoinegil736110 ай бұрын
Oui, désolé pour l'erreur. J'aurais dû prendre le temps de relire. Merci@@antoinefoehrenbach9349
@idubzh24310 ай бұрын
Toujours ultra instructif, limpide et clair ; et en même temps, tellement logique. Je suis déçu de Louis XIV, je ne pensais pas qu'il avait trahi son pays... Au moins il aura été lucide sur la fin.
@handehande613110 ай бұрын
Comment moderniser son pays sans disparaître à court, moyen termes?par les changements induits
@eirtars10 ай бұрын
Il n'a pas trahi son pays il a tenté de la moderniser pour concurrencer l'Angleterre et notamment par Colbert qui voulait faire de la France une puissance maritime. Louis XIV n'est ni un traite ni un génie, il faut arrêter de voir le monde de manière binaire. Objectivement il a réformé la France par Colbert et il l'a aussi ruinée par ses nombreuses guerres (dont certaines étaient inévitables)
@fabriceaouchar4269 ай бұрын
Soral est un nain intellectuel, il pense qu'à l'argent et au cul . Il joue les grands mais il a peur .
@mouton64964 ай бұрын
Trahisbson pays ? Il a evité sa disparition
@JaphetTeRahi9 ай бұрын
C'est brillant comme démonstration.
@hesiode756010 ай бұрын
Cher Alain Soral, Ce que j'apprécie d'abord chez vous c'est que vous avez toujours le cerveau en ébullition ! Cordialement !
@coach-okr10 ай бұрын
Top
@alainlecaer4748 ай бұрын
Incroyable trop vrai
@pjmt737110 ай бұрын
Soit... 🤔 Rassembler plus d'hommes et de moyens grâce au contrat . Mais n'est ce pas omettre le mot de "CONSTITUTION" ( un contrat social par essence ) dont la modernité et l'origine sont à rechercher dans le monde monastique -> exemple : la règle de St Benoît (7eme siècle ) qui se pose d'emblée comme une alternative au modèle féodal . Validation par les faits : les Abbayes fondent les bases économique de la nation France naissante ( largement documenté)
@AslanTsentoroiev10 ай бұрын
Tu nous manques sur YT Alain meme si les vrais savent où te trouver force et honneur cCc
@MightyYo139 ай бұрын
Tonton Marcel ?
@AslanTsentoroiev9 ай бұрын
@@MightyYo13 Bernard Blier ?
@jeanthorimbert516210 ай бұрын
2 analystes societaux de très haut niveau ( rien à voir avec les gauchiasses de BFM- LCI ) : SORAL et L'OBSERVATEUR
@louis6legros197510 ай бұрын
+1
@mendoza8300010 ай бұрын
Un peu grande cette calotte !
@philaxiom692610 ай бұрын
Je me coucherai moins bête ce soir... Merci Alain ! kzfaq.info/get/bejne/eMBogstindCwXWQ.html
@luciadelange546510 ай бұрын
excellent choix❤👍😂
@nuwandalton9 ай бұрын
Quand il ne délire pas sur Poutine ou l'autre demeuré orange, il est quand même foutrement bon.
@ba.s52719 ай бұрын
ça ressemble un peu à Sapiens de Hariri
@matthieutraveller14349 ай бұрын
J'ai mis un pouce en l'air. Je suis le 666 ème.... Dégoûté
@michaelbergfeld875110 ай бұрын
C'est notre siècle d'or, le dix-septième. Mais c'est la communauté juive et bancaire qui régnait. Rembrandt en a peint pas mal, banquiers, ou non. Plutard ils sont partis à Londres, et c'était la fin. Rousseau, c'est de la philosophie fiction, comportant de multiples mines intellectuelles, et morales. Il a mis ses enfants dans des orphelinats ou qeulque chose, ce qui les désavantagea à vie., pour ne pas être gêné. Il suffit par ailleurs de lire la Bible sur Salomon, pour voire un éclatant succès commercial dans un cadre pourtant royale et respectant la tradition juive. Rousseau est un sophiste. Si on peut lui emprunter qeulque chose, pourquoi pas, mais il n'a pas inventé le contrat, il l'a divinisé. Trop nuit.
@thomas68376 ай бұрын
Depuis quand Coblence est en Suisse ? --> 12:15
@user-eh8qy6lj5n8 ай бұрын
Soudain, l'influence de la communauté juive, pourtant chère à Soral, disparait au profit d'une explication purement historique, économique et sociale?
@Lessecretsreligieux10 ай бұрын
Certe
@jameskidd790610 ай бұрын
Tu es bien sur que a cette epoque louis xiv c etait l union sur de chez sur ....alors pourquoi le rois disait mes peuples....?
@zabowookie10 ай бұрын
Soral de retour sur les réseaux autorisés? plus de censure ? significatif du changement d'opinion de notre société .....
@alainportant64129 ай бұрын
encore un qui n'a pas compris
@Cornellwolf759 ай бұрын
Poupetto
@Bamos-of5uo10 ай бұрын
Je suis déçu d’apprendre que tu t’es associé avec Caroline Fourest pour détruire Tariq ramadan
@SOCRATELEFOU10 ай бұрын
Bon...que dire..Jj Rousseau..,c est une imagination du contrat social qui est une aberration intellectuelle...mais peu importe...4 fonctions du cerveau...avec nos simples mots raison.emotion.imagination.synbolisation..😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂❤❤😂😂😂😂
@jeanmartox357010 ай бұрын
Nous sommes d'accords, nous avons vue ce que cela a donné! Bien à vous!