ahora que lo veo mejor , se lo tenian merecido esos pro senderistas . el terrorismo no merece misericordia .

Murieron lobos disfrazados de ovejas estuvimos en una guerra interna acaso no lo entienden

Ahora pensándolo bien, solo quizo acabar con esos terribles asesinos terroristas. Lamentablemente en una guerra siempre mueren inocentes. No fue nada personal.

LESA HUMANIDAD NO ESTÁ TIPIFICADO EN LEYES PERUANAS!!

Cuando ella era niña pasaba lo del fujimori ... Creería esto, si una persona mayor a los 70 años pueda dar su testimonio sobre el gobierno de Fujimori. NO soy Fujimorista, realmente uno paga por sus malas decisiones. Así que ... ustedes opinaran...

buena información!

Minuto 0:20 Fueron Ciento sesenta y uno (161) sesiones de Juicio Oral.

Poder banal que corrompe, mejor sigan a Sadghuru para vivir más conscientes. Luv you bro´s

Era una guerra donde lamentablemente se comentieron errores pero fueron muchos más los beneficiados ✌️🇵🇪

La familia sea terrorista o delincuente siempre los va a defender

Estoy conmigo mismo .

En primer lugar todos esos procedimientos eran retroactivos en segundo lugar no hay medios probatorios

1. "Se demostró que Fujimoris era jefe de las FFAA"... Como cualquier presidente en funciones ...

En esos tiempos no había otra opción. Cualquiera era el enemigo .si no se hubiera hecho estaríamos como Colombia con la guerrilla marcoterroristas

Osea fue jefe de todas las fuerzas armadas, pero no era jefe del Gein? Como es eso?

ERAN LOS ANGELITOS DEL ANFO Y LA DINAMITA,,,,,,, AHORA ESTAN PURIFICANDOSE POR EL FUEGO ETERNO JUNTO CON LUCIFER

Si comparamos con abimael fujimori es una blanca paloma plop que feo suena eso

Gustavo Gorriti es un rojoo

Así el prensa de Miroquesada quiera tergiversar la historia, se sabe que eran tucos, era el servicio de inteligencia que hacía el seguimiento, no biscocheros

Ahora entiendo porque Fujimori es inocente

Destruir argentina aajajjaajajaj

Martha Chávez justificó esas muertes que se podía hacer por matar a un terrorista se mata a inocentes así es nunca me voy a olvidar sus palabras

Grande Alberto carajo

Esa periodista recirn nacio

Hace 10 años se consumó una de las mayores infamias en la historia republicana del Perú, al condenar al mejor presidente que ha tenido el Perú, quién tuvo la visión, inteligencia, trabajo y sobre todo decisión para enfrentar los grandes problemas que azotaban nuestro país. Una condena miserable, injusta y sobretodo inmoral. Por aquel entonces me tomé la molestia de ver los momentos más importantes de aquel juicio y no presentaron ni una sola prueba que acredite la culpabilidad de Alberto Fujimori en los delitos que le imputaban. El único delito que Fujimori admitió fue forzar a su edecán a hacerse pasar por Fiscal en el allanamiento a la casa de Vladimiro Montesinos y la razón era porque sabía perfectamente que la Fiscalía era controlada por Montesinos. En cuanto al pago de la famosa "compensación por CTS" otorgada a Montesinos, en primer lugar ésta era una operación avalada por la OEA, por su entonces presidente César Gaviria para evitar un golpe de estado tramado por Montesinos y era de conocimiento de los principales medios de comunicación, en segundo lugar el pago no se concretó y el dinero fue devuelto. Respecto al supuesto delito de utilizar la prensa para desacreditar políticos, ésta fue una operación encubierta de Montesinos y es por eso que Fujimori utiliza el término "ayayero" para referirse a ellos. A lo largo de la historia y hasta el día de hoy, los principales medios de comunicación se prestan al poder político. En cuanto a las Matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, ni siquiera se toman en cuenta las principales variables para identificar a los culpables: (1) Perfil, (2), Móvil, (3) Pruebas. En cuanto al Perfil, de ninguna manera corresponden a Fujimori, antes que nada civil, apolítico y padre de familia, Ingeniero de Profesión, Profesor de Matemáticas y que llegó a dirigir la Asamblea Nacional de Rectores, de orígenes japoneses que tienen la virtud de analizar antes de actuar. Para la matanza de Barrios Altos, es ilógico que Fujimori haya dado la orden y peor la matanza de La Cantuta que responde a exabruptos emocionales y de venganza por el reciente atentado de Tarata. En cuanto al Móvil, es totalmente absurdo que Fujimori ordene matanzas que no sirven absolutamente para nada y que no tienen que ver con la política de Fujjimori que fue incorporar a los civiles en la lucha antiterrorista y no verlos como enemigos y no dejar la lucha sólo a los militares que no estaban preparados para enfrentar un enemigo que se esconde en la población y ataca a tus espaldas. En cuanto a las Pruebas o Evidencias, los juicios no mostraron absolutamente ni una sola prueba. Los jueces peruanos y sobre todo el infame César San Martín, elucubraron con ayuda de abogados españoles para basarse en las teorías trasnochadas de genocidio que se aplicó para sentenciar los jerarcas nazis que de ninguna son aplicables a nuestra realidad. Sus argumentos fueron que Fujimori "debía saber" lo que hacía el grupo Colina y otro de los argumentos es porque dio la Ley de Amnistía, ya que ni siquiera entienden que si bien hubo algunos excesos de algunos militares, la responsabilidad es principalmente de los líderes civiles que los mandaron a enfrentar este flagelo del terrorismo y no asumieron sus verdaderas responsabilidades, Además que este Ley de Amnistía se dio con la Ley del Arrepentimiento como parte de una política integral para superar las secuelas que ocasionaron. En esa maquiavélica operación para inventar pruebas contra Fujimori, incorporaron el famoso "secuestro agravado" al periodista Gustavo Gorriti y al empresario Samuel Dyer. En cuanto al periodista solamente fue detenido durante los sucesos del 5 de Abril y a los días en una conferencia pública que estaba dando Fujimori, el periodista se quejó que le habían quitado su laptop, Fujimori fiel a su estilo hizo que inmediatamente le devolvieran su laptop. En cuando al empresario Samuel Dyer, a quién si expreso mi solidaridad, si sufrió secuestro y vejámenes por orden de Vladimiro Montesinos en represalia por haber ocultado al ex-presidente Alan García durante los sucesos del 5 de Abril, durante el juicio, el empresario menciona que mientras estaba detenido en el pentagonito, por una rendija pequeña vio pasar a Fujimori por los pasadizos y según él, el presidente se dio cuenta, lo que es totalmente absurdo. Estos jueces se tomaron la molestia de contrabandear el "secuestro agravado" porque saben que no hay reducción de pena por este delito. Como cereza del pastel, en los considerandos de la sentencia mencionan "lesa humanidad" a pesar que no estaba tipificado como delito en aquel entonces y por lo tanto no debería ser parte de la sentencia. A los enemigos de Fujimori cuando les conviene dicen que ha sido sentenciado por "lesa humanidad" y cuando no les conviene dicen que no porque no estaba tipificado, como siempre la política dual según conveniencia. Es lamentable escuchar hacer unos meses a la desinformada vicepresidenta Mercedes Araoz afirmar que Fujimori fue condenado por delitos de "lesa humanidad". Lamentablemente la principal batalla para liberar a Alberto Fujimori parece estar perdida, ya no contamos con el apoyo de la mayoría de la población, ya sea injustamente o justificadamente por errores de los propios fujimoristas, y con una debilitada bancada fujimorista, y con un avasallante poder político y mediático en contra nuestra, el panorama se ve sombrío. El tiempo parece dar la razón a Keiko en no apoyar el indulto en la forma que se dio y donde Kenji, a quién entiendo perfectamente ya que ve injustamente preso a su padre", hizo gestiones indebidas para que el indulto se concrete dando motivaciones a sus enemigos y no tan enemigos para echarse abajo el indulto con justificada razón o no. Es probable que en realidad el indulto nunca se iba a dar, ya que ninguno de los presidentes posteriores a la sentencia como Ollanta, García, PPK y Vizcarra, han querido y han tenido la voluntad de darlo, ya que es potestad del presidente darlo, y si no quieren no hay forma de obligarles. Un ejemplo de la diferencia abismal entre Fujimori y el actual presidente Vizcarra, hace unas semanas ante la inoperancia para resolver problemas por desbordes, no le quedó otra a Vizcarra que impotente se lamenta que los municipios y gobiernos regionales no hicieran su trabajo, en cambio Fujimori con mucha más visión hace 19 años planteó la creación de la Superintendencia de Municipalidades, justamente para hacer que hagan su trabajo. En cuanto a los Gobiernos Regionales, Fujimori viendo que eran verdaderos antros de corrupción, los desactivó, pero Toledo los volvió a activar sin tener un ordenamiento claro jurídico y de fiscalización. Con esto no quiero decir que todo es malo con los Gobiernos Regionales, ya el hecho de descentralizar funciones y el gasto es positivo, a lo que voy es que la reactivación se hizo muy desordenadamente y con mucho apresuramiento y se convirtieron en una mina de oro para los presidentes posteriores a Fujimori. No me queda otra que reconocer y felicitar a los principales medios de comunicación, que han logrado que la mayoría de la población se centre en el Congreso como el principal ente de corrupción, logrando desviar de los principales actores de la corrupción. Se sabe por información de la Contraloria que más del 80% de los actos de corrupción estén en las Municipalidades y Gobiernos Regionales, y adicionalmente no olvidemos que las grandes obras con los principales actos de corrupción están en el Gobierno Central. Hasta ahora no logró entender como muchos se preocupan más que si el Congresista hace uso indebido que sus gastos de representación por S/. 2,500 antes que preocuparse por la danza de cientos de millones de dólares en consultorías que el Gobierno de Vizcarra está gastando o el inminente peligro de perder arbitrajes que le costarían al Perú más de 1,000 millones de dólares, la diferencia es simplemente abismal. Tanto en los gobiernos de Toledo, García, PPK y el propio Vizcarra, ponen a sus principales operadores en 2 ministerios claves, Transportes y Comunicaciones y Vivienda y Construcción, porque saben que ahí están las grandes obras, curiosamente Vizcarra fue ministro de Transportes y Comunicaciones de PPK y cayó por el escándalo de Chincheros. Hoy en día, Chincheros es a Vizcarra como el Tren Eléctrico fue a García, tratan de borrar el incómodo pasado. Finalmente así no nos guste o no estemos de acuerdo, si la mayoría de la población prefiere sus Toledo's, García's, PPK's o Vizcarra's ante que a Fujimori, no queda más que respetar la decisión de la mayoría y enfocar nuestras energías en las cosas positivas para no ahogarnos en resentimientos que podrían terminar destruyéndonos.

Fujimori nunca fue condenado por delitos de lesa humanidad y se pueden dar muchas razones de peso, desde aquella que se afirma que no podía serlo porque dichos ilícitos entraron en vigencia con posterioridad a los hechos materia de la imputación, hasta aquella que consigna que en la extradición otorgada por Chile al Perú no se autorizó el juzgamiento por tal ilícito, Y por último si así hubiera sido, nada tiene que ver con el indulto en la calidad de humanitario, pues incluso para personas que han cometido delitos de lesa humanidad, procede

Solo hablan mal de Fujimori, pero nadie dice nada del terrorismo que mató miles de personas en el Perú.

Gente una pregunta, verdaderamente fueron terroristas?

Fujimori estás cosechando lo que sembrastenuncs más fujimorismo.

Porsupuesto todo es la maldad de los caviares , que pruebas tienen

Que ahora te crees bbc comercio jaaaa

Con todos esos cartones, y preparación académica, termina en prisión. Bandido completo

Antes de hablar de a una persona asegurate ke seas perfecta

ª

Palabras más palabras menos Su política funcionó De haber sido blando o tolerante Otra hubiera sido la Historia Igual la sangría se hizo en un contexto de anarquía institucional como pasó tantas veces.

No te escaparas Alberto Fujimori a la justicia de Dios.

ja ja ja ja rechazo todos los cargos, soy inocente, ja ja ja ja ja ja , ni el mismo se la cree....

FUE UN ERROR. ¿ESO LO JUSTIFICA? NO. SE DEBE PAGAR POR ELLO.