La mayoría de los que opinan se creen mejores o todo lo sabe, ya les quisiera ver cómo sustentan su teoría del caso.

estoy muy de acuerdo con el colega que es mas puesto en su sitio. Es muy fácil criticar cuando no es en el pellejo propio. Por eso digo que una de las profesiones mas disimiles es la abogacía. Los que mas critican Se creen superiores cuando en verdad son carentes de valores profesionales. hagan lo suyo y dejen que los demás lo intenten. nadie nació aprendido.

LO QUE NUNCA JAMÁS DEBE REALIZAR EL ABOGADO DEFENSOR EN JUICIO ORAL; TANTO MÁS SI SE TRATA DE LOS ALEGATOS DE APERTURA. 🤣🤣🤣🤣

Todos. Juez, fiscal y defensa dejan mucho que desear. El defensor más. Improvisación y poco empeño

El alegato de apertura del defensor es un buen ejemplo de lo que NO es un alegato de apertura. Es realmente un remedo de alegato de conclusión, lleno de argumentaciones y conclusiones. Acertada la objeción de la fiscal, y a pesar de que el juez la acogió y lo exhortó a proceder correctamente continuó en el mismo yerro. Además, este es un alegato de apertura que cuestiona el alegato de apertura del fiscal por no reunir los requisitos de ley... absurdo. Para eso no es un alegato de apertura. El alegato de apertura debe Contar una historia persuasiva desde el punto de vista de la parte interviniente para que el juez aprecie la prueba por venir desde dicho punto de vista.

Por qué critican tanto al abogado defensor, todos aprendemos por medio de nuestros errores.

el derecho requiere capacitación constante y permaneņe.....

"como buen abogado usted debe tener su expediente ordenado", que vergüenza que el juez le llame la atención al abogado delante de su cliente.

que pasa abogado son alegatos de apertura!

Saludos. Escribo desde el Ecuador.Perdón por opinar siendo extranjero... El cuestionario de identificación del testigo me parece altamente vulneratorio contra su privacidad, además de impertinente.... Por qué le interesa al juzgado saber quiénes son los padres, qué enfermedad tiene... y que esto se haga público....

Y miren eh..Estudio San Isidro, una de las mejores zonas de Lima. Eso es para que no se dejen llevar por las apariencias. A la vista se nota que fue una copia del alegato del Dr. Benji.

Este juez está en nada eso de preguntarle color de ojos si tiene tatuajes eso es del Código de Procedimientos Penales es inquisitivo

El juez fue debidamente respetuoso. Rara vez se ve eso. En la mayoría de los casos, según he podido ver en México, Colombia, Peru y Argentina, los jueces son impacientes y tienden a la grosería cuando los fiscales o abogados defensores son algo novatos. Faltan mejor preparación en las Universidades y mayor claridad en la norma y términos procesales.

Un copia y pega hasta con punto y coma de los alegatos de benji Espinoza 😂😂😂

Y se presento el peritaje cientifico de huellas dactilares en el billete de 20 soles? Sin ello como puede ser cusado el ciudadano?

El proceso penal así como el desarrollo del juicio oral tienen etapas preclusivas, la defensa del acusado denota un desconocimiento total de la etapa procesal en la que esta, peor aún el juez no dirigió la audiencia.

Urgente manden a estudiar a este abogado es muy malo e incompetente. se ha equivocado este es el ALEGATO DE APERTURA.

En nuestros países debería haber procedimientos expeditos para casos como estos. NO puede ser que se haga un procesos con todo su complejidad procesal penal por una tentativa de cohecho , motivada por faltas de tránsito, en el fondo administrativas y no dolosas (películas no autorizadas, licencias de conducir caducadas) y además por montos muy bajos... Siendo censurable la acción imputada, pero es de baja significación para desplegar todo un proceso regular.

No me gusta el alegato de la fiscal. Da la impresión de que era dinero traspapelado; faltó describir el dolo de la realización típica para el cohecho.

La defensa divagò y solo se dedicò al ataque de las posiciones fiscal. Confundiò la apartura coin la clausura, al hablar unas pruebas que aùn no se habìan evacuado. Eso ocurre por una improvisaciòn

los alegatos de apertura deben ser precisos y no redundantes!!

Jajajaja nos sentimos maltratados por el MP

¡EL DINERO NO CAE DEL CIELO! Buen inicio del alegato de apertura del representante del Ministerio Público...

Pésimo alegato de clausura del abogado..parece que está en otra audiencia y no en apertura

La cara de la fiscal Adjunta al mirando al defensor de todas las sartas de burradas que manifiesta

Grave el amigo de la defensa debieron excluirlo por defensa ineficaz...

El mensaje que ha enviado es q a la policía no se soborna.

Cuando lo vi por primera vez, me sorprendí con el abogado, ahora que ya estoy a mitad de la carrera de derecho, digo, que mal ese alegato de apertura.

me hizo reir a carcajadas!!! el defensor hace preguntas sin responderlas en su alegato de clausura, no habla de intencion criminal!! y el ministerio publico no formula un crimen! sino describe el acto sin ponerle nombre! el acusado parece un actor deberia despedir al abogado el juez le lee sus derechos al final en lugar de hacerlo al principio!

Lamentable la actuación del Abogado defensor, desde ahí se advierte la mala defensa.

Abogado defensor desconoce lo que se debe exponer en su teoría del caso en los alegatos de apertura.

Tanto floro del abogado defensor, tanto "recién me entero por culpa de otro", como si eso es suficiente para que le admitan la prueba. Pésima defensa en esta parte del proceso.

alguien que tenga el expediente se los agradecería

Le tiene que plantear la nulidad del requerimiento fiscal, si no hay accion ilìcita , no hay acciòn y hay atipicidad. No hay delito y no existe la teoròa del delito de la fiscalìa.

coincido con la Fiscal

Ese mismo estilo de alegato ya lo escuché antes

No hay integridad enla gente trabaja.

El abogado de Santa María ha pretendido copiar el alegato inicial de Benji Espinoza en el caso narcoindultos... pero que mala copia! :/

El lenguaje no verbal de la parte fiscal esta fuera de lo profesional, parece que la defensa debería ser mas efectiva, si el imputado quería el uso de la palabra, si la ley se lo permite entonces debería de haber hecho uso de la palabra a pesar de los argumentos del juez. Parece que la defensa ha llegado solo a poner excusas.

Parece que el Dr , no sigue la linea de los alegatos de apertura ( Teoria del caso )

El argumento del abogado (véase 12:00) es copia o plagio del alegato de un colega. Aquí les dejo la prueba para el cotejo 12:23 kzfaq.info/get/bejne/itillpeZ1M2cdXk.html

la chica de la procuraduría parece que se aprendió de memoria su alegato jajaja

"al final del caso Ud va a tener una duda pero no certeza" . Si, finalmente el Juez TUVO DUDA PERO EN IMPONERLE SENTENCIA EFECTIVA y le puso una condicional . Fue confirmada en Sala Penal. Y si se advierte que dicho letrado utiliza parte de la invocacion del Dr. Espinoza Ramos sobre la duda y certeza. No se puede utilizar argumentos de casos diametralmente opuestos. Resulta extraño que lo haya subido el Dr Jefferson Moreno, que es un reconocido litigante y ahora docente.

Juas no le dieron el derecho a ser oido cuando quiso....

ALGUIEN SABE EN QUE QEUDÓ ELPROCESO ??? ABSLVIERON?

Wau.no sabia el nombre del testigo.🙈🙈🙈🙈

Cuánto tiempo se pierde en detalles que ya deben saberse antes de la audiencia. Un poco más le pregunta las veces que va al baño.

Este es un ejemplo de lo que no se debe hacer en un alegato de apertura verdad? Porque el doctor, argumenta y llega a conclusiones y eso no va de ninguna manera en un alegato de apertura.

Apertura solo es el tráiler de la película y este muchachon está narrando y concluyendo la película

Ese abogado,esta perdido en las etapas del proceso... ni idea de lo que expone en los alegatos de apertura.

El Abogado defensor en el Alegato de Apertura da solamente conclusiones y nada de hechos, ni proposiciones facticas, se le nota que no está preparado, ni domina el tema, ni tiene su teoría del caso, terrible.

Cualquier abogado de México que llegue a comentar aquí no tiene derecho a hacer critica porque todas las teorías que he visto son una mierda. Y vaya que he visto muchas, muchas, muchas.

Si le niega las pruebas ofrecidas por la defensa técnica, se estara violando el derecho a la defensa.

No pasanada puro bla,bla

defensa técnica más de 8 minutos, demasiado tiempo para un alegato de apertura.

DEFENSA INEFICAZ!!!

Abogado que no conoce las etapas del juicio oral y como se desarrolla el alegato de apertura

mucha redundancia se supone que es un alegato de apertura y que debe de ser breve concisa y persuasivo

, 😂😂😂Quién vive con 500 soles y hacerse tatuajes y uns vida holgada

Si fuera verdad eata mal pero es necesario decie que la gran mayoría de policías piden plata

IRON MAN¡¡

Las maximas de las experiencias

Abogado de 5ta que se consigue jean pol

Cómo puede ser posible que por un manojo de dinero este abogado pretenda pasar por alto un delito de corrupción de funcionario.

el abogado del acusado está grave y pretendiendo sorprender o por "vivazo" o porque no sabe nada de litigación

Sobre los nuevos medios de prueba: el abogado confiesa que Delegó en otra persona para que revise el proceso y se dio cuenta “hace poco” del asunto cuando el mismo lo reviso... Este argumento es impresentable. El abogado no llegó preparado a la audiencia. Es evidente que no maneja ni el caso ni el procedimiento aplicable. Hay una evidente falta de defensa técnica que está lesionando los derechos del acusado. Cómo puede ser posible que no lleve a cabo una mínima investigación del caso para detectar el vídeo de America noticias donde hay otra versión del testigo de cargos? Es claro que por su propia incuria dejó pasar la oportunidad para solicitar pruebas en la etapa pertinente. Estos no son “nuevos” medios de prueba. Hay faltas de defensa imperdonables. El defensor Debería ser investigado disciplinariamente.

sbogado de la defensa un pataclao...

De verdad el abogado en parte confunde en gran parte el momento procesal, mala argumentacion

Un abogado defensor poco preparado !

15:56

A cualquiera lo puede pasar, pero este ya es de más. Su alegado de apertura es copia del Dr. Benji Espinoza y nisiquiera sabe copiar.

Alegato de clausuaaa Ministeio pubico😂😂😂.

que guapo el imputado, ah es la ex pareja de angie jibaja

26:58

Jajjajaja pesimo Juez era necesario que que le pregunte hasta el color de ojos .se paso de e momon jejejje

Qué mal este colega... ese alegato es una COPIA (y mala) del alegato del Dr. Benji Espinoza en el caso narcoindultos, en defensa de Facundo Chinguel. Pésimo.

35:38

32:06

Pésimo abogado.

Nro del billete de 20 soles?

Colega valla a 3studiar! No quisiera caer en sus manos para que me defienda xd! Pebsandolo bien , dudo que se haya graduado , lo siento , pero demostrò ser un inservible y no tiene conocumiento de derecho . Lamentable que abogados como usted circulen libremente por la calles con total impunidad. Ni suquiera sabia quuen era el testigo de su representado! Deberuan denunciarlo al colegio de abogados o al tribunal de disciplina . Lamentable , penoso y decadente.

R, r, r, r, r, r, r...Pesente, pocesal, tes, ministeio, pade, pofesion, enconta, povincial😂🤣😂😂😂😂🤣🤣🤣

Pongan videos de juicios penales Mexicanos

Es alegato de apertura y no teorías de tu caso diferenciar por favor

El abogado de la defensa técnica no sabe ni hablar.... Soy la única que escucha a este señor decir ministerio púbico?

malísimo

terminé el video pensando tartamudo :´3

Con disculpas del caso..los argumentos del abogado para la prueba nueva..es estupido...delegue a un abogado y yo recién me entere.

Nivel de educación: Secundaria. 😂

han sacado de youtube todo el proceso de este caso, que raro

Ese, abogado le falta mucha estrategia de defensa.