Gracias por darnos el gusto de escucharlos!!!

Como siempre, Alejandro Gaviria , impecable !!!

Hagan una segunda parte por favor....

Que buena conversación ,buenissimo, felicitaciones!!!!

🎉

Al igual que en las empresas para los estados el jefe es el mercado

Interesante manera de pensar y de ser: "uno no conversa con gente de arriba o de abajo"

CREO QUE UNA DE LAS SITUACIO ES COMPLEJAS Y SIN SENTIDO EN LAS QUE EL GOBIERNO DEBE DE INTERVENIR PARA QUE COLOMBIA SURJA COMO PAIS ES LA DESIGUALDAD QUE HAY CON LOS CONTRIBUYENTES EN LOS PAGOS DE IMPUESTO.....COMO ES POSIBLE QUE EL PORCENTAJE MAS ALTO DE CONTRIBUYENTES SEAN LAS MICRO Y MEDIANAS EMPRESAS Y LAS QUE MAS EMPLEO GENERAN EN EL PAIS Y A ESTAS SE LES COBRE EL MISMO PORCENTAJE DE CONTRIBUCION, QUE TENGAN CERO APOYO FINANCIERO Y QUE LAS CASTIGUEN COMO LO HACE EL SISTEMA ....MIENTRAS ESTO NO CAMBIE VAMOS A SEGUIR IGUAL .

Gaviria, la escuela austríaca. Usted lo sabe.

Realidad

Debo reconocer de Alejandro Gaviria que es inteligente. Que manera de camuflarse con su contertulio se queda uno sin saber quien es el verdadero Alejandro Gaviria si este o el que hablo el Domingo con Levi Rincon

Cuantas veces se pronuncio la palabra emergente.

Todo se resume en la practicidad lógica.

Alejandro Gaviria NO predijo que Petro no haría mucho después de salir del gobierno, lo hizo ANTES en campaña, no obstante se intenta

Que falta de sabiduria entre estas dos personas, entre ellos se alaban, solo falta que cada uno se haga un pedestal.

La estrategia del gobierno es política y que ganen ellos, por eso sus hard choices son hacia quedarse en el poder y los recursos y se han organizado es para hacer politiquería... Si tienen su estrategia clara y la estan ejecutando

Antes del evento de Coronell con las EPS, yo creía que existían solo 2 tipos de periodistas. Los que se venden y los que no (de estos segundos muy pocos y los únicos verdaderos periodistas). Después de ese evento, ahora encuentro que existen tres tipos de periodistas: los baratos, los caros y los que NO se venden (estos últimos los únicos verdaderos periodistas). Pero también encontré que entre los baratos y los caros, los peores son los caros, porque aunque tienen muchas investigaciones serias, cuando les llegan al precio, esas investigaciones serias con que envuelven sus mentiras a favor del "generoso" nuevo cliente, les ayuda eficazmente a que el alcance de ellas sea mucho mayor a que las mentiras las esparza un periodista de los "baratos". El daño que pueden llegar a hacer los periodistas "caros" es mucho mayor. Hoy la narrativa falsa de la insuficiencia de UPC difundida ampliamente en medios y por Alejandro Gaviria, se cae a pedazos ante la abrumadora evidencia del mal manejo de los recursos, y del desfinanciamiento sistemático y "premeditado" de las EPS transfiriendo billonarios recursos a los negocios de los dueños de EPS, entregando finalmente al gobierno el cadáver de las EPS desfalcadas hasta la médula. El secretismo en el manejo privado de recursos públicos ofrecido por la la ley 100 es lo que ha permitido desde siempre que se roben la plata en total impunidad. Así que la narrativa de las manzanas podridas también es falsa.

Hablan de complejidad pero su pensamiento es lineal y básico, no entienden el problema ni la necesidad colombiana, por lo que no habrá innovación. Apenas se están cuestionando, que es una estrategia y como se construye. Si estos son los pensadores de la derecha,, definitivamente no hay oposición 😮

Técnocracia, no creo, más bien corruptocracia...

Que bueno que a los Petristas no les gusto el podcast. Buena señal. Sobre todo porque no entendieron nada

Al menos ya se están preguntando que esta pasando algo complejo que no entienden, el cambio

esa version extraña que describen ustedes de el estado y su diseño que va en contra de las politicas de petro es exactamente lo que hay que cambiar, es exactamente eso lo que pone tantas barreras con la sociedad popular, si se logra cambiar eso lo habremos logrado todo

Bien Gaviria. Salazar con anglicismos innecesarios y dicotomías simplistas. Planear es necesario y posible, pero con límites.

Hoy sabemos que las EPS "mintieron" en sus estados financieros diciendo que la plata de las reservas técnicas las tenían disque en "inversiones" en capitales generando rendimientos. Y resulta que todo eso era "falso". Osea, si están diciendo mentiras es porque "nada bueno" estaban haciendo con esa plata. La contraloría encontró que esas tales "inversiones" generando rendimientos eran mentira. Y para rematar, Alejandro Gaviria, en lugar de exigirle a las EPS que respondan lo que hicieron con esos recursos, lo que hace es exculparlas diciendo que "pobrecitas" que tuvieron que sacar plata de ahí para prestar el servicio que porque la plata no les alcanzaba, mientras todos esos multimillonarios desfalcos permanecian ocultos ante la opinión pública en anteriores gobiernos. Pero qué sinvergüenzas!!!! Señor Alejandro Gaviria, por favor, deje de insultar la inteligencia de los colombianos!!!

Alejandro entre más explicaciones da, de lo que él no solucionó como ministro, más pereza da escucharlo. Gaviria es un equivalente a Robledo, o Fajardo.

Si siguen pensando que un presidente se equipara a un CEO, seguirán pensando en ventaja y competencia, lo contrario a las necesidades colombianas y del mundo: contención y colaboración.

soy petrista y creo que Gaviria tendra una dificil tarea para acercarse a los sectores mas populares de la sociedad, especialmente cuando el gobierno actual busca empoderar tanto ese sector popular, no lo subestimen

Qué aburrido

Están en pañales. Biodiversidad y diversidad cultural como parte de la estrategia es lo que Petro expone todo el tiempo. Un relato que está llevando al mundo entero. Cómo cree Gaviria que se le está ocurriendo a él. La polarización lo ensordece.

Con tanta información comprobanle fácil de encontrar en la que se evidencia el enfoque de derecha que tiene. Alejandro Gabiria. Es increíble que crean que la gente es boba y con este tipo de entrevistas busquen impulsar nuevamente a Alejandro Gabieia. Guacala

Que paradójico, Gaviria dice que cuando rompió las jerarquías, fue el punto de quiebre para su salida. Yo pensé que había sido por hacer cartas alevósamente expuestas a la opinión pública arrejuntado con otros ministros, para oponerse a la reforma a la salud cuando el era Ministro de Educación, en una conducta claramente desleal con el gobierno del que hacía parte. Y del señor Salazar ni hablar, la verdad es que no sé de donde sacó tanta fama porque no veo ninguna profundidad en sus planteamientos.

Alejandro, es un tecnocrata y burocratico que piensa con el estómago y no pensando en el bienestar del pueblo de a pie.

Gaviria, la escuela austríaca. Usted lo sabe.