Excelente Alejandro Rosas,además de muy talentoso y conocedor de la historia, tiene un gran sentido del humor y hace muy interesante sus relatos,gracias por compartir 👏👏👏👏

Que tipo maravilloso! Mis respetos. La paso buscando sus conferencias sin embargo mi preferido es su participación en " El refugio de los conspiradores" . Excelente Maestro!

No me canso de escucharlo, felicidades Alejandro Rosas.

Me encanta el trabajo de éste hombre tan culto. Platica la historia tan rico, felicitaciones!!

Gracias buenísima exposición. Importante romper con los prejuicios impuestos por los muralistas.

Me encanta cómo cuentas la historia!! En verdad mi admiracion y mi profundo respeto!!

Excelente conferencia, muy amena e interesante, gracias Alejandro Rosas.

Que gran deleite esta plática o conferencia.

Es un hombre que invita a conocer nuestra historia.

Gracias senor Aejandro, muchas de las cosas que usted menciona, eran lagunas historicas de mi conocimiento de historia. Ojala siga presentando mas documentales al respecto.

BRAVO👏👏👏 Alejandro Rosas es uno de los mejores HISTORIADORES mexicanos y muy ameno en su narrativa, amén de muy respetuoso con nuestra historia y nuestra gente. GRACIAS, MUCHAS GRACIAS🙏

Felicidades alejandro eres una enciclopedia de nuestra historia de nuestras raises nuestra cultura gracias por documentarnos ,.se me ase muy interesante el libro que comentaste de hernan cortes y que lastima que el dia de hoy en el programa de buenos dias comentaras que ese libro se ba a destruir por falta de venta .deverian de obsequiarlo a los que nos interesa .un abrazo alejandro .viva mexico

Me encantan tus libros y comentarios . Aún sigo el refugio de los conspirandores por KZfaq. Saludos desde Vancouver Canadá

Excelente disertación del maestrazo Alejandro Rosas, es muy amena su manera de compartir su erudición literaria. 👏👏

Magnífica exposición !

Muy interesante

Gracias por la exposición Alejandro, interesante!!!

. Grandioso historiador , Alejandro Rosas. Con enormes conocimientos. .

Jajajaja 🤣 me encantó. "Si son los restos de Cuauhtémoc, pero de cuando era niño" jajajaja 🤣

Me parece una exposición excelente. Solamente echo de menos una reflexión sobre el México de los siglos XVII y XVIII. Qué papel tuvieron comanches y apaches en lo que hoy es México. Escucho a menudo vídeos y audios como éste y, o se trata de forma superficial o directamente se ignora. México es, por suerte mucho más que mayas y/o aztecas en lo que a poblaciones originarias se refiere. Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo con la línea argumental de Alejandro Rosas. Gracias por esta interpretación tan necesaria

Que molesto y como distraen esos hombres Que estan atras, gracias por sus enseñanzas maestro.

Alejandro, muy bien planteado ese tema tan espinozo para muchos resentidos, te lo digo como mestizo que soy, en mi persona es evidente esa carga indigena, pero mi mente ya no tanto, y que resulta conveniente para mi persona, es el asumir lo evidente y seguir adelante. Ya la historia fue y lo importante es lo que viene...

Me encanta el programa y leeré el libro! Saludos de la Alcaldía Tlalpan

Que maravilla

Saludos 🤗

Te apeñaneteaste mi amigo!!!! Siempre disfruto de tus ponencias pero ahora si, como dice aquél de la tele, Qué le pasó?!!!!! Saludos!!!

Todo mi respeto y admiración por el Sr Rosas un genio en la historia de mi hermoso pueblo muchas gracias por compartir sus amplios conocimientos y cultura.

un gusto escuchar a alejandro rosas, ojala esta conferencias no solo se hicieran en la ciudad de mexico y su zona metropolitana... si no en muchos estados de la republica...

ASÍ ES NUESTRA HISTORIA Y QUÉ LE VAMOS HACER ...🤔LO QUE SÍ DEBEMOS Y ES OBLIGATORIO ES " CONOCER NUESTRA HISTORIA " ...! 😘

En efecto

33:56 como cuando Peña Neteas.... Excelente participación de Alejandro, pequeño resbalón solamente...

Porque hay gente, que toavia llama a la ciudad the tenochtitlan tribu. Siendo tenochtitlan mas grande que las ciudades Europeas en ese tiempo.

El maestro Alejandro Rosas, ¡único en su género! Ameno, fresco y conocedor. Un "me too" histórico... ¡genial!

Felicitacones, muy bueno !

Hagan una conferencia de Gonzalo Guerrero

Estimado Alejandro sería bueno que investigarás mas a fondo la Toltecáyotl y editaras un libro de la misma, gracias

Posiblemente, Malitzin era muy inteligente, para aprender lenguas tan rapido. Lo interesante es que culturas tan lejanas tuvieran los mismos creencias,en el sentido que para adorar a su dios, era bebiendo sangre y comiendoce el cuerpo , los Mexicas literal y los espanoles simbolicamente , pero un acto sagrado para ambas.

El Tema de la mala llamada conquista, que es Guerra ilegal, es muy serio como para tomarlo de manera jocosa.

De la historia se aprende, para no cometer los mismos Errores... Hernan Cortes fue uno de los 10 personajes históricos más importantes de la Historia de la Humanidad

Hola Sr. Alejandro Rosas, me gustaría que me informará cómo puedo conseguir sus libros El diario de Aurora y cartas desde el Atlántico. Muchas gracias

Que buen video y buen historiador 👍que bueno lo del teléfono descompuesto jejeje. Si el fallo fue ese, jejeje Montezuma le dice a Cortes , estás en tu casa y pues ya está ponemos los pies en la mesa. Los Tlaxcala ayudaron mucho a los Españoles incluso en Filipinas. La mejores armas de Cortes fueron las alianzas , los Tlaxcalas y Marina

El color moreno de cortés también puede estar basado en su origen andaluz

Bien la información, pero poner comentarios de "adorar la paella" y "cuernos" es innecesario, los que dan la independencia fueron mismos españoles (nacidos aquí) buscando salvaguardar sus intereses, o sea no fue una visión de justicia o igualdad, al contrario fue mantener las cosas y a los poderosos ahí en la cima!!

Alguien sabe si tiene canal en youtube? No lo encuentro

14 minutos entre un disparo y otro de arcabuz??? No Mames!

Nada más que no hay que olvidar dos cosas: 1. Que hay españoles actuales que nos ven a los mexicanos como inferiores. Eso también es un prejuicio muy grave. 2. Que el hispanismo tipo Vasconcelos, Junco y otros, niega por completo la riqueza indígena pasada y presente y enarbola el mito de que los españoles "vinieron a civilizar a esos bárbaros salvajes". Si también vamos a cuestionar eso adelante salgámonos de prejuicios. Si lo perdemos de vista, entonces el ejercicio se vuelve peligroso y sospechoso.

Jaja, Marina tenía como 14 o 15 años, no un poco más como 12, aplicó la de Peña Nieto, ese maestro Rosas es un loquillo 😜

Muy interesante, pero creo que no lo sabe uno todo... no significa que no sepa , lo que está diciendo, no al contrario,mis respetos pero a nuestros compatriotas,no creo que sepan ni el 25% de lo que comenta. Un ejemplo. en algunas crónicas y parte de Bernal Diaz refiere que Cortes estando en chocolate o cerca, le informan por el dime y directes algunos totonacas y españoles le dicen que su "jefe " lo quería apresar por muchas infracciones que había cometido y ni tarde ni perezoso les busco vuelta para hacerlos prisioneros y al encontraremos, les ofrece personales la vida si se alzaban a el. DEBE trato de comentar? que no fue Hernan cortes el que inició la matanza en chocolate si no al que dejó a cargo que fue su piedrita en el zapato pedro de alvarado(lo hubiera dejar ahogarse) al celebrar los cholultecas a huichilopoxti se vestían de géneros entonces como era un idiota pensó que iban a guerrear y las consecuencias fue la matanza..hay quien dice que construyó o mando a 360 iglesias ,templos catedrales capillas de todo 360 nada más.. entonces si fue cortes a encontrarse a los españoles que venían a aprezarlo, entonces quien fue.. pues perrito.. gracias por su atención y felicidades atte. De. Moreleon Soberanes Veracruz PD si estoy equivocado una disculpa y espero me saque en su caso de duda..

Estoy de acuerdo con Alejandro Rosas, la historia es para comprender no para condenar y ya es tiempo de aceptar que venimos del encuentro de los dos pueblos. Pero el mismo Rosas no puede disimular su visión hispana, su narración casi me hace llorar por los pobrecitos españoles, gran sacrificio hicieron viniendo a apoderarse de estas tierras por sus pistolas y poniendo a trabajar para ellos a los nativos del lugar. La caída de Tenochtitlán y el cambio de vida de la gente de aquí ni figuran para él, en fín el genocidio.

Genial

Y entonces zas! que nos conquistamos nosotros solitos!

Los historiadores chilangos tiene una deología en general muy pro azteca y la gente de cdmx ni se diga se sienten conquistados, en tlaxcala y puebla se interpreta de otra forma más como una unión que generó una independencia del yugo azteca algo para celebrar

Y cómo algunos siguen diciendo que los mexicanos somos incultos y que no leemos?! Muchas de las preguntas y comentarios de el público son muy interesantes, además, hay quienes tienen en el regazo hasta 4 libros.

15,14,kiza un poco mas tal vez 12,?????

Por qué empeñarse en hablar como si estuviera en una plaza vendiendo sarapes o juguetes. Un académico en Francia, España o E.U. no habla así. Nomás falta decir "chale carnal, Tony los insurgentes se movilizaron chido". El contenido muy bueno, felicidades por esa otra parte.

Me agradaria saber que industrias o empresas son mexicanas....que no sean españolas o judias como elektra.tv azteca.coppels.herdez.vazconia.telerisa etc.etc.etc....por que....creo que no existen....todo es extranjero

Es una verdadera delicia, es un alucinante y maravilloso viaje al centro de nuestra historia. Quién es Cortes, La Malinche y quiénes eran nuestros antepasados entonces. Impresionante, un muy agradable y lúcido relato. Habrá que comprar el libro, con urgencia y disfrutar del viaje. Gracias Maestro

Y cortez. Preocupado jajajaja jajajaja.

Alejandro eres mi historiador favorito pero, no hables de política que no es lo tuyo. Vi tu entrevista con la que dejaba que las pulgas de Luis Miguel brincaran en su petate. Se vale que hables de los errores del presidente al hablar de historia, porque es lo tuyo; ya que mostraste de que lado estas. y es válido pero, era una entrevista para hablar de historia y no de política. Le seguiste el juego a Patán y la honorable Laisha e hicieron el ridiculo al igual que todos los opositores a este gobierno. Hablan de política como si tuvieran la clave para sacar adelante a este país, aun sabiendo que otros gobiernos, lo único que hicieron, fue destruir a nuestro país. En Estados Unidos muchos ciudadanos no simpatizan con Trump p, por su carácter pero, lo extrañan por su nacionalismo y, López Obrador nunca se humilló ante Trump como ustedes quieron exponerlo. No se equivoquen y dejen trabajar a nuestro presidente. “ Zapatero a tus zapatos “

Para tu información todo aquel q vive mayormente en el campo están delgados y bien corriosos ósea bien definidos muscular mente😼

Juárez se encuentra según usted. En cartera vencida. Se tendrá. Que pedir crédito a coppel y al banco azteca

Es un rey muy inteligente y en el programa los conspiradores es uno de los que conoce más de la historia real, no la que me platicaron hace años, y tiene toda la razón no estancarnos en prejuicios.

Qué pena que no se conozca bien los tres siglos (más que los dos de República) que el territorio de México, gran parte de USA y las Filipinas eran el virreinato de la Nueva España. Los siglos más prósperos con diferencia de todos esos territorios, y del resto de la américa hispana. Von Humbolt, investigador y científico alemán, dio fe que en sus viajes por estos territorios no vio riqueza igual y gente feliz. Él comenta que un obrero mexicano ganaba entonces cuatro veces más que uno alemán, y así muchos otros datos que corroboran que este virreinato era la zona más próspera del mundo. Los problemas empezaron a venir principalmente a partir de la Independencia: corrupción, pobreza, deuda exterior, permanencia del racismo, inestabilidad política, etc, etc. Realmente la independencia fue un mal negocio.

Una coperacha entre anahuacas, para darle su maíz a este guajolote y entone otra melodía,. Es más que claro vean el vídeo del maestro ocelocoatl sobre el cuerpo de Cuahutemoc en Ixcateopan.

Y hay que cambiar ya desde ahora en los libros de la noche triste por la noche de la victoria o la de la del rechazo.

Interesantes las contraposiciones en los comentarios a la conferencia presentada de Alejandro Rosas, en Tlaxcala, con la Brigada Para Leer en Libertad. Quedan también las anotaciones junto al video para recreación de quienes vengan por estas latitudes. Seguramente habrá que considerar (y lo digo por mi y no para nadie más, no se sientan aludidos), que el estudio -y exposiciones- de la historia no tienen un final feliz, y hasta ahora, ni siquiera un final, aunque en ocasiones podamos hablar o considerar muchas historias. Y lo más importante es que se nos proporcionan las referencias para continuar modelando la memoria y la sensibilidad común.

Solo quiero complementar la respuesta a la pregunta de la Señorita realizada en el minuto 107. Resulta que en el año de 1919, cuándo Cortés y su pequeño ejército llegan a las playas de Veracruz, la triple alianza que unía Tenochtitlan, Tlacopan y Taxcoco para asuntos bélicos y protección ya tenía varios años de haberse roto. Es decir, ya no existía y fue el Gran Orador Motecozuma Xocoyotzon, el encargado de hacerlo por múltiples razones, invadió Tlacopan y Texcoco y, los convirtió en Pueblos subditos de Tenochtitlan. Esto le permite consolidar al imperio Mexica previo a la llegada de los Españoles al gran Tlatoani Motecozuma Xocoyotzin. Es por ello, que los Acolhuas odiaban también a los Tenochcas y toman como aliados a los Españoles. Es por ello que los Acolhuas cooperan en la elaboración de los bergantines. Pero tampoco se puede afirmar que los Acolhuas fueron traidores, porque el País de México como nación, aún no existía, lo que existía, eran diferentes Tribus o grupos indígenas

los historiadores cuatroteros tan rupestres...😄

Respeto los historiadores , Sin embargo, los españoles llegaron organizados y por 150 aztecas que fueran no toda la población eran hombre había mujeres las cuales difícilmente combatían. Además no había mucha comunicación para organizarse e ir a apollar e intuyo que con la inteligencia de Hernaán CORTÉS que era un zorro astuto y con estrategias que incluía engaños , intimidaciones, sometimientos violaciones y todo tipo de argucias los fue diezmado hasta conseguir sus objetivos .

Desde adolescente en mi ciudad natal Tijuana me costaba trabajo tratar de explicar a mis amigos que los espanoles no eran los "malos' de la pelicula. Me parecia a veces que los espanoles realmente eramos nosotros mismos y por algun motivo se nos educaba para hacernos creer que fuimos los indios conquistados por los malvados espanoles. A fin de cuentas somos tanto indios como espanoles. Somos la mezcla de ambos y no tenemos razon en odiar a Cortes por "habernos conquistado".

¿Qué Estados Unidos entró en acuerdos con Inglaterra? El Rey Jorge no quiso ni oír hablar de la independencia y del nuevo país durante el resto de su vida, acabaron librando otra guerra en 1812, y en fechas tan tardías como 1920 los EEUU hacían planes de guerra contra Gran Bretaña... Vamos, amigos del alma...

"Malinche tenía 14 o 15 año, no, más, doce" de verdad ¿escuché eso?

¡Jajajajaj! Y Cortez, en una de las cartas de relación, le escribe a Carlos V: "Su majestad, lo que pasa es que Moctezuma me dijo que estaba en mi casa, pues yo me hice que sí estaba en mi casa; por eso me la apropié". O sea que si le hubieran dicho: "Cortez, vete a chiflar a tu mauser" ¿Se hubiera ido? Que simploche el comentario de Rosas.

Sería saludable que cuando un historiador hable de la antropofagia de los Tenochcas señale sus fuentes corroboradas porque hay un doctor alemán en historia de México que dice que no hay pruebas de los sacrificios que les achacan a los "aztecas" y todo lo difundieron sin pruebas los españoles para justificar su invasión y genocidio. Este historiador es bueno y ameno pero afirma cosas que científicamente no están comprobadas y dañan la visión de la cultura tenochca. No recuerdo el nombre del historiador al momento de escribir esto pero lo en cuanto lo tenga lo remitiré.

No sé si los españoles en realidad sean ásperos, o somos nosotros quienes nos pasamos de taimados. Las cosas como son. Y hablo de la actualidad.

Lo que se sabe de Malitzin, confirma que la cultura de género de discriminación hacia las mujeres, unida al esclavismo, que tmb era hacia hombres negros sobre todo, significa que entonces perdura hasta nuestros días la misoginia y abuso también hacia las mujeres en la historia, como Malitzin,, Hipatya de Alejandria, Juana de Arco o Sor Juana Inés de la Cruz. Su lealtad era al Amo, porque si no, la mataban. De eso se trataba el esclavismo.

También algo que contribuyó al anti-hispanismo fue que a mediados y finales del siglo XIX muchos españoles que llegaron a México desde Cuba llegaron con la mentalidad esclavo-amo, y algunos de ellos se hicieron hacendados y maltrataban a los peones sobre todo en los estados de Veracruz, Morelos, Guerrero, Puebla y Yucatán. Por cierto no solo los tarascos también Tlaxcala nunca fue subyugada por los aztecas según León Portilla y con todo respeto le creo más a ese maestro respecto a este tema.

A cualquiera se le puede justificar pero no pueden cambiar los hechos producto de sus actos que causaron muerte y destruccion de su propia gente.

Capitán general no, jefe político de Nueva España

Me gustan tus ponencias pero te quiero hacer una recomendacion. Tus ideas y tus palabras parecen que se atropellan cuando las expones. Pareciera que llavas prisa por terminar he irte. Si hablaras un poco mas despacio solo un poco tus presentaciones mejorarian sustancialmente. Prueba. ensaya. Bueno eso creo yo. Saludos y felicitaciones.

Muy linda leyenda. Le hace falta más conocimiento político y religioso para entender que en verdad paso.

En 1519 no eran españoles eran castellanos pequeño detalle Alejandro Rosas, aún no nacía España como tal. Todos los que llegaron en su mayoría eran de, Reino de castilla

desmitifica muchas cosas pero nunca dice de donde saca la información... no entiendo a un historiador que no maneja bibliografía... apantalla con los datos pero no da fuentes...para mi gusto como que tartufea demasiado.... eso si, es muy ameno... pero será verídico??!!!

No se resolverán mientras la gente siga menospreciando a sus abuelos con rasgos mexicanos y presumiendo a sus antepasados españoles. Mientras los que son güeritos sigan pensando que ellos son mejores que los demás.

El 6-12-19 en Quito-Bolivia se ha bañado de "sangre" los monumentos que evocan la conquista. A fines de octubre de 2019, los pueblos originarios de Chile han derribado mas de 300 monumentos de conquistadores españoles.

Puras papas refritas, para papanatas.

BIEN ALEX, POR HAY EN LOS COMENTARIOS HAY UN TAL DESIERTO, DICE QUE NECESITAS RIGOR. QUE TONTO. ALEX LE ESTA HABLANDO A GENTE QUE SE ESTA INTRODUCIENDO A LA HISTORIA, QUE DESCONOCE MUCHAS COSAS, NO A HISTORIADORES COMO TU DESIERTO.

Bueno ya sabía que Cortes ya había llegado a otras parte de América ,lo que siempre he pensado es que no fue conquista si no imposición y las epidemia y el hambre ,la conquista es con atenciones ,amabilidad ,pero ellos llegaron a matar y las epidemias bueno ,bueno es que no estoy de acuerdo en conquista .

Te dices historiador, y vienes a decir 300 años de dominio español, pero si era España y los ciudadanos eran españoles, bajo sus leyes, derechos y obligaciones.

Terrible, 500 años han pasado y el complejo no cede. Quieran o no, les duela o les encante, somos producto de ese encuentro y punto. Indigenistas fanáticos, lloren lo que quieran, lo que sucedió ya quedó en el pasado y nuestro presente y futuro mestizo los seguirá dejando en el rezago.

#YOACUSOALTOMANDANTEBOROLAS

Veo a puro indigenista en los comentarios resentido: "Es de que pinches españoles se robaron el oro, nos sometieron"

Solo para precisar: los tlaxcaltecas que iban con los españoles que fundaron Saltillo y Parras, solo eran tropas auxiliares. Quienes decidieron e hicieron la fundación fueron los españoles. No hay tal complejidad en las relaciones entre indios y españoles. Algunos eran aliados, pero subordinados en condiciones mas ventajosas, y otros resistieron la conquista y fueron subordinados y sujetos a tributo. Los tlaxcaltecas nunca fueron subyugados o súbditos de los mexica. Solo estaban hartos de que éstos trataran de convertirlos en eso. El mismo tributo que pagaban a los mexica. Solo cambiaron de amos. Encuentro la plática muy objetiva, y que puede utilizarse para iniciar una investigación mas científica y desapasionada de nuestra historia.

Aunque dicen que todo ya pasó y que eso es historia, yo como buen mexicano, aprovecho hasta la mínima oportunidad para lavar con sangre extranjera, las ofensas y agravios a mis hermanos aztecas.

Si Italia no se llamo Roma, por que Mexico se denomina así? Es decir, se impuso a una nación diversa, unión de otras naciones, precolombinas y europeas, el nombre de la nación Mexica.

Yo nomas quiero saber ¿Quien no se enamora de México? Todo extranjero que llega a nuestro País queda en extasis, Cortés siendo un Hidalgo ( hijo de alguien) era de la baja nobleza , al acumular todo el Poder de La Gran Tenochtitlán pero claro que se enamora de nuestro País. No olvidemos que se empodero a sangre y fuego, y de manera ilegal.

Catorce minutos para carga un arcabuz? Este hombre ha perdido toda credibilidad.

Lucas Alamán... Como ya dije, este ejercicio es sospechoso. Alamán pensaba en una identidad hispanista (o sea unilateral) del mexicano, como única posibilidad. Eso está más que rebasado. Escuchemos a León Portilla, a Matos Moctezuma. Esa mexicanidad es más completa y realmente abraza ambos orígenes. El hispanismo de sujetos como Alamán, esconde, sin confesarlo, aspiraciones de clase y de raza. Si vamos a ser mexicanos, seámoslo sin complejos, sin querer ser "castizos" ni "aztecas", sino una nueva cosa, pero de verdad, no como hipócritamente decían serlo los hispanistas cuando decían que eso era ser indigenista y esgrimían asquerosos argumentos paternalistas contra el indio. Domos mestizos, somos el México mestizo. Hay que partir de ahí pero sin sesgos hispanistas que a lo único que conducen es a ensalzar a las castas blancas en el poder económico y político, aún existentes. Rosas propone esta visión que explica aquí. La pregunta es ¿Por qué y para qué? Pero sinceramente, sin dobleces. ¿A qué sector abanderan este tipo de historiadores? ¿Al servicio que quién están?

No fue independencia, fue secesión. Antes de España no había país en Nueva España, eso era España y por lo tanto no cabe independencia, era secesión. España construyó Nueva España, su administración y su territorio, no invadió a ningún país constituido que luego tuviera que guerrear para independizarse. Hay que aclarar los conceptos.

Lamentable, cada historiador tiene su propia historia, no se ponen de acuerdo.