Александр Болотников - Трехангельская Весть Под Угрозой (Вторая Встреча) 22 - 24 Января 2016 (Прямая Трансляция) Пятница в 19:00, Суббота в 10:00, 11:30, 14:00 и 18:00, Воскресение в 18:00 г. Миннеаполис, Миннесота, США
Пікірлер: 59
@user-bo7zg3tl5n11 ай бұрын
Александр брат во. Христе,много раз благодарю за ваши проповеди,они поучительные,отличные,понятные,я адвентистка.здоровья вам и вашей семье,. Божьих благословений вам на ниве. Божьей. Россия
@stefankroitor476711 ай бұрын
Жирует болото и рая ему не надо ,Американо еврей -. миллерист ,а ты благодаришь этого отклрмленого персону нон гратэ.Если ты его фанат, то ты скуден на здравомыслие.поклоняийся аферисту, он-то ох ,как это любит. Продолжайте слушать. Только Болото слушать себя не уважать .ты ему дары неси да ещё щедрые, американец этого любит.Живет там ,а болтает здесь,он- то психолог люциферский, знает чем вас кормить.вперет за болотой
@user-bo7zg3tl5n2 ай бұрын
Спасибо дорогой брат во. Христе,все супер,все темы отличные,молодец,почаще б таких тем,спасибо
@user-xz5dd9uu9y3 жыл бұрын
Да воистину так,..благодарность сердечная!!
@user-ek8xp9mh6l3 жыл бұрын
Болотников краш ♥
@user-hp8vz2lt2h3 ай бұрын
Спасибо, очень интересный и актуальный разбор брата Александра Болотникова про Дух пророчества из книги Откровение.👍 Признак Церкви Последнего Времени - соблюдение Заповедей Божьей и хранение Евангелия Иисуса Христа. (Откровение 14:12). Откровение 66 книг Св.Писания о Личности, миссии, служении и учении Христа, Сына Божьего, это и есть Дух пророчества. (Откровение 1:10).
@angelinapurisangelinapuris16035 жыл бұрын
Большое спасибо Александр, как важно понимать всё что написано правильно.
@domnavasylenko65753 жыл бұрын
Спасибо, Александр, за прекрасную и важную весть. Домна , Херсон.
@user-pg7zi5to1e4 жыл бұрын
Аминь!!!
@user-bo7zg3tl5n2 ай бұрын
❤❤❤
@larasonne76266 жыл бұрын
Спасибо
@svetaorbah92523 жыл бұрын
да аминь
@user-bf9nr9jl8s7 жыл бұрын
кто любит Бога тому дано знание от Него !
@paulmikit59416 жыл бұрын
Любовь Христова это
@user-pn9gv6ht8t8 жыл бұрын
Дельное говорит Александр.Но оно дельное для тех,кто умеет слушать и думать...
@user-uw7oj8hb1j8 жыл бұрын
С этим мышлением вы зашли уже слишком далеко, откуда уже не имеете выхода....
@user-hl6le4vn3q5 жыл бұрын
георгий кириллов . Георгий , Чтобы оцэнить Болотникова нужно слушателю иметь знания из первоисточника. Какие у вас знания отом что предлагает Саша?.
@mykolas60607 жыл бұрын
А почему столько упреков в сторону Александра на счёт Елены Уайт? я в его лекции не увидел и не услышал ничего такого, что бы уменьшало значимость или роль её трудов. Или сама Елена Уайт где то писала о каком то её особом почитании?
@vitalykrinicyn77668 жыл бұрын
Очень актуально на сегодня, Елена Уайт в своих трудах всегда указывает на Библию и только Библию и то, что в Откровении 19:10 коментируется как труды Елены Уайт я будучи членом церкви не мог согласиться, хотя я не против ее трудов так как они актуальны , но должны стоять на своем месте и часто мы можем процетировать Елену Уайт, но не знаем, что говорит Библия и здесь серьезная проблема. Но отвергать ее и обвенять в плагиате это ведет к отвержению Библии.
@user-gx9zp2xg5s7 жыл бұрын
Это исследование открыло нам нашу насущную нужду, которую мы имеем сейчас. Эта нужда заключается в необходимости иметь и исповедовать учение о праведности "СОГЛАСНО ПРАВЕДНОСТИ", или учение о "ПРАВИЛЬНОЙ ПРАВЕДНОСТИ". И это учение может исходить, как мы выяснили, ТОЛЬКО ОТ БОЖЬЕГО ПОНИМАНИЯ ПРАВЕДНОСТИ, а не нашего собственного. Для того, чтобы иметь Божье представление о праведности и её обретении, НАМ НУЖНО ИМЕТЬ ТАКОЙ УМ, КОТОРЫЙ СМОЖЕТ ПОНЯТЬ ЭТО УЧЕНИЕ. ЭТИМ УМОМ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО УМ ИИСУСА ХРИСТА. Кто не ИМЕЕТ УМА ХРИСТОВА, кто не отдал себя и всё, что он имеет и исповедует, чтобы принять ВЗАМЕН УМ ХРИСТОВ, этот человек просто не в состоянии знать и понимать, что такое праведность через веру; он не может понять, что такое оправдание верой. Он может исповедовать это внешне, он может соглашаться с этим, он может говорить, что имеет это, но он не может даже знать, что это такое, потому что ни один человек не может понимать этого своим плотским умом. Давайте же сейчас откроем Библию, чтобы прочитать об этом. 1-е Коринфянам 2:14: "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием". Именно таким образом обращались с праведностью по вере сотни людей, исповедующих веру в неё. Старейшина Льюис Джонсон: "Священники государственной церкви в Скандинавии проповедуют её именно так". Да, все католики проповедуют так. Плотский ум по другому не может. И это будет всегда происходить с человеком, не имеющим УМА ХРИСТОВА. Но человек, не имеющий УМА ХРИСТОВА, не отдаёт себе отчёт и не знает этого. Он не знает, что он не имеет УМА ХРИСТОВА. Он думает, что у него всё в порядке. Он думает, что он имеет праведность Божью, которая по вере. При этом он видит, что эта праведность, которую он имеет, нуждается в постоянном усовершенствовании, которое он вынужден своими силами совершать, однако он убеждён в том, что это и есть праведность по вере. "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно». Как человек может понять праведность Божью при помощи плотского ума? Сейчас я хочу обратиться к вам, независимо от того, кто вы и слышали ли вы вообще об Иисусе Христе. Примите этот текст таким, какой он есть. КАК КТО-ТО МОЖЕТ ПОНЯТЬ ПРАВЕДНОСТЬ БОЖЬЮ ПРИ ПОМОЩИ ПЛОТСКОГО УМА - УМА САТАНЫ, ПОТОМУ ЧТО ПЛОТСКИЙ УМ ЕСТЬ НИ ЧТО ИНОЕ, КАК УМ САТАНЫ? МОЖЕТ ЛИ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ПОНЯТЬ ПРАВЕДНОСТЬ БОЖЬЮ? (Собрание: "НЕТ"). Может ли ум сатаны понять праведность Бога? ПРАВЕДНОСТЬ БОЖЬЯ, ВЫРАЖЕННАЯ В БУКВАХ, В СЛОВАХ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ, В ДЕСЯТИ ЗАПОВЕДЯХ - ЭТО ЗАКОН БОЖИЙ. Все согласны с этим. Вы не найдёте ни одного Адвентиста Седьмого Дня, который с этим не согласен. Проблема в том, что многие пытаются получить праведность Божью из закона и при помощи закона. Некоторые же всё-таки пытаются получить праведность, нет, ОНИ ПОЛУЧАЮТ ПРАВЕДНОСТЬ НЕЗАВИСИМО ОТ ЗАКОНА, ПОСРЕДСТВОМ ВЕРЫ ИИСУСА ХРИСТА, которая "во всех и на всех верующих, ибо нет различия". "Но ныне (а это означает сейчас) независимо от закона, явилась правда (в оригинале "праведность") Божия, о которой свидетельствуют закон и пророки, правда ("праведность") Божия через веру Иисуса Христа (в оригинале, как и в Библии Короля Иакова, которую читает Джоунс, написано "ЧЕРЕЗ ВЕРУ ИИСУСА ХРИСТА", а не "в Иисуса Христа" - прим. пер.) во всех и на всех верующих, ибо нет различия" (Рим. 3:21, 22). Получающий праведность таким образом, действительно имеет её, но так или иначе, все Адвентисты Седьмого Дня согласны с тем, что ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ, ВЫРАЖЕННЫХ В БУКВАХ И В СЛОВАХ, ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВЕДНОСТЬЮ БОЖЬЕЙ. Итак, "плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут". Как в таком случае плотский ум может знать праведность Божью? Как этот ум может быть покорным ей? Этого не может быть, говорит Господь. Человек, имеющий только свой плотский ум, знающий только то, чему он научен в этом мире, и не имеющий УМА ХРИСТОВА, человек, который не принял УМА ХРИСТОВА ОТ САМОГО ХРИСТА, не может понимать ПРАВЕДНОСТЬ, ОБРЕТАЕМУЮ ПОСРЕДСТВОМ ВЕРЫ ИИСУСА ХРИСТА. И сейчас, прямо сейчас, когда Господь желает открыть нам праведность Божью "согласно праведности", или "праведным путём", и преподать нам "праведное учение о праведности", сейчас, как никогда ранее в истории земли, НАМ КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ И РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УМОМ ИИСУСА ХРИСТА. Итак, "Плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут". ПОКОРЕН ЛИ УМ ХРИСТОВ ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ? (Собрание: "Да"). Был ли этот ум когда-нибудь в каком-либо другом состоянии? (Собрание: "Нет"). Правильно. УМ ХРИСТОВ ВСЕГДА БЫЛ ПОКОРЕН СЛОВУ БОЖЬЕМУ. ВСЯ БИБЛИЯ, КОНЕЧНО ЖЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ВЫРАЖЕНИЕМ ЗАКОНА БОЖЬЕГО, КАК ОН ЕСТЬ ВО ХРИСТЕ. В ТАКОМ СЛУЧАЕ, РАЗВЕ НЕ БЫЛ УМ ХРИСТОВ ВСЕГДА ПОКОРЕН ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ? РАЗВЕ ОН НЕ ПОКОРЕН СЛОВУ БОЖЬЕМУ ВО ВСЕЙ ЕГО ЦЕЛОСТНОСТИ? (Собрание: "Покорен"). В этом не может быть никакого сомнения. Что бы не изрекало слово Божье, как ум Христов относится к этому? Он моментально принимает это. Он не говорит: "Удивительно, как это может быть". Можете ли вы предположить, что ум Христов скажет: "Я думаю, что это означает то-то и то-то"? Или предположить, что он скажет: "Вы делаете слишком сильный акцент на этом стихе". Или: "Разве не можете вы немного изменить формулировку этого места писания?" Нет. Разве ум Христов когда-либо волнуется о том, что Бог неудачно высказался, например, в Библии? Нет. ЧТО БЫ СЛОВО БОЖЬЕ НЕ ГОВОРИЛО, УМ ХРИСТОВ СРАЗУ ЖЕ ПРИНИМАЕТ ЭТО. Братья, вне всякого сомнения, ВЫ МОЖЕТЕ ИМЕТЬ ЭТОТ ЖЕ УМ, КАК И КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЭТОМ МИРЕ. ВЫ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ ТО, ЧТО ЗНАЕТ ЭТОТ УМ. Я знаю, что ВЫ МОЖЕТЕ ИМЕТЬ ТАКОЙ УМ, КОТОРЫЙ, СЛЫША СЛОВО БОЖЬЕ, МГНОВЕННО ПРИНИМАЕТ ЕГО, БЕЗ ВСЯКОГО ОТВЕРЖЕНИЯ, ВОПРОСОВ, И ТЕНИ СОМНЕНИЯ. Мы можем, зная этот признак, убедиться в том, что вы и я имеем этот ум. Он проявлялся бы таким образом, что слыша слово Божье, мы не изрекали бы возражений, несогласия и недовольства. Ум Христов проявляет себя именно так, не правда ли? (Собрание: "Да"). В таком случае МОЖНО ДОВОЛЬНО ЛЕГКО СДЕЛАТЬ ВЫВОД О ТОМ, ИМЕЕМ ЛИ МЫ УМ ХРИСТОВ. ЕСЛИ ВЫ ИЛИ Я, ВАШ УМ ИЛИ МОЙ УМ, ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ ИЛИ МОЁ ОТНОШЕНИЕ НЕ НАХОДЯТСЯ В ЭТОМ СМИРЕННОМ СОСТОЯНИИ, В СОСТОЯНИИ СМИРЕНИЯ ПЕРЕД БОГОМ, ЕСЛИ ТО, ЧТО ОН ГОВОРИТ ЧЕРЕЗ СВОИХ ПРОРОКОВ, ВЫЗЫВАЕТ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ВОЗРАЖЕНИЕ В НАШЕМ УМЕ И СЕРДЦЕ, ТО ЧЕЙ УМ МЫ ИМЕЕМ? (Собрание: "плотский ум"). Мы имеем ум, который начал возражать в самом начале. Настало время избавиться от этого ума.
@user-ts4kl9gr5d5 жыл бұрын
Вечное Евангельская благовествуеться От.14:1 Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах, они непорочны пред престолом Божиим ст. 5. Хорошо присмотрите на эти стихи и больше не приписывайте Лаодекие которые были теплы и жали и нищи и слепы и наги и нужно купить золото у Меня огнем очищенное, и белую одежду и глазною мазью помазать глаза, чтобы идеть и слышать Божие Евангелие. Будут Благовествовать Евангелие ПОБЕЖДАЮЩИЕ и кто откроет дверь для ИМЕНИ ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА Кол.3:17. в УЧЕНИИ 10 ЗАПОВЕДЕЙ Еф.2:15. Мир Божий вам.
@user-qq1tp9on8n8 жыл бұрын
Спасибо брату Александру за его труд и четкое разграничение света и тьмы. Благословен Всевышний вразумляющий нас! Аминь.
@user-gx9zp2xg5s7 жыл бұрын
СВИДЕТЕЛЬСТВА. Позвольте прочитать об этом: "СЛОВА БОЖЬЕГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРОСВЕТИТЬ САМЫЙ ЗАТУМАНЕННЫЙ УМ. СЛОВО БОЖЬЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ КАЖДЫЙ, ИМЕЮЩИЙ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ЖЕЛАНИЕ ПОНЯТЬ ЕГО. Но несмотря на всё это, некоторые исповедующие Слово Божье объектом своего прилежного изучения, живут в прямом противоречии с его ясными повелениями. В таком случае, ЧТОБЫ ЛИШИТЬ ЛЮДЕЙ ВСЯЧЕСКИХ ОПРАВДАНИЙ СВОЕМУ ГРЕХУ, БОГ ДАЁТ ЯСНЫЕ И КОНКРЕТНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ВОЗВРАЩАЮТ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ОБРАТНО К СЛОВУ БОЖЬЕМУ, КОТОРОМУ ОНИ НЕ СЛЕДОВАЛИ". "Слово Божье изобилует общими принципами для формирования верных жизненных навыков; и СВИДЕТЕЛЬСТВА, будь то свидетельства общей или личной направленности, рассчитаны на то, чтобы обратить особое внимание НА ЭТИ ПРИНЦИПЫ". "Вы не знаете Священного Писания. Если бы вы сделали Слово Божье предметом вашего изучения, желая соответствовать Библейским стандартам и достичь христианского совершенства, свидетельства вам были бы не нужны. ИЗ-ЗА ВАШЕГО НЕЖЕЛАНИЯ ПОЗНАТЬ ВДОХНОВЕННУЮ КНИГУ БОГА, ОН РЕШИЛ ДОСТИЧЬ ВАС ПРИ ПОМОЩИ ПРОСТЫХ И ПРЯМЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ, призывая ваше внимание к вдохновенному слову, послушанием которому вы пренебрегли". "Никакая дополнительная истина не провозглашалась, но Бог посредством свидетельств сделал простыми и ясными те великие истины, которые уже были даны, и посредством избранного Им способа, преподнёс их народу, чтобы пробудить и вдохновить их души, чтобы они не имели оправданий своему неверию... СВИДЕТЕЛЬСТВА НЕ ПРИЗВАНЫ ПРЕУМЕНЬШАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА БОЖЬЕГО, НО ВОЗВЫШАТЬ ЕГО И ПРИВЛЕКАТЬ УМЫ К НЕМУ, чтобы прекрасная простота истины могла произвести впечатление на всех". ЕСТЬ ЕЩЁ ОДНА ПРИЧИНА, ПО КОТОРОЙ МЫ ДОЛЖНЫ ОБРАТИТЬСЯ К БИБЛИИ. Она заключается в том, что после наших встреч на этой конференции нам ПРЕДСТОИТ ИДТИ И ПРОПОВЕДОВАТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО МЫ ОТКРЫВАЕМ В БИБЛИИ, потому что мы встретим людей, для которых свидетельства ничего не значат. Но Священное Писание говорит нам, что пророчество не для неверующих, а для верующих. Языки - это знамения для неверующих, ПРОРОЧЕСТВА ЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗНАМЕНИЕМ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ (1 Кор. 14:22). Поэтому, когда мы отправимся проповедовать эту весть людям, не знающим ничего о свидетельствах, МЫ ДОЛЖНЫ БУДЕМ ОТКРЫВАТЬ ИМ ТО, ЧТО ГОВОРИТ БИБЛИЯ, И МЫ ДОЛЖНЫ БУДЕМ ОСНОВЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО НА ЭТОМ. Если бы мы проповедовали нашему народу, то использование свидетельств и всех остальных вспомогательных средств было бы вполне приемлемым, но даже в этом случае, если мы будем направлять умы людей только к этим средствам, а не ВЕСТИ ЛЮДЕЙ С ИХ ПОМОЩЬЮ К САМОЙ БИБЛИИ, то такое использование свидетельств не предусмотрено Самим Господом как приемлемое использование этих свидетельств. Я встречался со злоупотреблением этим принципом. Есть книга, которая приносит огромную пользу многим из нас. Она называется "Христианские секреты счастливой жизни" ("Правила счастливой жизни"). Я знаю людей, которые прочитали эту книгу и нашли в ней, по их мнению, много такого, что было для них великим светом, ободрением и пользой, но даже после этого они не ОБРАТИЛИСЬ К БИБЛИИ, ЧТОБЫ НАЙТИ ТАМ ТО ЖЕ САМОЕ. Братья, я бы пожелал каждому из вас понять, что В БИБЛИИ содержится гораздо больше СЕКРЕТОВ СЧАСТЛИВОЙ ЖИЗНИ, чем в десяти тысячах томов таких книг. (Собрание: "Аминь"). Мне долго не попадалась в руки эта книга. Впервые я увидел её лет пять или шесть назад. Некто имел её, прочитал её, и спросил у меня, не читал ли я эту книгу. Я сказал: "Нет". Меня попросили её прочитать. Я сказал: "Я прочитаю её". И я её прочитал. Но когда я её прочитал, Я ПОНЯЛ, ЧТО ИЗ БИБЛИИ Я УЗНАЛ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ СЕКРЕТОВ СЧАСТЛИВОЙ ЖИЗНИ, ЧЕМ БЫЛО В ТОЙ КНИГЕ, с которой мне предложили начать моё познание этих правил. Я ЗНАЛ БОЛЬШЕ ИЗ БИБЛИИ, ЧЕМ ЕЛЕНА ВАЙТ ИЗЛОЖИЛА В ЭТОЙ КНИГЕ. Я бы хотел, чтобы люди научились ЧЕРПАТЬ ИЗ БИБЛИИ то, что там есть, напрямую. (Собрание: "Аминь"). Если эта книга помогает кому-то увидеть ЭТИ ПРИНЦИПЫ В БИБЛИИ, причём в гораздо большем изобилии, чем в этой книге, пусть будет так. Но я знал, что СЕКРЕТЫ СЧАСТЛИВОЙ ЖИЗНИ, изложенные в этой книге, не входят ни в какое сравнение С ТЕМИ ПРИНЦИПАМИ, КОТОРЫЕ КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ УЗНАТЬ ИЗ БИБЛИИ. Однажды я услышал такую новость, что про меня говорят, как будто бы я отвергаю эту книгу. Тут есть книга, в которой я нахожу для себя СЕКРЕТЫ СЧАСТЛИВОЙ ЖИЗНИ (ДЕРЖИТ В РУКАХ БИБЛИЮ), И ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК. Я ПИЛ ИЗ ЭТОГО ИСТОЧНИКА задолго до того, как я узнал о существовании какой-то другой книги. И я снова скажу: когда я прочитал эту другую книгу, то понял, что я имею гораздо больше секретов счастливой жизни, чем было в этой книге, с которой советуют начинать познавать эти принципы. То же самое касается и каждого ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ БУДЕТ ЧИТАТЬ БИБЛИЮ И ВЕРИТЬ В НЕЁ.
@linazitkeviciute82015 жыл бұрын
Через Е.Ваит говорит Бог.Библию тоже написали люди,вдохновлены Бога.так,что вы отвергаете Божье слово!
@user-pz5hs7yp3s7 жыл бұрын
Папство есть антихрист и каждый папа в отдельности,ибо ни один из них не отказался от своих богохульных титулов.
@vatelparoissien92244 жыл бұрын
Прослушал вторую лекцию о трехангельской вести, но так и не понял их тройную основу. Если под первой можно (нужно) подразумевать Евангельскую (синоптическую-историческую) весть, что Иисус умер и воскрес. Если под третьей вестью (по Болотникову) можно понимать - вечное Евангелие суда, то какова и в чем заключается вторая часть? Ответ мы находим у Матфея - «И ходил Иисус по всей Галиллее, уча в синагогах их и проповедуя Евангелие Царствия». Вот, именно, «Евангелие Царствия» - в прошлом (начале служения) Мф.4.23. В настоящем времени Мф.9.35. И в будущем времени - «И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам, и тогда придет конец». Мф.24.14. Проповедь о Царствии Небесном; Царстве Божием, приходящим неприметным образом; о тайнах Царствия Небесного в притчах - это все составные части Вечного Евангелия. Можно бесконечно долго (исторически) проповедовать весть от «молочной» пищи, что Иисус умер и воскрес, но когда то должно начаться проповеди о Евангелии Царствия, что Он вознесся и призвал нас к Себе на Пир небесный и брачную Вечерю Сына. Что далеко не просто, потому что эта весть в основном дана в притчах. Болотников не правомерно поставил под сомнение Евангелия от Фомы, Филиппа и Марии. Именно эти Евангелия подробно раскрывают тайны Царствия и далеко не случайно эти Евангелия имеют личную подпись писавшего - «Евангелие от Фомы, Филиппа, Марии». Или читайте «Пир на краю вселенной» - www.proza.ru/2012/02/01/807 При этом, многие канонические произведения, не имеют этой подписи, что далеко не случайно. А еще мы знаем, что Евангельский канон создавался и был утвержден не крещеным императором, но это можно считать не принципиальным знанием для «теплой» Лаодикийской церкви. Но, если по какой-либо причине у исторического христианства не нашлось времени или знания проповедовать о Евангелии Царствия (Пира и брачной Вечери), но оно увлеклось распознаванием «зверей и их рогов», то правомерно сказано - «ибо наступил час суда Его». О семи церквах без исторического налета - www.proza.ru/2012/02/07/1182 А чего еще ждать от христианства, не могущего расстаться с молочной пищей - «Посему, оставивши начатки учения Христова и не станем полагать основания (о грехе), о воскресении мертвых и о суде вечном». То есть, оказывается, есть некие - «начатки учения самого Христа; простая вера в Бога без познания будущности во Христе; воскресение и суд вечный», и все это исторический синопсис детства во Христе! И так, «вечное Евангелие» несет третий Ангел (хотя, их там семь), - летящий по небу; когда уже «отверзся Храм Божий и явился ковчег завета»; когда 144 тысячи научились «новой песни»; когда не раз сказано о проповеди Евангелия Царствия «во всей вселенной», то легко допустить о важности и необходимости нести эту «вечную» трех-ангельскую весть в будущем и во всей вселенной. Логика развития учения о Царстве Небесном - www.proza.ru/2012/12/19/1233 И там, на небе, в обителях многих для царственного священства главенствующим будет вечная весть о «ЦАРСТВИИ». «Дороги царского сада» - www.proza.ru/2019/06/21/834
@annash38266 жыл бұрын
Интересно, а в каком году церковь АСД стала корпорацией? С самого начала?
Он говорил о том что церковь - корпорация и это нормально. Но эта корпорация давно уже работает сама на себя. Он говорит что содержание первично а форма вторичная, но форма обязана соответствовать содержанию. Форма корпорации противоречит Евангельской сути церкви. Нужен кооператив.
@mykolas60607 жыл бұрын
а вот примеров из жизни, когда так называемые "почитатели" Елены Уайт, своим фанатичным отношением отбили желание читать её прекрасные книги другими, есть достаточно.
@gggkjildashova80535 жыл бұрын
Почему??? А.Болотников. говорит о всех Адвентистов? Тем более сейчас Асд В полтавской обл. Говорят что только хороший характер нужен а остальное не надо,удивительно как можно говорить обо всех.?сейчас в асд знания не нужны. Если Адвентистам говоришь что Е.Вайт .пишет что верующие будут лишены гражданства и что ??? А разве можно строить такие храмы которые не отличаются от католиков?. А у Баптистов намного скромнее? Вообще много вопросов?
@user-ij8sq8qn1l8 жыл бұрын
yadi.sk/i/v1gTtfRpqJhSX - Привычка Елены Уайт (привычка чужие труды выдавать за свои) yadi.sk/i/IJiGQykwqJcUv - сессия ГК 1919г по поводу трудов Елены Уайт
@user-uw7oj8hb1j8 жыл бұрын
Это АСД извратила труды Э. Уайт. В 90е годы во время духовного разложения семьи Кулаковых, Гришуткиных, Зайцева, Лымаревых, Ребантов и иже с ними был такой переводчик Дымань, который участвовал в переводах Э. Уайт. И уже тогда они искажали её труды.
@andriandm8 жыл бұрын
Трехангельская весть является тем же самым Евангелием, которое провозглашалось апостолами - Деян.17:30, 31
@jerrypet79178 жыл бұрын
+A Dm Прямо слово в слово.
@andriandm8 жыл бұрын
+ярослав петраковский Сравните Деян.17:30,31 и Откр.14:7
@andriandm8 жыл бұрын
+Видеоблог "Поговорим. Let's talk" Именно трех-ангельская, поскольку весть о завершении суда над вавилоном и обьявление приговора у второго агела является продолжением вести первого ангела. И если первые две вести обращены только к народу Божьему, то третья весть обращена ко всему миру. Но все эти вести идут одним пакетом и возвещаются народом остатка. Т.е. это все части одного Евангелия, которое возвещалось апостолами..
@user-uw7oj8hb1j8 жыл бұрын
А они теперь и не знают, что основание АСД было на 3х Ангельской вести, и что поздний дождь это и есть возвещение этой вести и вести Иного Ангела, как и писала Уайт. Им когда об этом говоришь, а они смотрят, как баран на новые ворота.
@user-nw2uo8lk7l8 жыл бұрын
Надежда если вам не нравится не слушайте,не взращивайте в себе зло ,потому что это наказуемо.
@user-hl6le4vn3q5 жыл бұрын
ЛЕКЦЫИ, ЛЕКТОР, ЕСЛИ ЭТИ ТЕРМИНЫ В ВЕЛИ В РЕЛИГИЮ, ТО ЭТО ВДЁТ К УРОДСТУ ЭТУ РЕЛИГИЮ, И УМЕРЩВЛЕНИИЮ.
@user-tg3sl5zf2q8 жыл бұрын
21:24 откуда в 13 главе 3й зверь?
@user-tg3sl5zf2q8 жыл бұрын
это ясно. я про 13 говорил... мабуть зарапортовался оратор
Кто такой ОСТАТОК? Разве вв не читаете 7-ю главу Отк.?Там ясно написано,что это по 12 тысяч из 12-ти колен народа израильского,именно израильского,а не из всякого колена,языка и племени.Иоан видит,что они запечатлены первыми,а после их запечатления Иоан видит множество уверовавших в Иисуса из всего народа.В 14-й главе мы видим гуслистов,которые поют новую песню.Устраивал являются Апостолы,а новая песня -это ВЕЧНОЕ ЕВАНГЕЛИЕ,которому их научил Христос.От них этому Евангелию научились 144 тысячи и они все вместе научили все народы.Первый Ангел - это и есть эти гуслисты (Апостолы),второй,который следует сразу за ним - это 144 тысячи,третий - это уже церковь всемирная.Читайте Деяния Ап.-это они говорили ,,убойтесь Бога и создайте Ему славу".От проповеди 2-го Ангела (от 144 тысяч) пал Вавилон (язычество).Люди обращались от своих богов к Богу Живому,и обратившиеся -это уже и есть третий Ангел (всемирная церковь)проповедует и по ныне чтобы не поклонятся ни зверю(язычеству),ни образу его(праздники языческие под христианским названием и т.д.),н числу имени его ,которое есть римлянин или римо-католик.
@drweb32002 жыл бұрын
Єє
@andriandm8 жыл бұрын
Так значит озвучивание трудов Вайт по радио - это теперь назывется проблема?? Уверен, что адвентисты даже 90-х годов о таком только мечтать могли..да уж, далеко ушел ученый адвентизм, очень далеко. Ну так откажитесь от нее как от пророка, доведите дело до логического конца. Если уж так стесняетесь ее перед людьми, то зачем она вам?
@andriandm8 жыл бұрын
+Видеоблог "Поговорим. Let's talk" Не вижу ничего зазорного для адвентистов в том, чтобы цитировать своего официального пророка. Наоборот, я не понимаю тех адвентистов, кто пытается не допускать этого.
@user-uw7oj8hb1j8 жыл бұрын
Аминь, аминь, аминь !!!
@user-iz2cy9ru5k5 жыл бұрын
для внешних подготовка нужна по Библии,прежде чем им цитировать из трудов Е.Уайт о которых они не знают,об этом и говорит Болотников.
@pittbradpitt99457 жыл бұрын
Кто такой ОСТАТОК? Разве вв не читаете 7-ю главу Отк.?Там ясно написано,что это по 12 тысяч из 12-ти колен народа израильского,именно израильского,а не из всякого колена,языка и племени.Иоан видит,что они запечатлены первыми,а после их запечатления Иоан видит множество уверовавших в Иисуса из всего народа.В 14-й главе мы видим гуслистов,которые поют новую песню.Устраивал являются Апостолы,а новая песня -это ВЕЧНОЕ ЕВАНГЕЛИЕ,которому их научил Христос.От них этому Евангелию научились 144 тысячи и они все вместе научили все народы.Первый Ангел - это и есть эти гуслисты (Апостолы),второй,который следует сразу за ним - это 144 тысячи,третий - это уже церковь всемирная.Читайте Деяния Ап.-это они говорили ,,убойтесь Бога и создайте Ему славу".От проповеди 2-го Ангела (от 144 тысяч) пал Вавилон (язычество).Люди обращались от своих богов к Богу Живому,и обратившиеся -это уже и есть третий Ангел (всемирная церковь)проповедует и по ныне чтобы не поклонятся ни зверю(язычеству),ни образу его(праздники языческие под христианским названием и т.д.),н числу имени его ,которое есть римлянин или римо-католик.