Где вы увидели популяризацию? Можно тайминги и цитаты

Вы жопой слушали?

@@Bookstandup 1:17 - жизнь петербужцев скорее соль (отсылка к большому количеству нарокамонов в регионе), 1:28 - они просили купить йодированную (опять ирония и отсылка к тому что молодёж покупает "соль"), 1:40 - только не нюхай, может вызывать зависимость. Это и есть популяризация через юмор. Понятно что вплели туда и что это незаконно и опасно - якобы мораль. Но смеются то в зале именно с шуток про наркотик.Как по мне, если кто-то хочет изменить ситуацию, нужно менять жёстко, а не так, но это ваше право.

@@troobix_s а расскажите, с каких пор констатация фактов приравнивается к популяризации? Вы какое-то научное исследование читали, что, если сказать слово «наркотики», то дети повально колоться начинают? Или сами придумали?

@@Bookstandup Хорошо, давайте так. Я Вам не враг и я не утверждаю что у вас была цель популяризации наркотиков. Так что перекидываться обвинениями или "кто круче" - не стоит. Возможно, я не до конца прав, но эта тема серьёзная и поэтому такова моя реакция, прошу извинений. Молодёж принимает наркотики не потому что говорят это слово, а потом что это прикольно, модно, не хотят отстать. Есть разные группы людей. Некоторые большие подвержены окружению. Менее подверженные могут даже не знать о наркотиках, пока не услышат. И да, лучше они узнают через этот ролик, чем через какого-нибудь наркомана - тут я согласен. Но ещё лучше если бы это делали родители и государство, а именно: 1. Для тех кто уже подвержен к принятию и распространению - суровейшие наказания, как в Сингапуре. А может и ещё суровей. 2. Для тех, кто теоретически может начать употреблять в будущем - вместо юморных роликов - жёсткая правда, которая будет вызывать отвращение, в том числе показывать какие результаты наказаний. 3. Для тех кто не в группе риска - вместо популяризации наркотиков как таковой (кроме базовой освещённости о их существовании) - замещение позитивной направленностью: зож, забота, любовь, стремление к целям и развитие. Большинство детей находится в третьей группе. Грубо говоря, для таких важно говорить не наркотики - плохо, а наоборот - что есть хорошо. Это во много раз эффективней и вы сами можете убедиться на основе результативности других запретов: не гуляй до поздна, не делай то, не делай сё. В ином случае, есть шанс конвертации ребёнка из группы 3 в группу 2, рассказав ему о чём-то, но сказав, что это "плохо". И да, на это есть исследования - "Психологические основы профилактики наркомании в семье 2001г.", конкретно этого вывода там не приводится, но мне кажется это вполне логичным, учитывая приведённые факты.