იცით ბატონო თეოფილე თქვენ ძალიან დიდი კომპეტენცია გაქვთ, მაგრამ როდესაც ვაქცინაზე საუბრობთ და რუსულ ვარიანტს ჩინურს ადარებთ, თქვენ აცხადებთ, რომ ჩინელები უფრო ნაკლებად ჰუმანისტები არიან ვიდრე რუსები და ამ არგუმენტით რუსული შეიძლება უფრო უკეთესია. სამწუხაროდ ეს ძალიან სუსტი არგუმენტია, ვინაიდან მეცნიერული სტატისტიკა არ გაქვთ და არც ის მეთოდები იცით, თუ რაზე დაყრდნობით შემუშავდა ჩინური და რუსული ვაქცინები. დიდია იმის ალბათობა, რომ ჩინელი მეცნიერები უფრო ძლიერები და კომპეტენტურები არიან და სწორედ მათი ვაქცინაა უკეთესი. რა თქმა უნდა არ უნდა გამოგვრჩეს წარმოების მეთოდებიც, თუმცა აქაც სავარაუდოდ ჩინელები არიან ასე ვთქვათ "more advanced". ასევე გარკვეულ კომენტარს გავაკეთებდი ვასაძეზეც. თქვენ ვასაძე ადრეც ბევრჯერ გიხსენებიათ და არც თუ ისე დადებით კონტექსტში. სამწუხაროდ ვასაძე არ არის არც დიდი ინტელექტუალი და არც ძლიერი ლიდერი. ის შეიძლება აღელდეს, შეიძლება დაუშვას მრავალი შეცდომაც, რაც მისი პოლიტიკური გამოუცდელობის შედეგი იქნება. სამწუხაროდ საქართველოში არ არის ის ინტელექტუალური რესურსი, რომელიც ვასაძეს დაეხმარებოდა პოლიტიკაში. დიახ საქართველო ინტელექტუალური რესურსების გარეშეა. ერთხელ თქვენ სწორად აღნიშნეთ, რომ მართლაც ინტელექტუალური ლიდერი რომ გამოჩნდე,ს სწორედ მას გაასწორებენ მიწასთან და ეს მართალია. ამიტომ მე თუ მკითხავთ ყველაზე დიდი შანსი აქ რეალური მოგების ისევ მელიას აქვს. და არგუმენტი ზუსტად ის არის, რომ მელია არ არის ინტელექტუალური ლიდერი. მისი შიში ბევრს არ აქვს და რაღაც კუთხით მართლებიც არიან. გახარიამ დააგვიანა და ვასაძე ყველაფერს გაანიავებს რაც ამ წუთას აქვს. სხვა მხრივ ვითარება რთულია და ალბათ მოვლენების განვითარებას უნდა დაველოდოთ.