Половину претензий в комментах можно было снять простым напоминанием, что лектории ЛАИ всегда славились своей демократичностью и докладчику совсем не требуется подстраиваться по мнение ЛАИ. Типа, мнение ЛАИ может не совпадать с мнением лектора )))

Я за скептицизм но чел местами гонит порожняк . Лаи после ухода Склярова превратилась турагенство на модненькой темке .

Да уж.. ЛАИ, уже не тот. )) Когда этот чудо исследователь говорил о гномах и дольменах, что они строили, я уже насторожился. Затем снимки со спутника из гугл мапс Антарктиды, горы похожей на пирамиду, назвал фотошопом! Что бы это утверждать, нужно либо проверить самому, либо иметь ответ от Гугл мапс, что снимки отредактированы. Ну и вишенка на торте, это то что он усомнился в датировке известняка с монетой1945, года(видимо потому что на ней год прописали)😂 но не усомнился в деревянной ручке молотка которому 30 тысяч лет, как бы! 😅😅😅. В общем лаи, просто эксплуатирует прошлые заслуги людей которых уже нет с нами

Чем не повод помянуть старую добрую ЛАИ добрым вином? Прокойся, красивая наша, с миром...

Коронная фраза ролика: "... следы какие-то непонятные как будто бы, но нам вот Катя объяснила, что это невозможно...". Ну всё! Теперь можно расходиться! Катя всё объяснила, ничего интересного, расходимся!

Стоит попасть в чернобыльскую зону отчуждения и увидеть скорость деградации следов современной цивилизации , а что будет с г. Припять лет через 300 , холмы поросшие лесом .

Алексей Тесленко подразумевает, что раз Андрей Жуков не нашел останки великанов - значит великанов и не было. Следовательно, если в настоящее время отсутствуют официальные доказательства существования инопланетян, то их тоже нет?

Все, ребята, расходимся...

Послушав все это 8 минут,пришло озарение ,почитать комменты ,а затем,если что продолжить прослушивание. Спасибо всем огромное за высказанное мнение!! Подобные этой лекции,полагаю,надо и называть честно,например, "ЛОЖЬ И ЗАТИРАНИЕ ФАКТОВ" и тогда слушать их будут те,кто проповеди воспринимают,как научные доклады.😂😂

Выводы докладчика вызывают огромные вопросы, как и его сравнение цивилизаций, они крайне некорректные. Версия Склярова все объясняет намного лучше.

Час зря потраченного времени. Ни о чём.

Что за вода. Это не знаю, это не понимаю! Зачем такие доклады? ( позорный лектор )

57:25 Боссы являются известным архитектурным украшением. Кроме того, боссы служат своего рода подписью той группы профессиональных строителей, которая создавала постройки в Перу и подобные им по всему миру. Боссы, размеры, форма и расположение которых не подчиняются какой-то строгой закономерности от блока к блоку, создавались на каменных глыбах произвольной формы в тех случаях, когда на лицевой стороне в подходящем месте просто имелся избыток материала нужных размеров. В тех каменных блоках, где боссы встречаются регулярно, для получения последних с лицевой поверхности удалялся слой материала. В этом случае боссы обычно несильно выдаются наружу, поскольку, чем сильнее босс выдаётся наружу, тем толще тот слой материала, который следует убрать с лицевой поверхности. На многочисленных средневековых рисунках и гравюрах хорошо видно, что для удержания каменных блоков в ходе подъемно-транспортных операций строителями тех лет использовался самосхватывающий механизм - клещевой захват (рычажный захват). Так как при использовании клещевого захвата такелажные стропы не требуются, то на каменном блоке не нужно изготавливать ни выступы, ни углубления, ни пазы для зацепления/пропускания этих строп. Таким образом, для подъёма, перемещения и установки как каменных заготовок, так и законченных блоков боссы не требуются.

Друзья! Хотим представить вам нашего партнёра - культурно-просветительский центр «День», - это место, где проходит лекторий ЛАИ "Шаг в сторону". Центр включает в себя: книжный магазин, галерею и лекторий. Здесь вы можете посетить конференции, встретиться с авторами интернет-канала «День ТВ», увидеть картины современных художников и многое-многое другое. Приходите в гости на бесплатные мероприятия в культурно-просветительский центр «День» и передавайте привет от ЛАИ :) Адрес: г. Москва. улица Коровий Вал, 1Ас1, ТЦ Добрынинский, 3й этаж, книжный магазин «День». Всего в одной минуте от метро Добрынинская. Расписание мероприятий: В Телеграм-канале - t.me/knijnij_den На сайте - день-магазин.рф/club-den - - - - - - - - Алексей‏ ‎Тесленко ‎на‏ ‎X ‎Лектории ‎им. ‎А.Ю.‏ ‎Склярова ‎с‏ ‎докладом‏ ‎«Проблемы‏ ‎изучения ‎следов ‎ДВЦ: ‎ложные ‎артефакты‏ ‎и ‎современная ‎логика». ‎Москва, 18 марта 2023 г. - - - - - - - - От ‎древней‏ ‎высокоразвитой ‎цивилизации ‎остались‏ ‎не ‎только‏ ‎мифы‏ ‎и ‎легенды, ‎но ‎и ‎вполне ‎ощутимые ‎артефакты. ‎Однако‏ ‎стремление ‎во‏ ‎что‏ ‎бы ‎то‏ ‎ни ‎стало ‎доказать ‎существование ‎высоких‏ ‎технологий ‎в‏ ‎далеком‏ ‎прошлом ‎может ‎привести ‎к ‎неверным ‎интерпретациям. ‎Так, ‎исследователи‏ ‎путают ‎природные‏ ‎образования‏ ‎со‏ ‎следами ‎ДВЦ (древней высокоразвитой цивилизации) ‎и‏ ‎легко ‎принимают‏ ‎подделки ‎за ‎подлинные ‎артефакты.‏ ‎Все‏ ‎это ‎может‏ ‎дискредитировать ‎альтернативную‏ ‎историю ‎как ‎науку. ‎А ‎попытки‏ ‎объяснить‏ ‎древние‏ ‎технологии ‎с‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎современной ‎цивилизации‏ ‎и‏ ‎вовсе‏ ‎может ‎пустить‏ ‎исследование ‎по ‎ложному ‎следу. Алексей‏ ‎Тесленко ‎предложит‏ ‎свою‏ ‎классификацию‏ ‎материальных ‎артефактов, ‎чтобы ‎в ‎будущем‏ ‎избежать ‎неверных ‎интерпретаций. - - - - - - - - 📙 Книга Алексея Комогорцева и Андрея Жукова «Код чуди: исчезнувшая цивилизация Русского Севера»: project.lah.ru/merch/tproduct/473916775-987673398181-kod-chudi-ischeznuvshaya-tsivilizatsiya 🧮 Наши книги с автографом: vk.com/laimerch project.lah.ru/merch - - - - - - - - ⚠ Записаться на лекторий теперь можно через наш сайт: Адрес сайта: project.lah.ru/lecture Лекторий им. Андрея Склярова в ВК: vk.com/lecture_lai 👉 Предварительная запись и бронирование мест в любом из мессенджеров по номеру: +7 926 409-45-06 (Ирина Морозова) - - - - - - - - ✨Смотреть видео и лекции раньше, а также те материалы, которые мы не можем выложить на Ютубе, можно по подписке - на Спонсор.ру: sponsr.ru/onlinelai/ - - - - - - - - Спонсоры этого месяца: Lev, Rubicon, Сергей Иволга, Исследователь руин, Cihangir, Andrei Uspehov, Frank Stone - - - - - - - - 🎤 Лекторий им. Андрея Склярова: vk.com/lecture_lai 📱 Мы ВКонтакте: vk.com/laivk 📻 Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/lah ✨ Мы на Спонсор.Ру: sponsr.ru/onlinelai/ 🧮 Наши книги с автографом: vk.com/laimerch 🩳 Мерч ЛАИ (VK): vk.com/laimerch Мерч ЛАИ (Facebook): bit.ly/343Jx9j Мерч ЛАИ (сайт) project.lah.ru/merch ✈ Круизы и путешествия вместе с нами: ✔ Сайт Круиза: aturs.ru/ Сайт ЛАИ: lah.ru/ Форум ЛАИ: laiforum.ru RuTube: rutube.ru/channel/1758242/ Телеграмм видео: t.me/Lab_Alt_History Телеграмм статьи: t.me/ancienth1story​ 📌 Подробная информация об условиях участия на Форуме ЛАИ: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=9197 🎵 Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов www.pond5.com/ru/artist/extrasoundvision 🎵 Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна" audiojungle.net/user/studiokolomna Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1 🎵 Юлия Королева: kzfaq.info/love/mEugoInrfgGPCJFd-q5A2g 🎬 ФИЛЬМЫ ЦИКЛА "ЗАПРЕТНЫЕ ТЕМЫ ИСТОРИИ" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/ 🎬 Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzfaq.info/get/bejne/q9mWdtubm9yVc6c.html ⚙Оформить спонсорство: kzfaq.info/love/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис: www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yoomoney.ru/fundraise/Pr7SrAOmvHA.221111 Номер QIWI кошелька: +79006441395 WMX H092286248136 WMX X661861721765 --------------------- Мерч ЛАИ: vk.com/laimerch Яндекс-Дзен: zen.yandex.ru/lah Инстаграм: instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте: vk.com/laivk Кинозал ЛАИ: kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook: facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ: lah.ru/ Форум ЛАИ: laiforum.ru Канал ЛАИ KZfaq: kzfaq.info

Человек на официала не тенет,я не слабее обосрать могу. Но вопрос в том что я же смотрю ЛАИ!!!

«Всё подделка! Верьте мне! Просто Верте!» хорошая лекция. 😢

Хороший доклад. Хорошо,что на канале время от времени появляется не фантастическая тематика и действительно интересующиеся тематикой авторы. Творческих и иследовательских успехов,Алексей!

СПАСИБО ВАМ ВСЕМ ЗА ТРУД!!!!

Со смертью Склярова уходит и возможность из истории прошлого сделать техническую науку будущего. Ведь никто не двигается в этой теме как когда то Скляров, все те же заезженные темы, нет чего то нового .

Я знаю одно- НИКОГДА ЛАИ не допустят до исследований в том же Египте. Всего-то нужно в стерильной обстановке поднять камешки, которые не двигались однозначно, и проверить микрочастицы под ними. Человек не может не терять ресниц, волос, ногтей и т.д и т.п. А пещерки в Индии- это точно "ручная" обработка!)

Вопрос к лектору - Алексей, какое ваше мнение относительно древнего мифа, где говорится о том, что реки Тигр и Ефрат были частично выкопаны богами, и современный вид огромнейших площадей этих рек действительно не оставляет сомнений по поводу искусственно созданного русла? Интересует именно совпадение фактов древних сказаний с современным состоянием

Всё в одну кучу, что ни пример, вывод на всё и про всё. А примеры соответствующие.

Сметана, нож, лимон и гвозди всё в один сапог - краткое описание.

Читать комментарии под этим видео - просто праздник 😀

Кто-то вопрос задал из зала - почему в Египте соседствуют разные технологические уровни. Так блин)) Глиняный сосуд для себя босяк делает, от того он и кривой, косой, а для фараонов делали всё ж уже на другом уровне и мастера, я полагаю, лучшие :)

Культурно-просветительский центр "День" - это площадка на которую абы кого не приглашают, чтобы тебе дали возможность что то с этой площадки говорить, ты должен быть про-про-про лояльным Прханову, Гундяеву, Путину. Выбранная Тесленко тема и сама риторика в которой он рассуждает, прямо это подтверждает. Человек вместо того чтобы уделить внимание реальным и неопровержимым артефактам, подрывающим официальную историю, почему то сконцентрировался на разоблачении откровенных фэйков, в искусственном происхождении которых и так никто не сомневается. Все это есть ничто иное как попытка увести массы в сторону. Зачем час с лишним обсуждать нарисованные в фотошопе останки гигантов, почему не поговорить о реальных артефактах, которые прямо указывают на то, что в древности существовали высокоразвитые цивилизации!? Более того, зачем вы пытаетесь предать анафеме сам термин ДВЦ!? Великаны и карлики, коих вы привели в пример, скорее являются следствием какого то отклонения в развитии. Что же касается цивилизации, то это понятие более весомое и обширное, чтобы ту или иную общность людей можно было назвать цивилизацией, она должна прежде всего должна иметь в своём багаже какие то высокие достижения в науке и технике, только это цивилизацию делает цивилизацией. Культура карликов и гигантов, о которых в легендах три слова говорится, не изобилует ничем чтобы дало основания причислить их к цивилизации. Походу Алексея Тесленко жена подбила, мол, давай, Алеша, делай карьеру, черт с ней с ней с наукой и истиной. (LOL)

Это загадка это мы ничего сказать не можем это надо исследовать на хрен вы вообще нужны если высказать ничего не можете

Артефакты не могут быть ложными , артефакт - это то что сделано людскими руками - ручная работа , и всё , никаких тайных смыслов .

Может да, а может нет, Но в общем - непонятно. Этот час вы проведёте Как-то так... Невнятно...

Так, может, это рисунки не с нашей планеты? Материки на карте не совпадают с очертаниями наших земных материков. Или это было так давно , что материки по-другому выглядели. Тогда конечно, останки динозавров не сохранились.

Просто мнение 😮без каких либо исследований😅невероятно😂

В камнях Ики не нашли металлических крошек. А в поддельных рисунках, процарапанных гвоздём, металл остается.

А почему сейчас Ондраша Сабо не видно с ЛАИ?

Из часового спича про ДВЦ только про гладкие стеночки вокруг перемычек в конце .И целый час о " надо разобраться, может быть , а может и не быть, то что выглядит как лампа это не лампа". По итогу - нам все врут, официалы и альтернативщики с ЛАИ в том числе, так как никто ни в чём не разобрался. А к стати, следую спичу гостя, если кристализация может при определённых условиях происходить быстро, то и кости динозавров и слои в которых их находят тоже могли при определённых условиях окаменеть очень быстро.

Изготовьте все эти процарапки теми инструментами которые нашли в прямом эфире и мы уверуем Вам.

Такое количество слова "ВОТ" просто невыносимо слушать.

На современных гугл картах нет многого, что было всего 5-6 лет назад. Это тоже нужно знать. Карты постоянно чистятся и редактируются.

Есть только два обьяснения. Магическая портальная цивилизация, или редкие визиты космической цивилизации уровня EVE-online. Тырили потихоньку дефиитные ресурсы.

Пойду завтра на шабашку, зачем покупать инструмент, буду костями и кремнием бетон сверлить.

мораль такова - лучше сомневаться, чем верить.

Очень интересно, спасибо!😊

По поводу блоков и статуй огромного веса как то мало сказано. Как же их все таки перевозили? Что наука говорит? Или на эту тему, правильно обученным людям, неудобно говорить? Левитация - антинаучна на данный момент.

Иными словами на Земле существовала инопланетная высокоразвитая цивилизация. То что они понастроили для своих целей мы сейчас видим. Прилетели, немного что-то делали (типа профилактический ремонт наземного оборудования) и улетели. Земля для них что-то вроде антарктической исследовательской станции. Про постоянное проживание речи и не было. Иначе остались бы объекты жизнеобеспечения! А таковых нет!

Что это было?

насчет перемычек при добыче камня как-то неубедительно совсем. особенно если одновременно показываются скалы с совершенно гладко срезанным камнем. Откуда перемычки-то?)

всё понятно, что ничего не понятно. НО! есть ОФИЦИАЛЬНАЯ наука которая застопорилась на каких-то гипотезах, подтягивает, всё что эти гипотезы в копилочку, а то что в гипотизу не ложится - отбрасывает. к сожалению, сущность капитализма такова. если что-то мешает прибыли (ГРАНТАМ), это будет нещадно игнорироваться или даже уничтожаться, в том числе ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. потому этот мир так стремительно деградирует. так что... боюсь, нам сейчас не изучать, а стремиться сохранить надо артефакты для будущих поколений, которые будут более разумны (надеюсь) чем большинство ныне живых людей.

Следы прошлой цивилизации, нужно искать на Луне...

Все очень интересно, только, повторить мы многое не можем, даже применяя современные инструменты.

Хорошая отмазка, но верится с трудом.

ЛАИ, остаюсь с Вами только ради памяти Великого человека Андрея Юрьевича Склярова, отписываться не буду (с 2008 года был с Вами как зритель), но и смотреть этот ПОЗОР... в виде вот таких вот "личных мнений", которые Вы зачем-то ещё и лайкаете... и выпускаете в эфир, больше не буду... Своё личное мнение Тесленко пусть говорит кулуарно, за ширмой, но никак не на всеобщее обозрение на канале ЛАИ... Андрей Юрьевич, его бы разнёс к чертям собачьим и никогда бы не выпустил такое "личное мнение" в эфир, так как это "мнение" безграмотное, а не потому, что оно другое - оно просто безграмотное... и называется оно "ОТРИЦАЛОВО"... всего и вся - это прекрасное личное мнение Тесленко! Не так ли?! Я могу слушать уникального, увлечённого своей работой (которая стала его жизнью!) учёного-историка Андрея Жукова; с умным видом внимать тому, что рассказывает Дмитрий Павлов, так как немного шарю в математике и физике, и могу с ним соглашаться или не соглашаться в разных моментах. Я обожал и обожаю Великого учёного Сипарова с его точным, лапидарным, безупречным в каждой букве слогом... (а вечерние посиделки после лазанья на пирамиды - Склярова, Сипарова и др. - под бокал вина - эх, аж, слеза наворачивается .... золотые времена были...) - Давайте спорить, давайте обсуждать, давайте думать вместе... Но нет... сегодняшнее ЛАИ, пошло по-другому пути, давайте будем раз за разом убивать всё наследие Склярова... Оставим только, как советует, Тесленко - следы на стенах карьеров... ЧТО??? Да, да именно "следы на стенах карьеров..." и то - это только потому, что пока Тесленко не можем объяснить как это древние люди это раньше делали, ведь остальное - всё уже он - Тесленко понял и объяснил, всё ясно и понятно... ЗАНАВЕС.... P.S. Да, а про элементарное "состаривание деревянных ракет в навозе на ферме у Павлова" - которое можно делать.... Это вообще шедевр научного подхода и научной мысли... (сарказм) Ну, Тесленко, ну "..." ... блин, жаль материться нельзя....

Вопрос к тому слою почвы где нашли эти монеты , свечи , молотки ...Как они туда могли попасть ? Воот почему это заинтересовало учёных

Добрый день. Есть фото странных, на мой взгляд камней. Одна грань их содержит будь то прорезанные полосы, или процарапанные. Полосы с расстоянием примерно 3-4 см , каждая следующая царапка на одинаковом расстоянии от предыдущей, глубина примерно 1 - 2 см, и так на всю плоскость камня. Именно на плоскости камня... Обнаружены на Южном Урале, причем совершенно в разных местах.. куда скинуть фото.

Алексей, вы были в экспедиции и не видели пирамиды Антарктиды, что бы утверждать, что там пустое место?

Полностью солидарен с докладчиком. И... не могу подобрать вежливых слов определения апологетов "надписей на русском языке... в этрусских, греческих, прочих руинах, и... на Луне. " Здесь, такое впечатление, только отрицательные отзывы... Отзывы тех, кто с восторгом встречают *любую* "сенсацию", не размышляя самостоятельно.

Я так понял ЛАИ превращается из альтернативной исследовательской лаборатории в убедительскую, о правдивой "научной истории" сегодняшнего дня !!! Причем ,это уже на протяжении нескольких лет происходит " выправление" Скляровского аналитического подхода !! Браво !! Видать гранты от " властей" неплохие на горизонте!! P.S Уже начали писать ,что ,мол,каждый имеет право на собственное мнение,.Во первых : Тогда я ведь тоже имею право ? Или вы меня его лишаете?Во вторых на вашей площадке имеется логотип ЛАИ с соответствующей расшифровкой но при этом преподносится не " альтернативный" взгляд ,а устоявшийся " навязанный" ,не так ли ? Так может вам задуматься о смене логотипа в таком случае,"неподкупные вы наши"?. В третьих : Это ( внедрение нужных фактов)уже происходит заметно и постоянно ,что опять же наводит на мысль о " бакшише" ,либо тупике вашей " альтернативности"! Да и ещё добавлю ,а вы не планируете понятие ДВЦ превратить в ФРЦ в скорости? ФРЦ( ФараонноРабская цивилизация)

Алексею Тесленко БРАВО. Лекция познавательна и интересна ❤

А что если монета из параллельной вселенной ….а вдруг

Научно-просветительский центр День!)) А сальную свечку из огарка совести, вы со светом истины не перепутали?)

Либо всё одно, либо второе из двух. Надо признать, что лаи, как и вообще альтернативная история в тупике. К сожалению господин Тисленко, предлагает нам разделить петли и двери. Потому что петли металлические, а двери деревянные и соответственно в один период изготовлены быть не могут. Но не он такой, это вообще проблема истории. Верхи не хотят а низы не могут. Верхи - потому что не выгодно, а низы,.. ну понятно почему. Лаи сделали колоссальную работу, и много идей и выводов вызывают уважения и внимания. Но тупик это вам не просто тупиковая улица в городе, это тупик в лабиринте минотавра. Нужна нить Ариадны, а её нет... Эта песня хороша - начинай сначала.

Алексей,по поводу керна № 7 и опытов Круглякова и Антропогенеза. Почитайте исходники. Они всё честно писали,что пытались НАРИСОВАТЬ риски ручным инструментом. И при соблюдении 5 условий одновременно это получалось. При нарушении хоть одного "начинали стираться так хорошо появляющиеся египетские бороздки. Даже от небольшого раскачивания трубы они стирались." (цитата) А египтяне РИСКИ РИСОВАЛИ? или СВЕРЛИЛИ максимально быстро?,а риски сами собой как побочный продукт технологии образовывались? И у египтян не видно проплешин,риски хорошо читаются на всей поверхности. Вам, как учёному, должна быть понятна разница. В науке на таких "доказательствах" ставят штамп "НАУЧНЫЙ ПОДЛОГ". Так же мог бы вас поправить и по камням Икки, и фигуркам, и по боссам-шишкам,и много где ещё.

После ухода Склярова дело дальше не пошло. Хотя Алексей Тесленко вроде как все толково объяснил почему тот или другой артефакт может быть или ново делом или просто быть хорошей ручной работой. Но есть артефакты не поддающиеся здравой логике, которые не так сложно повторить, например шпульки из обсидиана или хрусталя. Взять инструмент (доступный в древности), привлечь мастеров и попробовать сделать такие же артефакты. Если не получиться то заменить медные инструменты на бронзу, железо и тд, пока следы от инструментов не будут одинаковые. А потом два варианта, или артефакты признают ново делом, или будет сенсация (что мало вероятно). Есть ещё артефакты, которые точно поставят историков в тупик. Ну например полигональная кладка и мегалиты 600+ тон. Можно проверить и то и то. Полигональную кладку чуть по проще, можно отлить из бетона основание (первый ряд блоков), а потом привлечь мастеров, пускай бронзовыми или медными инструментами подгонят «камушки» под основание (штучки 3 достаточно). Можно даже привлечь несколько групп, основание отлить всем одинаковое, а инструмент у всех разный (медный, бронзовый, железный…), ну и размер блоков 100-200 кг. Цель опровергнуть или доказать, по этому не вижу смысла использовать более тяжелые блоки. А мегалиты, это самое сложное. Нужен камушек по больше и например с помощью тяни толкай, медных инструментов, дерева, веревок и тд попробовать протянуть камушек вверх по уклону. Посчитать материалы, количество людей и количество поврежденных инструментов, бревен и так далее и сделать хоть какие нибудь выводы. А есть ещё пропилы самые разные, сверления… их тоже можно примерно так же проверить. Я не утверждаю что именно так всё нужно делать, но примерно в таком направлении нужно двигаться. А потом можно и на дебаты с историками. Обидно что так хорошо начали и… есть деньги на постройку маленькой пирамиды и эксперименты с дрожжами, но нельзя привлечь мастеров по камню и поставить историков в тупик. Вам конкретно за труды огромное спасибо!

В 90 - ые годы 20-го века люди находили невероятное количество артефактов предшествующей высоко развитой цивилизации. Они ясно показывали какого высокого уровня технологий достигла та цивилизация. Странным образом все эти артефакты ушли в Турцию на переплавку. Так же та цивилизация оставила нам много строений, промышленных предприятий предприятий. Но мы в силу незнания древних технологий разрушили все это. И вот только благодаря энтузиастам мы можем узнать что то о том, как жили наши предшественники

Это всё одна бабка у подъезда сказала....

Пирамиды. Посмотрите на вершину горы Бештау на кмв. Четыре четких грани. Другая вершина три грани. Большой и мвлый Бештау.

Впервые чуть не заснул.

Собственно после этой лекции лаи можно распускать

Женщина правильно сказала в конце! Чем тратить ваше и наше время на ТАКИЕ иформативные лекции - лучше копать...

Как ползали с молоточками между этих перемычек?

Очень полезную информации и идею, что Вы подсказали и поделились спасибо +120!

оглядев то чем в последнее время страдает ЛАИ , понял как это расшифровывается - Ложный Артефакт Истории

ДВЦ - это СССР, можно смело рассуждать по этому вопросу...

Темный лес, никто ничего не знает...

Лекция мне очень понравилась !! Жаль , что Алексей Тесленко редко появляется на канале ЛАИ

Любая трактовка прошлого человечества есть мифы и в то же время реальность, поскольку всё появилось одномоментно с различными вариантами возникновения и развития. Поэтому адепты любых концепций находят неопровержимые доказательства в пользу своей версии прошлого. Артефакты тоже подбрасывают те кто управляет игрой дабы посмотреть что будет

Совсем не интересная лекция 😢 Все только про то, что ничего не понятно и все надо изучать😊 Никаких конкретных сведений о проведенной работе(((

Чудесно

Спасибо!

Хороший исследователь с рациональным подходом. Без сектантства. Спасибо!!!

Когдато Американские институты уничтожали склеты великанов со словами это подделки этого не может быть. А уничтоженно более 1000 склетов от 3.5метров до 7метров. И тут таже песня. Катя знает, Катя все сейчас объяснит.

Предположу, что перемычки на камнях при извлечении блока из каменоломни срубались каким то инструментом за один раз и очень быстро, вероятнее тогда, когда его как то фиксировали в воздухе иначе если крошить по одной то риск оказаться раздавленным велик, они же не по контуру камня располагаются а в рандомных местах, соответственно кувалдой сбоку не сломаешь, а если и сломаешь то кувалду защемит и хрен вытащищь. Как то так, лазер на ум приходит.

Ну если человек не знает теорию волн и не может посчитать что катастрофа была 11200 - 11300 лет назад то ему дорога к Прокопенко . Про кародакского змея рассказывать .

Доказать отсутствие чего-то возможно. И тут логика как раз и поможет. Например легко доказать отсутствие плосной земли или дождя из дыма и тд ....

Больше логики в ЛАИ и меньше дурости. Иначе это не лаборатория а секта получается.

Спасибо, очень хорошо!!!

Лампы из Дендеры вызывают аналогию скорее с использованным презервативом , чем с электрикой !😆

Доклад Тесленко - это очень бессистемная нарезка из книг Склярова. Все эти разоблачения уже были в книгах "Предметы богов и их копии" и "Сколько лет нашей платене". Про Ику и Акамбаро - все те же оговорки сделаны у Андрея Жукова в соответсвующих трудах. То, что Тесленко не считает нужным ссылаться на авторов, и тем самым вводит слушателя в заблуждение, будто он сам выкарабкивается из болота "немогликов" в то время, как сами авторы ещё там барахтаются - это очень плохо его характеризует как человека. Как "исследователя" его плохо характеризует введённая в начале "классификация" (напомнившая мне вымышленную классификацию китайскийх животных по Борхесу), а потом рассмотрение артефактов пошло без всякой привязки к классификации, просто одним потоком сознания. Доклады надо готовить и репетировать. А вот такой невнятный бубнёж, как этот доклад и является причиной того, что никакие серьёзные учёные не желают с альтернативщиками разговаривать. Действительно, о чём разговаривать с людьми, которые внятной ссылки сделать не могут на работу своих же коллег. И да - комментаторы под роликом на ютюбе, в большинстве - чудики, которые даже не читали книг Склярова, а если и читали, но ни черта не помнят оттуда.

=КОПАТЬ НАДО ГЛУБОКО= СВЕРХУ НОВОДЕЛ ОБЫЧНОГО =ПРОПИЛЬЩИКОВ=

Таймкод 21.21 справа изображение чисто фараона, там и бородка и головной убор

Тоже согласен, какая-то однобокая развитость была у ДВЦ. Взять в пример например современное строительство, сейчас много применяют искусственных, композитных материалов, для всего этого нужно огромное количество заводов, развитую инфраструктуру, логистику и тд. ДВЦ использовало только камни, никакой инфраструктуры и композитов, странно это.

В Дендере не лампы накаливания, а лампы с инертным газом! Пора бы это уже запомнить! Посмотрите в интернете как светится аргон, неон, ксенон, криптон и другие инертные газы. И тогда вам станет понятен весь символизм змеи в колбе.

👍👍👍👍👍👍

А нам зачем эти непонятки, загадки, может подделка, сомневаемся, надо исследовать и т.д.? Думайте сами, решайте сами, верить или не верить? Хорошая идея только по изготовлению фальшивок. Не нашли ничего, значит ничего не было. Живите больной сколько сможете. А так нужно комплексное обследование, а это дооорогооо и дооолгооо.

Вспоминаются выступления дорого Леонида Ильича

----а ну раз Катя обьяснила😂 46:45

Я все подряд, что выходи на канале не смотрю. Возможно кто то высказывал мнение, которое я сейчас напишу, возможно нет. Но это мои личные выводы, сделанные в том числе и на основе исследований Склярова. Вопрос - если до нас тут была ДВЦ режущая камни как масло, строящая из огромных блоков, то где остатки сопутствующей инфраструктуры? Ну типа атомные электростанции, заводы по производству и обслуживанию станков, линии ЛЭП? Тесленко правильно сказал - гле ккрамические унитазы? Как бы это смешно не звучало, но это верный вопрос. И у меня есть на него ответ. Даже несколько ответов. Моя основная версия, что представители ДВЦ или богов, которые дали людям всё, это инопланетяне. Тут два варианта. Первый. Это исследовательская группа, на нескольких кораблях. Причём один из кораблей был на орбите и не мог сесть на планету. Туда, на этот корабль забирали людей типа Еноха и прочих, которые "возносились" на небо с богами. Думаю тут вы поняли. В пользу этой версии говорят несколько фактов из легенд о богах. Один бог учил земледелию (ботаник) другой хранил оружие (выполнял функции охраны исследовательской миссии), так де там были инжинеры, математики, физики, геологи, медики. В общем то вполне легко представить себе, какую научно-исследовательский группу мы собрали бы для исследования космоса. Взяли бы специалистов из всех областей науки, плюс младшие сотрудники, команда корабля, рабочий персонал, разнорабочие. И конечно руководитель миссии - верховный бог. Отсюда можно представить, что на своих исследовательских кораблях они имели - лаборатории для опытов, медотсек, вооружение, оборудование для геологических и археологических работ. У них ещё были корабли поменьше, способные приземлиться на планету. Так они спускались на землю. Их оборудование питалось от энергосистемы корабля. Полагаю, что материнский корабль, что был на орбите сломался. Не мог уже улететь к себе домой. Это заставило их (богов) обосновать я на земле. Здесь они приспособили людей под свои нужды, построили для себя жилье и какие то необходимые для жизни конструкции в силу того оборудования, которое у них было с собой. Это вполне объясняет тот факт, что оборудования не нашли, так же как не нашли ничего, кроме камней со следами обработки. Поэтому не нашли керамических унитазов. Их небыло просто. Боги сделали свое пребывание на планете комфортным настолько, насколько позволяло оборудование. Строить заводы по производству унитазов и тому подобное небыло рациональным. Да и особой возможности для этого тоже небыло. Даже если допустить то, что среди них были учёные и инжинеры, то очень маловероятно, что они могли бы построить атомную станцию на абсолютно дикой планете, где кроме камней и дикарей нет ничего. Думаю, что это понятно. Возможно они использовали пирамиды как раз для передачи энергии с корабля на орбите на землю. Поэтому от них так мало осталось. Их самих было не много, не особо много они могли построить и сделать. Просто приспособили как могли, приспособили людей под свои нужды и жили. Пока не случился у них некий конфликт, часть своих же убили свои же боги, часть осталась, но так как их и так было мало, а после войны осталось ещё меньше, то они просто вымерли. Материнский корабль с орбиты упал в океан, та техника, что оставалась на поверхности за 10-12 тысяч лет просто сгнила, была разобрана и переплавлена на бытовые предметы людьми. Но думаю, что просто сгнило всё, с учётом великого потопа, то вполне возможно, что где то есть странные залежи металлов, но в виде отложений. Это, возможно, остатки техники. Второй вариант почти такой же. Только это не исследовательская миссия, а беженцы с родной планеты. Мятежники, предатели, кто угодно, как хотите. У них так же было мало техники, мало знаний и они жили примерно так же как и в первом варианте. Но есть одно отличие. Возможно их здесь нашли те, от кого они бежали. И просто уничтожили. Возможно следы ракетных ударов, которые обнаружил Скляров как раз и есть следы этой войны богов. Здесь вспоминаем филь про Перу и Боливию и миф об уничтожении письменности. Боги победители уничтожили своих собратьев, которые здесь укрывались, уничтожили сведения о них, вывезли технику и оборудование и убрались отсюда, так как мы для них интереса не представляли. Ведь люди были рабами божьими. Вспоминаем историю рабства и отношения к рабам внутри одно вида (нашего) и становится понятно, что на рабов и их проблемы никто внимания не обращал. Старался объяснить как можно понятнее свои идеи на эту тему. Какие могут быть нестыковки в этих версиях? Пишите.

конечно, бывают и подделки ради личной выгоды. но не рассматривать двц из страха потерять карьеру - это тогда тоже личная выгода официальных ученых. для меня самый весомый аргумент в пользу двц - категорическое запрещение для лаи что-то исследовать. кому нечего скрывать, тот не станет темнить. а если еще и агрессию проявляют против лаи, то это свидетельство бессилия попыток удерживать позиции. кто уверен, что правда за ним, не испугается дать шанс оппоненту.

Было пилите Шура пилите, а стало копайте Шура копайте... Отличный пример с окаменелостями современными и вросшими в них предметами, ничего такого не найдено, хотя должно быть.

Были пять других цивилизаций у нас на этой планете Какие они были мы никогда не узнаем да и пользы от этого никакой нет Так как наш уровень восприятия совершенно другой Поэтому остаемся в настоящем времени и Улучшаем жизнь сейчас

Причем тут Жуков? Там про него два слова всего. А то , что в музеях восемьдесят процентов подделки и копии, это точно. Ни один специалист не даст гарантий от подделки, каждый год скандалы

дааааа!! Это вам не это!!! Дядька взял всех за плечи и труханул как следует!! Очнитесь легковерные!!! Мечтатели!!! Когда что то нашел в поле и понес не определив его ценность. Помни!! Идти еще долго и непонятный груз усталому путнику некчему!!!