Eu sou viúva a 12 anos,e recebo uma pensão, se for aprovado essa nova lei vai ter algum problema pra mim ?

@@zeldaolivera1066 não haverá problema algum, pois essa regra só se aplicará para casamentos a partir da nova lei!

Se for aprovado está nova lei como fica a viúva no caso o falecido não tem mais os pais e nem filhos e ela mora no imóvel dele adquirido antes da união estável. A herança vai para os irmãos e não ela isso que morou no imóvel, tem uma vida e uma história la com o marido isso?

Eu sou casada a 16 anos , com separação total de bens meu marido é 29 anos mais velho do que eu , se ele vir a falecer tenho direito a pensão? Já que os bens que estão todos no nome dele não terei direito.

@@nandezglau8310 sim você vai ter é se tiver mais 45 anos a pensão é vitalícia

Não mexem no código penal porque não tem mais o que mexer, luladrão e sua quadrilha já deixaram o código penal do jeitinho que eles querem, porque vc acha que o Luladrão com 12 anos de condenação em 3 instâncias ainda está solto, na presidência do Brasil e torrando nosso dinheiro com viagens mundo agora? Porque você acha que o Zé Dirceu também com 32 anos de condenação continua solto e zombando da nossa cara? Porque a Suzane Hichtoffen mesmo assass1nand0 os pais enquanto eles dormiam consegue saidinha do presídio no feriado do dia das mães e dos pais também, sem falar natal e etc. Porque vc acha que presidiário tem direito a um quarto de motel dentro do presídio para visita íntima? Porque preso recebe um salário mínimo de bolsa-presidiário enquanto aqui fora trabalhadores honestos passam necessidade em casa porque ganham pouco? O código penal só beneficia bandidos como luladrão e a quadrilha dele.

Achei justa essa lei quando uma pessoa ser casar com uma pessoa e obtém bens tem direito a divórcio, agora a pessoa adquirir bens e herança dos pais sendo solteiro isso é so dele isso fica mais Seguro para o homem e a mulher caso de errado a primeira relação apoio, os que reclama são egoísta querem tudo e deixa pobre a pessoa tem que deixa um imóvel Seguro para ser viver.

É justo também pagar uma outra mulher pra fazer o papel da mãe, pra ela trabalhar p fazer o futuro dela tbm pensando nisso, pois não é justo cuidar de filhos e de marido pra não ser herdeira só pq é mulher. Pe na bnd vai rolar até umas hrs

@@averdadenuaecrua6625 Se o casamento for comunhao parcial de bens, o viuva ou viuva vai ter sua meacao. E ainda ficar com a aposentadoria do falecido ou falecida. Só não tem direito a meiacao ou heranca quem casa com separação total de bens. Mas se aceitou essa condição, então já sabia que seria assim. Mas assim mesmo fica com a aposentadoria.

Exatamente isso....👏👏👏

Quem vai ficar preocupada são as pistoleiras e pistoleiros! Que 2:56 casam de olho nos bens já adquiridos pelo cônjuge! Isso sim é insegurança e nada de instituto família!

Principalmente mulheres, o que mais se vê nos dias de hj​. Ainda contam com advogadas sem ética, ensinando a dar o golpe no cara e ficar com tudo dele. Essas golpistas agora vão chorar. 😂😂 @@AnaLoesch

A esposa só não terá direito nos bens que foram adquiridos pelo marido antes do matrimônio.

@@alinebernardesadv Dra por gentileza, estamos vivendo isso atualmente. Meu pai foi casado no papel e nunca se desquitou. Viveu com essa mulher menos de 7 anos. Isso faz mais de 40 anos. Os bens dele conquistados vou convivendo com minha mãe. Enfim, ele faleceu 2020, " solteiro" já que também tem 33 anos de separação com minha mãe. Enfim, a que casou " papel" quer metade dos bens deixado por ele. Isso é justo?

Concordo plenamente !!

Isso vai gerar muito conflito, meu marido tem alguns bens , temos um mercadinho e eu que sempre fiquei com ele por 20 anos, meu filho não quer saber, não tem consideração com o pai, odeia o pai, se ele for antes de mim então tenho que deixar ele vender e fazer o que quiser com o dinheiro, deveriam fazer rebelião contra isso, cada lei ridícula desse país

@@AnaSantos-ew7ky isso mesmo,filho presente!

Falou tudo!nao preciso mais faar,suas palavras minhas palavras❤

nao vão não. Ate pq elas vão ter direito a metade dos bens adquiridos durante a união. So perde os bens adquiridos antes da uniao

Curiosamente quem mais está indo contra são mulheres, pq será? A herança do marido vai pra linhagem dele e isso é o mais justo, a esposa depois que o cara falece casa com outro e o novo marido desfruta disso, isso é justo pra vc?

Sim, a turma c dois neurônios não entendeu. Muita gente interessada em herdar dinheiro alheio. Quer herdar o que não ajudou construir ou tirar dos filhos do falecido/a.

Também fiquei viúva e aconteceu o mesmo comigo,fui bobagem porque 70 %eu quem paguei

@@RMacchiarulol246certíssima o que vc fez, parabéns 👏👏

@@RMacchiarulol246esta por fora querida, ta certo q ela tem direito a 75%, mas os filhos dele tambem tem direito a 50% da viuva, informe-se

@@rafax-adventure sim meu amigo está tudo dentro da lei, porém algumas pessoas como eu acham injusto, só isso, informadas eu e nossa amiga do comentário já estamos

​@@Eliane_Torres2018 oi me tira uma dúvida? Meu marido não tinha nada antes do casamento. Nós trabalhamos e compramos um imóvel juntos. O filho dele já tem 24 anos, nunca trabalhou e só lembra que o pai existe pra pegar dinheiro. Aí qdo meu marido morrer eu vou ter que dividir nosso apartamento com o enteado? É isso?

Mas pelo que entendi é assim, a lei não vai mudar , o que for adquirido junto , o outro é herdeiro !

kkkkkk ne

Sim!

15 anos. Uma década para a família reivindicar a herança.

@@JowKS300 se souberem da existência da herança. Senão já era!

Acho q os bens do falecido só vão para o Estado se não existir nenhum herdeiro ou se estes não reclamarem a herança

Tem razão, mas isso não beneficia o Estado

Vai ter que ser assim, não é justo a esposa passar a vida ajudando o marido no negócio deles e depois ser tirado tudo dela ou vice versa

Vigaristas é a mulher que mata o marido envenenado para receber a herança

Pelo visto vc não tem mãe, filha, irmã, nenhuma mulher na família. Deve ter nascido de chocadeira.

A esses homens deixa eles q estão achando bom, na hora q ficar viúvo e aparecer filho, enteado vir morar com eles, pois na nova lei não é só o viúvo q tem direito de morar na casa não, e se não tiver filhos a sogra, sogro também vai poder, achou q ia fica só e aproveita 😂😂😂. Não vai ser só q mulher q vai se lascar vcs vão ver. Os únicos q vão estar bem são os ricos, pois na maioria das vezes já tem casa antes de casar, agora o pobre q casa e constrói junto, corre o risco pela tormenta ter de vender e na velhice ficar sem casa e com salário mínimo.

Talvez seja porque homens ricos procuram família. Mulheres ricas procuram bem estar de si própria.

@@dadadadadada8033 e elas fazem muito bem!

Nem todo mundo tem o mesmo grau de entendimento. Talvez seja maioria mulher pq não entendeu e os homens só invés de explicar fica debochando igual a vc. Vc não foi útil

Penso da mesma forma.

90 % dos casos são as mulheres que levam patrimônio,pesquise ,tem homem safado sim,agora a mulherada ,da pra dizer que poucas se salvam,a maioria não vale o feijão que come😂😂😂😂

Essa lei vale pros dois, não só pra mulher

Falou certo, lado das mulheres, pq a questão nunca foi igualdade e sim levar vantagem sobre os homens.

@@caiobr3 concordo, mas esse não é o caso! Hoje no Brasil, se o genitor não entrar na justiça para cessar a pensão alimentícia, o benefício fica vitalício, mesmo o filho sendo maior de idade, formando família ou simplesmente fazendo porra nenhuma! Sustentar um filho é sim obrigação do pai, mas sustentar barbado aproveitador, ninguém merece!

​@@caiobr3ué, mas aí vc entra em contradição pq se a pessoa não for no fórum informa que o genitor não paga pensão como vc quer que a justiça o prenda? E no caso do filho maior de idade tem como sim, fez 18 anos automaticamente o pai poderia deixar de pagar pensão, eles não fazem isso pq não querem.

Muito obrigada!😉

E se o casal não tiver filhos?

​@@giozoppelari2279volta para os pais..

​@@giozoppelari2279sem filhos e pais, nem cônjuge, irmãos são herdeiros.

Por isso é bom nem casar, tem que viver com a mãe e pagar prost... Pra se aliviar, porque se essa lei vingar então deve tirar o tal do na doença e na saúde pois se o cônjuge ficar doente o companheiro não pode se separar, nesse caso deveria tirar essa lei e deixar o cônjuge viver como ele quiser sem precisar trocar fralda na velhice, levar no médico, dar banho , dar comida na boca, quando estiver velhinho e o filho for um inconsequente pode por a coitada da mãe viúva na rua e deteriorar a casa e os bens que ela ajudou o marido a construir ao longo da vida

Ele se mete nos relacionamentos pow,e o homem só se fode ,tem que se meter sim ,kkkkkk direitos iguais porra 😜😜😜😜

Exatamente!

@@caiobr3 sim , a lei atual é que me preocupa, só favorece os interesseiros que casam de olho na herança dos mais velhos , geralmente Me preocupo, pois posso morrer até no mesmo dia , a morte é uma realidade, tanto quanto a vida , deixaria meus filhos menores ainda e desestruturados , eu sonhei muito sair do aluguel por eles, se eu partir hoje , eles tem casa e pensão até os 18 anos, tempo pra aprender a se virar, pelo menos. Planejamento desde o nascimento deles , não deixa Los desamparados. Pensamento de mãe, que tem pouca grana mesmo , mas consciente e organizada na vida

Finalmente alguma mulher com neurônios.

@@kalura30 kkkkk , eu tenho hein! A vida não me deu escolha, sou sobrevivente , valente ..... E penso simmm

Brasileiros votam muito mal

Não está tirando direito das pessoas.. Apenas o cônjuge deixará de ser herdeiro... Mas continuará meeiro... Filhos herdarão normalmente...

Minimi, deixa a sua herança p quem vc quiser

O conjugue sobrevivente participando ativamente quanto à admistração dos bens perticulares do falecido, suas complicações diversas, manutenções, despesas, muitos aborrecimentos com inquilino, desgastes emocionais do casal devido os tais bens; estruturas precárias reformas e etc, e preocupações trazidas para o leito conjugal. Não seria justo o cônjugue sobrevivente ter uma recompensa participando com os demais herdeiros no inventário? Deixá-lo de fora é que não haverá justiça.

Certíssimo! Penso assim também 👏🏼👏🏼

Suponhamos que vc tenha um filho de um casamento anterior e traz uma mulher para morar na sua casa. Caso vc faleça, a mulher poderá ser herdeira de 50% da casa e terá o direito real de habitaçao. O que isso significa? Que ela poderá expulsar o seu filho da casa em que ele sempre viveu com vc. A nova lei muda essa questão.

​@@magoogam2Claro que não... não fale asneira....se o filho tem direito a metade da herança,ela jamais poderia expulsa-lo...pra isso existe o inventário para ser dividido conforme a lei. Essa nova lei não tem razão de ser...afinal...nem todo mundo tem madrasta.

@@jhennydi2034 O direito real de moradia é do conjuge. O enteado pode ser expulso da casa sim. Se informe vc melhor, vai que acontece na sua vida....

Apois eu jamais faria uma loucura dessa, deixar um casarão pra ex esposa pra ela se divertir com o novo namorado enquanto eu to no meio do mundo, se ela ajudou a construir eu daria os 50% que ela tem direito sem problema, mas deixar tudo pra ela jamais.

Poxa, que triste. As vezes os próprios filhos nao dão valor nos pais que tem.

Obrigada!!!🥰

Boa resposta gostei , nesse mundo só tem golpista , ninguém ama ninguém só no interesse .

👏👏👏

TEM BEM MARIDO POBRE NÉ, PRA FALAR UMA BESTEIRA DESSA

@@DiegoXavierAugusto vc acha que eu tô falando besteira?

​@@DiegoXavierAugusto Essa aí nunca deve ter tido marido nenhum e nem família, infelizmente as pessoas não estão mensurando os impactos negativos que isso vai dar.

​@@ministerioinfantiltyanice9091 e quais são os impactos negativos?

​@@aiacosjuizdoinferno-do8uynão poder dar mais golpe kk

E vai tudo para o governo 😂😂😂

@@angelsrosenaai é so o dono do patrimonio fazer um testamento, simples

Nesses casos, poderia criar um uma Lei a parte e não ser injusto com um casal que lutou juntos uma vida inteira.

Bem vindo! Obrigada!

Obrigada!🥰

Somente as mulheres casam por interesse?? Sério?😂😂😂😂

Essa lei é para homens e mulheres, tem mulher que tem muito mais bens que o marido, vai rindo...

@@Amorsobrerodasdicasdeviagem Claro mais a proporção dessas mulheres ricamente vem de herança dos pais ou maridos, tem muito mais homens ricos do que mulheres ricas...... E essa sociedade hj taxada de machista essa é a única forma do homem ser protegido

@@zianeassis4016 vamos fingir que não é ok 😉

@@Amorsobrerodasdicasdeviagem coloca na balança a quantidade de mulher que é rica por conta própria x homem rico por conta própria, a maioria delas é rica por receber herança

Viuvez significa que o compromisso foi honrado.

@@luizanascimento9930kkkkk cada uma

Essa proposta é muito boa. Pela legislação atual o cônjuge tem direito à herança de bens anteriores ao casamento, em detrimento dos filhos.

Golpista detectada.

Melhor nem casar, evite a dor de cabeça.

Separação de bens só vale para divórcio.

Sogros caso n tenha descendentes né

Isso é um absurdo,eu aguento um marido alcoólatra,25anos que me casei com ele,só só pra tudo, não vivo nem pra mim, vivo longe de minha família, cuido dele de tudo,os afazeres domésticos, aguento cachaça dele,só me dedico a minha vida a ele em tudo,e dependendo dele, tomo conta de quase tudo,e ainda,só Deus sabe o que passou, a mãe dele não faz nada por ele até quando era criança,fez muito pouco ,por ser mãe.Ella tem casa dela e sabe , que quando ele era criança trabalhava em serviço de rosado,a mãe dele é uma pessoa boa, mais nunca foi uma mãe dedicada ao filho mais velho, que é ele, que mais precisa de ajuda,da mãe,e ela joga tudo em minha costas eu só mãe, mulher,ao mesmo tempo,e sabe a casa que eu construir mais ele se ele morrer ainda a metade e dela, que tem casa,e depois que ela morrer vai ficar pós filhos dela que nunca fez nada por ele, isso é uma grande injustiça.Temos que se manifesta contra a isso, enquanto não assinaram ainda

Então vaza

Boa pergunta...precisamos estar atentos aos legisladores que votarem a favor

eu também quero agradecer a ele

D​@@jacksonpereira564vai morrer e não vai levar nada. Caixão não tem gaveta.

@@patriciasantana6695mas quem vai herdar são os filhos dele e não os filhos de 3ºs!

​@@patriciasantana6695 idai? É melhor deixar pro estado do que deixar pra mulher.

Obrigada! 🥰

Não. Vai perder só o que ele tinha antes de casar

Assista ao video com atencao - Ela continua meeira

Pensamento raro, que lei ridícula é essa né? Meu caso é assim: eu nunca liguei pra herança do meu marido e casei com separação de bens em 2001 , ele já tinha bens antes de mim, casei com 22 anos e o que eu mais queria era ficar com meu marido pro resto da vida, ajudei ele no mercado que ele construiu antes de mim, progredimos e eu nunca me importei com regime de bens pois minha intenção nunca foi separar, claro que de tratando de viúvês o pensamento muda, com 50% eu conseguiria cuidar do sustento dos meus filhos, eu não precisaria mais do que isso, mas não terei mais meu companheiro e terei que tocar sozinha nosso negócio, nesse caso quem tá por cima terá que ser meus filhos, pois bem, tenho um filho de 21 anos, não se importa com o negócio da família e nem se dá com o pai, minha filha tem 12 anos e o que meu filho decidir é o que vale, só Deus pra ter misericórdia

@@AnaSantos-ew7ky pois é, eu deixaria tudo o antes e o depois pra minha mulher pena que ela foi primeiro. Mas no documento eu tinha feito tudo. Para não deicha-la na amargura. Ela não sabia ler. Mas mesmo a sim peguei os documento dela e deixei como depentente de mim. E registrei no cartorio pois os filhos quando ela adoeceu não me respeitou e nem ela. Eles pensaram que estava só no nome dela. E ja colocaram para vender O imovel. E queriam deixar eu na rua da amargura. Mas quebraram a cara. Se eu fosse primeiro era dela? Mas eu venderia tudo para tratar da saude dela e ficar com ela. Pois eu ainda amo. Mesmo que não volta. Eu podia até ficar debaixo da ponte estando com ela era o que importava. Ela era a minha alma. E filhos poucos tem este sentimento Só pensam neles. Eu nunca depedi dos meus pais fui entrentar o mundo com 11 para 12 anos. Tenho herança mas não estou nem aí. Mesmo que ajudei muito lá. E dei o sangue. Mas a dor maior foi eu perder a minha alma para um maldito avc..

Como assim eu e meu marido casamos duros, estamos conquistado tudo junto e os pais dele ou meu ficam com o que se lascamos pra conquistar. Injusto

Dr, aqui eu e meu marido trabalhamos e tudo é dos dois, não tem essa de dinheiro dele e meu. Inclusive a gente tentou fazer conta conjunta mas os bancos não tem, mas tudo é dos dois quando casamos a gente não tinha nada. Queremos deixar tudo um para o outro caso aconteça algo, eu não sabia dessa questão de 50% na união. Como funciona hoje? No meu caso que tudo é dos dois o pai do meu marido é um folgado meu marido não quer que ele fique com nosso dinheiro, minha sogra minha mãe é meu pai sabemos que não vão querer tomar as coisas. Não temos filhos nem sabemos se Deus vai permitir esperamos que sim, mas estamos preocupados.

​@@Nutricionistajessicagarcia ele quis dizer antes da união do casal ou seja oq vc construiu com ele é seu tbm porém oq ele fez antes n é teu

@@Nutricionistajessicagarcia Acho que essa lei vai afetar as madrastas e padrastos.

Isso, se aprovado, prejudicará quem ficar viúvo, seja o homem ou a mulher. Claro que é errado, pois, com raras exceções, muitos casais dão duro juntos para progredirem.

Obs: inventário iniciado.

Não muda nada para inventários em andamento.

Não dá nada. Outra advogada estava falando que, mesmo provado que a mulher agiu de má-fé, que usou a lei de forma fraudulenta, o consenso no Ministério Público é não processar ela, justificando que isso poderia intimidar as outras mulheres a denunciar. Então, a mulher arrebenta com a vida do homem, denunciando ele como agressor (em todos os sentidos), às vezes esse homem até morre na prisão por vingança de outros presos, mas a mulher não responde pelo crime.

Os homens também entram nessa seu ignorante!

​@@dioneracoelhodi8465só o homem tomar vergonha na cara e ir trabalhar que ele não passa por isso

​@@dioneracoelhodi8465sim homem tbm entra mais os que faz isso e vagabundo golpista, no caso interessado nessa lei e 98% mulher.

Hehe feminismo venceu

Não entende nada.. aff... Quem legisla é o congresso onde a maioria são os seus ídolos bolsonaristas. Eles provavelmente irão aprovar isso. Cada comentário ignorante ..🤮🤮🤮

Faça um testamento. Vc pode deixar 50% de seus bens para suas irmãs ou para quem vc desejar. Converse com um bom advogado ou vá direto num cartório de notas e converse com o Tabelião responsável .Espero ter ajudado

@@beatrisbia6446 Eu sei da possibilidade, mas quero deixar tudo.

Exatamente

@@beatrisbia6446Eu sei sobre a possibilidade, mas quero que elas herdem 100%.

Ela sai com a metade do que foi adquirido durante a união. Parece injusto, mas herança tem que ser mesmo para descendentes. Herança precisa ser particular da linhagem familiar.

Concordo contigo. Hj o que mais tem é pessoa aproveitadora casando com idoso pq sabe que vai abocanhar a metade de tudo..

Cada caso é um caso. Uma mulher que fica 40 anos com o marido é RARÍSSIMO hoje em dia, o que acontece e pedirem divórcio antes de 10anos, mais 70% dos casos. Seu exemplo é exceção.

Para mim não interessa. Quando me casei, em 1996, meu marido só tinha uma moto Titan 125cc. Hoje ela pode ficar para os herdeiros. Todo o resto foi adquirido durante o casamento, não temos pais e só dois filhos muito amamos e bem educados.

nao é excluida nao. Essa lei so vale para a herança e nao aos bens adquiridos durante a união

E já não é assim?

Vai para os filhos se tiver...se não volta aos pais

Vai para os filhos que muitas vezes nem cuidam dos pais.

A gente casada em comunhão parcial de bens por exemplo, só temos direito a metade daquilo que a gente mesmo construiu com ele, só isso. O resto fica pros filhos, ou pros pais dele . E pasmem quem casa em separação total sai sem nada, os filhos toma tudo,

Se não tiver filhos nem pais vivos, a viúva é quem herda. Ela só herda nessa situação.

​o Estado @@JowKS300