Avessi avuto un professore così avrei studiato molto più volentieri !!!!il professore Barbero spiega la storia in maniera che è una gioia ascoltarlo te la fa assorbire in maniera fantastica !!!grazie professore …sto riscoprendo

Il prof. Barbero è il più grande. Elogio per chiarezza, fluidità e immediata comprensione.

Il Prof. Barbero è un ottimo storico-divulgatore, con la capacità di destare interesse al suo uditorio; avendo esaminato molti dei suoi video, ed ovviamente come tutti voi avendone tratto grande beneficio e gioi, questo non lo esime dal non riuscire a dissimulare, nell'arco della sua divulgazione e frequentazioni, le sue idee e valori, anche politici. Chi ha un minimo di cultura riesce a cogliere fra le righe, chi ha padronanza del λόγος capisce benissimo, e anche il contesto in cui tale discorso è stato fatto va interpretato. Una cosa su cui tutti dobbiamo storicamente riflettere, è che, per le stesse parole del Prof. Barbero, l'impero romano: 1. era multietnico e monoculturale, ovvero era formato da genti diverse che si conformavano alle leggi romane, finendo anche con l'assimilarne gli usi e costumi; 2. crollò per via delle invasioni barbariche, e non solo dalla fatidica data del 476 d.C., ma già secoli prima, quando nuovi popoli premevano alle frontiere, ed il sistema non fu più in grado di recepirli, dando poi luogo alla disfatta di Adrianopoli del 378 d.C. Io credo che questi due fatti _storici_ (e non di memoria, in quanto documentati bene) debbano indurci a riflettere che tipo di Italia vogliano per i nostri figli e nipoti, ed induca la nostra classe politica ad un ragionamento positivo e sostenibile sul tema caldo dell'immigrazione, alla luce dei trend demografici attuali, e della grave crisi sociale e di identità che affligge il nostro popolo, che come spesso accade cerca in fantomatici complotti stranieri le ragioni del proprio declino, mancando di guardarsi allo specchio. Ad esempio: siamo in presenza di un forte spopolamento, specie al sud per emigrazione, ed invecchiamento al nord; siamo in presenza di popoli vicini, molti dei quali non condividono nè i nostri valori nè la nostra cultura, abbiamo però bisogno di un ricambio generazionale, ma avendo sempre bene in mente che l'Italia è un paese sovrappopolato e privo di risorse naturali, e con un'industria manufatturiera in forte crisi, per varie ragioni che non sto qui ad elencare; che fare? La sfida secondo me è quella di pilotare il paese verso una nuova rinascita, sapendo accogliere positivamente e degnamente quegli stranieri che vogliono venire da noi e diventare "italiani" per accettazione dei nostri valori e cultura, ed avendo il coraggio di respingere quelli che non vogliono integrarsi o peggio vengono per delinquere. É una sfida gigantesca, soprattutto alla luce del fatto che noi stessi siamo divisi su questi temi, figurarsi i nostri politici, la cui mediocrità intellettuale è evidente a tutti. Io credo che la lezione della storia sia quella di insegnarci a non ripetere gli errori del passato... sarebbe l'insegnamento più utile..

Ascoltarei tutti giorni. Molto interessante e no ne mai banale. Lei non solo uno , che fa lezione, ma Mozart della storia. Cosi moderno e compressibile a tutti. Estasiatico. Ina.

Sempre interessante il caro prof. Barbero, cui va riconosciuto il grande merito sociale di aprire divulgativamente la storia al popolo. Grazie.

un solo errore: l'acquisto della cittadinanza a seguito di dazione patrimoniale era legalmente possibile (e sancita tramite editto), pertanto il danaro pagato non può essere definito una "bustarella" (che di base connota una qualificazione contra legem)

Un insegnante Cosi moderno e compressibile a tutti. Un ottimo professore

"Lo legano al palo per frustarlo un po' come preparazione all'interrogatorio". Con tutti i suoi enormi difetti in tema di diritti meno male che vivo in Italia nel 2018.

Prima di questo video non sapevo che tra i 30 e i 60 esistessero anche i 50 fps per un video, ora ne sono edotto

In altre parole Paolo ha detto "Lei non sa chi sono io".

Esposizione accativante.Grazie prof.Barbero

Come sempre interessante.

Grande Prof. Berbero è sempre un piacere sentirla. Riesce a rendere interessanti ogni argomento!!!

Capisco poco di questa storia, ma lei parla molto bene🙏👍

Alessandro Barbero for President!

Non so se è fattibile , ma dividere i video per tema sarebbe magnifico!! Le spiegazioni del professore sono affascinanti. Se c è un modo per farlo fatemelo sapere; io sono un ' anziana con poca dimestichezza col p c.grazie

Sull'esempio di San Paolo in Atti ha toppato alla grande, dimostrando di non conoscere affatto come funzionava il complesso e rigorosissimo meccanismo della concessione della cittadinanza romana, rimasto in vigore fino al 212.

bravissimo il prof Barbero, peccato averlo scoperto solo ora

Leggendo gli atti degli apostoli e soprattutto il vario epistolario di Saulo ovvero San Paolo emerge una personalita' contradditoria. Non lo leggo come un santo.Viene spesso citato ,ma non viene mai sottolineata la duplicita' del personaggio.

magnifico

Paolo, cosciente dei suoi diritti, in un mondo romano che integra e distingue e l'oggi che generalizza e discrimina.

Grande,immenso Prof Barbero.

Grande Prof.Barbero,grazie.

Davvero particolare il fatto che i romani si consideravano sempre a casa loro in ogni territorio che conquistavano.

Is this HISTORY ?

A me risulta (fonte Alain Badiou, San Paolo. La fondazione dell'universalismo, Cronopio, 2010, p. 24) che Paolo fosse cittadino romano in quanto il padre lo era, e quindi si tratterebbe di un regolare ius sanguinis.

Come spiega la storia il professore diventa una cosa piacevole da ascoltare e di conseguenza ti rimane impressa. È evidente che lui non è solo un professore qualsiasi ma è un evidente appassionato. Comunque è aiutato molto da una voce chiara.🤝👏👍

Perché Barbero non è premier?

"Giudeo mavamaldo": kzfaq.info/get/bejne/m9Jodtqo19u9f6c.html

Gentile prof. Barbero, ho avuto il piacere di incontrarla di persona alla fiera del libro di Torino qualche anno fa. In coda cosa curiosa, al bagno: Detto questo in merito alla sua esposizione sul caso di San Paolo, nome d'arte di Saulo di Tarso ex persecutore di cristiani poi convertitosi al cristianesimo sulla via di Damasco, mi piacerebbe conoscere come un personaggio dell'epoca poteva dimostrare di essere cittadino romano, bastava la parola come nel caso di San Paolo, o esisteva una qualche documentazione attestante tale cittadinanza?

Caro Professore, mi scusi ma....lei parla di "padroni bianchi" allora mi chiedo (e le chiedo): ma in Britannia, Gallia, Dacia, Germania,...gli indigeni erano ...neri? Mi può chiarire? Grazie

Fantastico.

Quest' uomo e' un genio.... il Piero Angelo della storia :-)

Si potrebbe fare un paragone fra i privilegi di essere un cittadino romano in giro per l'impero e quelli che, almeno fino a qualche decennio fa, vengono garantiti dall'essere un cittadino americano o canadese o comunitario, quando si vuole viaggiare, quando si vuole richiedere un visto, passare una dogana. Per non dire della maggiore accortezza che dovrebbe avere un poliziotto indiano,per fare un esempio, se ha a che fare con uno statunitense piuttosto che con un egiziano. Magari sono io che mi faccio illusioni ma sta di fatto che un italiano può viaggiare in 180 paesi senza richiedere il visto mantre un afghano o un iracheno potranno farlo solo in 30 paesi. Per non dire che,come cittadini comunitari, potremmo trasferirci in un altro paese dell'UE come e quando ci pare, vedendo riconosciuta anche la nostra laurea o diploma. E pensare che qualche stupido ignorante, manipolato da politici senza scrupoli, vorrebbe rinunciassimo a diritti come questo...

La storia è tutta da riscrivere.....

Gran conferenziere di ottima cultura...Non ci hanno insegnato niente a scuola 😂😂

Ho dei dubbi. Non so se le gente conquistata dai Romani avesse un suo diritto in grado di tutelarne le pretese e contenerne i conflitti. Certo è che a Roma vi era un Praetor peregrinus che giudicava delle liti fra romani e stranieri. Che questo diritto esportato anche nei paesi conquistati fosse non un'imposizione ma un dono, un vantaggio?

Bellissimo video. Hai un iscritto in più sul tuo canale!

Come si faceva a dimostrare che si era cittadino romano?

Barbero Superstar 😎😎😍

Lei e un GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

❤🔥🌹

Paolo era cittadino romano perché era nato dopo che l'impero romano aveva preso possesso dei territori occupati allora,a differenza di Pietro o Giovanni che invece erano giudei di nascita (e di religione,ovviamente) in quanto l'impero romani ancora non era presente.

l'importante per il migrante è sottomettersi.. Quindi 2000 anni dopo le cose sono cambiate poco

Grandissimo

👍👍👍

No

Paolo disse che era cittadino romano, dopo che era stato condannato a morte, e non prima. Volendo lo poteva dire prima , avrebbe evitato mille guai, quindi uso la cittadinanza solo come caso estremo.Cosi racconta la bibbia.

Perché Barnaba si separò da saolo

Prima di parlare di Gesù e di San Paolo, bisogna mettersi bene in testa che entrambi sono figure leggendarie di cui non sappiamo quasi nulla. Si dibatte da quasi tre secoli sulla figura del Gesù storico (non del Cristo spirituale) e non si è finora arrivati a nessuna conclusione certa. Anche dell'eroe degli Atti non si conosce pressoché nulla se non particolari che affondano nella leggenda. Per cui...

Pardon, il Signore hai mai letto la Bibbia e il proposito di Dio per l'umanità in futuro?

Daccordo ! Ma il risultato "secondo il testo" furono uccisi tutti e due ! Sia Gesù che Paolo ! Allora? Più precisamente sarà meglio dire: "secondo il testo evangelico" per Gesù, e i testi attribuiti alla "Tradizione" dei padri della chiesa: Clemente di Roma fine I°sec. Origene secondo Eusebio di Cesarea e Tertulliano. III°sec. per Paolo

Gesù è la porta, la sola porta.

Altra ulteriore conferma dell'accurato contesto storico del libro degli Atti degli apostoli.

2019.05.04 S

È vero, per i romani non era un problema dare la cittadinanza; non avevano pregiudizi per la pelle o per la religione, anzi integravano e imparavano dagli altri.

non credo si chiamasse San Paolo, i santi sono arrivati più avanti.

2019.07.20 S

Non capisco proprio cosa vi sia di stupefacente nella differenza tra essere o non essere cittadini di uno stato. E' ovvio che chi non lo è se la deve conquistare e meritare anche per via di duri sacrifici.

mmm è sempre stata così la nostra storia,popoli aggrediti da milizie di persone che detengono il potere e dettano leggi con la forza a prescindere da dove sono nati,le terre appartengono così a chi decide sempre con la forza di imporsi sugli altri,pensiamo agli indiani d'America oppure agli africani che non godono di nessuna tecnologia dei paesi "avanzati" come il nostro,indagando si scoprono tante cose che non quadrano sulla nostra storia e che naturalmente non passano nei libri di scuola,i romani di allora si sono presi le terre come si sono presi Gesù.

Mi piace l'idea che la cittadinanza garantisca benefici e non svantaggi Dovremmo copiarla

ma con tutto cio' Barbero sta cercando di dire qualcosa di legato ad oggi? Perche' oggi l' italiano che vive in Italia, per esserci nato, e indipendentemente dai colori, e' cittadino. Questo non ha a che vedere col conquistare l' asia minore,e trattare gli indigeni da non cittadini...o permettere a quelli dell' asia minore di arrivare in Italia e pretendere la cittadinanza (i diritti umani invece sono riconosciuti) o un trattamento ad essa corrispondente.

- io sono un romano, - tuo padve e' un vomano? e come si chiama? - e' nella guranigione di Gerusalemme, si chiama Marco Pisellonio! - ahahaAHAH! .. storicamente accurato!

vaiavaiavaia

Peccato che interpreti la storia a modo suo,… poi parlare dei padroni bianchi (,erano poi’ piu’ bianchi i barbari Germanici) al tempo dei Romani é una stupidaggine tanto é vero che c’erano imperatori barbari …. Caracalla… Eliobaro e tanti altri. Poi per editto impériale la cittadinanza romana fu estesa a tutti gli abitanti dell’impero, …. che parli piuttosto delle nefandezza dei popoli che erano al di fuori dei limes 9:10

Gesù il mio Signore....è vero Lui non ha potuto dire nulla...si è dato per noi fino all'ultima goccia di sangue soprattutto nella flagellazione alla colonna ha pagato i nostri peccati di quando non sappiamo avere una sessualità matura. Dio ci aiuti ad essere uomini e donne veri.

ed è cambiato qualcosa oggi?

E' logico se diventa territorio romano le leggi sono dei romani. Ma se accettavano le leggi romane erano romani e non stranieri.

-Ecco, per esempio, il professor Alessandro Barbero: Una persona seria e dotta, non certo quel coso che si fa chiamare otelma...

Ai tempi di Gesu' di Nazareth si era diffuso in Asia Minore e anche in Europa meridionale, un culto asiatico un culto composito di molteplici altri culti, ma che si presentava sostanzialmente come culto di Mitra. In molti luoghi delle piu’ diverse contrade si trovavano templi per il culto di Mitra. In diversi posti aveva maggiore somiglianza ad Attis, ma essenzialmente erano culti di Mitra. Erano templi o luoghi dove si celebravano soprattutto i sacrifici a Mitra o ad Attis. In certo modo era sempre vecchio paganesimo, ma compenetrato dagli usi e dalle cerimonie del culto di Mitra o di Attis. Per farsi un’idea di questo culto anche nella PENISOLA ITALICA basta pensare che la chiesa di San Pietro a Roma sorge nello stesso posto nel quale vi era una volta uno di quei culti. Si deve proprio dire qualcosa, blasfemo per molti cattolici, e cioè che le cerimonie nella chiesa di San Pietro e tutto quanto ne deriva, non sono poi tanto dissimili, per la forma esteriore, dall’antico culto di Attis che si celebrava nel Tempio che una volta era nello stesso posto della chiesa di San Pietro. Anche il culto della chiesa cattolica è per molti aspetti solo una continuazione dell’antico culto di Mitra.”

Vorrei un confronto con mauro biglino

-Ottimo professor Alessandro Barbero, che pare non aver simpatia per le "bustarelle".

201 "peregrini"

Il Maestro Gesù non era romano ma ebbe un gran difensore che volle salvarlo ma non poté: ... Pilato!

La shosha bucato

San Paolo un po’ paraculo...

Non si chiamava Gesù ma isas in arabo issa

i romani come gli inglesi....

Ecco da dove deriva la giustizia italiana.

Barbero di Roma ne vuole dare una rappresentazione errata e stupida . Il cittadino romano non era l’abitante di Roma . La distinzione tra cittadino romano e stranieri è del tutto diversa . Il cittadino può essere anche un africano . Infatti ci sono stati molti imperatori nati nelle provincie.

Affascinante, bravissimo! Ma io sarei meno certo sulla storia tramandata da consumati bugiardi, cime erano gli storici antichi.

Stessa prassi usata dagli USA oggi

G

Popoli esterni, non "barbari".

la dimostrazione plastica che gli atti degli apostoli sono una favola magistralmente inventata....ma il ragionamento sottile che questo gigante del dire storico spero possa far drizzare le orecchie a tutti i petulanti divulgatori della fede cristiana.

'

Favolette teologiche e s. Paolo e il primo a raccontarne

Paolo non era anche esattore delle tasse per Roma?

Gli atti degli apostoli come testo di storia non si possono nemmeno immaginare. Berbero che le succede?

esistevano anticamente degli atti degli apostoli ma quelli giunti sino a noi sono stati falsati nei primi concili cristiani con l'aggiunta del personaggio paolo, mai esistito.

Domanda: ma Paolo ha cacciato la tessera d'identità? Oppure nel rivelarsi romano era implicita una ipotetica minaccia? E perché ha aspettato di farsi mettere al palo? Per drammatizzare un po' l'episodio? Per farsi bello? Qualcuno dei personaggi evangelici ha insinuato che Paolo fosse un bugiardo.

kzfaq.info/get/bejne/oJedaZSiys_Ff5s.html Guzzanti la sa...lunga...

Alessandro Barbero da storico, Gesù è dimostrato che non è mai esistito, esattamente un altro personaggio è stato trasformato in Gesù o no?

Poveracci i barbari parenti di Alessandro non magno ma piemontese

,,SAN PAOLO CE GESU.... " !!!!!...tu dormi ancora, no capisci NENTE !!!!

Però sentire uno storico di questo livello chiamare Paolo di Tarso nato a Tarso in Turchia, sempre San Paolo,mi spiace un po'!!!!..

E l'hanno fatto pure santo🤔

Prof. Occupati dei fanti e lascia stare i santi che è meglio. Grazie

La STORIA è troppo bella per essere raccontata cosi' male

è una falsità inventata dagli estensori degli atti