Se è veramente convinto di queste cose mi auguro per lui che non gli venga mai un mal di denti.

Non conoscevo Dugin, ma nella misura in cui lei ce lo ha illustrato, mi viene da pensare che le sue teorie sono destinate a prendere il sopravvento tra i popoli occidentali (se non lo hanno già fatto) il motivo è semplice: rispondono al vuoto che le politiche occidentali hanno lasciato nei loro popoli. La teoria del multipolarismo la trovo più interessante rispetto al globalismo : Sono una viaggiatrice ed ho potuto vedere gli effetti dell'ideologia globalista nel mondo: una crescente tendenza all'appiattimento culturale e di pensiero. Grazie professore credo che approfondiro' questo pensatore.

Io direi che il pensatore di riferimento di Dugin è probabilmente Carl Schmitt... Certamente nel pensiero di Dugin vi sono molti elementi che possiamo ricondurre alla destra storica. Però, ed è questo il problema, questa sembra essere l'unica alternativa al l'estremismo mercatista oggi dominante. Quella che fu la "sinistra", abbracciando il concetto di "merito individuale" (ed abbandonando quello di eguaglianza), ha finito con lo spostarsi in quello stesso campo nel quale si muove, perfettamente a suo agio, l'evoluzionismo sociale del più becero liberoscambismo. Di una sinistra "liberal" non sappiamo perciò cosa farne: è per questo che molti di noi (noi che avversiamo il mercatismo) guardano con interesse a queste dottrine (certo sperando di trovarvi un maggior spazio per le tematiche sociali).

Buona giornata Prof. e grazie per darci sempre la possibilità di guardare agli avvenimenti da punti di vista diversi

Grazie 🙏🏽 per aiutarmi ad essere una persona migliore 🌈

Non so, io ho tirato fuori più volte l'influenza di Dugin e tanti mi dicevano che ero impazzito. Invece è un nuovo Rasputin e i nostri amici come Fusaro e Salvini lo invitano pure a tenere conferenze

Una spiegazione molto precisa delle idee di Dugin. Uno può condividerle o meno ci mancherebbe… ma la cosa deprimente è tutti quelli che dicono il filosofo di Putin in senso dispregiativo senza sapere ne quello che è il suo pensiero e senza aver letto mai nulla di lui. Il professore spiega molto bene le sue idee e fa la sua analisi

La spiritualità non è un colore di cui vestirsi e difendere con la spada, ma una luce che illumina e fa dire perdona il tuo nemico Un errore fondamentale fa chiunque ha bisogno di costruirsi un nemico, pensare che egli sia esattamente come lo descrive, oltretutto immutabile e granitico nella sua immutabilità. Pensa erroneamente di iscrivere tutti quei nemici nell'uniformità assoluta e controllabile, nelle masse uniformi e uniformabili. Pensa di essere il loro giudice insindacabile e non il suo amante empatico e umanizzante. Continua a cercare il suo nemico la fuori prima di cercarlo dove è sempre stato in realtà : dentro di lui. Non esistono uomini che debbano cambiare gli altri con la violenza, esistono uomini che debbono liberarsi per sempre dal vizio di qualsiasi violenza.

la seguo dalla Francia... quanta sapienza sta donando al mondo intero. Grazie di cuore

Grazie Prof per aiutarmi a sapere ed a capire......

Professore, mi permetta di dire che lei è una sorgente di cultura. Ascolto sempre volentieri le sue parole che, puntualmente, mi aprono un mondo. La ringrazio per l’ottima informazione che diffonde.

Grazie Professore, Grazie di cuore per la sua competenza e per la sua preziosa divulgazione!

Buongiorno professore , cosa pensa delle opinioni di Giulietto Chiesa su questa guerra?

Anche Rudolf Steiner diceva che l'uomo sarebbe andato incontro al materialismo tecnologico senz'anima,nel mondo di Ahrimane...é molto interessante...

un ringraziamento dal cuore a voi

Grazie professore, illuminante.

Come in tante filosofie, c'è una parte condivisibile che sta nella critica al materialismo capitalista e mercificatorio che peraltro distrugge il nostro unico pianeta in nome del commercio; inoltre è condivisibile la negazione di qualsiasi forma di spiritualità, D'altronde un altro mondo è possibile, ma non credo che sia un bene quello di Dugin, che getterebbe alle ortiche anche tutte le conquiste sociali che sono andate di pari passo con quel mondo tanto criticato. Io penso che l'unico modo possibile per far nascere una nuova corrente che prenda ciò che c'è di buono del moderno e rigetti il consumismo e l'imperialismo, si deve affermare non con la violenza della guerra, ma attraverso le scelte individuali; allora c'è chi porta avanti una vita in cui i valori e gli affetti sovrastano il culto dell'apparenza e il consumismo e in ognuno dimora una sua propria componente spirituale che può anche essere atea ma è allo stesso tempo pregna di valori di rispetto per sé stessi, gli altri, l'ambiente, in uno stato di empatia di cui il nostro pianeta ha tragicamente bisogno.

Salve grazie per la presentazione. Mi ha colpito molto la dia giarazione del patriarca della chiesa ortodossa di Mosca mi chiedevo se le sue dichiarazione vanno viste in relazione alle idee spiegate da lei

Sarebbe interessante analizzare anche il collegamento fra Dugin e il Nick Land dell' "Accelerationism".

Ottimo Professore , grazie.

grazie prof. ottima disamina. però mi sono perso il pezzo in cui ci dice che le teorie di Dugin, alla fin fine, sono tutte una marea di fregnacce acchittate bene. Perchè a occhio e croce è così..

Complimenti davvero. Solo un appunto: ma quegli anelli?

Buongiorno prof 🌹

buona giornata, le volevo dire che la stimo moltissimo

per una visione di insieme sarebbe super interessante sapere cosa pensa del suo contrappositore Harari ne approfitto per ringraziarla delle sue lezioni.... grazie prof! :)

Se qualcuno è interessato ad ascoltare Dugin direttamente, lo trovate spesso su Visione tv. Assieme ad altre persone, ovviamente....

Sono dell'idea che la vita è un processo, in cui la Coscienza viene ha fare esperienza, e in questa esperienza che l'uomo arriva alla comprensione di se stesso. La conoscenza dell'anima è l'unica verità, l'unica saggezza universale. Detto questo sull'esoterismo. Vorrei essere spiegato il personaggio il ruolo, l'eccellenza e chi ha sonvenzionato il Sig. Zelesky in Ucraina dal 2014. Bisogna porsi domande, indagare approfondire e assorbire in ogni tempo in ogni luogo, più informazioni che ci fanno arrivare alla consapevolezza di poter esprimere un concetto che non è allineato alle masse, ma che rimane equo e individuale. Un caro saluto Prof. Il pensiero Socratico e di Platone era che l'uomo per evolvere, doveva conoscere se stesso. Nulla di più vero, in confronto a questo tempo ingannevole

Molto interessante!

Grazie per allargare sempre la visione della realtà. Si potrebbe dire che il globalismo a tutti i costi abbia creato la sua nemesi? Non sono forse due idee moniste che si affrontano? E come costruire una diversa visione?

l idea di recuperare il nazionalismo, i nostri valori culturali, la religione cristiana non mi sembra cattiva. Quanti di noi italiani rievocano l' importanza della nostra storia culturale, artistica, popolare e folcloristica, delle economie territoriali, regionali, la sovranità nazionale col recupero della nostra identità, sapendo che la globalizzazione è stato un disastro, un p reset della produzione locale con grandi danni per le piccole imprese.

Magistral exposición de la filosofía de Alexandr Dogin y su cuarta semblanza de gobierno multiporal.

A detta dei russi, Dugin non è mai stato l’ideologo del “mondo russo”, come ha scritto stupidamente RT. (Lo stesso vale per un altro presunto “ideologo del mondo russo”, German Sterligov). Quante volte avete sentito Putin citare Dugin? Semmai, le influenze ideologiche di Putin sarebbero Ivan I’in (scritto anche Ilyin) e Alexander Solzhenitsyn, non Dugin. Dugin era molto più importante in Occidente, non in Russia, dove la maggior parte degli attori chiave non l’ha mai preso sul serio o, ancor meno, ne è stata influenzata

Scommetto che la maggior parte delle persone vivrebbe bene anche senza dover appartenere a qualcosa. Questo senso di appartenenza che è proprio della biologia animale umana e associativa, che dovrebbe permettere una maggiore probabilità di sopravvivenza di un gruppo verso l'altro sottovaluta il fatto che al giorno d'oggi le guerre non porterebbero altro che l'estinzione. L'inconscio , le pulsioni animali , di specie e biologiche si serviranno sempre di ogni strumento. La razionalità stessa è solo uno strumento al servizio degli istinti. Noi poveri imbecilli ancora crediamo di avere il controllo

Le soluzioni proposte sono molto discutibili e hai fatto bene ha sottolinearlo, però l'analisi delle magagne del capitalismo liberista è abbastanza lucida. Non che rimpianga i tempi in cui la sinistra in italia aveva cinque o sei declinazioni più vari partiti extraparlamentari però ora si sta andando oltre il bipartitismo all'americana. Le discussioni sui vaccini e ora sull'Ucraina danno l'impressione che ci sia solo un pensiero legittimato ad esistere, il resto sono paria, nemici o comunque ignoranti per cui si dovrebbe rimettere in discussione il suffragio universale. Si va verso il modello di mono partito democratico e liberale(!?) oppure come quello degli Stati uniti con due partiti più o meno identici con qualche differenza di facciata.

a quando Prof .il suo parere sull’attentato a dugina?

Pezza d’appoggio per la costruzione del nuovo mostro?

Professore questo video è l’anello mancante che da ragione a tante informazioni sparse accumulate nel tempo provenienti da divulgazioni di movimenti sovranisti nazionali da una parte e denunce di (più o meno) presunti finanziamenti russi dall’altra. Ora quello che vorrei sapere è cosa abbia innescato tutto ciò, ha senso far partire l’analisi dalla caduta dell’Unione sovietica? O forse la guerra fredda non è mai finita?

Grazie professore lei è sempre illuminante, ma se qlcuno non la pensa come Dugin cosa succede?

Grazie infinite

Dimenticavo, grazie prof Saudino per l’intervento. I suoi video sono sempre fondamentali per capire la cultura che cambia nel mondo, nel bene e nel male…

Grazie Professore!

Per essere uno che dice di tenere in gran conto le radici, Dugin dimostra di non comprendere minimamente le radici occidentali, che poco o nulla hanno a che vedere con l'Asia e la Russia. L'occidente nasce nelle poleis elleniche e poi si sposta a Roma, prima in una dimensione mediterranea, e poi, col medioevo, in una dimensione europea, prima nel continente e poi con le sue emanazioni: Stati Uniti, Canada, Australia, ecc. L'occidente è figlio di tre rivoluzioni: la rivoluzione inglese, la rivoluzione americana e la rivoluzione francese. La Russia, in tutto questo, ha radici completamente diverse. Erede di Costantinopoli, parte di un impero che perde le sue connotazioni romane e diventa altro, dei mongoli dall'estremo oriente e dei vichinghi dall'estremo nord. La rivoluzione di febbraio avrebbe potuto essere una quarta rivoluzione occidentale, invece è stata soffocata sul nascere da quella d'ottobre, che ha segnato la restaurazione del dispotismo. Anche la Russia ha subito una sua occidentalizzazione, ma non ha mai interiorizzato i valori cardine della civiltà occidentale: diritto di voto e di elettorato, libertà individuale nei rapporti tra individui e tra stato e individuo, limitazione dello stato, che deve esercitare i suoi poteri secondo la legge e non secondo l'arbitrio.

Un po' come il progresso perenne sempre positivo e permanente, che attraverso l'ideologizzazione e la mistificazione della modernità trasforma film, serie tv e video giochi in nuovi simboli da contrapporre a chi ha una idea diversa di società. E colui che si permette solo di pensare che ci sia una alternativa, viene descritto ancora una volta come retrogrado, ottuso, oppressivo e nemico dei diritti e dell'ugaglianza degli individui.

Da ciò che hai raccontato essere il pensiero di Dugin devo ammettere che il filosofo non ha tutti i torti. Negli anni mi sto rendendo conto che stiamo costruendo un mondo per le macchine più che per gli uomini. Nell'ottica capitalistica la macchina è l'essere perfetto alla quale l'uomo deve somigliare sempre di più, è come se gli umani fossero diventati inutili, obsoleti. L'era del transumanesimo è dietro le porte, l'uomo per poter avere ancora un ruolo nella storia si accingerà sempre di più ad entrare in simbiosi con le macchine fino a diventare qualcosa di diverso. Penso che in un futuro non troppo lontano sarà tutto governato dalle macchine, l'intelligenza artificiale sta facendo passi da giganti sta rimpiazzando e rimpiazzerà sempre di più l'uomo. il nostro sistema economico è incompatibile con l'automazione sempre più crescente, nel lungo periodo a mio avviso è destinato ad implodere su se stesso. il problema è che stiamo creando qualcosa che sta superando noi stessi, pensiamo che sarà un beneficio per noi ma la verità è che non possiamo saperlo con certezza. Il punto è che con le scoperte tecnologiche e scientifiche ci stiamo avvicinando sempre di più a dio, con questo intendo dire che abbiamo la capacità di creare un essere intelligente cosciente e consapevole, ma non solo siamo anche in grado di modificare interi ecosistemi modificando il DNA, compreso il nostro. Tutto questo se non stiamo attenti può portarci ad essere arroganti, a superare limiti che forse non dovrebbero essere superati. Tutto questo ci porterà a chiederci chi siamo davvero e a mettere in discussione la nostra identità come specie.

Buongiorno professore, nel link sottostante porto alla Sua attenzione il confronto giornalistico risalente al 2014 e attendo una Sua opinione al riguardo. La stimo molto. I suoi video ovviano alla disinformazione televisiva!

Grazie Prof molto interessante che ⚠️

Beh Digin aberra l affitto degli uteri ad esempio. Questo in effetti risparmierebbe molta sofferenza quindi eliminare questa pratica e non cedere ai capricci di qualcuno non sarebbe male. Ora a parte questo, non tutto quello che chiamiamo libertà è vera libertà e vale per molti aspetti della vita che crediamo essere fondamentali. Sapevo che avrebbe giudicato in modo negativo Dugin. L unità del popolo e la cooperazione sono contrarie ad alcune pratiche. Chiunque se guarda bene in sé sente l esigenza di unità e se ci fosse se ne fregherebbe del resto persino di affittare uteri e comprare bambini da paesi poveri. È ovvio che alcune cose vadano represse tipo la pedofilia. Una scuola che fa sentire di avere un'anima piuttosto che sentire soltanto di essere parte della macchina del mercato sarebbe fantastica.

Ringrazio il Professore per questo approfondimento. Mi pare che, in base a quanto esposto, non ci sia niente di originale in questo pensiero; si tratta di un reazionario, che esalta i valori tradizionali, facili da accettare per chi non ha voglia di approfondire un poco il proprio pensiero. L'esaltazione di un gruppo, in questo caso gli slavi di cultura russa, su altri, risponde anche a un instinto dell'uomo: i nostri antenati vivevano già in gruppi che a volte entravano in competizione per le risorse. E quindi, dopo il nazional-socialismo, aberrazione dell'idea socialista di unità fra i popoli, ci becchiamo pure il nazional-bolscevismo: siamo a posto!

Grazie! 👏🙏... In verità, se fosse possibile, sarebbe interessante anche un video dedicato alla critica più approfondita a questo filone di pensiero

Interessantissimo e di ottimo spunto per il confronto pacifico e l’analisi critica dei vari sistemi in cui si trova a vivere l’umanità. Ma con la guerra non ci siamo a prescindere, qualunque cosa ne pensino filosofi e patriarchi vari

Grazie professore, è stato chiarissimo 🙏

GRAZIE!🥰

Grazie prof.

Uno degli interventi piu' meravigliosi degli ultimi tempi!!!

Giusta analisi del pensiero del sig.Dugin,io chiedo esiste oggi,un filosofo che possa portare un pensiero altrettanto valido per l'umanità?Grazie della risposta

Ti ringrazio Prof per aver parlato del pensiero di Dugin, personaggio che conoscevo solo di nome. Sono completamente distante, come te,dalle sue posizioni e prospettive perché finiscono col criticare e negare i diritti, l'uguaglianza e la libertà delle persone. Capisco anche però come una filosofia o ideologia simile possa fare presa presso larga parte delle popolazioni (nonché classe dirigente) della parte di mondo euroasiatico che cerca un riscatto dall'Occidente.

Mi sembra sempre troppo poco dire GRAZIE, ma DEVO farlo!

La Prospettiva di Dughin è sicuramente un alternativa all'orrido sistema Neoliberista che ci rende innamorati delle nostre catene. L'uomo e lo Spirito vanno rimesse al centro del tutto oltre la destra e la sinistra oltre la liquidità e l'omologazione del mercato

Grazie per la descrizione del pensiero di Dugin. Soltanto, avrei desiderato usassi una voce meno monotona :) Di mio, credo che, se Dugin è così ascoltato, significa che sta dicendo qualcosa che numerose persone considerano importante, perciò penso che sia utile capirne le idee: aiuta a comprendersi anzi, credo che sia proprio questo l'atteggiamento da usare per evitare i conflitti.

Sarebbe interessante anche un approfondimento su Guenon ed Evola. Guardacaso questi filosofi vogliono andare oltre destra e sinistra ma finiscono sempre per pendere da un certo lato e anche per questo avrei preferito uno spazio maggiore dedicato alle sue opinioni personali

Anche nell'>Europa Occidentale vi è un Filosofo notevole su posizioni simili, con la stessa formazione e gli stessi autori. E' francese e il suo nome è Alain de Benoist.

Essenziale capire l'idea di Putin. Tra il turboliberismo e questo pensiero illiberale esiste una possibilità: il socialismo. Speriamo che da questo conflitto tra due antipodi nasca una nuova filosofia per il nuovo secolo.

I filosofi che più hanno ispirato Putin sono Ivan Il'in, Nikolaj Danilevskij, Konstantin Leon'tev, Nikolaj Berdjaev e Lev Gumilev. Vi invito ad approfondire questi personaggi.

Come si tengono insieme le esigenze dell'ordine multipolare (più Stati/Imperi sovrani) e la metafisica dell'Uno (Platone, Heidegger)? Come si concila l'idea dell'Uno con il dualismo Occidente-Eurasia?

Il cosiddetto quarto potere non mi pare niente altro che un travestimento dialettico dietro cui si cela il primo (il fascismo) visto che questo è stato ampiamente screditato dalla Storia. Fra tutti i seguaci di queste idee i più onesti intellettualmente sono quelli di Casa Pound che almeno non si nascondono e continuano a dichiararsi fascisti.

Professore potresti fare un video con la sua opinione sull'ideologia d'Alexander...

Bravo Saudino hai spiegato così bene Dugin che mi hai quasi convinto

Ho vissuto e viaggiato parecchio in Asia negli ultimi 12 anni. Io credo che dovremmo iniziare a rivalutare questo concetto di oriente spirituale, oggigiorno è tutto cambiato e anche loro, per la maggior parte, sono molto simili all'occidente capitalista e materialista.

Premetto che la stimo come Professore di Filosofia. Lei comprende il valore del pensiero di questo filosofo eppure non pare apprezzare il bisogno degli esseri umani i quali sono trascinati con l'inganno al transumanesimo. Finge un distacco accademico non esplicitando il suo giudizio morale che trasmette invece col tono sarcastico. Implicitamente avvalora la filosofia, che non è tale, del liberalismo disumano e guerrafondaio di un occidente deteriore. I nostri tempi sono quelli della fine dell'umano perché la massa, ed i "filosofi" come lei, vogliono conservare un modus vivendi che è "un prodotto" dalla propaganda dell'edonismo facendone una ideologia implicita, come fosse naturale. Ovvero si fa della corruzione della natura umana una sorta di "falso tradizionalismo". In effetti la filosofia ha mostrato di non avere la forza di opporsi al dio denaro che corrompe tutto. Allora i popoli possono ridiventare tali solo attraverso quell'unità che pare disturbarla ma che è il contrario dell'annichilimento del singolo. Non serve certo dirle che il singolo "non è" senza la comunità che lo rende umano. Siamo nell'epoca nella quale torniamo necessariamente a recuperare la nostra identità, l'unità di "Anima e Corpo", creature di Dio, o soccomberemo al transumanesimo del WEF (umano fuso con macchine). I diritti sbandierati dalla sinistra benpensante sono i resti della civiltà greco-romano-cristiana che essa stessa ha sbriciolato. Ai filosofi resta l'ultima chance di riscoprire la metafisica o saranno sostituiti da un algoritmo nella realtà virtuale. Se il pensiero di Dughin ha dei limiti, non sarà l'Europa prona ai suoi dominatori a produrre un'alternativa costruttiva, visto che produciamo solo Cultura del Terrore per dominare i popoli.

Adesso scatterebbe l'esigenza di un'analoga carrellata (con contestuale o successiva collazione col neoantimodernismo) su Great-Reset/Transumanesimo.

Con quello che ha pagato a livello personale direi che sullo stato etico e spirituale dell'Occidente ha sempre avuto ragione.

Seguo Dughin da tempo nei media e concordo innanzitutto con la sua interpretazione del presente, mi sembra una delle poche voci coraggiose capaci di superare lo schifo del politically correct, della visione miope partigiana destra-sinistra, buoni-cattivi, conservatori-progressisti. Vede la centralità dello spirito in modo compatibile e spregiudicato. Dà giusto valore al pericolo imminente del mondialismo, occidentale, anzi, anglosassoamericano, che ci divora, e apprezzo l'orgoglio con cui esalta la (sua..) cultura orientale, pur stimando la nostra e tutte le altre, attualmente apparentemente ultimo baluardo capace di ostacolare gli ingranaggi del rullo compressore (satanico) che avanza. Spero che, come si racconta, non da lui, possa davvero essere il consigliere di Putin, e spero che Putin lo sappia apprezzare.

Grazie! Come sempre Lei è per me un vero saggio e una Grande Persona Libera! Divulgatore di sapienza senza pregiudizi. Ascolto con molto interesse i suoi video.

Grazie per i tuoi video, sempre illuminanti. Condivido il tuo punto di vista. Troppi " contro" nel pensiero di Dugin e ho in testa l'immagine del pendolo che ancora oscilla troppo a destra e troppo a sinistra senza trovare una degna via di mezzo.

Una discussione su fusaro in futuro??

Grazie per queste delucidazioni...anche se Dugin mi mette i brividi

Sim può parlare di manicheismo politico del soggetto atlantista? Di un sincretismo sbagliato, come studiare la cabala partendo dal punto di vista Cristiano, come dimenticare che gli ortodossi adorano il fuoco e alcuni dicono sia peccato.

Dugin non è affatto un originale, il suo pensiero è molto simile a quello di Solženicyn. Chiamarlo filosofo è troppo, perché non ha sviluppato un pensiero originale. La Russia, in cerca di sé, si sta rituffando nel passato presovietico, completamente dimentica di quel tempo.

Lo si potrebbe paragonare a Junger e Schopenhauer ?

Ascolto, in rigoroso silenzio. Buona giornata

Al netto delle divergenze col suo conservatorismo, devo dire che l' Eurasia è un gran bel pensiero

grazie per la spiegazione approfondita e chiara. adesso posso dire, con cognizione di causa, che questa visione mi fa orrore.

Sento del galimberti in questa teoria o sbaglio?

Critica radicale all'Occidente.. come dargli torto? La tracotanza è la cifra del nostro tempo. Siamo immersi in contraddizioni talmente grandi che non riusciamo nemmeno a scorgerle. Viviamo in una condizione di costante negazione patologica . Ci preoccupiamo della "democrazia" di altri Paesi quando nel nostro è divenuta un guscio vuoto, un orpello per finti nostalgici. Ci sono persone che hanno perso il lavoro solo per aver esercitato una libera scelta, un sacrosanto diritto. Viviamo una sindrome di Stoccolma collettiva, innamorati dei nostri carcerieri. Cancellate pure il commento, è divenuta una moda occidentale nascondere la polvere sotto al tappeto. Stiamo viaggiando a velocità warp dritti dritti verso il mutamento antropologico ed il transumanesimo, dai che se ci rincretiniamo ancora un pochino ce la facciamo....

cosa ne pensa della Svizzera?

Ottima presentazione del pensiero di Dugin, pure abbastanza neutra. PS: strano che la democratica YT consenta ancora di publicare il nome di Dugin in un titolo, vicino a quello di Putin poi! Mah!

Le tradizioni si fondano sul ripetersi di comportamenti che devono essere condivisi. Una volta che una tradizione viene superata da altri comportamenti, non e' piu' possibile recuperarla e pensare di imporla con la violenza otterrebbe esattamente l'effetto opposto. Questi fanatici del tradizionalismo hanno semplicemente paura del nuovo che non riescono a capire.

Il grande problema dell’oltre uomo e che deve misurarsi sempre e comunque con gli ultimi, mentre babele crolla, una panacea filosofica e’ come sventolata sotto il naso e poi negata, si favoleggia di Olof Palm e Shankara, qualcuno ricorda gli aspetti positivi dell’imperatore di Etiopia, ringalluzzito dalle sue onorificenze ufficiali ed esotiche discendenze, ma io vedo solo il capitale che ci sta spedendo dentro un maelstrom, nessuna alternativa ponderata, nessuna manifestazione per una neutralità e pacifismo alla Svizzera, dove gatta ci cova, nessun baratto o anarchismo ci salverà. Lei è il mio professore, perché ci lascia scegliere, defila la sua opinione, comunque presente e ponderata.

Anche Arthur Müller Van Den Bruck è uno dei filosofi che Dugin cita spesso.

Credo che la situazione attuale sia molto piu chiara e spiegabile da un punto di vista geopolitico piu' che da un punto di vista filosofico a maggior ragione dopo che in questi giorni viene mostrata un intervista di 25 anni fa dell'allora senatore Biden che spiegava candidamente come un ampliamento feroce della nato verso i paesi baltici avrebbe portato la Russia "ad una risposta ostile", e non e' sicuramente un caso che in questi anni, dopo aver perso le repubbliche baltiche in favore della Nato, Putin abbia deciso di reagire violentemente anche se in ritardo pur di non veder persa pure l'ucraina, uno dei due ultimi stati cuscinetto rimasti assieme alla finlandia. In ogni caso spiegazione sicuramente utile e che arricchisce ulteriormente la conoscenza dei fatti anche perche' kiev la capitale ucraina seguendo questi ragionamenti sarebbe fondamentale per il popolo russo, dato che le loro antiche origini partono tutte da li.

L'Occidente vive un'inarrestabile declino. non è più moderno, è decadente. Il progresso è a Oriente, tornare alle radici per costruire il futuro.

Dugin colpisce nel segno quando critica il materialismo che accomuna il capitalismo e il comunismo.

Una sorta di Rasputin del ventunesimo secolo. Ho smesso subito di guardare il video.

Grandioso intervento

Cosa pensi del nazionalbolscevismo che Dugin ha sostenuto?

Buongiorno professore, la seguo nelle sue lezioni, complimenti per la sua grande chiarezza e meticolosita'. E' un piacere ascoltarla. Sarebbe interessante anche una lezione su Ivan Ilyn, a proposito dei filosofi di riferimento di Putin... Complimenti ancora. Buon lavoro e saluti

Non è filosofia, è mio nonno ubriaco che straparla.

Come dargli torto, in 25 minuti di video 8 pubblicità!!!

Noto intorno a me come un grosso limite sia ragionare per posizioni, schieramenti, bandiere. La critica al moderno è condivisibile. L'occidente per certi versi è veramente dispersivo, la tecnologia senz'anima, la globalizzazione per certi versi omologa, uniforma e la società mercificante divampa alienando l'individuo. Il conservatorismo più sfrenato, in questa chiusura radicale che viene posta in controtendenza, con al centro il tradizionalismo, l'ordine, le origini, la patria, il nazionalismo, l'esoterismo, la presunzione di una sapienza eterna, perenne, antica e immutabile, non si può però porre come soluzione. Quando si tirano fuori questi dogmi, si idealizzano concetti perlopiù astratti, spesso si cela un pericolo, trattandosi di concetti straordinariamente capaci di convogliare le masse, mistificando la realtà. Matteo, con invidiabile e trascinante passione, è straordinario nell'immedesimarsi nei pensieri di chi descrive. Le sue stesse ripetizioni a me piacciono e rendono ancor più chiaro il concetto. Lo ringrazio sentitamente per gli strumenti che tramite queste descrizioni ci fornisce. Ovviamente poi sta a tutti noi a non ragionare per compartimenti stagni ma, con intelligenza, saper differenziare una buona critica (come su argomentazioni simili lo è ad esempio la Scuola di Francoforte) da una folle soluzione alternativa (come appare questa russa), uscendo dall'abitudine di etichettare e vedere solo buoni o cattivi, giusti o sbagliati, allontanandoci da queste atroci semplificazioni che rendono soltanto più fertile il terreno per certe ideologie.

Mi trovo d'accordo con tutto il suo pensiero. Mi viene da dire: come dargli torto? Cosa c'è dall'altra parte? Il vuoto assoluto del mercato liberista.