Je pense qu'il parle de gens comme moi qui apr exemple vont pouvoir te faire la liste complexe avec l'historique précis de la création des differents sous genre du metal. Alors que bien qu'adorant, je ne saurai différencier de la même façon le classique que j'appelle ainsi.

En fait, le plus malheureux ne vient pas du fait de ne pas s'intéresser au classique, mais de croire que "classique" définit les genres musicaux des 1000 ans précédents, quand le baroque, le rococo, le romantisme ont apporté différents genres très variés. Disons que métal, rock et jazz sont des genres musicaux au même titre que musique baroque, musique classique... Le romantique allemand, le romantique fin de siècle, étant des sous-genres assimilables à un niveau de comparaison à du heavy et de l'epic metal. Cependant, cela ne provient pas de l'intérêt ou non de certains individus pour ces genres-là, mais de la généralisation de musiques créées antérieurement à la 1ère guerre mondiale sous l'appellation "classique". Aujourd'hui même, Alex Werner, il peut nous arriver d'entendre des gens généraliser rock, hard rock, opéra rock, métal symphonique, epic metal, simplement parce qu'une guitare électrique un peu saturée est utilisée dans certains morceaux. Heavy, trash, dark, satanic et hard sont assimilés pour les sons gutturaux des chanteurs. Cela est injuste, d'autant plus que souvent, les gens disant cela savent qu'il existe des genres totalement différents. En bref, monsieur Astier dénonce ici non pas le manque d'intérêt pour cette musique dite "classique", mais bien une complaisance dans l'ignorance de la part des médias, principalement musicaux.

tu crois vraiment qu'à la télé ils en sont capable, de faire la différence entre les mouvements de métal?

Eh bien, ils sont capables, tout comme moi, de se documenter un tant soi peu sur le sujet.

comme si ils allaient le faire, c'est pas assez commercial pour eux

Il pose les bonnes questions. Les questions qui dérangent.

A défendre le patrimoine, l'histoire, la courtoisie. Il est sympa et intelligent.

Pareil!

non il disais que de faire participer les enfants dans les manif anti mariage, leur faire faire des tracte etc, les faire devenir des homophobes en insultent les personnes juste par se que ses personnes son homo ses pas super, il faut se souvenir de se que disais les anti mariage à se moment la

c'est quoi comme théorie du complot ?

@@francispoivre8903 Les flatulences déphasé. Apparemment a chaque fin des citation, dans la vidéo on peu décelé de légère flatulences. Seul les grand oreilliste sont capable de les entendre. Ont raconte que ces flatulences vibres a une fréquence identique a celle des transfère cognitif ce qui a pour conséquence de sentir mauvais des neurones au début et par la suite bridé notre réflexion. Ont connait déjà tous l'expression "tu pense de la merde" ou "tu as des idée de merde". ça vient de là. Aller bonne soirée.

@@Srycko wow, comme quoi on en apprend tous les jours ptdr

Anonimous pasvraiment tg puceau

Il a raison, objectivement, tu n'as pas à manifester et à influencer des gamins de 10 ans. Tu ne contrôles pas la vie des autres bastah.

.... Est-ce qu'il est nécessaire d'être sociologue pour se prononcer sur un tel sujet ? N'écrit pas commentaire intelligent qui veut.

Cécile B Bien joué petite !

Il est réalisateur, auteur, acteur, humoriste, mais pas astronome. De plus, chacun est libre de dire ses opinions, apparament les votres ont l'air ridicule et malsain.

N'est pas sociologue qui veut ? Sauf que son coups de gueule n'a absolument rien à voir avec la sociologie, et d'un autre nous sommes tous sociologues sans distinctions