Aujourd’hui, on analyse le génial Alexandre Astier. Mais surtout, on va zoomer sur ses clashs. Parce qu’à ce jeu là : c’est un des meilleurs, voire le meilleur. Je suis curieux d’avoir ton avis sur cette analyse et sur ce format "Inspire-toi". Ps : ce mois-ci j’offre une formation complète sur la confiance, à récupérer ici : changeons.fr/cadeau-abonnes-youtube/

La conclusion vaut le détour. Bien joué ! Cela dit, pour moi, il ne "clashe" pas, il recadre...

Dans un premier temps, un immense merci pour ce vidéo. Je suis québécois et j’ai découvert Monsieur Astier malgré les algorithmes qui me considèrent comme anglophone étant donné mon utilisation d’internet majoritairement en cette langue. Une question s’impose, pourquoi un créateur de cette trempe est totalement inconnu en notre nation francophone? Alexandre Astier est pour moi le Céline Dion de l’intellect francophone tous pays confondus. Aujourd’hui, je viens de m’abonner à votre chaîne avec un grand plaisir et une satisfaction profonde de visionner vos vidéos à venir. Merci!

Pour pratiquer ce sport, il manque une chose essentielle. Il ne clash pas, il dit ce que tout le monde sait déjà sans oser se l'avouer. Il faut toujours s'appuyer sur une vérité avérée, un fait indéniable. Ricky Gervais est également très très fort à ce jeu. La réaction à obtenir est "Mon dieu ! Il ose dire la vérité."

😃!!! Astier saoulé par Tolkien, je me sens moins seule!

Soyons toujours curieux pour apprendre.

Première vidéo que je vois de toi et vraiment beaucoup de plaisir à l'avoir visionné. Super travail 👌

Salut je découvre ta chaîne, depuis que j’ai découvert KAAMLOTT et MR Astier je me suis toujours inspiré de son travail. Merci à toi.

je suis fan de monsieur Astier mais tellement d'accord avec toi sur son long métrage. Très fort sur les formes très courtes, il n'a pas réussi à développer ses personnages et ses situations entre la fin de l série et le début du film (et pire encore) sur la durée de son film...

c bon tu m'as eu as la fin, continue comme ça c avec passion que jm'abonne bonne continuation et force a toi

Merci. Je vais revisionner, et découvrir d'autres vidéos suggérées suite à la tienne.

Pas mal cette vidéo !!

J'ai bcp appris))merci beaucoup

cette cohérence = congruence. Moi aussi ce que j'aime le plus c'est apprendre 😊

bien joué la conclusion en mode slam ^^

Bonne analyse, +1 abonné

cool la vidéo

J'aime Kaamelott, tout, sans réserve, par conséquent, pour moi, c'est sa plus grande réussite professionnelle. Vive le Roi Ast.. Arthur !

Bravo le rap de la fin 👏👏👏 Bien vue (en partie).

Bonjour à tous ,Alexandre astier c'est un homme qui en n'a dans la tête qui est vraiment très intéressant intelligent ,avec lui on peut parler pendant des heures de plusieurs sujets de conversation ce qui est super,après je trouve qu'il est rester très poli avec ces dames tout en disant la vérité ,il n'a pas été grossier c est simplement qu'il ai lui même et cela gêne,il es incroyable beau comme tout séduisant bel homme ,aouhh sincèrement j'en reste sans voix devant lui,il pourrait m'en apprendre des choses,il parle avec son coeur ses tripes c est tellement beau ,moi un homme comme lui franchement je fond ,on n'a à apprendre tous le jours avec lui sur tellement de débats ,est t'il humain??

Astier président !!! Pays de Galles indépendant ...

Il y a aussi la valeur de l'authenticité, du naturel. Je dirais que Alexandre Astier ne clashe pas, il corrige des erreurs. Son coté INT-J probablement.

Bon, j'ai été une inconditionnelle d'Astier pendant des années. J'ai regardé Kaamelott avec passion et j'en ai adoré l'humour. Et puis, je ne suis pas capable de dire pourquoi, j'ai arrêté de regarder les vidéos qui parlaient de lui et de ses personnages et, à mon grand étonnement ça ne m'a pas manqué. Ce qui a été confirmé par le fait que le mépris qu'il a affiché pour le livre "le Seigneur des anneaux'' m'a bien secouée car du même coup j'ai découvert que toutes ces qualités que vous lui accordez en réalité il ne les a qu'à un niveau extrêmement superficiel. Et ça m'a fait mal. Il y a énormément de choses qui m'ont agacées chez Tolkien cependant, à chaque fois que je le relis j'arrive à dépasser mes phobies et à comprendre la grande subtilité du scénario. Il m'a fallu le relire plus de cinq fois dont une en entier pour arriver a dépasser mes peurs et mes phobies qui, j'en suis convaincue, ne concernent que moi et à comprendre à quel point l'oeuvre était bien construite par rapport aux personnages et à leur évolution. Je trouvais qu'il y avait quelque chose d'assez semblable chez Astier. Mais au final il semblerait que non... Je n'ai pas vu les films en entier mais j'ai bien aimé les extraits que j'en ai vu même si beaucoup de choses étaient changées : je ne saurais dire si je préfère la version écrite ou la version filmée qui bien souvent s'éloigne de celle de Tolkien mais une chose est sûre pour moi c'est que je ne peux plus imaginer les personnages - en dehors de Frodon qui m'agace - autrement que ceux du film. De la même façon je ne peux pas imaginer les personnages de Kaamelott - à part Lancelot et Guenièvre - autrement que dans la série (il m'a fallu faire un énorme effort en ce qui concerne Merlin mais bon, j'aime bien la maladresse du personnage). Bon, il est 3h du matin et je n'ai toujours pas sommeil... Habituellement écrire des bêtises ça m'endort... 🤔😭

La connaissance est notre dignité d humain

Les premiers livres de Kaamelott et la Physique Quantique c'était du pur génie planétaire. Après, les derniers livres, le film et l'Exoconférence... Pas mauvais, mais vraiment pas aussi bon. Faites le test: montrez le film Kaamelott à des Québécois qui n'ont jamais vu Kaamelott. Puis, montrez-leur les premiers épisodes de Kaamelott. Personne ne vas dire Wow, quel film grandiose. En revanche, ils diront que l'humour et le vent de fraîcheur des premiers épisode est fabuleux. Je suis Québécois, je vous confirme mon test.

Un amateur de Victor Ferry non ? 😊

Bref, Astier est un scientifique.

Et surtout parle de ce que tu sais, de ce que tu connais, et en effet non seulement ou pourra te trouver intéressant ou même passionnant, mais ça t'éviteras de passer pour un crétin arrogant qui ne sait pas de quoi il parle. Phénomène que l'on rencontre d'ailleurs très fréquemment dans tous ces " coms " qui fleurissent partout comme de la mauvaise herbe. Moches et inutiles.

S’inspirer de Alexandre Astier demande pas mal de près requis que la majorité d’entre nous n’as pas. Avant de singer un autre il faut d’abord être soi. Si tout le monde clashe son interlocuteur personne ne va plus oser broncher. Les autres sont un mal nécessaire. Vouloir corriger les autres est un manque de respect et il faut être parfait pour le faire décemment. Une chose est remarquable car elle est rare . Je vais donner un exemple un trèfle à quatre feuilles est précieux si il est le seul si il en a beaucoup c’est du pâturage.

Tout Astier réside dans un gars passioné et beau aprleur qui à un public """"sous éduqué""""" sur les sujets dont il aprle. C'est le mec au Lycée qui te aprle de conscience d'ia et de bitcoin et que tu prends pour un génie prsk t'y piges rien mais lui non plus derrière son enthousiasme et sa passion. Astier devrait être une eprsonne aprmis tant d'autres mais comme les gens lissent leurs discours ou que le experts restent entre eux et que les vulgarisateurs ne sont pas grande gueule et beau aprleur il réside dans un entre deux et ça produit un magnétisme. Astier c'est du biais il suffit de voir la passion et l'aura mystique que les gens lui attachent... Typiquement il ,ne dit jamais quil ne sait aps, il dit ùmais il argumente derrière pourquoi, donc ça donne l'impression que ce non savoir est en quelque sorte le fruit d'une sagesse ou je ne sais quoi donc même là les gens admirent. Et le truc sur "le faire pour une cause" ... comme si il était porte étendard d'autre chose que sa passion qui le prends et se mêle à son ego... C'est d'un ridicule, allez voir un érudit avec plusieurs recherches à son actif et vous verrez la différence et vous verrez que la apssion n'as rien à voir avec cette passion puérile mais tout à fait belle qu'à Astier mais au lieu de le vénérer il s'agirait de grandir en prenannt exemple sur les passionés de raison et de coeur pas seulement ceux qui rentrent dans la loghorée intellectuelle. Et non quand il aprle il ne sait pas c'est la toute la magie. J'en ai vraiment mare parsque les 32/4 des vulgarisateurs disent aps grand chose de bon et font que popiser la science et Astier en fait partie. Plus il clash moins je l'admire sa verve et ses réflexions en live et en débat sont risibles et basiques il bénéficie seulement d'un giga effet de halo et d'une clientèle de bas cartiers. Pour travailler dans le domaine de la recherche j'ai vraiment du mal avec ses manière d'aborder les choses et de penser, ça se voit qu'il est un bandeur du milieu et aps juste du mileu, il est très bon ça doit être un excellent amis et une personne avec qui avoir des discussions très sympas, mais à aucun moment il est expert dans quelque domaine ni le fait d'avoir des contacts ne fait de lui un plus grand connaisseur qu'un rat de bibliotheque. Il n'est pas plus expert qu'un bruce benerman ou qu'un vulgaristeur de base qui fait beaucoup de blabla mais n'as jamais touché du doigt la profondeur autrement que sémantiquement.

C'est intéressant comme cette vidéo tourne principalement autour du fait de clasher, en énumérant tout ce qui fait qu'un clash est bien ou pas, alors que ce qui fait qu'un clash est bien ou pas, ce n'est pas le clash lui-même mais le fait d'exprimer qqc avec conviction. Pour moi cette vidéo manque sa cible.

Je ne vois pas l'intérêt augmenter la vitesse de certainesvidéos que vous utilisez comme référence, notamment les 2 premières. Ne pas dénaturer ça me semble plus qu'important.

Le "Rap" à la fin... C'était nécessaire ?

Pour faire comme Alexandre astier il faut avoir un cerveau bleu.

Il ne clash pas il dit ce qu’il pense et il pense juste

Il a quand même insulté les non vacciné pendant le COVID.... Donc il n'est pas un puit de lumière..... Calmez vous sur lui

Il singe Jean Claude Van Damme.

Pas faux globalement sauf que en ce qui concerne ses certitudes sur l'univers il n'est pas allé voir forcément les bonnes personnes, ensuite s'il faut qu' il ne fasse plus tout tout seul , ben , ça ne serait plus du Astier, et de plus il a bien expliqué pourquoi il fonctionne comme ça , ce qui est très cohérent d'ailleurs. Mais tout son discours n'est perceptible que par les gens qui ont une certaine intelligence parce que pour les médiocres voire les cons, ça saoule les gens parce qu'ils n'ont pas l'intellect pour comprendre ce que vous expliquez et le pire , ces mêmes gens contrent en disant que vous avez tort car eux savent ! Et c'est exactement ce qui s'est passé lorsqu'il a essayé d'expliquer au début de votre Vidéo sur la télé réalité, seuls les intelligents ont compris.

ALors, non on l'aime pas, non ce n'est pas un génie, par contre, oui c'est un prétentieux, oui c'est monsieur-je-sais-tout, problème : sa culture est plus large que profonde, Camelote porte bien son nom, ses films sont d'une bêtise à pleurer, ses sketches ne volent guère plus haut. Qu'on nous lâche la grappe avec ce type par pitié

... Alexandre Astier n'a rien de transgressif !

C'est quand même le pire réalisateur français ( avec Guillaume Canet ) de long métrage ...Bref capitaine progrès ben y'a encore du progrès à faire ..;Dans tes choix ! 😂😂😂 Et puis tu as la tête d'Edouard Philippe en version clodo 😂

je dois etre un con ? mais je hais ton truc astier c'est monthy python mais bien lourd et français donc , et pas drole , que tu ais reussi a gagner de l'oseille avec ça , j'admire mais c'est horrible et vulgaire ! j'ai le droit de le dire ? mais jte repete je suis un con !

Finkelkraut on se moque de lui parce qu'il est pas du bon bord politique *