спасибо )

47:14 Вообще то сенсационная информация. Некий бывший СИУР подсказал Топтунову какие то хитрые манипуляции с реактором которые подняли мощность невзирая на йодную яму. То есть инкогнито добрый человек своими советами Топтунову собственно и загнал реактор в критичный режим. А как еще понимать эту информацию?

Какое то странное ощущение после интервью. Уж очень много несоответствий и какой то перекрученной информации

@@user-xg9pn4we8k Это давно извесно. Юрий Трегуб: "...я услышал возглас Акимова: "Лови мощность!" или "Держи мощность!" - что-то такое. Я рядом с Топтуновым стою. И вижу: мощность медленно падает... какая цифра начальная, я не знаю. Но я понял так, что приступили к снижению мощности. Я так тогда считал. Но ребята сказали мне, что при переходе с ЛАРа - есть такой локальный автоматический регулятор - на основной регулятор СИУР недостаточно перекомпенсировался, и регулятор "клюнул": выбило оба автомата, и мощность начала снижаться. Акимов помогал Топтунову... Вообще-то это была незапрограммированная вещь, но она меня нисколько не взволновала. Конечно, нехорошо, что СИУР это проморгал, включил не вовремя. Ну и что? Это все поправимо. Меня больше из равновесия выводил расход воды. Мы с Акимовым поменялись местами, я стоял возле показателя мощности, а Акимов вытягивал ручки управления регуляторами. А Топтунов стал стержни защиты вынимать, чтобы мощность удержать. Тянул почему-то больше с третьего и четвертого квадрантов. Я ему говорю: "Что же ты неравномерно тянешь? Вот здесь надо тянуть". А мощность снижалась. И с этого момента я стал ему подсказывать, какие стержни свободны для того, чтобы их извлекать. Поднимать стержни - это прямая обязанность Топтунова. Но у нас как практиковалось? Когда такая ситуация, то кто-нибудь подсказывает, какие стержни правильно выбрать. Надо равномерно вынимать. Я ему советовал. В одних случаях он соглашался, в других нет. Я говорю: "Вот свободный и вот свободный стержень. Можешь извлекать". Он или этот брал, или делал по-своему. Я ему на правой половине показал эти стержни, и вплоть до того, как мы поднялись на мощность 200 мегаватт и включили автомат, я от него не отходил. Нам надо было удержать мощность, удержать ее падение. Кто дал команду на подъем мощности - этого я не знаю. Но была команда поднять мощность до 200 мегаватт, и они подняли мощность. Этот момент с удержанием мощности был несколько нервным, но в целом, как только вышли на мощность 200 мегаватт и стали на автомат, все успокоились. Правда, мне не нравились эти 200 мегаватт, я ведь был когда-то СИУРом и считаю, что это не самый лучший режим для реактора РБМК. Но здесь не я решал. Двести так двести. В общем, как только стали на автомат, я ушел от Топтунова. Снова пошел к месту СИУТа. Никакой предаварийной суеты не было. Была обычная рабочая суета: разговоры все время шли, обсуждения...

@@user-zi1zb3vx7i Спасибо не знал. Нашаманили коллективным разумом.

Ага, и про бокс и репетиторство удивило в лучшую сторону)

многа букав неасилил

Много букв, осилил, солидарен с мнением.

@@YariyEV1 Да, пошутил я, осилил. Ну, раз солидарны, поясните свою позицию, пожалуйста. // Положительные и интеллигентные люди Откуда известно, что интеллигентные? Может они матерились и девок в общаге драли? //С программой испытаний - вопросы. Про концевой эффект довольно давно знали, защиты от отключения защит не было. Да, реактор //готовили к останову и ремонту, и положение, по большому счету, уже было "сервисное", но все равно. Какие защиты от отключения защит? Что есть сервисное положение? Какие могут быть вопросы к программе, если ее не читать и не быть способным понять что там написано? //Мы, как люди, население планеты, к сожалению, ... Философия уровня Канта. А еще 2x2=4, а Париж столица Франции. //уроки Чернобыля должны были сподвигнуть всех операторов всех типов станций по всей планете усилить... Оператор = эксплуатант. На каком основании он должен вносить изменения в конструкцию? Он в принципе способен их внести?

@@user-gt5ow8dk1p А кто в компании с друзьями не матерился та и вообще по жизни ? Ваши убеждения " может девок драли" это лишь ваши фантазии, мнение об их общей интеллигенции складывается на основе рассказов людей которые , видели, общались с ними в жизни. Такого опыта я так понимаю у вас нет))

Воистину.)) Чудо просто невероятное.)

Еще бы интервью с Юрием Трегубом. Он не просто так много лет хранит молчание, ему точно есть что сказать..

Человек физик, занимался наукой... А самодуров и сейчас много которые строят карьеру на чужих костях...

Почитайте его книгу... вполне переворачивающее представление о всей ситуации в целом.

Жалко наверное еще и потому, что ему на тот момент было 25 лет... по сути "мальчишка" еще, ничего не увидевший, а уже на свои плечи принял столь огромный груз той безответственности, что привела к той аварии.(

@@nomad_wizard6865 спасибо. Книгу Дятлова? Алёна Москва

@@user-ls5pi8ul3j Наверное, я чет забыл про авторский состав.. она в интернете в виде простого текста по сути есть. Если там начало с обозначений и технических характеристик РБМК, то это она.))

Это подлые приемы, а не принципы журналистики. Потому не удивительно, что целиком.))

@@nomad_wizard6865 в современном мире понятие журналистики весьма абстрактное. Да и не интересуют эти принципы никого. Кто первый сказал - тот и прав) А дальше это мнение моментально тиражируется до бесконечности и превращается в общеизвестную легенду, которую практически невозможно опровергнуть.

@@skrafis Да, увы.. но честные журналисты все еще есть, просто их чёто мало. 🤷🏻‍♂️

Царствие небесное Антону.

@@user-gt5ow8dk1p причем тут Антон

@@KirillSokolovf Вы христианин?

@@user-gt5ow8dk1p Я понял, что вы имеете ввиду, но я про Топтунова говорил. А Антон Лапенко живет и здравствует, это актер такой.

@@KirillSokolovf Денису тоже царство небесное.

Да, ведь Топтунов запустил реактор в космос.

@@user-gt5ow8dk1p такое себе ваше умозаключение, Таптунов винтиком был без опыта, глупо солдату проигрыш в войне вменять, коли генералы идиоты!!!!!.... Хотя ... Виноват всегда Ванька с околицы, а не великие светлые умы, и тем паче их руководители... Рыба с головы гниёт

@@user-qx7rn2uj5o Где это я его обвиняю? По-моему это обвинение родилось внутри вашей головы. Зачем вы его обвиняете?

@@user-gt5ow8dk1p у вас с глазами всё хорошо, про разум молчу,хотя ,как я понимаю, проблема именно там. Я что-то сказал про обвинения!??

​@@user-qx7rn2uj5o Согласен, заменяем в моем посте "обвиняю" на "проигрыш в войне вменяю".

Как и у многих советских людей у человека была мечта. Советская власть обещала свободу личности защиту и развитие. А оказалось номенклатура власть и воровство. Это скорее общее состояние всех талантливых людей в СССР после предательства.

Просто боится разочаровать всех теоретиков и сектантов банальной правдой, что он делал свою работу и ничего особого не слышал...

Да и вообще не при делах был. Так просто зашёл на БЩУ, чаю хлебнуть))))

@@user-sh5bl7xt2s Дело в том, практически все уже знаем. Вот Столярчук внес свой маленький вклад в аварии его резкими скачками питводы. Только те кто хотят скандалы и суеты верят в том, что много осталось в тени...

@@MinSredMash И нерегламентной уставкой по уровню в БС.

@@user-gt5ow8dk1p Да, но это не имеет отношение к самой аварии.

100% он так видит. И похоже очень завидует Дятлову.

Удивительно, как некоторые способны увидеть и услышать то чего нет? Уникальные способности))

@@tvallstorys2540 Похоже, завидовать покойнику для Вас это в порядке вещей...

чушь полная

Не хочется говорить плохо об умершем, но про А.С. Дятлова уже не раз слышала, что он жесткий и авторитарный человек. Даже те, кто его защищает, порой проговариваются, что он вполне мог распекать подчиненных матом. (Надо отдать должное, после тюрьмы он, похоже, многое переосмыслил.)

@@aleksandrakotova9349 это имеет отношение к аварии?

@ID 6021EF что Дятлов нарушил?

Вот выдержка из "Чернобыльской тетради", которая вышла в 1989 году и является историческим документом: ""Приведу характеристики, данные Дятлову его подчиненными, проработавшими с ним бок о бок много лет. Давлетбаев Разим Ильгамович - заместитель начальника турбинного цеха четвертого блока: «Дятлов человек непростой, тяжелый характер. В отличие от основного контингента руководства АЭС вел себя обособленно. Особо не утруждал себя. Фактически техническое руководство блоком взяли на себя начальники цехов и их заместители. Если необходимо было решать вопросы, касающиеся участия нескольких подразделений,-они решались „по горизонтальным связям". Дятлова это устраивало, нас - нет. Но другого выхода не было, так как он всячески уходил от трудных вопросов, даже вопросы пуска и освоения четвертого блока прошли без его помощи и реального руководства. Душой за состояние дел Дятлов не болел, хотя носил маску сурового и требовательного руководителя. Операторы его не уважали. Он отвергал все предложения и возражения, которые требовали его усилий. Подготовкой операторов не занимался. Требовал, чтобы цеха сами их готовили. Он лишь вел учет их количества. На экзаменах стал присутствовать через полтора года после пуска четвертого блока, хотя как председатель комиссии должен был это делать еще до пуска блока. За ошибки персонала и непослушание наказывал строго, применяя метод окриков и нагнетания нервозности на БЩУ и технических совещаниях. В существо вопросов вдавался долго, хотя инженерный потенциал у него был достаточный. Реакторную установку, похоже, знал. Технологию других цехов знал ограниченно. Под его руководством работа выполнялась без чувства удовлетворения. В обстановке, отвлеченной от работы, был общителен, располагающий к себе собеседник, не лишенный своеобразного юмора. Упрямый, нудный, не держит слова...» Смагин Виктор Григорьевич - начальник смены четвертого блока: «Дятлов человек тяжелый, замедленный. Подчиненным обычно говорил:- Я сразу не наказываю. Я обдумываю поступок подчиненного не менее суток и, когда уже не остается в душе осадка, принимаю решение... Костяк физиков-управленцев Дятлов собрал с Дальнего Востока, где сам работал начальником физлаборатории. Орлов, Ситников (оба погибли) тоже оттуда. И многие другие - друзья-товарищи по прежней работе... Бывал Дятлов несправедлив, даже подл. Перед пуском блока, в период монтажа и пусконаладки у меня была возможность съездить подучиться. „Тебе учиться нечего,- сказал мне Дятлов.- И так все знаешь. А они вот (двое других) пусть учатся. Они мало знают..." В итоге - мы тянули во время монтажа и пусконаладочных работ основной воз, а когда настало время раздавать должности и оклады, то большие оклады дали тем, кто учился. Когда я напомнил Дятлову об его обещании, он сказал: - Они учились, а вы нет... Общая тенденция на Чернобыльской АЭС до взрыва, которую четко проводил в жизнь Дятлов,- „дрючить" оперативный персонал смен, щадить и поощрять дневной (неоперативный) персонал цехов. Обычно больше аварий было в турбинном зале, меньше - в реакторном отделении. Отсюда размагниченное отношение к реактору. Мол, надежней, безопасней...» ""

creating subtitles is a costly business, an assistant has appeared who does dubbing of videos in English, but this process is slow * (( be patient

В фейсбуке, телеграмм, вайбер

@@chernobyl86 А как вас в телеграмме найти?

+380502541982

@@chernobyl86 , напрасно светите номер. идиотов набежит...

@@asscrusher идиотов и без этого хватает)) Не застрахуешься, и всегда есть блокировка

Купи хороший дозиметр.

Ну пусть так. Что я могу с этим поделать 🤷‍♂️

Только нет адекватного основании для версии, что испытание выбега как-нибудь касалось карьерного роста Дятлова. Главному инженеру было пофиг (он даже не присутствовал). Директор станции просто ничего не знал. Все прошло совершенно без суеты. Это просто не совпадает с профессиональными амбициями.

Карьеристом он был, просто сраный карьерист.

@@snesfan8935 Ты его знать не знал, чтобы рот свой раскрывать. Мои наблюдения показывают, что по природе своей он был инженер.

@@user-gt5ow8dk1p а ты знал что ли? У каждого может быть своё мнение

​@@patriskin Нет не знал. Я знал много карьеристов и много инженеров. Для карьериста должность инженера - промежуточная ступень, он просто не способен владеть материалом так, как владел Дятлов. Есть и другие признаки. Мнение надо выражать корректнее, в форме версий, а не "сраный карьерист".

Дятлов - это другое... тут навешать не получится.

Мог бы. Имел право нажать на кнопку АЗ-5 в любое время. Но Топтунов просто НЕ ВИДЕЛ ПРИЧИНУ делать это. Не было четкого запрета на подьем мощности в регламенте, и никто не понимал, чем это грозит.

Или наоборот. Раз, огребя проблем и чуть не вылетя из института. В этот раз решить не связываться. Что бы с работы не вылететь

А Дятлов не на месте был? Что за быдланские высказывания вообще?

Одно дело в умывальнике, где все равны, другое дело на рабочем месте с руководителем, он же его не полы мыть направлял, все в рамках обязанностей.

И квартиру им там не дали, а они продали в Таллине и купили сами в Киеве

Где найти это интервью?

@@annaann-nna1535 Не подскажите откуда информация?)

@@hdjsklaphclmhhkk667 в одном из интервью мать рассказывала

@@annaann-nna1535 Я интервью ее видел лишь в одном старом фильме , вроде бы 2011 года и в статье итальянской журналистки, возможно вы видели где то ещё?

В Припяти, уже точно не помню где находился, агитационный щит с цифрами сколько и в какие страны Варшавского договора шла вырабатываемая ЧАЭС электроэнергия... В Припяти, также у меня в квартире, были электроплиты - как-то во время устранения поломки электрик на мой вопрос сказал что город питается не от ЧАЭС напрямую, а от местного трансформатора, а вся вырабатывемая энергия идет прямиком в единую энергосистему и дальше на экспорт... - возможно и в этом ответ.

@@viktoriapolyn180 Наверняка, не все шло на экспорт. Часть энергии шла и в Припять тоже, из единой системы.

МЭИ(ту) - Обесточим всю страну!

@@user-tb2cy6rm5q привет! kzfaq.info/get/bejne/d8yEqbRqrZjUZnU.html

Что именно коментировать, мнение отдельного человека? Есть доклад INSAG7, там все впринципе сказано. Не может безопасность АЭС зависеть от настроения или характера начальства. По концевому эффекту, возможно знал, то что было обнаружено в 83 году, если почитаете, то поймете, что по факту не знал как и все остальные.

@@user-cg9yg5xd5w Действительно, возможно знал, а возможно и нет. Брюханов не знал Заседание политбюро ЦК КПСС от 3 июля 1986 года Горбачев. Сколько было аварий? Брюханов. (директор Чернобыльской АЭС). В год происходит примерно 1-2 аварии. Мы не знали, что в 1975 году нечто подобное было на Ленинградской АЭС. Горбачев. Произошло 104 аварии, кто несет ответственность? Мешков. (первый зам. министра среднего машиностроения СССР). Это станция не наша, а Минэнерго.

@@user-zi1zb3vx7i Вот хорошо расписано. accidont.ru/PS_effect.html

@@user-zc8sd9od5e Анатолий Ситников имел такую должность только на 1-ой очереди, но таким он не был. От адекватности начальника многое зависит, и вероятность аварии тоже

Кого он что задавил? Ты так говоришь, будто бы действия смены привели к аварии. Это не так.

что нарушил Дятлов?

Насколько я понимаю, если ЧАЭС выдавала энергию в единую энергосистему страны, то не важно где генерируется мощность, а где потребляется - само перетоками перетечет.

@@user-gt5ow8dk1p Почему тогда Ростелекомовский ЦОД сейчас стоит в Удомле, за забором Калининской АЭС?)

@@vladimiralexeev8525 Я не знаю.

@@vladimiralexeev8525 такой же стоит в Питере на Чугунной улице под забором ТЭЦ. И что? Близость к генерации ни о чём особенном не говорит, кроме меньшей подверженности авариям на передающих сетях

_"даже если бы и знал фамилию, то не сказал бы",_ - а почему??? Человек не виноват, что помог коллеге поднимать мощность. Не Кудрявцев же оказывал давление на СИУРа!

Мощность поднимал Трегуб. Это зафиксировано. Делал он это по приказу Дятлова.

Да откуда вы все беретесь .ну этому человеку нет смысла вообще врать. Тут есть человек например из Припяти который отчётливо слышал например тоже 2 взрыва

@@AleksandrMyr я поддал критике не сам факт второго взрыва, а механизм его возникновения.

Столярчук нынче большая шишка, вот отойдет от дел, может книжку напишет)

Пока не планирую. Возможно в будущем, когда уйдёт с работы.

@@user-zc8sd9od5e Спасибо за ссылку! Вроде уже просмотрено, но видео затерялось среди остальных. Теперь нашлось интервью! Благодарю!!!

Тут скорее так, что Дуга жрала столько, что выгодно было бы поставить её рядом с мощной электростанцией. Жрала она 10 Мегаватт.

И все забывают, что в основном программу писал Метленко.

А при чем здесь "все разъемы отлетели",куда бы поступала вода из САОР? Ведь персонал БЩУ,который бегал открывать эту задвижку(где получил смертельные дозы облучения) уже видел ,что все восемь насосов ГЦН опустились вниз почти на 6 метров, всасывающий и напорный трубопроводы улитки насоса Ду900 разве они резиновые, ведь ежу было понятно,что их оторвало от напорных и всасывающих коллекторов и вода из САОР ,даже если бы остался целый реактор, в него бы не поступила.Персонал был как загипнотизированный,делали только что-то делать.а включить мозги не могли.

@@user-dy7nr5ue7q Опустились только 4 ГЦН. Остальные до сих пор на месте.

К сожалению из-за развала Союза много информации и фактов о ЧАЭС остались неизвестными. Много людей ушли в силу возраста и болезней. Много архивных документов или пропали или их не могут найти по ряду причин (архивы КГБ и других ведомств были переданы в Москву). Думаю что А.Король это не первый человек, который пролил свет на происходящие события на ЧАЭС. Дай Бог им всем здоровья и возможно мы узнаем ещё много правды о персонале станции и причинах аварии!

@@user-qm9pi2ce9r да в сущности все выяснили уже тогда, все прочие свидетельства - это так, вишенка на торте и бесконечные мнения, в угоду политике. И без этой лодки лично мне было понятно, что именно Дятлов взорвал реактор, это следует из его собственных откровений в известном видео и полном уходе в отрицалово.

Годы спустя, в одной из книг на чернобыльскую тему написали, что якобы «Дятлов пострадал при взрыве реактора в лаборатории №23 [так написано в книге]. Он получил огромную дозу облучения - 100 бэр». Ни о чём подобном мне не довелось слышать ни от самого Анатолия Степановича, ни от моих коллег по лаборатории. Да, на предприятии порою случались радиационные инциденты. Один из них произошёл ещё до моего прихода на завод. Дятлов называл это происшествие «пожаром в бардаке во время наводнения». По его рассказу, однажды в цехе №19, где стояла уже готовая к установке в реактор топливная сборка, произошёл пожар. Приехавшие пожарные начали его тушение, и по незнанию всей степени опасности таких действий залили сборку водой. Это привело к «разгону» (возникновению цепной реакции). Но как только она началась, воду мгновенно выбросило из сборки, и «разгон» тут же прекратился. При этом случаев облучения выявлено не было. Вторая история произошла, когда я уже работал на заводе. В те годы для контроля за качеством сварки прочных корпусов подлодок широко использовали радиационные дефектоскопы. В таких приборах стояли мощные источники ионизирующего излучения. И вот, как-то раз был нарушен порядок хранения таких источников, в результате чего несколько работников завода получили высокие дозы облучения. Сотрудников нашей лаборатории, к счастью, среди них не оказалось. (с) В.В. Грищенко

@@marknagelman6777 Когда работала государственная комиссия, то им дали данные о персонале ЧАЭС и оказалось, что 80% персонала станции были без высшего образования. Не буду оправдывать Дятлова (да и он этого и не заслуживает), но он на ЧАЭС был один из тех, кто хотя бы читал учебник физики. На ЧАЭС на 1986 год были люди, которые занимали должности старших операторов цехов с образованием ПТУ или сельхозинститута. К стати есть интервью с одним таким товарищем, который окончил Киевскую сельхозакадемию и его отец по блату устроил его на ЧАЭС, что бы сын получил квартиру. Так что авария в Чернобыле это был лишь вопрос времени. После аварии где-то в 1987 году было постановление Совета Министров СССР, в котором говорилось о том, что профильные министерства и ведомства обязаны обеспечить все АЭС страны специалистами с образованием ядерной физики. Оказывается до этого можно было работать на АЭС без профильного образования и образования в принципе. Кстати покойный Ходемчук (пусть земля ему будет пухом) был как раз одним из тех, кто окончил школу, отслужил армию и на этом его учёба и образование было завершено. Он поработал водителем на строящейся станции и потом его взяли в оператором в реакторный цех. О чём можно вообще говорить после этого!!!

Этот "профи экстракласса" косвенно участвовал в написании доклада комиссии госпроматомнадзора 1991 года, который послужил основой для доклада INSAG-7 МАГАТЭ о причинах аварии. Глава комиссии, писавшей доклад, Николай Штейнберг, установил с ним деловую переписку, о чём писал в своей книге и в целом отзывался о Дятлове, как о человеке знающим. Это так, к слову.

какой нахрен спец?

Из Сибири и сейчас бегут

@@andreleb9126 Куда, в Припять?

Конечно Киевская область была куда козырнее сибирской глуши. Города при АЭС вообще снабжались на уровне столиц республик.

А почему Вам не понравился гость? Хороший человек, по-моему. Интересно рассказывает...

Гость замечательный, осветил ещё одну грань событий, со своего ракурса, он же был на месте. Интервью ценное, без сомнений.

✋радиофилам

Здорова!!

Я боюсь УФ

Александр говорил, что он один остался. Никого у него нет.

@@chernobyl86 Клименко это подруга Топтунова, я ее имел ввиду

@@Hamidlinski дело в том, что мы не обсуждали их личные дела, кто с кем встречался.... но я спрошу у Александра

@@chernobyl86 лучше бы спросить о ней Алексея Бреуса, Галя Клименко была подругой его жены

@@chernobyl86 Да, Бреус возможно тоже знает

В те времена очень многие занимались спортом, так что это не особо удивительно.

Леонид Федорович Топтунов

например, Я и даже догадываюсь кто в Припяти мог быть его тренером.

@@viktoriapolyn180 в сериале он представлен несколько иначе

@@literallynull не бегал, а ходил. Из города многие ходили на станцию пешком через лес.

МВт на годину - это что? Вторая производная энергии?

@@toxanbi подколол)))

Думаю не факт что можно получить достоверную информацию. Потому что один одно запомнил, другой другое. У нас когда на производстве ЧП происходили, инженер по безопасности за голову брался. Все говорят разное...

читай Щербака Давлетбаева

@@user-hr5xz6lm1t ну ты прям Глубина Глубин. Я поэтому это и написал что показания между собой слабо сходятся и неплохо было бы эти знания систематизировать. То есть, найти как можно больше очевидцев и привести к более менее общему знаменателю

Решил не афишировать, дарю после записи ))

@@chernobyl86 Класс 😏👍

удивительно, но вы первый кто жалуется на плохой звук, что слышно прям таки ужасно, ужасно извините, но ничем помочь вам не смогу

@@chernobyl86 Да нет, ничего, спасибо за Ваш труд. Просто сказал, что мне было очень плохо слышно. Я никого не виню и не критикую. Может, это у меня слух садится. Я не намного моложе героя ролика.

да я сам, как говаривала моя бывшая: глухуяват на оба уха *))

Знаете, скорее у интервьюируемого, на видео тяжело без тренировки речь воспринимать.

@@chernobyl86 Кому интересно, тот услышит. Спасибо огромное за проделанную работу не только над этим интервью, а и за все предыдущие видео!

Речь про Юрия Трегуба, НСБ предыдущей смены, он стался на блоке после смены, чтобы понаблюдать за испытаниями.

@@m.r.7436 ещё вроде как под описание попадает находящийся во время испытания Александр Кудрявцев.

@@Primum_vivere_ так Кудрявцев СИУРом был, а тут речь о НСБ.

@@m.r.7436 Я не утверждаю, конечно, просто как версия, которая попадает под описание.

Кудрявцев с 1 мая должен был перейти начальником смены на пятый блок

Александр Орленко, скоро на канале будет, две части

@@chernobyl86 очень ждём, спасибо вам

@@chernobyl86 а Киршенбаум, Семикопов, Генрих? А люди на БЩУ-4 - Паламарчук и всеми постоянно вспоминаемый Трегуб? Надеюсь, вы их тоже успеете «разговорить».

@@anikamaurer4970 не уверен, но буду стараться

@@anikamaurer4970 Киршенбаум И. (СИУТ 4 бл.) в 90-х эмигрировал в Израиль.

а вы посмотрите программу испытаний и там увидите, кто был главным и ответственным за эксперимент.

@@alexeyk701 Регламент почитайте. Ответственным там мог быть и зам главного инженера и главный инженер и директор станции, но на пульте главным является нач. смены, он следит и выполняет работу в СТРОГОМ соответствии с регламентом, и не откликается ни на чьи команды, которые отвлекают от работы, могут противоречить регламенту! Эксперимент - это не вся смена, за то что происходит на блоке во время смены - несет ответственность нач смены в первую очередь!

@@7franky777 , это только на бумаге так. Хотел бы я посмотреть на начальника смены, который посылает на три буквы главного инженера (тем более такого авторитарного как Дятлов)...

По его комплексу провинции уже видно, какой он специалист и человек.

Yes. Moskow the capital is Russia. Bear, vodka, bereza. I am idiot. Obama chmo

This is Leonid Toptunov's friend and fellow student.

@@egormanzhosov бlять ору😂🤣🤣😂🤣😂🤣

​​@@egormanzhosov Balalaika, valenki, shapka-yshanka !