Да я тоже под чарами Алексея все время слушаю❤

Гений на все времена!Как же обидно и больно,что мы его потеряли!Говорят,что незаменимых нет,но Алексея Султанова никем не заменить! Царствия небесного тонкой души человечек.. 44:00 💔💔💔

😢😢😢😢😢😢😢😢😢

Тоже узнал совсем недавно, почему молчали о нем

По-моему, как раз интересно прочтение каждого музыканта, это же возможность показать разные грани одного и того же произведения.

Ѳ

@@JinJer1973 я тоже люблю слушать одно и то же произведение в исполнении разных музыкантов, хороших, конечно, но самобытных, таких, как Алексей.

Алексей Султанов, не завоевал первую премию, но Он завоевал миллионы сердец слушателей по всему миру.

​@@JinJer1973А по-моему, послушав Высоковибрационного музыканта , с богатейшим Внутренним миром, с чистой высокой душой, других слушать не захочешь. Миллиардеров мацуевых, тешащих свое эго и вообще не несущих того Божественного Потока, в который нас погружает гениальный Алеша. Музыка - не показ мод, она должна в первую очередь возвышать. Для того нам ее и дал Творец !

Спасибо. Прекрасно выразились❤

"Индюки, лохматый кот и косоглазая курица" - какой точный портрет состава жюри на конкурсах Чайковского , в которых участвовал Султанов

Благословение Алексея и трагедия

Алёшенька в силу своего возраста ещё не научился защищаться и сохранять в себе защитный баланс энергии. Мы - люди, нехотя становимся вампирами и, восторгаясь Кумиром, насыщаем себя этой, щедро-изливаемой Благодатью, бесконечно... Алёша не успевал восстанавливать этот ресурс, сгорел ради нас с вами. Светлая Память тебе, Алексей!

Вы не правы почему люди не смотрят .БЛАГОЛАРЯ ИНТЕРНЕТУ И ЛЮЛЯМ КОМУ ДОРОГ ЭТОТ ГЕНИЙМНЕ ОТКРЫЛСЯ ПРОМТО СЛУЧАЙНО УСЛЫШАЛА ТАКУЮ БЛЕСТЯЩУЮ ЛАЖЕ ДАЖЕ ВЕРТУОЗНУЮ Я КАК ЗАЧАРОВАННАЯ СТАЛА ИСКАТЬ ЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ. НИКТО СЕЙЧАС НЕИГРАЕТ И НЕ СИГРАЕТ КАК ЛЕША.ЭТО САМОРОДОК ЭТО ГЕНИЙ. У НЕГО ДАЖЕ КЛАВИШИ ИГРАЮТ ПО ДРУГОМУ.А КОНКУРС В ВАРШАШЕ!ЭТО ЖЕ ВЕРТУОЗНОСТЬ ЗАШКАЛИВАЛА ХОРОШО ЧТО ОН УЕХАЛ ИЗ РОССИИ.ЕГО МАЛО КТО ЩНАЛ ЗА ТО ПОТОМ УЗНАЛ ВЕСЬ МИР. ЬРАВО,БРАВО.БРАВИССИМО🌠👏👏👏👏💐💐👏❤️💐💔❤️👏🙏💦🙏ОЧЕНЬ ХОЧЕТЬСЯ ЧТОЬЫ ОТКРЫЛИ ПАМЧТНИК ИЛИ НАЗВАЛИ ЕГО ИМЕННМ МУЗШКОЛУОН ВЕЛИКИЙ

Как в точку сказано👍

Согласна с вами абсолютно во всём! Наша страна его просто вышвырнула.

The great Sultanov is right.

Umida Max, да, духовная красота в его лице, пришла мысль, что есть схожесть с ликом Будды... Красота природная, естественная живость, исходящая от источника.

​@@user-nc4nb9qo9yТак у него ещё и ямочка на лбу как у буддистов он реально неЗемной был человек! Большая редкость быть Гением Узбекской нации..!😮

Счастлива узнать, что Алексей не предан забвению. Верю,что в России найдутся люди, которые смогут возродить его великое имя.❤

Если трудно создать конкурс имени Султанова А., то хотя бы назовите парк или сквер его именем. Ведь он прославил свою Родину во многих странах, где он выступал с концертами.

Оказывается, есть/появился всё же конкурс имени Алексея Султанова, в Омске в 2019 юбилейном году. kzfaq.info/get/bejne/et2qZb2JsLSahKc.html

Есть фонтан в Форт-Уэрте.

@@user-zp5vr7ib7h Даце-таки воздвигла фонтан в его память? Я слышала, что она собиралась. Здорово, если так.

@@nataliea.s.6173 в наст.время фонтан должны перенести в другое место (в связи с закрытием галереи), см.информацию об этом вК Пианист Алексей Султанов (там фото)

И меня..

На конкурсе Вана Клиберна он ещё говорит по-русски (1989). И консерватория его не отпускала на прослушивание в Ленинград для отбора в этот конкурс из-за...тройки по-английскому. В Л-де его слушала и записывала на видео прибывшая группа из Техаса. Уже в США Алексей быстро заговорил на английском.

Вы счастливая! Слышали и видели

Молодец Лешенька , дал им по мозгам ,всем этим чинушам от музыки , которые ничего в ней не понимают ! Как говорили в одном нашем фильме " Народу нравится !!!"

Сын Генриха Нейгауза- Святослав Нейгауз-умер в 1980 г.когда Алексею Султанову было 11 лет ,и его никто ещё не знал. Подумайте хорошо,прежде чем что- то писать.Сам Генрих Нейгауз умер в 1964 г.за пять лет до рождения Султанова.

@@58adore имеется в виду Генрих Нейгауз-младший, вот его высказывание. Султанов, которого мы потеряли К сожалению, я не имел счастья слышать А. Султанова живьем. С 1980-го по 1991 годы я был тяжело болен, после смерти отца, С. Нейгауза, мной овладела тягчайшая депрессия, которая длилась 11 лет, и окончилась только после эмиграции. Но прекрасно помню, как Л. Н. и И. И. Наумовы говорили об очередном гении, появившемся в их «школе». После отъезда из России я занялся богословием, философией, журналистской деятельностью, параллельно давал концерты и незаметно перестал интересоваться пианистами вообще. Тем более, что сам по себе пианизм меня всегда раздражал (и продолжает раздражать). Единственное исключение я могу допустить только сейчас, прослушав записи ныне покойного Алексея. Это не «фокусничанье», это не “эстрадное шоу”, это глубочайшее соответствие Музыки и ее адекватного исполнения. Это именно та музыкально-пианистическая одаренность, которой владели Бузони, Рахманинов, Горовиц… Пусть в моих устах этот постулат и прозвучит «ересью», но даже горовицевские вариации на тему из «Кармен», как мне кажется, Султанов исполняет лучше самого автора. (Как и обработку Второй рапсодии, впрочем). Потому что здесь мы слышим не виртуозность ради виртуозности, не «блеск и треск», а идеально отшлифованное пианистическое мастерство, направленное на достижение подлинно музыкального содержания. Должен оговориться: мой отец как-то сказал об исполнении В. Горовицем Второй сонаты Рахманинова: «Он играет ее лучше, чем она написана!» Не боясь преувеличений, могу сказать, что подобный афоризм приложим и к Султанову в горовицевских транскрипциях). И все же, мне особенно дорого исполнение Султановым Шопена. Не хочется противопоставлять шопенизм ныне покойного Алексея лучшему из лучших, на мой нескромный взгляд, шопенизму отца, но можно смело сказать: такое исполнение Шопена действительно имеет право на существование, более того, именно мне, 44-летнему «старичку» шопениана Султанова помогла справиться с собой и вернуться к исполнению польского гения после двадцатипятилетнего перерыва. Такова связь ушедших из этой жизни с нами, еще живыми, таково их огромное влияние. Как жаль, что подобные озарения приходят только после смерти великих музыкантов… Но с нами - записи Алексея, и это как раз то минимальное счастье, которого мы удостоились. Я не советовал бы современным музыкантам слепо подражать Султанову, при всем его высочайшем профессионализме он - художник крайне субъективный. Но я искренне посоветовал бы всем изучать его творческое наследие, а это значит - в первую очередь мыслить (без абсурдного копирования, разумеется). Об особом очаровании Алексея в интерпретации Баха писать бессмысленно. Замечу только, что его исполнение слегка романтично, но это не романтика того же Бузони, а строгая, точно выверенная интерпретация с тем легким налетом романтизма, которая (без преувеличения!) может быть названа истинно нейгаузовской. Быть может, здесь чувствуется влияние Л. Наумова, но, да простят меня мои гениальные предшественники, я слышу в султановских записях ту самую Личность, которая напоминает мне записи прелюдий и фуг из ХТК в исполнении Генриха Густавовича Нейгауза. И, опять-таки - без тени копирования или подражания… Смерть А. Султанова - огромная потеря для всех нас, и «чистых» пианистов, и музыкантов, и любителей. Быть может, его трагическая гибель и предшествующие ей мучения хотя бы убедят некоторых музыкальных критиков не быть столь завистливыми и ожесточенными, ведь, несмотря на внешний блеск, лоск и артистическую красоту, Алексей наверняка был глубоко ранимым человеком (эта ранимость души истинного Художника так слышна в его Четвертой балладе Шопена!). Ну, а по поводу решения жюри Конкурса им. Чайковского - мне не остается выразить ничего, кроме презрения. Вы-то, старички, в своем большинстве еще живы, а Султанов? И эти люди до сих пор имеют наглость именоваться «профессиональными пианистами», хотя в принципе, в наше время подобное выражение скорее соответствует слову «цинизм». В заключение приведу отрывок из стихотворения Б. Пастернака: «Цель творчества самоотдача, А не шумиха, не успех…» Мне кажется, сегодня эти строки наиболее актуальны для Алексея Султанова, которого мы потеряли. Г. Нейгауз-младший, Израиль

@@user-nc4nb9qo9y Я не пианист,всего лишь любитель музыки,но я впервые слышу о втором Генрихе Нейгаузе;поясните,чей он сын,какого Нейгауза,Святослава?

@@58adore это сын Станислава Нейгауза, родился в 1961 году, ушел в 2017 году. Есть информация о нем в инете. Его называют Генрих Нейгауз-младший, чтобы не путали с Генрихом Густавовичем Нейгаузом.

Please could someone incorporate a translation of the words of this genius? 🙏

@@mariapap8962 To which language? If Russian - I did it, please see here in the comments.

и мы , так же. только живой! прям чуствуешь его! 🙏

Даце - солнышко) Мне она тоже нравится. Хорошая она. Алексей, получается, большую часть своей жизни прожил с ней: с 1986 года, 19 лет. Как хорошо, что они друг у друга были.

А по-моему, он счастливый человек: всё отпущенное ему время занимался любимым делом, успел себя реализовать, был любим публикой, пожил в свободном мире. А то, что так недолго, - так у бога свои планы.

Да, так и есть, хочется слушать и возвращаться снова и снова к Музыке Алёши Султанова....

Скромный,воспитанный,удивительный!Ах,как его не хватает!!!

Он был абсолютно честен во всем!Какое счастье слушать ...!!!

Хельга, ты задаёшь правильный вопрос, но ответ давно известен. Богу нужны такие люди, совершенные, чистые и красивые своей духовностью. Смотри какая высокая планка! Т.е. нужно стремиться к совершенству. Многим для этого не хватает жизни, они даже не приблизились к этому. А Алексей за короткое время смог стать гением фортепианного исполнения, до которого всем далеко... Он выполнил свою программу... Обладая высокой работоспособностью и любовью, он был человеком высокой культуры. А иначе нельзя понять произведения, которое играешь. Т.е. шла и большая внутренняя работа. В нем дар божий ещё более ярко проявился и заиграл новыми красками, он его пронес с честью и достоинством. Его искусство вечно. Но почему-то сильно щемит сердце...

@@anaelabildina7476 Вот именно, Щимит" Сердце.....

Лучше поздно,чем никогда, Лариса! Тронуло Ваше эмоциональное высказывание. Многие узнают только сейчас об Алексее,. Я вот жду,что появятся новые видео с его исполнениями, ведь он много выступал! Может у кого-то есть личные съёмки, хотя бы фрагменты.

@@harmony14447 Я всего два дня назад узнала об Алексее на канале Погребижской, на которую я подписана. И хотя, я очень далека от музыки, а классику слушала только по советскому радио, тут я просто запала на этого ангела. Всегда считала, что у меня нет музыкального слуха, но тут какая то магия, прошибает насквозь. Слушаю его записи и смотрю ваши фильмы непрерывно и рассылаю всем знакомым. Справедливость должна победить, а подлость должна быть наказана. Неужели Алешины поклонники не добьются увековечения его памяти, не только в своих душах, но и названии улиц и монументе? Давайте это сделаем.

@@tatianakaf7437 шаги к этому предпринимаются, по крайней мере к созданию конкурса имени Алексея Султанова. Ведь есть и родственники Алексея, живущие в Ташкенте, я думаю и они мечтают об этом. Всё ещё впереди!!

Не говорят о нём именно потому, что рыльце в пушку. Но несмотря эту подлость и безусловную несправедливость, он лучший! Будем слушать его гениальное исполнение, наслаждаться и помнить!!!

Вы правы. Я училась в Консерватории в начале 90-х. И казалось бы, молодежь, передовая. Но почти никто ничего о нем не знал. Мы слышали его имя и фамилию, знали, что существует такой пианист. Но не более того. Его записей нигде не было. Не афишировалось ничего, что было связано с ним.

Very true, thank you Lydmila! Thank you Alexei Sultanov!

Порхающие пальцы,удивительно!!!Какая легкость и точность!!!

Поляки русофобы

Еще раз убеждаюсь Как можно человеку ИСПОРТИТЬ ЖИЗНЬ !!! А ,ведь ,он бы мог ЕЩЁ БОЛЬШЕ ДАРИТЬ !!!

Потому что Доренский был в жюри

Доренский должен быть проклят за безобразное отношение к талантливому гениальному пианисту !!

Доренского не должно быть в жюри!!! По всем правилам!

Мацуев- серость, приспособился и процветал на искусственном забвение Султанова А. -глыба, самородок ГЕНИЙ.

Алексей для меня просто какой то невероятный космос в его человечности и музыкальной одарённости!

kzfaq.info/get/bejne/hrGUY7Z_l8mzd6c.html вот тут Алексей говорит на русском

kzfaq.info/get/bejne/aZd4jNxz0KquaGQ.html. Ещё в плейлисте у меня видео передачу До 16-ти и старше, там и он говорит, и мама его. Есть в плейлисте детских выступлений - голос Алёши Султанова, его ранее интервью.

@@harmony14447 Спасибо! Так интересно и приятно его послушать

Перевела, как могла. Читайте в комментариях.

Мир потерял великого пианиста,его можно слушать бесконечно!!!

Это точно, а еще многим не знакомо понятие Совесть.

Эх, записей Шопена нет... Я бы душу продала, чтобы услышать, как он импровизировал на "Хмель". Он пишет про тот концерт, что "Хмель" наэлектризовал весь зал.

Да, "умные люди" способны на многое, не задумываясь, что чужая жизнь, это тоже жизнь.

Ему и сейчас от музыкантов в комментариях прилетает. Они уже понавесили ярлыки на нас, его слушателей, мол, мы все бабки тупые с канала Погребижской 🤡

Безусловно, вы должны быть связаны с вашей личностью, с тем, как вы чувствуете и интерпретируете эту музыку. И я не думаю, что слово "интерпретация" в отношении музыки - правильное слово, потому что интерпретатор - как переводчик, а вам не нужно переводить музыку. Она уже есть, вы просто должны сыграть её. Шопен был романтиком, а романтизм для меня, прежде всего, означает свободу. Свободу чувствовать, свободу всего. И конечно, музыка Шопена - о жизни, и люди, которые не проживают жизнь полностью или знают о жизни только из книг, будут играть, как серьёзные люди из библиотеки. Очень важно, чтобы вы чувствовали вещи, которые играете, о чём они написаны. Например, Революционный этюд о множестве безумных вещей, которые происходят в мире. Например, в России ужасным событием, которое мы наблюдали, был расстрел парламента, сколько людей погибло от выстрелов танков и орудий, смерть повсюду. В Польше происходили такие же события, когда он написал этот этюд. Множество людей говорят, что, когда вы играете этюд слишком громко, слишком быстро, слишком выразительно, это не стиль Шопена. И что? Но он хотел, чтоб это звучало так, поскольку Польша - это не маленький городок где-то на окраине. Польша - это огромная страна с множеством людей, которые выражали свой гнев и прочие чувства. И конечно, патриотизм, невероятно гордый польский патриотизм, который я люблю. Этюд об этом, и если вы играете его мягко, как консервативные шопенисты говорят - очень в стиле - это абсолютно бессмысленно, потому что идея была не в том, чтобы представить стиль. Идея Шопена - показать взрыв, который переживает весь мир. Людям, которые слышали мои усилия в данном направлении, это понравилось больше всего. Это и есть причина, по которой я играю именно так. Конечно, для меня не проблема утихомирить себя, играть мило, как, вы знаете... Вы никогда не можете быть ни в чём уверены, когда вы создаёте что-то в музыке. Но мои надежды оправдались, поскольку людям, которые услышали мой подход, это больше всего понравилось.

Вы не можете изучать музыку Шопена без изучения Польши, как страны. И, конечно, разные картины приходят на ум, когда вы играете, поскольку Шопен - всегда о пении, о выразительности. И даже когда там есть очень быстрый пассаж, он должен быть спетым, он не может быть сухим. Каждая маленькая нота должна быть живой. Весь мир, показанный в его музыке, выражает мысли всех людей, а не только поляков. Природа даёт нам чувствовать одинаковые ощущения. Вот почему музыка Шопена так универсальна. …Но что именно является этим консервативным стилем Шопена? - я даже не думаю, что он существует. Каждый имеет свой подход в музыке, и то, что я сделал в балладе, мазурках или этюдах - это очень даже для меня консервативный шопеновский стиль - соната, прелюдии... Но, когда вы играете такие вещи, как полонез - потрясающее сочинение, который представляет, опять же, польский характер в этом роде танца... Мы все судим себя всё время, я - наихудший свой критик, потому что никогда не удовлетворён тем, что я делаю, стремлюсь развивать это всё больше и больше, и не думаю, что существует предел. Вы учитесь всю жизнь, и вы умрёте идиотом. Каждый знает это. Но вы должны делать всё настолько совершенным, насколько можете. Вы не хотите играть просто себя, вы не хотите делать вульгарные вещи, вы не хотите поправлять Шопена - он уже совершенен. Если вы имеете только консервативный подход, вы делаете исполнение очень ограниченным. Конечно, мы должны уважать стиль, элегантность и так далее, но наша главная цель - играть для людей. Не только для группы специалистов. Для людей. Несомненно, вы должны знать правила, но Бетховен говорил, что правила здесь только для того, чтобы нарушать их. Если жюри решает заранее - это стандарт, и они подходят с этим стандартом к тому, чтобы судить сто сорок человек, они уже присудили первый приз стандарту. Зачем тогда устраивать конкурс? Зачем конкурс, если вы уже знаете, каким способом это должно быть сделано? Нет такого способа, у каждого свой способ. Если вы сравните Шопена Рубинштейна, который фантастичен, и Шопена Горовица, который совершенно отличается, но всё равно невероятно фантастичен, и Шопена Рихтера, и то, как Вэн Клайберн играет Шопена, - это абсолютно, полностью разные музыканты. Нет стандарта, как играть Шопена. Шопен полностью свободен и очень универсален. Эти слова... Вы, конечно, должны уважать их, но они очень опасны: традиция, консервативный подход, стандарт. Это очень опасно, когда у вас есть догматизм в мозгах, и тогда вы уже приняли решение, ваш разум не открыт тому, ЧТО люди создают на сцене. Для меня конкурс - это... конкурс, конечно. Вы должны заниматься, должны представить свои пьесы в максимально вообразимо технически совершенном виде. Но в то же время конкурс... Для меня талант выигрывает конкурс, что означает человека, который реально захватывает аудиторию и заставляет публику дышать вместе с ним. Иногда, конечно, многие люди, даже все люди могут не принять это хорошо, потому что они не хотят видеть..., потому что они очень против такого исполнения, но этот пианист играет так хорошо, что он заставляет всех поверить, что это тоже фантастический способ делать подобные вещи. И человек обнаруживает, что сам тоже верит в это, и две личности внутри человека начинают бороться.

Вы боретесь с собой, и естественно, это только рождает гнев. Вот почему консерваторы... Они хотели бы поверить в это, но было что-то, что удерживало их, и это состояние не приносит положительных эмоций и, вообще-то, создаёт негативные эмоции. Уровень, конечно, был очень высокий - и музыкально, и технически - некоторые великолепные музыканты не вышли в финал, но конкурс всегда - всякий конкурс кровав. Должна пролиться кровь. Потому что есть вопрос - для меня эта невероятная система баллов - никогда не будет работать, потому что правило гласит, что вы должны набрать определённое число баллов, чтобы получить первую премию. Конечно, жюри эти баллы подконтрольны: какие-то члены жюри могут поставить меньше баллов и полностью контролировать это, даже если они нечестны. Что наносит большой ущерб исполнителю. К тому же есть проблема, когда есть настоящий талант - тогда жюри всегда разделяется: кто-то любит, кто-то ненавидит. Но если никого нет в середине, это уже фантастически: значит, человек имеет прекрасный шанс победить. Потому что всегда есть споры, страшные споры, если здесь человек, который действительно затрагивает сердца. Но все люди, которые играли очень мило, чисто, выразительно, получат одинаковое количество баллов. И опасность будет в том, что тот, настоящий, победитель будет поставлен наравне с теми людьми, которые просто... Всегда есть эта опасность, что средние люди каким-то образом окажутся в первых рядах, во что абсолютно невозможно поверить. Суд всегда должен быть открытой дискуссией. Тайное голосование - это, вы знаете, для выборов президента, выборов губернаторов - там это нормально. Но вы не можете судить музыку, используя эти математические подсчеты. Моцарт был бы шокирован, если бы он... А Бах? Если бы он увидел, с чего он начал, и к какому абсолютному абсурду это пришло сейчас. Когда бы композиторы - иногда очень знаменитые композиторы - использовали бы математику, проверяя логические позиции нот и музыкальные символы на предмет того, чтобы они были корректными в музыке? Это то, что жюри делает, подсчитывая, что вы должны сделать, чтобы сыграть Шопена совершенным образом. Но в таком случае, это больше не музыка. Они не слышат в голове, над чем они экспериментируют. Открытая дискуссия даёт людям возможность действительно выразить друг перед другом свою позицию и сделать это более ясным, честным и откровенным образом. Потому что в этих спорах, в этой дискуссии может быть рождена настоящая истина. Конечно, это зависит ещё от способности жюри, особенно этого жюри, где некоторые люди, видимо, встречали Шопена лично. Конкурс Вэна Клайберна - невероятно музыкальный конкурс. Вам нужно презентовать все стили музыки, вам по-настоящему требуется быть более универсальным. Конкурс Шопена - тоже чрезвычайно музыкальный конкурс, но особенный конкурс, требующий от вас только играть Шопена. И для меня ключ, чтобы выиграть этот конкурс, это показать - ну хорошо, Шопена в традиции, пусть, - но показать свои разные музыкальные стороны в Шопене тоже. Например, в первом туре я играл немного так, вы знаете, очень в традиции, сохраняя традицию. Но когда приходит время Революционного этюда, вы должны произвести революцию. И, я думаю, что произвел её в конце этого конкурса, потому что я немного сломал стандарт… Жюри признало - поскольку присудило мне высшую награду конкурса - что я всё ещё… что моя интерпретация Шопена имеет право на существование. Если бы я был судьёй на этом конкурсе, я бы искал настоящих коммуникаторов, которые трогают сердца людей. Потому что люди не нуждаются в стандарте. - Дамы и господа, Алексей Султанов должен был играть. К несчастью, он уведомил организаторов, что сегодня вечером он не сможет выступать. Говоря с ним три часа назад я полностью не согласился с его решением. Тем не менее он попросил меня передать это сообщение: "Пожалуйста, скажите варшавской публике, что я постараюсь прийти как можно скорее, потому что я их люблю." [аплодисменты]

Я был очень не уверен, следует мне это делать или нет - не появиться на первом гала-концерте конкурса. Для меня проблема была в том, - я не придал значение второй или какой-либо премии, - но проблема для меня была в разделении второй премии. Люди тоже были шокированы этим решением. Потому что, если бы я получил, не важно, первый, второй или десятый приз, это был бы мой собственный приз. Потому что вы не можете сравнивать два разных стиля, и вот это меня немного, знаете ли, смутило. И моей целью не появиться на этом выступлении было показать, на что это будет похоже. Некоторые говорят, что это непрофессиональное поведение, это ужасно для ваших коллег, и так далее, и так далее. Но большинство людей поддержали мою идею невероятно хорошо - сделать ясным для жюри, послать сообщение жюри и чиновникам, что они совершили очень плохую и большую ошибку. Цель конкурса - конечно, нужно быть чрезвычайно вежливыми, уважать участников и быть хорошим соревнованием во всём - но цель конкурса в том, чтобы показать, что вы можете делать вещи лучше других. Этот путь и есть соревнование, это то, что слово "соревнование" означает. Свобода для меня - не анархия, но свобода важна. Согласно правилам… А для меня публика тоже может создать правило, и все раунды, на которых я выступал здесь, на этом конкурсе, это было правилом - в чём было большое, большое отличие от остальных. Конечно, люди могут зайти слишком далеко в своём восторге, и традиция должна всегда соблюдаться, но это не главное. Самое важное - это талант, контакт с людьми, прямой контакт с их сердцами через музыку или другие искусства - художники, архитекторы, скульпторы - любой вид искусства. И, конечно, любой вид музыки. Если вы имеете прямой контакт с людьми, они полюбят вас, и, конечно, вы полюбите их в ответ. И если кто-либо пытается остановить это - он преступник, это преступление, я считаю. Я не мог... это было слишком трудно для меня, когда я смотрел этот концерт по телевизору, не побежать в концертный зал, потому что я так скучал по этой аудитории, я чувствовал себя виноватым перед людьми за то, что не был там. Но для меня, если бы я появился там, было бы очевидно, что я согласен со всеми результатами, что я согласен и так далее. Но сейчас тот факт, что я не появился на гала-концерте, был абсолютно не вопросом политики, был, скажем, вопросом эмоциональным. Поскольку, когда мы играем музыку для публики, мы имеем дело с чистыми эмоциями. И когда совершена несправедливость, вы не можете просто расслабиться и принять это, вы должны дать отпор, вы должны контратаковать. Иначе истина никогда не будет защищена.

Эта разделённая премия… Ну что ж, жюри хотело показать, что я на том же уровне, что и все остальные. Я не должен ничего с этим делать в совершенном смысле - я ничего не делал, и всё показывало, что это неправда. Я очень боялся, что публика может не понять моей мысли, и не примет меня так хорошо, как раньше, но события показали, что я был очень, очень не прав. Когда я не соглашаюсь с чем-то, я говорю об этом, и, неважно, в какой стране - в Америке, или в Польше, или в России - если мне это не нравится, я говорю об этом. И каким-то людям я нравлюсь, какие-то люди меня ненавидят за это. Конечно, каждый заботится о репутации, но для меня музыка - самая важная вещь. Какой бы имидж у вас ни сложился - забудьте, вы не можете на это повлиять. Но, я думаю, это повлияет на мой имидж, вы знаете, такого молодого страстного музыканта, потому что этот конкурс очень серьёзен и один из самых больших в мире: как Вэн Клайберн, Шопен, Чайковский. Я не могу сейчас не чувствовать себя как дома в Варшаве, потому что я влюбился в этих людей, а они - в меня, и у нас фантастический контакт, и мы совершенно понимаем друг друга. Но самая важная вещь - не место, самая важная вещь - любить людей, любить то, что вы делаете для людей, и записывать CD, конечно, и кассеты, чтобы люди могли слушать и получать удовольствие от них: и останавливать, и возвращаться, слушать, и, вы знаете, совершенно сердиться на вас, и слушать, слушать снова. Это ужасно, как он это играет, - и слушать это снова. И слава Богу, мы живём в такое фантастическое время, где так много таких великих технологий. И, кстати, я получил это записывающее устройство DCC как приз зрительских симпатий, и мой документ, прилагающийся к награде, гласил, что этот приз уходит самому любимому пианисту тринадцатого шопеновского конкурса. И, я думаю, вот это - моя первая премия. Я думаю, это была моя победа, потому что люди - это самое важное. И, пожалуйста, создавайте музыку и играйте для людей. Спасибо. - Алексей Султанов, Россия.

Алексей сам выучил английский.

@@jsk757 тем более - молодец!

💞🙏

К сожалению ведали, но в своей спесивой самонадеянности считали, и считают, что им это сойдёт с рук. Но время расставит всё на свои места! Алексей останется в памяти человеческой как Величайший Мастер Свободы и Величия Человеческого Духа! Находящегося в полной гармонии с Высшим Божественными сферами! И показавший нам, сколько прекрасного таится в человеке! если дать ему раскрыться! Свет победит тьму! Быть Добру! Этот молодой человек за свои 35 лет сделал столько, сколько им не сделать за всю их неприглядную и подлую жизнь.

Он Ангельский. Это трогает сердце и ничего не страшно. Он светит!!! Он не видит в людях плохого. Он несёт в мир ЛЮБОВЬ. ЭТО ПОТРЯСАЮЩЕ🌐ХОЧЕШЬ БЫТЬ ЛУЧШЕ. ЧЕМ ЕСТЬ. после Алешиной Музыки.

Ш же​@@emielsietsema1299

Какой у него спокойный и убеждающий голос! Он прирождённый наставник в искусстве. Если бы его жизнь продлилась, у него было бы много учеников и своя пианистическая школа - Султановская.

Я тоже совсем недавно узнала об этом уникальном человеке. Этот талант ни с кем несравним. Божий дар !!!

kzfaq.info/get/bejne/Zp50etWfl9S7m58.html На канале Классические раритеты фортепиано Моцарт, Шопен, Рахманинов, Прокофьев, Лист

kzfaq.info/get/bejne/Zp50etWfl9S7m58.html На канале Классические раритеты фортепиано Моцарт, Шопен, Рахманинов, Прокофьев, Лист

Перевела, как могла. Читайте в комментариях.

Pięknie napisane

Спасибо Вам за Алексея, за признание.

@@user-xg1wb7dn9g Dzień dobry. Jakże, miło jest usłyszeć podobne opinie. Sztuka Muzyki i jej przestrzeń Tęskni za Aljoszą. Ja, osobiście bardzo ..... Te, cudowne wykonania, całokształtu kompozycji Mistrza Emocji i jej magii, F.Chopina towarzyszą mi codziennie. Szczególnie: -Fantazja A-Dur op13 na tematy Polskie, jakże bliska menu Sercu. -Koncert f-moll etiudy, scherzo,a etc..... Dodam iż: Walcz Mefisto....F.Liszta jest dla mnie jedną z najlepszych INRERPRETACJI w wykonaniu Alexej,a...obok A. Rubinsteina Pozdrawiam bardzo serdecznie. /Polska pianistka/❤

@@jola7128 Дорогая Джулия, я не читаю по-польски, но кажется понимаю Вас. Шопен был любимым композитором Алексея, думаю, Алексей бы очень обрадовался , прочитав о себе : польский пианист ! Ещё раз СПАСИБО !

@@user-xg1wb7dn9g Polski Rosyjski @ роза мимоза Добрый день. Как приятно слышать похожие мнения. Музыкальное искусство и его пространство скучают по Альясе. Я лично очень ..... Эти чудесные исполнения всего сочинения Мастера эмоций и его магии Ф. Шопена сопровождают меня каждый день. Особенно: -Fantazja A-Dur op13 на польские темы, как близко к меню сердца. -Концерт фа минор этюды, скерцо и др ... Добавлю, что: Walcz Mephisto .... F.Liszt для меня одна из лучших ПЕРЕДАЧИ, выполненных Алексеем, и ... рядом с А. Рубинштейн С наилучшими пожеланиями. / Польская пианистка