наконец-то свобода слова в комментариях

👍🏻

Факт существования феномена "культура отмены" ставит под сомнение этот странно сформулированный тезис (если я правильно его понял). Updated: изначальный коммент, на который отвечал, был отредактирован, в связи с чем этот коммент теперь не так актуален

Пздц, оказывается кто-то пользуется страницей «главная»😂

Твиттер дороже ВВП Узбекистана за год

Cпс

В топ коммент

Лозунг всех либералов.

@@vlllll5489 а что в этом плохого?) Как ты относишься к другим, так и другие относятся к тебе-всё просто. По-моему максимально справедливо, что если ты против свободы, то и сиди без свободы

Спасибо

Ну так и есть)

что именно тебе придется самому проверять?

@@linaxx2349 ты не поймешь

@@joster8353 ты скажи а там увидим

@@linaxx2349 это мем,стас ай как просто.Если ты в танке то он это сарказмом сказал

ПХАХПХАХХП, рили

шевцов момент

Недооценённый комментарий

@@patch_cord777 ты ролик посмоотрел? 17:13 таймкод пальни

У россиян нет своего мнения,поэтому у них и нет и свободы слова.

@@nightwolf7012 иронично, что это пишет человек, подписанный на Навального.

Свобода слова возможно при одном условии: Никакой свободы слова врагам свободы слова!(вроде коммуняк, людей что за действия России и.т.д)

@@encore921 ХОРОШО СКАЗАЛ)

@@encore921 это уже левацкий фашизм

@@encore921 тогда это уже не свобода слова, и вы ничем не отличаетесь от тоталитаристов

@@Agent0501 свобода слова врагам свободы дает возможность делать им несвободу

Правильно говоришь, а то, судя по последним тейкам Лёхи, отличий от Соловьёва у него очень мало, только он вещает на другую сторону.

@@torsuper342 тааак дааа, просто идентичные методы.

Свобода слова ЗЛО всегда найдуться недоразвитые как ты им не обясняй что ето не правда в россии только 120 милионов таких уже и как ты их не переубеждай они будут стоять на своем просто потомушто что отказаться от своих убеждений сложно.

В стране 404 - рашке, все именно так и работает, правильные выводы сделали люди, по-другому быть не может, потому что в рашке не народ, а поголовье, точка.

@@user-tm1uj9ty1c украшка

АХХАХАХА, а хотя ничего смешного...

Свобода слова - это значит, что государство не будет тебя наказывать за высказанные слова, все.

нет •-•

Как говорил один либерал:Вы не понимаете,это другое;)

тут он открыл!

Это грань между свободой слова и анархией. Свобода слова не абсолютна

посмотри сначала видео, он поясняет про это

@@Tamakey37 что это существо вообще может пояснять и объяснять) он соткан из лжи и противоречий и будет говорить, что выгодно

@@rain3065 как ваше сообщение противоречит моему? я всего лишь указал, что Шевцов поясняет за закрытие комментов и страйки

Ну очевидно он имел ввиду то, как они появились НА АМЕРИКАНСКИХ, БЛЯТЬ, ПЛАТФОРМАХ

А разве уже не сейчас это происходит?)

Туда туда... Просто кому-то сложно это признать

Скорее уж на тебя посрал

С этим не поспоришь)

Дело в том что это ТЫ думаешь что он высирает жосткую херню а ты весь такой объективный и правильный, однако с точки зрения человека который высирает херню он говорит чистую правду и это ТЫ по его мнению говоришь херню, за счёт чего бред фриков, правда и не правда смешиваеться и всё зависит от точки зрения

@@XYLAR-_- ретранслированная ложь не может быть правдой. В наше время нужно уметь различать ложь. Искренняя уверенность в чем-либо не делает это правдой.

@@lulook2806 всё правильно, только в наше время почти не реально отличить правду от лжи, ведь в СМИ почти всё ложь, а правду ты можешь найти только если спустишься в самые глубокие дебри интернета(или даркнета)

@@Keeper_s да, правду отыскать нелегко. Но, чтобы не лгать, не нужно обладать правдой. Нужно просто не повторять чужую ложь.

Всё не так однозначно ?

Ну по сути вернул твиттер сша,там же арабским шейхам принадледал пакет акций

@@artfasd вот вот

скорее маску чтобы сохранить своё ебало придётся "банить трампов"

Он нацистов на Украине поддерживает , хуле ему

Потому что, это пропоганда и только в России на это выделялись средства. И об этом нужно упоминать всегда!

@@solod7566 не то что эти лгибити повестки в США

@@sirex9244 Да, 8 лит Бамбас, биолаборатории, нацисты. Ну с украинской стороны я такой ебаной херни не слышал, если есть скидай посмотрю. Один момент видел с моментом к-52 и озвучкой Валакаса. Там я знатно проорал, но про эту хуйню я узнал только из мемов)

@@Murzinn даже лгбт пропаганда не имеет настолько деструктивного эффекта, как российский зомбоящик. Отчасти это и вылилось в бойню, что происходит сейчас, - большая часть населения поддерживает войну, верит в украинских фашыстов, факельные шествия на Крещатике, освобождение и биолаборатории

@@user-ul1py4in7j с такими людьми не стоит контактировать..

@@user-ul1py4in7j знаешь какие самые любимые вафли на ykраинe?) ЛюфтВафли))))

пространство Твиттера принадлежит как раз таки "кучке управленцев" , если ты не знал. Это их лужайка и они имеют законное право делать, что угодно. (я свои слова могу доказать) А тебя есть пруфы , что это не так? Раз ты говоришь, что пространство Твиттера принадлежит всем людям можешь ли это доказать?

@@TrC_5184 Ты же разумный человек, ты же понимаешь, что такая принадлежность - это плохо, это неправильно? Это, как минимум, нарушение самых базовых принципов свободного рыночка и норм демократии! А то, что Твиттер на самом деле принадлежит кучке ноунеймов, занимающихся цензурой и пропагандой - да, я тоже так считаю. Но мне казалось, что вам будет стыдно признавать такую правду. Однако у вас, я смотрю, совсем нет совести...

@@Xamook а с каких пор твиттер имеет монополию на свободу волеизъявления и свободу высказывания? Обычная частная компания, да популярная, но не единственная в своем роде.

@@Xamook то есть прикинь ты создал свой сайт и кто-то тебе туда пришёл в комменты насрать и говорит что ты не имеешь права меня забанить так как сайт принадлежит всем людям 😂

Создатели твиттера это их тоже лужайка, их продукт, почему они не могут своë слово высказать?

Ещё в 90х моторолла хотела провернуть такое. Жаль не получилось.

Только купить надо маршрутизатор за $400

@@shinyo69 глянь, сколько стоил раньше спутниковый интернет - теперь это очень дёшево

@@simmansu новое это почти всегда забытое и модернизированное старое, тогда не было нужды в такой технологии, все ещё у многих не было компьютера и тем более мало кого интересовал интернет. Маск просто решил улучшить идею в нужное время

​@@igorzhurakhovsky8496 не только он, одновременно с ним было ещё три компании включая Oneweb, но ни одной из них не удалось довести дело до конечного работающего продукта, то бабла не хватило, то работа не шла, а Маску удалось. Так что его заслуга в том что он свои идеи умеет доводить до ума и до успешной реализации, что является большой редкостью в любой технологичной индустрии.

Ты не понял, а шевцов прав, потому что ему можно, но тебе незя.

свобода это не эфимерное понятие. свобода взрывать себя террористу или свобода брать чужое не есть свобода. О том и речь, что в любой системе свобода должна быть ограничена, вопрос лишь в том кто и как ее ограничивает, и не кладет ли государство свои ручки на это.

@@eternal1090 так зачем ты его смотришь и ради чего

@@eternal1090 Иди и дальше смотри своего стасяна, самое то для таких как ты, копрофилов.

тоталитаризм это нечто большее, чем повестка про свободу - это про закрытое общество, верхушка которой остается полностью непрозрачной для глаз своих граждан, все ее действия и инициативы носят двойной смысл - пропагандистский и фактический. В случае фразы "никакой свободы врагам свободы" - все звучит достаточно очевидно, без второго дна. Тотальность есть ведь и у права - оно тотально ограничивает деятельность человека в рамках закона - "незнание не освобождает от ответственности". Это не обязательно атрибут тоталитаризма как таковой.

Он рассуждал о "свободе слова" в полном смысле этих слов. Может, вернее была бы формулировка, не "даешь свободу слова!", а "даешь критику!"? При этом под словом "критика" закрепить определение аргументированного опровержения (как-то так). Но и тут вылезают камни, навроде "ЧОРНЫЙ КВАДРАТ МАЛЕВИЧА ШЫДЕВАР!" и ответом "тупая хуйня, мне не нравится, я тоже так могу".

Что есть "социально опасный высер"? Судьи кто? Кто будет назначать "степень опасности" и принимать решение?

@@user-qm6sh3oy1e Ну вообще-то критика и свобода слова хоть и схожи, но по сути разные вещи. Свободно говорить, не значит только критиковать, но и излагать мысли и идеи, за что как раз и банят обычно... А квадрат Малевича это же просто резонансное произведение, разность мнений тут естественна.

@@annalipinskaya1606 Зачем вообще назначать степень опасности высера? Высер есть высер. Ты о чём? А определять что есть социально опасный высер, а что нет, ты можешь самостоятельно. Например: очевидно что евгеника это бред и очевидно что вышки 5G никому не вредят, очевидно что, идеология нацизма бред и тому подобное . Это известно благодаря исследованиям. Судьи здесь не нужны (если конечно, уровень срача не поднимется на такой уровень)

@@Garem228 блин, тоже верно.

И че

А разве мута нет?) И смотря как это поможет, какая нибудь слаженная группа может банить других людей.Ох, боюсь что фемки вытворять.

@@eternal1090 я смотрел и там ни одного аргумента нет 💩

@@prplt пересмотри, он приводил примеры почему

@@izi_blizg4153 в Украине есть проблемы с судами и влиянием олигархов на политику но главное что в стране есть свобода слова и проходят честные выборы

@@prplt ну выборы хоть и более честные, чем в России, но у Украины отсутствует плюрализм

І чим ти тоді відрізняєшся від них?

Правильно начнём с карлана и ко.

@@madroling5578 чье общество пресекает свободу слова у себя (как зетовцы и путинисты) не достойны иметь свободу слова в других соц сетях типо твиттера,это мое мнение

Бей тех кто бьёт

@@grin8921 а в чём я не прав :) ¿ Карлан и ко, самые не демократичные, хотя при этом больше всех об этом говорят :)

Пока что он бесплатный

нз

ты его даже не посмотрел ещё 🙃

Обращайся

@@TheXiGn посмотрел, не прогадал

Наконец-то я увидел этот комментарий, жаль, что он такой пока один

@John Donovan недавно Байден заявил, что демократы контролируют все три ветви власти (возможно вырвано из контекста, но все же) В дополнение можно сказать, что дед и не такое иногда говорит

@John Donovan утешайте себя ))) это как и антимонопольные комитеты ) Пример посол Украины в Германии Марушинец (неонацист) просто не замечали вроде статьи за нацизм есть но пока общественный резонанс не дать всех все устраивает) не часто ли оговаривается президент страны ? Просто что бы врать , враньё надо держать в голове постоянно и не страдать потерями памяти поэтому это не оговорки это правда вылазит так как мозг не успел подготовить ложь , свобода , демократия(самая жесткая тоталитарная система но не об этом) эти сказки для неокрепших умов

@John Donovan если проиграют(не факт), да это нарушение конституции, а ну и да то, что у деда мог случится приступ бреда нельзя не учитывать

где ты это услышал

красава

Ты придумал ФБР. В настоящее время которые сидят на форче и ищут там нацистов в комментариях. Или любые организации которые за добрый интернет ( в т.ч. и против антисемитизма) Проблема в том, что при такой системе войне с "злодяеми" не будет конца. Что бы не сокращать шатит и бюджет, буду находить всё более бредовые предлоги. Та же лягушка пепе записана в расистские мемы и любое её изображение отображается в статистике "преступлений" против добра.

@@Kampot7 ну да, фбр вечна. пока не прикроют им кислород к обществу. если это вообще возможно.

@@Sout96_ Они себе хорошо цену набивают. Хотя их функции дублируются и другими бюро. Тоесть они нифига не особенные. Зато могут бюджет попилить на исследовании теликинеза. Очень удобные ребята.

@@Kampot7 ясно

личная страница все еще хостится на какой-то платформе, которая тоже исполняет правила.

@@SparkleDvach ты видимо не понял мессендж

Да

Сказал как будто это что то плохое

Хорошо, ахуенный критик Ютуба, я тебе поверил.

Что-то по типу "своей" википедии в России или Министерства борьбы с фейками?

Лол, закрыть коменты = запрет свободы слова? Ну тогда все вопросы Дурову, а не Лехе. Как он так посмел позволять закрывать комменты. Хотя мы все знаем, что комменты это просто клоака срачей, не имеющая ничего общего со свободой слова.

@@mickeysimon3789 преданная шавка защищает кумира,мило,но глупо.Это паблик Шевцова и он может как закрывать так и открывать их,это решает он,а не Дуров

Сравнивать с Сталиным за закрытие комментов - ебучий аутизм

@@mickeysimon3789 тебе слова "забанил меня за слова о том, что он повёл себя как Сталин", о чём то говорят? Или ты коммент просто пролистнул, и прочитал конец? Ты в каком году живёшь, умник. Вк уже давно не во власти Дурова, интернет что ли недавно провели?

А нахрена вы пишете и заходите смотреть видео , если вы толи не запоминаете его фрагменты, то ли без внимательности смотри, то ли вообще в режиме вечной экономии интеллекта находитесь. Он же четко в видео ответил на твою претензию.

В каких массах можно больше уточнений?

Не будешь ты счастлив, ибо тупость ведет к войне. 😒

если ты смотришь видео Шевцова не как мнение идиота из интернета, а прислушиваясь к нему, то "горе от ума" ты еще не испытывал

Люди вроде Маска всегда имеют план)

@@lkgm459 они могут купить план

меня тоже бесит, уже и жмешь "не рекомендовать с этого канала" и "не интересует" видео этих альтернативно одарённых - верующих во всякую несуществующую фигню (в бога в том числе), я с десяток таких каналов наверно уже забанил

Так астрономия и астрология - от части синонимические понятия. Одно дело, когда профессор рассказывает про определённую звезду, её данные и т.д., а другое - когда какая-то женщина рассказывает о влиянии этих звёзд на человека. И там, и там про звёзды

А научпоп это другое?😄

@@eternal1090 топлеса не трогай он светой

@@illuwamusic8942 согласин, бог пиздабольства.

он ведь это и сказал --_--

Дело в том что фашист видит только фашистов из за рекомендаций, и думает что много людей таких как он

@@auyelkhanabay5647 рашист**

И это правильно, потому что это здравый смысл. Нельзя переходить ОЧЕВИДНУЮ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЛЮДЕЙ черту здравого смысла, и говорить что вы у меня отбираете свободу. У нас быдлососедка мажорка, сносит стены между квартирами и объединяет их. Найс? Еще построила огроменный балкон на две квартиры, который выступает далеко за пределы разумного, примерно как две комнаты. На втором этаже!

В телеге закрыты коменты потому , что ему удобно дополнять те посты которые он скину ранее . Если он их откроит он их не сможет дополнять . Стримы надо смотреть . К тому же сейчас очень много кремлебото пишу про 8 лет бамбас донбили .

@@starplatinumzawardo714 он в телеге сказал, что он комменты только тогда, когда посчитает это нужным

@@user-ws9bh7xs5j . Я и про кремлеботов сказал также .

@Данил Ширяев причём тут это ? Ты коммент понял?

@Данил Ширяев а причём тут твои саркастичные слова о фейках и единичных случаях ?

+15 рублей

@@-leomag4840 хрюкни

@@-leomag4840 в чем прикол на мнение, отличающиеся от мнения либерах писать про +15 без какой либо аргументации? или вы считаете, что люди, поддерживающие Россию - все поголовно кремлеботы?)))))

@@user-yg3lp1qw2u +15 рублей, кремлеботом автоматически становится тот кто про неонацистов говорит, будто их в России нет, тот же Рогозин, кидал зигу на камеру...

@@-leomag4840 ты сравниваешь символ борьбы на русском марше с зигой? Ну ты прям превзошёл себя)

Разве там не раскрытие гос тайны?

@@AlexShevstsov по такой логике и Навального за дело посадили

@@user-gx9np7up4z дворец путлера - это гос. тайна?

@@z-2210 не именно гос.тайна, а сама суть того, что можно к любому человеку приписать любое нарушение и это не будет нарушать законы страны. Хотя по сути это является нарушением закона. Кстати Ассанжу публиковал случаи бомбления мирных жителей в Ираке армией США

@@z-2210 так Ассанж точно также расследовал коррупцию в высших эшелонах Сената, а также слил видео как американские военные расстреливали мирных жителей в Ираке. Только я не понимаю тогда в чём месседж Алексея. Я может чего-то не знаю, но того же Марцинкевича посадили далеко не только за неонацистские взгляды, а также за то что он избивал людей с командой дубинками, шокерами, газовыми баллончиками. Хотя в США, в некоторых штатах вводят также закон, например, в Миннесоте, Северной Каролине, Висконсине возбуждать гражданские иски в отношении людей «осуждённых за участие в незаконных собраниях». В Северной Дакоте, Теннесси и Флориде вообще внесли законопроекты, защищающие автомобилистов, которые сбивают демонстрантов, перекрывающих движение. Трамп предложил «сажать в тюрьмы журналистов, которые публикуют секретную информацию». Так что я особой разницы не вижу.

Ты видео досмотрел или ты тролишь?

свобода слова это когда твое мнение отличается от общей массы и тебя за это травят

@@_rockfella_edits я даже не открыл видео, шевцова смотреть - себя не уважать

@@lil_lusik А смотреть стандоффера это значит-себя уважать?😂😂😂

База стендофера

Илон Маск - это легетимный мошенник, чистый разводила, как Жак Фреско.

Нет, свобода слова должна быть такой, что бы можно было говорить всё что угодно, до тех пор пока это непринесло физический вред. Например крикнуть "Пожар" и привести к давке .

@@rtdexe3068 Ну да конечно, только он сделал самый популярный електромобиль в мире, создал частную ракетостраительную корпорацию, которая способна к вертикальной посадки. Создал нейролинк компанию способную в будущем избавлять людей от инвалидность. Да конечно он мошенник наверное.

@@TruBitard. илон уже давно ничего не создает.Он покупает проекты.Он инвестор с которым судятся работники его компаний из-за хреновой работы их прафсоюзов.

@@TruBitard. он сам это не создал! Создали инженеры, программисты, рабочие, но не сам Маск. Маск просто хапает деньги и владеет всем добром. Сам Илон - успешный бизнесмен-наркоман, типичный инфоцыган.

Ведомый ты

Не каждые СМИ же могут говорить откровенную дичь по федеральным каналам

@@akita3051 Конечно не все но то что говорили эти якобы оппозиционные вещи это же вообще в голове не укладывается

Условно, если есть форум педофилов - то всех их можно поставить на галочку и знать к кому идти, поэтому даже такие темы не должны быть табу, так как если такие люди собираются в конфу в случае свободы слова, то их потом легко выявить и наказывать в случае преступления во-первых и в случае подготовки к нему, в зависимости от их поведения в таких местах, во-вторых. В случае же, если условные педофилы не могут разговаривать и собираться в группы, то они будут в подполье и скрыты от общества, из-за чего не понятно будет кто кем является и так с любой другой группой маргиналов. Свобода слова исключает радикализацию, позволяет следить за такими группами и изучать их, выявляя потенциальных преступников, что позволяет предотвращать преступления, так как они будут открыты, а за слова посадить нельзя, большинство маргиналов не совершает преступлений, но если этих сборников маргиналов нет, то их невозможно выявить, а когда они собираются в группы, то легко за ними следить полиции и гражданскому обществу и находить тех, кто радикализуется, заранее, что позволит легко выявить преступника, а часто и предотвратить преступление.

Ее нету только расие

На самом деле ты отчасти прав. Но многие страны пытаются приблизится к идеалу. А Рашка делает все тоже самое , только наоборот

@@ndrr рашка пытается приблизиться к идеалу государства из 1984

Свобода и ответственность разные вещи. Я имею полное право сказать тебе в лицо, что я желаю смерти твоей матери, но это будет иметь свои последствия. Это нарушает уже свободу твоей матери на жизнь Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

@@ihor8300 Как и во всем цивилизованном мире лол. Только вот ваше мнение навязанное исключительно пропагандой (если ты конечно из оркостана). рашке нельзя доверять , так как ваши слова и подписанные документы не несут никакой ценности!

он купил всего лишь первый этап, без него тесла сейчас была бы га помойке скорее всего

Тут смешно так получается: у тебя Ник говно и слева флаг Украины. Я конечно понимаю что государство Украина не самое лучшее,но я бы не сказал что ну прям какашка.

@@yaktototam7185 это и есть свобода слова.

@@JED4109просто по его авы можно сделать вывод что он на данный момент в конфликте на стороне Украины. Ник у него «govno” слева на аватарке флаг Украины и получается как-то иронично

@@yaktototam7185 я на рандом ник писал, но действительно забавно

и что?

@@sahtralive6970 ничего, просто под роликом про свободу слова он уже меня забанил)

@@user-zn1lz5rw6h и меня под роликом про продукцию макдональдс

@@user-zn1lz5rw6h в телеграме?

@@user-zn1lz5rw6h потому что с баном на ютубе ты бы не писал тут, а так и сам ютуб постоянно удаляет коменты на проверку автором

Зачем ты опозорился?

Самое интересное, что он банит некоторые комменты

@@Advent_Force здесь твоего отца нету, ты о чём?

@@Vercetti_5557 молодец, хороший 🤡

Свободное творчество ,свободно выражать свою мысль или же даже вести бизнес как хочется тебе это мало ?

@@simsim1141 касательно интернета: неугодное творчество на уже имеющейся площадке - бан, неугодная мысль на уже имеющейся площадке - бан, неугодный бизнес на уже имеющейся площадке - бан. А в реальности или без готовой платформы в интернете первые два пункта не особо-то имеют смысл, а последний даже сложно подвязать к свободе слова. Ну разве что создание сайта для продажи футболок с героями фбк, но эт прям крайне редкий случай.

@@uberflesher ну это в России только так или же социалистических, комунистических странах

@@simsim1141 да как же меня затрахали люди, которые приходят для споров и при этом сами выдвигают максимально спорные тезисы, если вовсе не дегенеративные. Я не патриот и не красноперый, но причем тут вообще Россия и коммуняки, если все, что я перечислил касается "частных" площадок? Вопрос риторический. Прошу... Нет, умоляю не писать не имеющие смысл вещи. Я занят подготовкой к егэ. Я и само видео-то не смотрел, а опёрся на тезисы итпедии, высказанные в комментариях.

@@uberflesher потому что я не знаю ниодного случая,когда государство наказывало судебно как либо человека за творчество или же за то,что он что-то другое думает,если это не оскорбляет других людей,а как раз в атократных странах и наблюдается это,как по типу в Китае запрещают в играх делать мальчиков более женственных, или в России блокируют инстаграм и сажают за белый лист,или как в Беларуси вообще смертную казнь ввели

Тут суть не в разных взглядах, а в откровенном пиздеже и зомбировании ру сми.

Так русские в основном как раз таки из за не свободы могут говорить лишь об одном. О том какая раша великая и какой молодец Путин. Была бы и там свобода слова, тогда да, можно смотреть. А так они молчат или несут пропаганду путина боясь, что их посадят за неугодные слова.

@@ArtsThunderbolt народ такой, все боится

На это могу ответить только тем, что нужно искать правильных людей. А что Русские боятся и им нечего сказать мы уже слышали, как и заявления Шевцова, что нужно вкидывать любые фейки, чтобы очернить Российский народ. Так что когда Леша в очередной раз будет говорить о свободе слова, припомните грязные трусы и технику, фейки о которых он кидает у себя в телеге. Хорошие обзоры техники - да. Трезвое мнение человека, разобравшегося в теме - не сюда точно.

@@fopri478 поддерживаю

Отнюдь, до начала войны, они вполне отлично существовали на ютубе, вполне хорошими темпами набирали адептов, если не было бы свободы слова, то их не было бы на ютубе, зумеры не контактировали с ними, и т.д.

@@user-ul1py4in7j ну ладно, разрешаю еще скобееву

по-моему, немного другая была фраза: права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека

В этом выпуске

право, 10 класс

@@user-qc4yb9jx4w ну в принципе подходит и к свободе)

n1ce c0ck br0

@@eternal1090 ещё один, откуда вас столько ботов взялось то?

что производит твитер?

@@partys9652 бесконечный поток каловых масс

Фантастическая марксисткая сказка про злых вездесущих буржуев Обладая средствами производства ты станешь контролировать источник информации лишь в том случае, если ты этим источником информации владеешь, то есть он в твоей собственности Никаких автоматических переходов СМИ под сапог богатых эксплуататоров не происходит, можете это в своих эзопах затирать, но не в нормальном обществе

@@wikrotpolak6050 А СМИ сейчас не под богатыми эксплуататорами? )

@@user-eg9sj3wd6j пруфы?