Катта раҳмат брат

У қаерда бўлган,зента жанги

​@@user-jk4oy4xt8yzentada

@@user-jk4oy4xt8y Hozirgi Serbiya hududiga to'g'ri keladi. o'sha paytlar Mojariston hududi hisoblangan

@@user-jk4oy4xt8y usmonli qo'shini Tisa daryosidan o'tayotganda avstriyaliklar to'satdan hujum qilishgan. Podishoh Mustafo 2 zo'rg'a daryodan o'tkazib qutqarib qolishgan. Sadrazamni muhri, Mojariston qirollarining toji avstriyaliklarni qo'liga tushadi

Oldinlar tarixni kerak emas deb yurar edim lekin u siz bilan yashashb bolmas ekan.

Ассалому алайкум, Ҳамид ака эътиборингиз учун ташаккур. Исломий буюк саҳобалар ҳақида ўзимда билим ҳаминфадар, аммо қанча маълумот топиб, китоб титкилаб ролик қилмай, барибир комментларда фалон қилдинг пистон қилдинг деган гаплар кўпаяди. Такфир қилувчилар кўпайган негадир сўнгги пайтлар. Шу сабабли тинчгина ўзимни ақлим етган мавзулларда қила қолай.

@@Alimoff Ассалому алайкум! Сизни тушиндим Нурбекжон мен ҳам альҳамдулиллаҳ мусулмонман сахобаларга хурматим баланд лекин фақат битта тарафни эшитишлик инсонни мутаассиб қилиб қўяди холис ёндошишлик учун ўзга тарихчилар фикрини билмоқчи эдим хўп Аллоҳ илмингизни зиёда қилсин

Раҳмат

Ассалому алайкум яхшимисиз? Сиздан илтимос киёшинкай карате устаси Матсутацу Ояма ҳақида батафсил маълумот берсангиз. Олдиндан рахмат ижодингизга омад 🎉🎉🎉​@@Alimoff

бу фикрга кушилмасликни иложи йук , афсуски

Amir Temir iflos bulgan va undan keyin ham Uzbekistoni ifloslar boshqarib keladi

@@user-se5fr2yi9b сен ўзинг ифлоссан мусор

@@user-se5fr2yi9b sizningcha

@@user-se5fr2yi9b Bir ulamo aytgan ekan: Qiliching bilan ishtirok etmagan joyingda, tiling bilan ham ishtirok etma! Nima uchun urushganini sababini bilmasez Amir Temurni bunaqa gapirishga haqqiz yo'q! Vallohua'lam!

Shu joyida adashdingiz. Usmoniylarning Hind okeanida ham qudrati boʻlgan. Indoneziyadagi sultonlar oʻzlarini Usmoniylarning vassallari deb atashgan. Usmoniy floti Sumatra sohillarida ham, Ummon, Yaman bandargohlarida ham hoziru nozir edi. Portugallarni Ummondan quvib chiqarishgan. Xullas bir shior bor edi: Usmonli hamma yerda!!!

@@AzizbekAzamov-np1lg 1) Nega bo'lmasa Hindistonga boradigan yo'lni birinchi bo'lib Vasco De Gama ochgan? 2) Nega bo'lmasa birorta bir manbaa Turklarni Hind okeanidagi savdoni boshqargani haqida gapirmaydi? . 3) Turk kemasi 1565 yilda bir marta Indoneziyaga borib keldi degan gap bu turklar bu okeanni boshqardi degani emas. Turklar hech qachon Hind okeanida flot tashkil qilolmagan, Maksimum 3-4 ta kemasi bir marta Gujarotga borib kaltak yeb qaytib kelgan holos. 4) Turklar bitta kemada adashib Grenlandiyaga va Islandiyaga ham borishgan lekin bu degani Turklar Atlantika okeanini boshqardi degani emas. 5) Turk floti o'rtayer dengizidan tashqariga chiqolmagan. chunki kema muhandisligi bo'yicha Portugal va Ispanlar ancha oldinda edi va ularni harbiy kemalari ancha yirik va tez harakatlanar edi. 6) 1500-yillar Portugallar Hind Okeanini boshqarishgan, keyinchalik gollandlarni "Ost India" kompaniyasi tashkil etilib, bu ulkan bir konglomeratga aylanib butun dunyo okeanlarini boshqaradigan guruhga aylanib ketadi.

тўғри

Juda to‘g‘ri

1) Turklarni o'zlari "Milliyet" va "Sabah" nashrlarida yozishlaricha, Hudavendigar so‘zi hukmdor, yetti olamni boshqaradigan shoh ma’nolarini bildiradi. Odatda Usmonli sultonlari uchun qoʻllanilgan bu unvon mard va jasur odamlarni maqtash uchun ham ishlatilgan. 2) To'g'ri Murodjon akaiz bu nom bilan mashxur, lekin bu degan bu forsiy maqom faqat bir kishiga ishlatiladi degan emas. Shuning uchun bu forsiy maqom har bir sulton uchun ishlatilgan. 3) Usmoniy sultonlar o'zlarini ulug'lab ataydigan maqomlar juda uzun. O'sha paytdagi sultonlarni diplomatik yozishmalarda o'zlarini tanishtirishda bir sahifa ajratishgan o'zlarini tanishtirish uchun, va albatta bu maqomlar orasida "Xudovandigor" birinchilar qatorida keladi. 4) Aslida dunyodagi birinchi va eng mashxur "Xudovandigor" bu vatandoshimiz Mavlono Jaloliddin Balxiy (Rumiy) hazratlari bo'ladilar. Usmoniylar Rumiy hazratlarining shaydolaridan hisoblanishadi 5) Darrov unaqa sallasi ko'rinsa, kallasini chopgani yugurvorurmanglar. Buni tayyorlagan odam ham bilsa kerak biror nimani, a labbay?!

Учинчи, адашиб кетилган ери бор

Ха шундай, адашиб кетилган Туркия дейман деб)

@@Alimoff heç qisyoq, kontentlaringiz sifatli ijodingizga omad tılayman.

Усмонлилар олдида рим пешкаку

Muallif o'zini fikrini aytgani yo'q, Bu tarixchilar fikri. Ikkinchi Rim bu tabbiyki Konstantinopol. Ya'ni Vizantiya. Usmoniylarni umuman aloqasi yo'q Rimga

@@user-gq9pd1ws5c 1) Usmoniylarni insoniyat tamadduniga qilgan biror bir yirik kashfiyoti bormi o'zi? Siz dunyo Rim imperiyasidan oldin qanday bo'lgani bir qarang va Rim imperisyasidan so'ng qanday qolganiga qarang. Rim o'zining ilmiy texnologik madaniy taraqqiyoti bilan juda ko'p xalqlar shakllanishida ijobiy ro'l o'ynadi. 2) Usmoniylar ilmiy-madaniy jihatdan insoniyat taqdirini biror bir tomonga burib yuboradigan ish qilmagan. Islom e'tiqodisiz, Usmoniylarni tasavvur qilib bo'lmasdi. Ammo ISLOM bu usmoniylarga tegishli emas. 3) Rimda 2000 yil oldin tashkil etilgan "Respublika" modeli hozir butun dunyo davlatlariga andaza bo'ldi. Usmoniylar hududidagi barcha davlarlari ham hozir o'sh Respublika adnazasidagi davlatlar. Davlatchilik, uni qonunchilik, sud va ijro hokimyatlariga bo'linishi bu Rimda o'ylab topish 2000 yil oldin. 4) Qadimgi Rim huquqi bu hozirgi zamonaviy huquq tizimining asosi. Fuqarolik huquqi, kodesklar, va unga asoslanib sud jarayoni bular hammasi Rimdan kelgan. Usmoniylarda bunaqa narsa bo'lmagan. Usmoniylarda faqat Islom huquqi bo'lgan lekin Islomni Usmoniylar yaratgan emas. Usmoniylar o'zlari nimani yaratdi?

Иккита ғалаба иккита мағлубиятку

"Buyuk janglar" deb yozib qo'yilgan taqsir, mundo o'qing, buyuk g'alaba emas. Biror bir jangni nimaga asoslanib buyuk deb hisoblashadi? chunki bu jangdagi g'alaba yoki mag'lubiyat o'zini ortida juda katta davrlarni boshlab beradi yoki katta davrlarga yakun yasab beradi. Siz etgan o'sha 100 lab g'alabalar bo'lgani bilan ularni tarixiy davrlarni o'zgartirvoradigan ahamiyati bo'lmagan.

nega yolgon ?

Nega yolğonligini aytib bering,qiziq kópchilikka

@@MSalah-vn5by kofir shoh yoki musulmon shohlar bir birlarini hech qachon o'ldirmagan ammo Murod 2 chiga kofir shoh xiyonat bilan suiqasd qildi buni bu admin bir guruh shoh askarlari murodni o'ldirishga erishdi deyapdi!

@@AnduraufIslomov musulmon dehqonlar bilan Yevropa dehqonlarini farqi katta bo'lgan ! Musulmon dehqonlari hech qachon qiynalmagan sababi oddiy dehqonni uyida bitta mutaxassis bo'lgan misol uchun jangchi u paytlarda urushdan olingan o'ljalar qo'shin va Sulton o'rtasida taqsimlangan shu sabablardan bizda musulmon dehqonlarida qiyinchilik bo'lmagan shu narsani qiynalib yashagan Yevropa dehqonlariga o'xshatyapdi bu toʻgʻri emasku

@@AnduraufIslomov nima emish Yevropada qo'shinlari soni 16-24 mingacha emish ! Axir graf drakulani o'zini 25 minglik qo'shini bo'lgan ! Undan keyin musulmonlar har doim oz sonli bo'lib urush qilishgan asli Sulton murodni 40-60 ming emas undan ko'p edi askarlar soni ammo yevropaliklar 16-24 ming bo'lib kelmagan !