اللَّهُمَّ أعِنَّا عَلَى شَهَوَاتِ أَنْفُسِنَا، وَقَسْوَةِ قُلُوبِنَا ، وَضَعْفِ إِرَادَتِنَا ، وَلا تَكِلْنَا إِلَى أَنْفُسِنَا وَلا إِلَى أَحَدٍ غَيْرَكَ

وحتى لو كان يقصد دا كله فهو حر في أفكاره و مش المفروض يكون سبب قتله ، كل دا معناه إن الناس خايفه ومرعوبه لدرجة أن مجرد قصه قد تزلزل الدين

اكثر روايه أعجبتني

افضل الروايات في التاريخ.. سابق عصره.. لقد خلد نجيب محفوظ لعشرات الالاف من السنين.. عبقري

وثائقي مهم جدا وفيه إيضاح كثير. شكرا لكم.

استمتعت بقراءتها

23:18 جملة المحقق نفسها اللي اتسأل فيها قاتل فرج فوده ونفس الاجابه،،لم يقرأوا فقط انقياد للقتل بدون وعي،،

الله يرحم الكاتب المصري العبقري نجيب محفوظ ❤️

أتمنى لو كان هذا الوثايقي مترجم الى اللغة الانجليزية لانني لا استطيع أن أفهم بعض الأجزاء. أنا لا ازال أدرس العربية لكن يهمني هذا الموضوع جدا...

هذا الوثائقي زادني حيرة!

بدأت قبل فترة قراءة هذه الرواية وشعرت فعلا أنه يصور بداية الخليقة والله سبحان وتعالى، حتى الاسماء ادهم آدم ادريس ابليس وهكذا

ابداع نجيب محفوظ باق الى الابد ونحن زائلون بلا ابداع ...ان قرات الروايه ولم تتغير انت ولم تتغير نظرتك للحياة فانت لم تقرأها .

شكرا جدا على هالوثائقيات وهالعمل♥️♥️

رحم الله نجيب محفوظ

عبقرية كاتب

ما اضحكني .. قول احد المعلقين .. ي" يجب على نجيب ان .. "

آفة أمتنا عدم القراءة

ليس لي أي اعتراض على روايات أو أي عمل أدبي تعالج موضوعات شائكة بل نحن بحاجة إلى مثل تلك الأعمال و على من يرفضها عليه أن يرفضها بمثل جنسها لا بالغوغائية التي طالما تعودنا عليها في ثقافتنا ... لكن فاجئني حقا كلام نجيب محفوظ عن روايته و ربط التاريخ بالحاضر .... أمر مؤسف أن يضطر مفكر إلى المراوغة و عدم الدفاع عن فكره و رأيه ... لا أعرف هل ألوم نجيب أم المجتمع الذي لم يفلح في شيء كما أفلح بالنفاق ....

ابداع.. الجزيره افضل قناه عالميا

من هو نجيب محفوظ ؟ في رواية اولاد حارتنا نقل محفوظ كل الاساءات للانبياء الموجودة بالفعل في التوراة والتي تصف الانبياء باقذر وادنأ الصفات ، لقد وصفت التوراة الانبياء بانهم يسكرون ويزنون ويقتلون وهذا ما نقله محفوظ لروايته ، وعندما يعطي اليهود جائزة نوبل لمحفوظ سون تستنج ما هو دين محفوظ

قصة رائعة

ممتاز!

حسبنا الله ونعم الوكيل

أعتقد أنها رواية رائعة

ربي يرحمو

وانا بقراء الروايه حاسس انى برتكب جريمه وجسمى بيقشعر الروايه دى زلزل ودى الروايه الوحيده قرأتها فى حياتى

اولاد حارتنا قد يكون قد تأثر الكاتب بفكرة موت الإله الغربية ، و لكنه لم يتكلم عن الله ، يتكلم عن الثقافة التي سادت في فترة و التي كانت تحاول أن تتحرر مما يعيق الحرية و العدالة و محاولة التخلص من الماضي كما فهمته الحداثة للانطلاق في عصر تفاءل أكثر من اللزوم ، تاريخ العرب و المسلمين فيه أفكار أكثر جراءة و نقدا للتراث و العقيدة أكثر مباشرة ، فهناك نقد الممري و هناك ابن الرواندي و كذلك الرازي و غيرهم كثر لم يلتفت أحد إليهم ، كذلك في العصر الحديث هناك طه حسين إلذي كان جريءا في الأدب الجاهلي ، لا طه حسين و لا نجيب محفوظ الحدا هو نوع من الأدب فيه تساؤل و فبه بحث شخصي و فيه أفكار لم تصل إلى حد الكفر ، احيانا هناك مبالغة تجعل الخوف يتكلم أكثر مما تكلم به النص ... 25/01/20

حروب علي بن أبي طالب هي حروب سياسية بين المسلمين ، الجميع يدين بالإسلام ، الخطأ كل الخطأ والذي لا يغتفر ، اقحام الدين في مشكلة سياسية بحتة ، فلم تكن الحرب حرب عقيدة و لا حرب دينية ، اقحام الدين كان خطأ تاريخيا جسيما و إقحام المذاهب الدينية في صراع سياسي ترك أثرا لا يمحى و هذه مسؤلية كل من تعاطى شأنا عاما في تلك المرحلة من تاريخ العرب المسلمين ، اقحام الدين في مذاهب دينية تحت رايات سياسية ، لقد أخطأ معاوية و لقد أخطأ الخوارج و لقد أخطأ الزبير و أخطأ المعتزلة ، كلهم سقطوا في الخطأ و كلهم شاركوا في تعميق الأزمة السياسية إلى أزمة دينية مذهبية فكرية ، فكل الفرق التي تناولت مسألة مرتكب الكبيرة زاغت و حادت عن جادة الصواب فانتصر التكفير وولدت الأصولية منذ ذلك التاريخ ، و هذه مسؤلية الجميع نقلوا صراعاتهم على السلطة إلى نصوص الدين و نقلوا عصبياتهم الضعينة إلى العلن و استعملوا الفتاوى و أصدروا الأحكام باسم الدين للوصول لشهوات السلطة و الامرة ، و هكذا دخل الاسلام في دوأمة التشويه فلم يكونوا على مستوى الحدث و لا على مستوى تطلعات المستقبل و ما ينتظر منهم و لا زالت الآثار القبيحة ظاهرة حتى يوم الناس هذا ! انتكس الإسلام فلم يحافظ عليه العرب و لا رعوه حقه و خلطوا شهواتهم الدنيوية و السياسية بالدين و الزمني بالمقدس ، فتاوى تتصارع ، نصوص مقابل نصوص ، فوض و صراعات ، ان طرح مسالة مرتكب الكبيرة و من الذبن تصدوا للجواب على هذه المساءلة المفتعلة كان طرحا خاطئا سياسيا و دينيا ، اقحمت السياسة الدين في صراعاتها و اقحم العرب مشكلاتهم في صميم الدين و أن كل الحركات التي ظهرت بثياب دينية مزقت الدين و دمرت السياسة و أثبت العرب أنهم و أن أسلموا فهم بقوا أسرى ما كانوا عليه من خلافات ، تصدع الدين و اضطريت السياسة و خلط العرب الدين بالسياسة و السياسة بالدين بغية الوصول إلى ماربهم ، فنتج منتج هجين مشوه الولادة ، كتبه التاريخ بصفحات دموية احيانا و خصومات لا تنتهي احيانا أخرى ، كان يمكن للعرب ان يفهموا الاسلام أفضل مما فهموه و كان للسياسة ان تبتعد عن زج الدين في المناورات السياسية و الفكرية و الحزبية و المذهبية 03/02/2020

قناة الجزيرة رائع تحياتي من غزة الابية نفسي اطلع من غزة

نجيب محفوظ كان وسيظل أعظم كاتب في الوطن العربي . شاء من شاء وابي من ابي. نجيب محفوظ فيلسوف قبل أن يكون كاتبا ومن وجهة نظري أن الفلاسفة والمفكرين لا يفهمم كثير من رجال الدين اصحاب الحناجر العاليه . رحم الله هذا الكاتب و الفيلسوف العظيم .لقد أراد أن يقاوم الطغيان والاستبداد.نعم ان افه حارتنا هو النسيان والتغاطي عن الاستبداد . يبدو أن اولاد حارتنا قد خلقوا لكي يستعبدوا.

ليه كده هوا اخذنا الجزيره وعاء حتي لا تنشر لنا الا الاحباط وعدم التنوير باقوال اصحاب المصالح الماديه والادبيه وغطاء النور عن اعين الناس واعتامهم امر تعاقب عليه اي وسيلة اعلام لانها تجهل الادب وترميه بالعبس بالاديان

أفت حريتنا النسيان وعدم القراءة

افضل روايه في التاريخ (أديان.. علماء.. رؤساء)

يعتمد الموضوع على القارى وتخيله بصوره رئيسيه ..انا قرات الروايه ولم ارى فيها اي اساءه لدين او انبيا .

هذا العلم العربي رحمه الله حمل هم الامة الاسلامية فكريا وثقافيا واجتماعيا، حاول جاهدا تجسيد أسباب التخلف في التقاليد والخرافة والفهم الأعمى للدين، وحتى تحويل الرواية الى عمل درامي كان بعيدا ثقافيا على ادراك المتلقي العادي، كان نابغة عميقا في فكره متواضعا في اسلوبه وكل حياته ويستحق منا كل التقدير، وإذا بعض التأويلات ترى في عمله صدمة لثقافتنا الدينية فذلك لا يمنع حسن نيته بالسعي لترقية المجتمع العربي المسلم،وانا أتعجب للمسلمين كيف يمقتون ويزندقون عصارة مفكريهم امثال طه حسين وفرج فوذة، ونجيب محفوظ، ونوال السعداوي، ناقشوا الأفكار وليس الأشخاص.

الله اعلم بالنيات لاكن المفروض ما تكتب هذه الرواية

الروايه تنقل نصوص كامله من قصص الأنبياء فى القرآن مع التحريف أو نسب الصفات الإلهية إلى أشخاص مع الانتقاص من قدر الأنبياء والخوض بما اتاهم الله عز وجل من معجزات هذا العمل لا يمت للسياسه آنذاك من قريب ولا بعيد انه تحريف كامل للحياه منذ بداية الخلق مرورا بالانبياء المرسلين إلى آخر الانتصار على الدين

لماذا المتدينين مرعوبين من اي نقد

قراءة منصفة متكاملة... شكرا للجزيرة الرائدة، والرائد لا يكذب أهله

قبل المسلمين الكنبسه حاربت العلم والادب والفلاسفه واحد اثر الثاني لاكن الجماهير ؤالشعوب تقرء وتفهم ووقفة بوجه هولاء واسكتتهم رغم كثير من الضحايه مع الاسف الشعب العربي والمسلم لايقرء ولايفتهم وجعله من الحمير مقدسين واطلق لهم العنان وبقينا كما نحن هكذا تحت رحمة العميان والفطايس العفنه

نجيب محفوظ كان سابق عصره انا بتعجب من وجود أي ملحد في تلك المنطقة الباءسة المتخلفة قبل عصر الإنترنت و تداول المعلومات هذا عبقري قبل مجيء عصر العلم

وَأَديبِ قَومٍ تَستَحِقُّ يَمينُهُ قَطعَ الأَنامِلِ أَو لَظى الإِحراقِ يَلهو وَيَلعَبُ بِالعُقولِ بَيانُهُ فَكَأَنَّهُ في السِحرِ رُقيَةُ راقي في كَفِّهِ قَلَمٌ يَمُجُّ لُعابُهُ سُمّاً وَيَنفِثُهُ عَلى الأَوراقِ يَرِدُ الحَقائِقَ وَهيَ بيضٌ نُصَّعٌ قُدسِيَّةٌ عُلوِيَّةُ الإِشراقِ فَيَرُدُّها سوداً عَلى جَنَباتِها مِن ظُلمَةَ التَمويهِ أَلفُ نِطاقِ عَرِيَت عَنِ الحَقِّ المُطَهَّرِ نَفسُهُ فَحَياتُهُ ثِقلٌ عَلى الأَعناقِ لَو كانَ ذا خُلُقٍ لَأَسعَدَ قَومَهُ بِبَيانِهِ وَيَراعِهِ السَبّاقِ

نجيب محفوظ لن يتكرر في مصر

عندما بدأت في قراءة الروايةكنت سأتركها لانني و جدت اسقاطات دينية سخيفة . ولكنني اردت اكمالها . و الحقيقة كرهت نجيب محفوظ اكثر قرأت ٧٠٠ صفحة ولم يعجبني فيها شيء .ليس لأنني شديد التدين . بل لأنني وجدتها سخيفة . خلص كان في ٥٠ صفحة اي شخص يمكن ان ان يسرد سيرة الأنبياء ادم و موسى و عيسى و محمد .

أولاد حارتنا سقطة كبيرة لنجيب محفوظ ،وأنا دارس للأدب والدين ،ولا يمكن أن يذهب ذهنك إلا إلى الرموز الدينية:الذات الإلهية"جبلاوي" وآدم "أدهم "عليه السلام وكذا موسى"جبل" وعيسى"رفاعة" ومحمد"قاسم" صلوات الله وسلامه عليهم ،وكذا إبليس"إدريس" ،وجبريل ورضوان عليهما السلام من الملائكة ..والسؤال الذي يجب طرحه ماهى الظروف التي كتب فيها نجيب محفوظ هذه الرواية وخاصة أنها جاءت بعد إنقطاع دام خمس سنوات ،والرواية من الناحية الفنية ليست جيدة ،وربما كان احتفاء لجنة نوبل بها لتعرضها لفكرة "موت الإله",والله المستعان.

حلو..

حسبنا الله ونعم الوكيل في كل من تجرأ على الذات الإلهيه وعلى الأنبياء والرسل عليهم الصلاة والسلام

الاسلام دين سمح 🎉 وليس هشاً ومتماسك لذلك لا يوجد مشكلة بالرواية ⭕️

الرواية صريحة جدا انها دينية صرف

أروع رواية❤

ان ما وقع لرواية نجيب محفوظ - اولاد حارتنا - يدل على ان هذه الامة لا تستحق كاتبا كبيرا مبدعا من طينة نجيب محفوظ

شيوخ الطلام لأن رجل الدينا الحقيقى لا يدعوا إلى العنف وإهدار الدم!

الكفار والمنافقين في كل زمان حتى في تعليقات الفيديو دا فاحذروا منهم دائماً ولا تظنوا فيهم خيراً

It s clear he was inspired by religious books, and i think those who saw the link to religion were able to read it correctly

اصاب الهدف

والله كلام به ردة والمقصود هم الأنبياء

لم أحب هذه الرواية تشعر بعدم الراحة عند قراءتها علي عكس رواياته الاخري

وين موجوده هالروايه

ابداع نجيب محفوظ تجلى في هذه الرواية تحديدا

كاتب عبقري

آخر الفيديو خصوصا الدين الإسلامي

حري بكم أن تعترفوا و تقروا بأن الكاتب العظيم قد تنبأ في هذه الرواية بمستقبل الدين من خلال إسقاطات عن روايات تاريخية و المدى الذي سيصل إليه العلم في المسقبل و علاقته بانحطاط الدين و المجتمع الإسلامي و كيفية تدمير منظومته الأخلاقية

من طرف احمد سمير لايكك

لو كانت سياسية راح ورا الشمس ولكنها تعرضت للطوفه الهبيطه (الدين)

نجيب محفوظ لكي يصل إلي العالميه لابد أن يطعن في الدين وليه جايزه نبل في القصه دي بلخصوص

هل كان يجرؤ الكاتب الفسل انه يكتب رواية فيها إسقاط عن عبدالناصر والضباط الانقلابيين؟؟ بالطبع لا ولكن التبجح على الدين اسهل

5:40

افضل أديب.. من طه حسين.. توفيق الحكيم.. العقاد.. الخ.. فيلسوف كبير سابق لعصره عشرات السنين..

الي يبررو للروايه هذي طيب تشبيه الله عز وجل بالجبلاوي باايش تبرروه

الجزيرة ناشره هذا الوثائقي مش تبرير .بس كره لجمال عبدالناصر .لانه منع نشرها .

هل العلم يقتل الله

اسقاط سياسي

سقطه كبيرة في تاريخ نجيب محفوظ

لا عبقري و لا شي ذكرني بسلمان رشدي. Satanic verses

اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا إلى يوم الدين 🤲❤️

بغض النظر عن الاسقاطات الواضحة و البشعة ..الراوية مملة و قراءتها ماهي الا مضيعة للوقت ..

نجح جمال عبدالناصر في زرع الفتنة بين الأزهر ونجيب محفوظ.. لأن الجبلاوي هو عبدالناصر.. وهكذا عاقب ناصر نجيب والشعب المصري..

واضح جداً إنه يشبه الله بالجبلاوي وهذه رده

وثائقى عظيم ومتوازن وبالغ الموضوعية .. رحم الله اديبنا الفذ الملهم الذى أماط اللثام عن كل هذا العفن الذى يقطن عقول هذه الامة التى فشلت فى الدفاع عن وجودها وسقطت فريسة للجهل و الخرافة والدجل والاستبداد المطلق وباعت كل شئ بإرادتها المسلوبة ولم تعد تمتلك سوى الجنون والتكفير

سليم العوا من اعمدة الاسلام السياسي وخراب عقول الشباب ، وهو مُدلّس ، يقول بأن الرواية قُرئت علي النحو الذي لم يريده نجيب محفوظ ، وهو كذب فقد قرأها الناس علي النحو الذي أراده العظيم نجيب محفوظ ، وهو نقد فكرة الاله وفكرة النبوات ، لكن لأن العوّا مُدلس يُريد ضم نجيب محفوظ في صفّ الاسلام ، لكي لا يكون حُجه عليهم ان عظيم مثل نجيب محفوظ ينتقد عقائدهم وخبلهم ، كما فعلوا مع طه حسين واتهامهم له انه تاب واناب قبل موته ،

ماهذا عيب عيب تبهدولوا رمز من رموز الادب العربي وتعملوا فيه كذا عيييييب نجيب محفوظ مش معتوه عشان يسب الرسول صلى الله عليه وسلم وخديجه عيييب انتو مقرفين

الكَزيرة الوسائقيه

رواية عبقرية ، فضحت الاديان ❤

الرواية خطيرة ،بصراحة أساء كثيرا للدين،واقصص الانبياء مأخوذة دون تغيير ،،ليس لها أي تفسير غير أنه الحاد

نجيب محفوظ يظل بصمة في عالم الأدب لن يجود بمثله الزمان.. ورواية أولاد حارتنا رائعة ، وأن تكتب عن تاريخ وتصيغه في قالب روائي فهذه عبقرية ، قرأت الرواية وهي رائعة جداً ، والذي يهاجم الرواية فهو لم يقرؤها أبداً

تسمية الزندقة باسم الأدب كتسمية إبليس للشجرة بشجرة الخلد

مات الإسلاميين و مشروعهم وبقى صوت نجيب محفوظ حى وما يأكل الميته الا مجنون

سليم العوا هو المستنير الوحيد بين الضيوف المتخلفين الممثلين للتيار الاسلامي . رجال الدين ومعهم القاعود القعيد المقغد لا يفهمون علاقة الادب بالاسطورة. ولا يدرسون الفن ولا الادب لانهم يحرمون الفن والادب غالبا.

TO HELL WITH NAJIB IF HE DID

إيه التعريص ده .. اذا كان على موقع جائزة نوبل نفسه كاتبين (موت الإله) على الجبلاوي وإن القصة بتجسد اللى كل الناس فهمته The theme of the unusual novel Children of Gebelawi (1959) is man’s everlasting search for spiritual values. Adam and Eve, Moses, Jesus, Mohammed and others, as well as the modern scientist, appear thinly disguised. It is the scientist who ultimately is responsible for the primeval father Gebelawi’s (God’s) death. Different norm systems are confronted with tension in the description of the conflict between good and evil. On account of the way in which higher things are treated the book could not be printed in the author’s own country but was published elsewhere.

روايه جميله جدا.. لخصت تاريخ طويل.. مقنعه (معارضيها جهلاء متعصبين تكفيرين)

مادامت الرواية تحصلت على جائزة نوبل فاعلموا بل تيقنوا ان الكاتب كان يتعمد ما فهمه القراء من اهانة للذات الالهية.. فكل من يتحصل على جائزة من جوائز نوبل فهو في الاصل فعل كارثة في حق الانسانية خاصة جائزة نوبل للسللم

نجيب محفوظ له كلام كتير يكفروا مش بس الروايه. هو فكروا كان كدا والقصه دي هيا كانت الطريقه الخبيثه الي حاول يوصل بيها افكاروا للمجتمع.

الكلام واضح مش محتاج والكاتب من المكر والدهاء بحيث كان يدس السم في العسل عليه من الله ما يستحق

رواية العار من بقايا نطف أسياده الإنجليز واليهود

لماذا أعطي نجيب محفوظ جائزة نوبل مكافأة له على هذه الرواية .مع أنني لم أر فيها أي عبقرية. فالملاحظ أن من أعطو له هذه الجائزة عرفوا مقصود نجيب محفوظ وهو التشجيع على الالحاد لذلك كافؤوه.

عم نجيب يقول مقصدش اي اتجاه ديني يرجعوا يقولوا لا اتجاه ديني ربنا يشفي

نجيب محفوظ جبان لا يقدر ان يواجه الحاكم فطعن في الدين