Алмаз синтетический. Бриллиантовое кольцо своими руками...и как горят алмазы

Рет қаралды 20,960

Chimikat 7

3 жыл бұрын

Искусственный бриллиант. Кольцо с бриллиантом за ... долларов. Где купить бриллиант? Сколько стоит бриллиант?

Пікірлер: 120

@user-lo7yv4cz6r Жыл бұрын

Спасибо за познавательное зрелище, смотрю как кто-то пробует сжечь алмаз впервые... Завораживает.

@asmuha1257 2 жыл бұрын

У ювелиров инсульт случился когда ты плоскогубцами взялся за ножки держащие камень(крапана)

@-handwork0307 4 ай бұрын

Счастливая девушка хотя бы на пять минут! Ну приколист!!😆😆😆😆😆

@user-ve3qn5pt3g 2 жыл бұрын

хорошо рассказываете +юмор👍

@john_zhukov Жыл бұрын

Где-то в Антверпене у кучки дельцов резко пейсы поседели после этого видео))

@Chimicat7 Жыл бұрын

дельцы уже давно в курсе и предприняли меры с опережением))

@johnbrog 3 ай бұрын

Пару ваших видосов глянул - про муассанит и сапфир. Подача супер, весёлый человек с интеллектом!

@JohnnyIzGorodaN Жыл бұрын

С юмором всё в порядке. Две лучше чем одна, главное дарить одинаковое.

@rymlianynkyivskyi 11 ай бұрын

5:42 - алмаз прекрасно горит в жидком кислороде 😉😎. Если бросить разогретый до красного каления алмаз в жидкий кислород - сгорает без остатка. Углерод все-таки 😉😉.

@dimholds931 Жыл бұрын

Автору респект

@tin-tin-tin Жыл бұрын

Офигеть, мэн,... Я тоже хочу алмаз.

@lanakyle9508 3 ай бұрын

Пусть и не загорелся, но сильно нагретый камень выглядит эффектно 😻 пламенный бриллиант не иначе!❤‍🔥

@viktorsvetlov80 Жыл бұрын

Лохматый динозавр - новый вид 😸

@lexa7856 2 жыл бұрын

ну один в один Семён Альтов 😂😂😂

@dmxumrrk332 Жыл бұрын

Ага, я тоже заметил 👍. Познавательно, с долей юмора и интонации Семёна Альтова.

@victor-mn1el 7 ай бұрын

Спасибо .... отлично канал классс...

@HareKrishnaGadadhara Жыл бұрын

Бог в помощь. :)

@user-im5sx7ve7j 3 жыл бұрын

Можете расказать про различные отвердители Силиката натрия?? Есть такой камень Беерит, он же искуственный мрамор, полуается отверждение силиката натрия оксидом кальция. Например интересны реакции с Карбонатом кальция, оксидом кальция, цементом, Гидроксидом кальция, Сульфатом меди, сульфатом железа, хлоридом железы и т.д.

@Chimicat7 3 жыл бұрын

пока таких планов нет, да и про беерит только сейчас от Вас узнал))

@user-im5sx7ve7j 3 жыл бұрын

@@Chimicat7 Беерит это историческое название. В него ещё мраморную крошку добавляют. Очень мало информации про это именно с точки зрения химии процесса. Я находил только рецепты в книгах типа 300 Практических советов или Справочник Кустаря.

@Vladimir_68_region Жыл бұрын

😃😃👍👍....но когда пассатижами стал отгибать крапана 🤦‍♂

@ChimeraChemLab 2 жыл бұрын

Порошок алмаза с окислителем смешай) Фонтан на алмазе интересен

@user-jh7kh7gz9u 2 жыл бұрын

Алмазная пиротехника,-хм))).

@ChimeraChemLab 2 жыл бұрын

@@user-jh7kh7gz9u Заманчиво, но дороговато. Особенно сейчас(

@Martin.st1980 2 жыл бұрын

Да именно в кислородной среде горят,20 лет работаю с камнями

@Yuri-fj6hp 2 жыл бұрын

Ножки называются крапан(а) ☺️

@newroman5760 2 жыл бұрын

В ювелирном деле есть такое понятие как "прогревание" т.е. повышение качества. Прогреванием можно даже скрыть трещину внутри натурального камня. Но далеко не всегда. Чаще раскалывается, но и с трещиной он тоже ни чего не стоит.

@Chimicat7 2 жыл бұрын

и алмаз тоже, я думал что это только про другие драгкамни?

@sergeyv.voronin3053 Жыл бұрын

@@Chimicat7 Это только про другие, алмаз сгорит при такой процедуре. Всё ж там греют многие часы.

@igormolotkovskiy2639 Ай бұрын

Алмаз не редкий и не самый дорогой. Он твёрдый, но хрупкий и молотком легко разбить.

@user-hi5fy6wv5j 2 жыл бұрын

Я термитом сжигал брильянт. Но тоже не весь сгорел. Ему кислорода нехватает.

@p1ai162 Жыл бұрын

Куда купил зтот за 30$?)

@user-hk2ld5ex4e 2 жыл бұрын

Дайте, пожалуйста, ссылочку на бриллианты) где сами покупали.

@Chimicat7 2 жыл бұрын

посмотрите в комментах ниже уже давал, но дело давно было, думаю уже не актуально, всё брал на ебэе

@qwerty1.. Жыл бұрын

Можно алгоритм поиска таких бриллиантов на ebay, или какой запрос писать в поиске сколько искал не нашел.

@Chimicat7 Жыл бұрын

введите запрос- "бриллиант 1 кар", то что будут писать натуральный, так это оно и есть, а там похожие товары и отзывы смотрите, сейчас они от 40 долл

@clean9208 2 жыл бұрын

Я грел алмаз ацетиленовой горелкой на графитовом тигле. Ничего не происходит. А вот фианиты ли швейцарские цирконы после нагрева становятся лимонного цвета. Ещё, серебряные кольца после закрепки камня, нужно отдать в мастерскую для родирования. Тогда кольцо не будет темнеть от сероводорода.

@Chimicat7 2 жыл бұрын

в мастерских соли родия имеются? спасибо за инфу, не знал

@clean9208 2 жыл бұрын

@@Chimicat7 - Раствор родия дорогой, для покрытия гальваническим способом в ванной или гальваническим карандашом. Но ваши колечки маленькие, обойдутся дешево. А вот за цепь 30 грамм, мастерская запросила 10 тыс. это когда доллар стоил 60 рублей. Если вы как химик, сделаете видос, по платинированию и палладированию, буду признателен. Вернее сколько нужно соляной кислоты ХЧ или ЧДА, для царской водки, чтобы растворить 5 грамм платины, а так же 5 грамм палладия 900% + 10% серебра, концентрированная азотка не растворяет. Я хочу сделать растворы, а соляную кислоту в в магазина хим.реактивы не продают, у нас в Пятигорске, всех продавцов, силовики запугали до смерти.

@Chimicat7 2 жыл бұрын

на платину и палладий посчитать не трудно, но с серебром будет засада, серебро, при реакции с царской водкой, будет давать не растворимый хлорид, на практике, я так понимаю, покроется белым налётом,за счёт реакции с образовавшимся нитратом... и всё

@clean9208 2 жыл бұрын

@@Chimicat7 - Мне на серебро считать ненужно, я ювелир 6 разряда, работаю с металлами больше 35 лет. Эти 10% серебра в палладии (зубной мост) не даёт растворить его в азотной кислоте, которую ХЧ и ЧДА продают свободно, в отличии от солянки. ОК. перефразирую, сколько нужно солянки ХЧ или ЧДА, для растворения 5 грамм золота 999 пробы.

@Chimicat7 2 жыл бұрын

если 37% HCl, то чисто по стехиометрии 10 г, ну с запасом пару грамм накиньте, на всякий- кислота выдохлась и т.д.

@Yuliya_Simonova Жыл бұрын

А как вы определили, что это именно алмаз, а не тот же муассанит? 🤔 Ведь как раз в предыдущем видео при сравнении они ничем не отличались, только свечением?

@sergeyv.voronin3053 Жыл бұрын

Визуально можно отличить через линзу: у муассанита грани двоятся.

@submarinec56 Жыл бұрын

Шашлык на алмазах тоже возможен

@SlavikMezencev 2 жыл бұрын

можно поджечь бриллиант (алмаз) - с помощью электрического тока - при КЗ (например, сварочником) на брюлике будет ну ооочень большая температура! горит!))) кстати, этот эксперимент на ютубе уже кто-то делал)))

@Chimicat7 2 жыл бұрын

Огненное ТВ

@SlavikMezencev 2 жыл бұрын

@@Chimicat7 точно!

@EugenSobolev 2 жыл бұрын

@@Chimicat7 однако Евген экспериментировал с довольно мелким камнем, и наблюдаемый эффект был предположительно горением предположительно алмаза. На вашу попытку смотрел с замиранием сердца, но чуда не случилось

@Chimicat7 2 жыл бұрын

@@EugenSobolev да надо ему подбросить идею купить в китае полукаратник, а не кольцо жены дербанить))

@user-yy4xw6on6p Жыл бұрын

Дайте ссылку на продавца!

@Chimicat7 Жыл бұрын

наберите на ебэе, старые уже не актуальны, таким продавцам главное вовремя слиться))

@SuperKotofey 3 жыл бұрын

а если марганцовочки подсыпать в порошок и поджечь? ))

@Chimicat7 3 жыл бұрын

где ж Вы раньше были.. я столько газа сжёг..))

@SuperKotofey 3 жыл бұрын

@@Chimicat7 ну, а вдруг не загорится? )))

@infinityalf 2 жыл бұрын

Почему девушки так любят бриллианты? Почему не кристаллы сульфида железа, или медного купороса? Это так, поддержать канал :)

@Zveroboys 2 жыл бұрын

Можно фианитом заменить, один х. р разницу не заметят.

@chairconformation 2 жыл бұрын

Я вот люблю соли трёхвалентного кобальта. Синенькое, красивое. А бриллиант - фигня бесцветная. Алмаз как технический минерал уважаю.

@yuraretz2379 Жыл бұрын

Они любят все твердое… твердый характер, твердый пресс, твердый х, твердый алмаз)

@infinityalf Жыл бұрын

@@yuraretz2379 Твердые котики, твердые подушки...

@Googlag Жыл бұрын

Какие девушки ? Если жадные дуры то да.

@panarheos 2 жыл бұрын

Вы уверены что преобрели алмаз а не муассанит ?

@Igor_Toropov 2 жыл бұрын

Смотрел видео, где сказали, что искусственный алмаз играет на свету, настоящий нет. Ну, не знаю, я не ювелир. А вот то, что в ювелирном магазине "не всё то золото, что блестит", однозначно.

@Rexsinger Жыл бұрын

Бред сивой кобылы. Все бриллианты и алмазы, включая поддельные, играют на свету из-за высокого коэффициента переломления. А иначе, любую стекляшку можно было бы выдать за алмаз.

@Igor_Toropov Жыл бұрын

@@Rexsinger Бред, не бред ... доказательства в студию.

@user-cy1zb5hc6j Жыл бұрын

Что-то про свечение в ультрафиолете слышал, хотя если всё так просто, то проблем отличить не должно быть.

@user-bo7zu6ob7i Жыл бұрын

Таблица с коэффициентами преломления из учебника физики за 8 класс. Вот тебе и доказательства

@Igor_Toropov Жыл бұрын

@@user-bo7zu6ob7i И что там?

@delusio5638 Жыл бұрын

скока за такое колечко в ломбарде дадут, не узнавал?

@Chimicat7 Жыл бұрын

узнавал... в основном по шее) бриллики ломбарды не принимают))

@user-gc3qq9yy7d 2 жыл бұрын

Нужна температура 1200°С

@Chimicat7 2 жыл бұрын

горелка такую и даёт...примерно))

@Zveroboys 2 жыл бұрын

Дело в удельной поверхности частиц алмаза. Чем она больше, тем сильнее происходит окисление углерода и горение. У алмазного камня она очень маленькая, не поддерживается реакция.

@markd1351 2 жыл бұрын

3:14 - Да какая тут супер-технология-то определения алмазов? По изотопам все это определяется - и тут - НИКАК не нае...

@viyacheslav. 2 жыл бұрын

И что мешает нарыть углерод с нужными изотопами из древнего угля и из него сделать алмаз? И алмаз будет с такими же изотопами.

@johnconstantine3771 2 жыл бұрын

Вот именно, тем более весь уголь(графит) тоже как раз таки древний.

@user-zq3xr1nr5j 6 ай бұрын

да, и еще, смысл покупать Китайские кольца? У нас серебро дешевое, так настоящее серебро, а не "Китаское"... 😊

@arsenromanyuk877 6 ай бұрын

брилиант уж точно не самый дорогой и не самый редкий. например александрит дороже и в разы более редкий

@dictator9472 3 жыл бұрын

Чет не нашел я таких цен

@Chimicat7 3 жыл бұрын

например вот www.ebay.com/itm/Natural-5mm-0-5ct-White-Diamond-G-Color-Round-Cut-VVS-Clarity-Excellent-/393172362349?hash=item5b8ae6246d

@toprank1 2 жыл бұрын

@@Chimicat7 а второго подскажете? у этого мало осталось)

@OstapKaptur Жыл бұрын

@@toprank1дайте г**на, дайте ложку...

@user-nr8uo4op3d 3 жыл бұрын

Очень рад, что бриллиант не зажегся. Зачем добро портит. Я в некоторой степени такой результат ожидал - углерод не так легко загорается. У нас на заводе были графитовые литейные поты с которых разливали рассплавленый металл и они разогревалис до температуру красного каления, при чем даже не думали гореть. А как мы в своем организме сгораем углерод до сих пор не понятно. Ведь мы вдыхаем кислород, а выдыхаем углекислый газ. И каким-то образом при этом не сгораем. С Новым годом!

@Chimicat7 3 жыл бұрын

С Новым Годом!!!

@romqy5047 2 жыл бұрын

можете поделиться ссылкой на продавца на ебее?

@Chimicat7 2 жыл бұрын

проверил, ссылки уже не рабочие, давно это было

@romqy5047 2 жыл бұрын

@@Chimicat7 я просто ищу, ищу... Даже следы не могу найти как :)

@user-zq3xr1nr5j 6 ай бұрын

30 долларов?)) У вас на доставку видимо ушло долларов 10))) 😂😂😂😂😂😂 Я такие камни покупаю по 20...... Всех " Снабдил", родственников, подругу, любовницу))))

@-handwork0307 4 ай бұрын

😆😆😆😆😆

@Igor_Toropov 2 жыл бұрын

Есть версия, что алмаз образуется при ударе метеорита об Землю. Как раз тогда и получалось огромное давление.

@id_Usher 2 жыл бұрын

нет

@Rexsinger Жыл бұрын

Комберлитовые трубки (она же трубка взрыва) опровергают эту версию, поскольку они имеют вулканическое происхождение.

@Igor_Toropov Жыл бұрын

@@Rexsinger Не убедительно

@Rexsinger Жыл бұрын

@@Igor_Toropov Кимберлитовые трубки состоят из экструзивных вулканических пород, "экструзия" означает "выдавливание". Иными словами, давление было не сверху вниз, как при ударе метиорита о породу, а снизу вверх. Теперь убедительно?

@Igor_Toropov Жыл бұрын

@@Rexsinger Даже если и так, всё равно одно не исключает другое

@mitkar1986 Жыл бұрын

Два кольца - одно жене второе любовнице?

@Chimicat7 Жыл бұрын

главное, чтоб жена не озадачилась)

@ChimeraChemLab 2 жыл бұрын

2:28 Что графит, что алмаз - это углерод. Но не одно и то же. Структура разная

@user-jh7kh7gz9u 2 жыл бұрын

Уже ишите замену жены?)))

@7779990001111 Жыл бұрын

На брюлик деньги нашлись, а на услуги ювелира, что бы его вставить в кольцо, денег не хватило!...)))(

@user-ip6wf8ml5i 3 ай бұрын

😅😂😂😂😂Жене и ?🤣👋👋🇰🇿🇰🇿🇰🇿🇰🇿

@FishHookSQL 2 жыл бұрын

В этом видео, не смотря на интересную научно-химическую основу, мало что является правдой с ювелирной точки зрения. Так, алмазы - далеко не самые дорогие камни, вообще не являются редкими, и любая гемологическая лаборатория легко отличит искусственный алмаз от натурального.

@olegd_ddl 2 жыл бұрын

В оправдание автора - он говорит, что "без специального оборудования".

@Arkhangelsky Жыл бұрын

@@olegd_ddl в этом то и основная идея автора - зачем переплачивать в сотни раз за камень, который без специального оборудования не отличить.

@user-kt8vh8kx9w 2 жыл бұрын

Отличить натуральный алмаз от искусственно может любой дурак с микроскопом. Натуральный будет иметь кучу микротрещин, и исключительно самодельный будет идеальным. У любого ювелира есть лампа для просвета, если есть тени трещин то натуральный. Возможно есть чистые природные, но они будут невероятно дорогими.