Alpha Ring! Taiwan-US cooperation The new breakthrough of the nuclear fusion technology?
Рет қаралды 422,847
Күн бұрынYou can also join us in telegram 👉 t.me/+jZc5GmqEFpE0ZGQ9
The current nuclear power generation belongs to nuclear fission, because of the pollution of nuclear waste and nuclear safety issues, many countries have to be extra careful in using it. A while ago, the US Department of Energy held a press conference to announce that nuclear fusion power generation has achieved energy gain factor for the first time. Energy Problem have a solution?
Nuclear fusion sounds far away. As mentioned in my past videos, there is still a long way to go before human beings can truly realize the commercialization of nuclear fusion power generation. However, in the past few days, there has been a news report that the Alpha Ring Clean Energy team composed of Taiwanese and American Chinese has a world-leading innovation in the research and development of nuclear fusion power generation? Today I will take you to have a look!
@davidchou6441 Жыл бұрын
真正擁有技術的公司如下: 1. General Atomics - 開發了DIII-D等多個核融合研究設施和實驗室。 2. Lockheed Martin - 研究開發了聚變能技術，並宣稱能在10年內實現商業化應用。 3. Commonwealth Fusion Systems - 研究開發了超導磁體技術，並計劃在15年內實現商業化聚變反應堆。 4. Tri Alpha Energy - 開發了C-2U等多個聚變實驗設施，旨在實現封閉式熱核聚變。 5. Tokamak Energy - 研究開發了小型托卡馬克反應堆，並計劃在2030年前實現商業化應用。
@Ansforce Жыл бұрын
謝謝你提供的資訊，我來研究一下這幾個公司，應該都有新的東西可以介紹。
@MasonMWang Жыл бұрын
David, 你相當內行，何不多作一些科技的介紹給大家？
@Ansforce 11 ай бұрын
對呀！Mason說的有道理，有沒有興趣多分享一些資料？
@owen7586 9 ай бұрын
請問美股中哪家公司在核融合研究方面能最快達成商業化？
@user-hy7sn4hv5k Жыл бұрын
希望曲博能進一步 密切追蹤與報導台湾在这方面的發展進度 並能引起台灣各業界及國家單位共鳴 ，能產生「共鳴」是非常重要 它如同加速器一樣 能让目標加速完成，曲博多報導是有影響力能让它成為台湾各界的焦点，让產官学各界集合力量加速在台湾生根成為台湾的另一个太陽。
@Joanne0728 Жыл бұрын
我唸商的居然看完，雖然內容艱澀，但我感謝科學家們對拯救地球的貢獻，感覺地球的未來有希望 👍
@Ansforce Жыл бұрын
能看完代表科技難不倒你呀！
@whiskyhot886 Жыл бұрын
17：25專利撰寫不需要實際結果 嗯哼 似乎聞到韭菜的味道了
@livelooker Жыл бұрын
曲博講解的難易度拿捏的剛剛好
@cloudcheung3180 Жыл бұрын
臺灣要廢核，核融合也是用核發電誰人說了算？
@edwardhuang1502 Жыл бұрын
太可疑。 當下美國有一堆新創吸了大量的資金和頭腦在比賽誰能最先做出商用核融合，實驗室裡已經有機組和研究人員在工作，目前還沒有人出頭證明他們已經抓到了能源產出大於輸入的聖杯；那有個團隊找台灣來做，一下子就會領先大家了嗎？台灣的資金是有特別多嗎？而且核融合相關研究根本冷冷清清，進度落後別人太多太多了，沒有技術積累，研究環境並不怎麼樣。要是手握核心原理核心技術，那就在美國，或者加拿大等做得很積極的地方做就好了，再次之，像是歐日韓也開展研究很久了，更容易找到例如設計、加工、材料方面的技術支援，心再寬一點，像俄國和中國也是有做研究條件的地方。 說到電漿態的核融合，體積小是很大的劣勢，因為電漿太小團，裡面的電漿粒子太容易跑到電漿外；只有電漿體積夠大了，讓粒子跑更遠才能脫隊，這樣粒子碰撞發生反應的機率才能提高。目前做得大約像公車這麼大的電漿裝置都在苦惱如何提高效率，在能源收支平衡的底線之下掙扎，如果是桌上型的小機器，實在可以合理懷疑可行性。 技術到底是什麼東西，不清不楚，跑來對於核融合研究來說偏僻到不行的小島，說我們準備要領先世界了，到底想幹什麼？
@lamda5727 Жыл бұрын
華人新創團隊，聽起來就很柬埔寨
@lyilig Жыл бұрын
@@lamda5727 某墙国人去的柬埔寨吧，比山寨还要寨😂
@lyilig Жыл бұрын
😂
@user-cd2ri6tr7c Жыл бұрын
台灣人人傻錢多?????
@giszionster Жыл бұрын
簡直太可疑
@user-ky9yb9nf1y Жыл бұрын
非常感謝 曲博士的詳細解説。
@meichi6449 Жыл бұрын
令人振奮的新技術，希望能成功！
@ya-yinliang843 10 ай бұрын
非常精彩 說明非常親和 清晰 太棒了 有知識的人 願意傳達這些真理 太有價值了
@luguyshing Жыл бұрын
非常感謝您無私的分享這個重要的訊息，雖然很多地方不懂，但是也終於有個希望。
@idjhuang Жыл бұрын
如果該公司在沒有實際可驗證的產品/雛型推出前先開始募資圈錢的話, 其風險會比加密貨幣還高出許多.
@zhchin1 Жыл бұрын
如果這家公司的技術真的有用，大概早就是全世界最重要的獨角獸公司了，也不需要曲博來介紹了。
@user-jf2wy2sq3v Жыл бұрын
40年前看影集霹靂遊俠中的與李麥克互動的自駕車，大家只當作是影集而已，現在不是慢慢普遍及生活化了嗎？ 想的出來講的出來，早晚就會做出來，時間問題而已，當然時間越早越好。
@user-ie6ci5wk9v Жыл бұрын
錯了，初期還是需要的。❤
@adigulin3754 Жыл бұрын
含金量非常高的科技頻道🤟👏
@dondulu6375 Жыл бұрын
我是非常希望核融合發電能早日商業化，但說實在的這個聚界的專利直接把最關鍵的反應P+撞擊B產生核融合，然後再接下去有後續的反應放出能量，如何能達到核融合呢？號稱是電漿裡的電子高低位能差就足以加速質子達到足夠能量跟硼產生核融合，可能嗎？ 我看完直覺會想到矽谷史上最大詐騙案--伊莉莎白.霍姆斯的新創科技公司Theranos案
@Happymeal186 Жыл бұрын
@@user-tn3co8ci5b 太陽只有5500度。
@user-is2ny3ke1s Жыл бұрын
你懂的，這種廠商就讓它自己發展，不用投錢進去，真要那麼厲害，還美國、大陸早用了，輪的到台灣？
@user-yf4bx4zv5b Жыл бұрын
現在就是每個人都在吹，就看誰能吹出個名堂來。
@user-ug8fz4tf3n Жыл бұрын
股票能炒高先發財再說
@dondulu6375 Жыл бұрын
@vox Lennart 您可以提供核融合科技園區在招商或相關開發的新聞嗎？我google 找不到相關的訊息
@xiongngchen Жыл бұрын
核融合其實早就要發明且量產 , 一切阻礙來自石油商業利益 , 這利益讓人類付出非常慘痛代價
@user-mf6dm2zs5i 9 ай бұрын
沒有那麼簡單難度很高 研發費用也非常高
@owen7586 9 ай бұрын
能源是稀有資源，絕不可能輕易取得，必要付出代價。
@AprilShowers2023 9 ай бұрын
量產？
@kiwi113 9 ай бұрын
雖然石油界多少有一點阻擾 但很明顯你講得是陰謀論啦😂 他們也擋不住電動車發展啊 現在科技卡在維持核融合狀態的環境 所花費的電力大於核融合產生的電力 電力根本無法回本
@cjlin8987 Жыл бұрын
哇，沒想到在我有生之年看到如此有利地球與人類的進步！開心！
@user-xw7ol5sp9e Жыл бұрын
讚，希望成功，
@slavikslavjful Жыл бұрын
能成功一定是在好不過了，感謝曲博士講解!
@HNqr6tvq Жыл бұрын
"再"
@livelooker Жыл бұрын
令人期待及興奮呀！ 去中心化的分散普及式發電 可以增加供電的靈活度
@ghli2262 Жыл бұрын
没看见主流媒体报道。如果是可以实现的，更好是已经实现，那将是人类进步的一个里程碑。即这个聚合反应产生的能量大大高于使其聚合的输入能量。祝他们顺利普及这一成果！🎉
@user-gw8wl4lc5l Жыл бұрын
知識就是力量，如果能成真那將是台灣的大幸福世界第三世界國家的大幸福
@fu1968 Жыл бұрын
加油
@user-im5qt9ts5x 9 ай бұрын
核融合發電 跟 常溫超導體 都是諾獎級科技! 說太早 談太急 了~
@george980515 Жыл бұрын
great job
@jackiechang728 Жыл бұрын
還真的像方舟反應爐，電影的啟發做用真是讓人吃驚
@yangni007 Жыл бұрын
Brillant idea !
@chia-linwang9238 Жыл бұрын
如果一個消息好得不像是真的，那麼它很可能不是真的
@zekepeng Жыл бұрын
哈哈哈! 這是我看完後的反應^^
@user-fo9jm4kw8t 9 ай бұрын
好！台灣加油！！
@user-gr7fs6pb1f Жыл бұрын
希望是真的 開心
@YuCFmr Жыл бұрын
能源問題...有關電力系統...不只是電力源而已...供電端的電網,用電端的用戶...節能的電器設備...台灣最大的公司是那一家?...台灣最浪費能源...電力是那一家企業?...不錯!...就是台灣電力公司!...1天24小時...至少虛耗...浪費超過...1億度的電力!...(1度電=千瓦/小時)...如何節能...省電?
@user-nd2lq6gj5f Жыл бұрын
這樣的講法，比較專業性，可能很難讓非專業領域的人，能真正了解。世間的各種元素經過合成，都會有不同層度的變化，產生高效能的作用，如果先有一項目標規劃，再深入各種元素的合成作用，會產生很多種不同的相似性的結果
@leshanyu8161 Жыл бұрын
感謝版主以通俗易懂的方式介紹，但還是要補充並修正一些推論， 1 氫硼核融合在溫度的要求不比氫氘融合低，在小型化的技術上更加困難。 2 相對於所謂把兩個粒子融合在一起的困難度而言，更難的是如何可控收集並利用所產生出的能量。作炸彈只要產出能量，這些粒子會以各種形式造成破壞。但要轉化成為電能來利用，在可見的未來，尚無可行的工程技術和材料。
@leshanyu8161 Жыл бұрын
@@rostinT1 網路上都有文章
@Ansforce Жыл бұрын
@Leshan Yu 是的，你的推論有道理。
@MrNelsonhsieh Жыл бұрын
核融合發電要氚及氘燃料，這些燃料要海水分離出來，這海水分離處理要成本，再生能源不需燃料就能發電，兩相比較，發電成本相差很大，商人會選擇不需發電成本就是再生能源。
@liveintc Жыл бұрын
很希望這個發展能成功. 但是用這麼小的裝置要讓氫原子核撞到硼原子硼總覺得很困難, 也許這就是他們技術值錢的地方.
@nzcym Жыл бұрын
LaB6 熱電子發射 ----> LaB6+ + e-, 除非用 hydride (H-) 加速撞擊 LaB6+ 否則很難克服庫倫靜電排斥力。
@tiantangyw9389 Жыл бұрын
令人振奋！
@rebelalliance3559 Жыл бұрын
最近聚界潔能新聞蠻多的，該不會是打算募資撈錢了，先來帶一波風向。
@user-wm3de1ut2n Жыл бұрын
11B(p,α)8Be氫硼核反應的難度在於要讓氫原子p能打進原子序5的硼需要的能量遠大於氫的核融合，而且沒有再產生高能氫原子p，維持反應所需的溫度約是氫同位素融合的十倍。超高溫的電漿只需要放在桌上這麼小的裝置就能轉換能量維持真是黑科技專利
@kwaco2009 Жыл бұрын
想起加水就能跑的車
@user-tb4qt4ih1s Жыл бұрын
希望能早日商轉，創造綠能的世界👍👍👍
@AprilShowers2023 9 ай бұрын
這頻道越來越誇張了...
@user-km3sj9nh7e Жыл бұрын
恭喜老爺!賀喜夫人!台灣終於要出頭天啦!
@gogogo1161 Жыл бұрын
技術創新精神很好，靠不靠譜問題，也许是想集資要找理由，造不造出來是以後的事。
@T101-k78jp Жыл бұрын
雖然完全不懂、但很期待早日看到產品。
@janesung819 Жыл бұрын
小型核能台灣需要
@user-gf9by2qy4b Жыл бұрын
太棒了!研究團隊應該能拿到諾貝爾獎金!這是劃時代的進步!
@Eli83114 Жыл бұрын
06:18 有爭議，美國的那款用雷射點火的反應有達到輸出大於輸入。
@rotoktober Жыл бұрын
覺得還是停在概念發想具體技術可行性都沒有提到，之前有聽過其他家的例如Helion Energy的概念還稍微比較具體，但我覺得現在北美很多核融合新創還是停留在ppt產業...
@Ansforce Жыл бұрын
是的，現在都還在初期階段。
@rotoktober Жыл бұрын
@@danielwu0224 這位大大...你是不是回錯樓啦？
@danielwu0224 Жыл бұрын
哈哈 怎麼會回到你這~ 真的回錯樓了
@danielwu0224 Жыл бұрын
@@rotoktober 刪了哦
@danielwu0224 Жыл бұрын
@vox Lennart 2050 會不會說太遠了啦~~扯蛋~ 我是說台積電
@ww-pk6wb Жыл бұрын
這個技術含量是至高中的至高。期待是真的。但過去有很多的科技合作最後都是雨點小。不是投資換取巨額資金甚至搞到騙局一場。真期待是真的。
@user-dg5bq4op4e Жыл бұрын
這間公司的高層都是來頭不小的科學家，看來是真的，希望這些科學家能成功
@TheStevenno3 Жыл бұрын
這種邏輯我稱為鄉愿
@lingwu7583 3 ай бұрын
矽谷最大的騙局Theranos（一滴血檢測技術公司）的投資人/高層來頭更是大，這場騙局讓投資人損失了6億美元。
@mscjc5 Жыл бұрын
想聽看看Helion這間公司的技術解說，感謝。
@darrenchao8166 Жыл бұрын
這樣的作法到底是核分裂還是核融合。 用氫質子射入硼原子產生融合為碳原子都再分裂為氦原子與鈹原子後者有分裂成兩個氦原子。最後一道反應也可能產生輻射污染。 因為它和將中子射人鈾235 造成分裂的原理相似。 也有產生帶幅射線的同位素的可能。
@Ansforce Жыл бұрын
應該是看產物吧！因為碳12最後是變成鈹8，鈹8最後是變成氦4，氦4沒有放射性，但是這個過程會不會產生其他具有放射性的元素，專利裡面沒有說，總之我覺得專利到量產是一段漫長的時間，沒有這麼簡單。
@livelooker Жыл бұрын
不用硬要歸類吧 同時是核融合跟核分裂 我覺得可以想成是兩者的結合，把優點跟缺點做了平衡
@chenenjoytheluxury2668 Жыл бұрын
@@rostinT1 半衰期越短輻射越強，所以這麼短的半衰期未必是好事
@chenenjoytheluxury2668 Жыл бұрын
@@rostinT1 首先鐵的半衰期都10^22年了也沒人再怕的，所以重點應該是劑量。 說回核融合，首先不是只有光子才有害，粒子輻射若只是被有機物吸收倒還好，最怕是去跟環境反應，尤其是高劑量的輻射。比如neutron會跟金屬反應活化變成帶輻射金屬，alpha跟反應物搞彈性碰撞就不知道變成什麼東西了。這些就是核融合的輻射來源。尤其是短半衰期，又時間足夠能反應的的通常能量比較高，更容易產生廢料。 最後跟人體反應方面，不是alpha粒子無害，皮膚很好阻隔了，如果讓他跟你的黏膜細胞的話也會很慘。詳細可以參考俄羅斯如何殺間諜的
@chenenjoytheluxury2668 Жыл бұрын
@@rostinT1 有半衰期本來就有輻射，這是核工知識了吧。然後alpha粒子最好這麼好簡單，那只是國小為了考試而隨便讓你們背的東西。做輻射度量都知道alpha粒子好擋但不代表能隨便，你用錯材料就會把周圍都變成放射廢棄物
@taochengliu44 Жыл бұрын
凡是有關創新科技的研究突破，能接受的人有兩種，一種是不懂的人，一種是真懂的人。
@hptsai3189 4 ай бұрын
請問一下融合產生的主要能量為快中子， 能量極高 為了將此能量轉換成可用的能量， 是否已經解決了材料的問題？😊
@o.v.5769 Жыл бұрын
剛剛去了解了一下，這家公司從一開始就是以小型電廠為最終目標 其他國家的核融合都是以超大型發電廠為目標，輸出對象基本上是定位在國家級發電量 所以兩者能量淨輸出大於零的難度不在同一等級 看他們說早在2021年8月就實現淨輸出大於零維持8小時 感覺商用化的困難點跟大型核融合電廠的困難點不同 小型核融合主要是沒有資源實現量產跟最佳化以及最重要的成本 可能真的拉到廠商跟更廣泛的科研團隊後實現商用跟民用真的不遠也說不定 不過就算實現商用初期規模只放在1KW-10KW 其實就只是一台小型柴油機等級 但是市售柴油機一台6.7萬有找 這一台核融合搞不好要幾十萬上百萬 可能要發電幾年才回本還不知道維護成本 我覺得這才是他們公司目前最大難題
@dondulu6375 Жыл бұрын
重點不在大型小型，是要能真正產生核融合的關鍵點必須真的可行，但該專利直接說在電漿中P+撞擊B產生核融合，然後有後面那些反應，最重要的論述直接跳過去，怎麼說服別人，這個核融合真的會發生！
@kentsai2654 Жыл бұрын
是以小型電廠為最終目標, 那這個公司就更可疑了! 因爲在核融合領域,除非有理論上的新突破, 否則小型核融合的技術難度要遠遠大於大型核融合. 這個和核融合達成的三條件有關係. 至於可參考具體例子, 看核彈和氫彈以及目前成熟的核電站就明白. 這世界上實際有核武器的國家有9個,但有小型化核武器能力的, 不超過五個. 小型化氫彈的只有兩個. 小型核電站, 也是最近十幾年才發展起來的技術.
@ghostyguo Жыл бұрын
輸出大於零, 把輸出拉回輸入端, 就能無限放大了, 為何只維持8小時?
@cj5010x Жыл бұрын
@@dondulu6375 '
@kentsai2654 Жыл бұрын
@@voxlennart8656 说个不应景的话, 就台湾的技术能力来说. 就我知道的也就微电子(对应的是台积电), 生物医学, 工业化学, 机械制造, 农业技术, 信息技术 可以, 但和核融合相关的核物理, 基础物理以及 以及相关的材料科学, 装备的制造方面, 真没听说台湾有什么特别突出的公司和研究单位可以做支撑的. 这个领域和台积电的技术完全风马牛不相及的. 还是提醒台湾同胞, 不要轻易被人骗了. 我以前看到不少类似的骗局了.
@jheringChang Жыл бұрын
案情不單純，要能行，華爾街那些鯊魚早就捧著錢上門求注資了，還需要大老遠跑來台灣圈錢？
@user-us3rs3qb2g Жыл бұрын
不要小看日行千里的科技，保持樂觀必有結果。
@kenchen1351 Жыл бұрын
不過連基礎理論都沒有的話, 感覺更像是在詐騙...
@Ansforce Жыл бұрын
我沒有說他們已經成功做出來了，我只是說明他們提出的原理，對於科學要有嚴謹的態度，不過他們應該是有做一些實驗，不是完全沒做實驗，不然就不會有這麼多重量級的科學家出來發言，當然專利到量產是一段漫長的時間，沒有這麼簡單。
@kenchen1351 Жыл бұрын
@vox Lennart 你AI 版本太舊了, 該更新了.
@taiwanleewee Жыл бұрын
如果真有核融合能量商轉真的成功的話 對人類真的是一大福音 只是實驗室的結果也才剛說突破到輸出能源約相等於輸入能源的量而已 現在就說小型的商業用技術就要出來了 怕說會不會像之前2018年阿龍簽的那個海洋煉金的MOU一樣是一個科技騙局 這點希望真正導入的時候能詳加確認
@user-ho2ic4fb8m Жыл бұрын
想想看若這反應器能裝進電動車那會有多方便，燃油車很快就淘汰了。再想想若這東西的成功肯定能改變世界而且成為重要戰略物資。
@balei4731 Жыл бұрын
怀璧，哈哈
@HAOUJALIN Жыл бұрын
謝謝曲博，請問可否講解"鐵鏽電池"，感謝。
@user-kq9iv7nz2d Жыл бұрын
發現新科技，能解炭排量，地球減碳新希望，加油。
@kentkoh2637 Жыл бұрын
很難理解有多真實，雖說融合的元素不同以往，但是世界這麼大，好像不太可能別人沒有想到要做。 如果是真的，那麼這幾位科學家要注意人身安全，就像電影裡的劇情，身懷絕技能帶來巨大利益的天才，總是被人覬覦。
@user-dz7uj9yd8i Жыл бұрын
曲博, 感謝你熱情講解這個專利。聽起來有可能實現。可否提供一下他們發表或引用的實驗論文? 加速質子的技術應該快要成熟了, 他們是否有提到質子需要加速到多少GeV才能啟動融合反應?
@Ansforce 11 ай бұрын
他們的論文還沒發表，聽說是年底，再等等吧！
@mikslids7083 Жыл бұрын
台灣經濟新聞報導，台灣產業界與美國科技公司合作開發小型核融合反應發電設備。由台灣留美科技專家在美國所創立的公司領頭，結合美台科技專家共同研發，已有商品化樣機出來，回台灣找台灣政府成立核融合科技園區，正在招募台灣產業界共同投入研發上游生產檢測製造設備與材料、中游製程工藝、下游組裝製造，共同合作產業鏈外銷全球。 商業化成功後，將來把此小型核融合反應發電設備裝上台灣自製潛艦上，台灣將有核能潛艦。
@user-od6mr7fo4j Жыл бұрын
樂觀其成！最好是先完成「超導體」的輸電方式輸電，那麼，目前以銅線輸電而浪費的70％電力得以利用，就可以減少傳統發電產生的CO2了。核融合似乎緩不濟急。
@owen7586 9 ай бұрын
請問曲博，如果核融合成功商業化，台美哪一家公司優先獲利呢？
@ds8679 Жыл бұрын
可以去採訪看看。謝金河在節目上說去看過了，但不是很明白？
@user-du7tj9hx2y Жыл бұрын
本人準備註冊一種專利! 內容是: 用嘴把整隻牛吹起的魔術 至於技術上怎樣具體用嘴將將牛吹起 正在實驗室研究之中! 專利技術是註冊專利不需要提及的, 只需要提及用嘴一吹整隻牛吹起的概念就可以註冊!
@YuCFmr Жыл бұрын
未來人類邁向廣闊的星際...有可能在月球建立交流電網...大型發電廠,電力輸配網路系統?...
@Tony-mm7kj Жыл бұрын
科技小白😄請教曲博 這也釋放出熱量去燒熱水推渦輪機帶動發電機嗎? 還是直接電力輸出?
@Ansforce Жыл бұрын
他們的技術應該是釋放出熱量去燒熱水推渦輪機帶動發電機。
@0412lin 9 ай бұрын
天呀，我竟然看完了！
@cloudjeng Жыл бұрын
看到那個反應器簡圖(14:19)，直覺想到東尼史塔克⋯ XD
@p80899 Жыл бұрын
我怎麼突然看到里長帶人出來抗議的畫面😂
@jameschen8623 Жыл бұрын
里長要開心到哭才對吧！
@Ivan_Trek Жыл бұрын
雖然知道專利不會有詳細的結果跟方法，不過很好奇這間公司使用的技術是否有其他論文的支持？那些論文是如何剖析這項技術的？（（畢竟這間公司總不會是憑空變出這個方法的吧？一般都會是基於某些之前已有的發現或研究進一步深入研發。 感覺如果有提到這一點，大家會比較能評估這間公司的這些方法，是畫大餅比較多，還是真的有潛力。 畢竟又要克服Q值問題，又可以小型化，還可以使用蘊藏量較大的燃料。不管怎麼看都有點理想過頭了？
@aronyang Жыл бұрын
P-B11融合反應的研究蠻早的，不是新的，但是融合反應的溫度需要14~50億度，算是很不容易融合的材料。這專利的核心是文章中說的"特殊設計"產生出的"雙流非穩定現象" (都不知道是什麼)，形成變化很大的電子位能差，有一定的機率(比例)在局部高過pb11反應的臨界，但這個機率應該蠻低的，因此功率不大，所以才以"小型電廠"為目標..
@Ivan_Trek Жыл бұрын
@@aronyang 感謝您的補充~ 這就是我想知道的部分，謝謝。
@alanchiu8442 Жыл бұрын
我不認為有生之年核融合能商業化，因為這不僅是技術問題，而是連物理問題都沒解決。 電漿態下融合釋出的高能，如何能轉換成有用的能量？這是物理問題。目前沒有已知的物理現象能有效進行這種能量轉換。
@user-dz7uj9yd8i Жыл бұрын
变成热能再发电, 就好像核分裂一般
@alanchiu8442 Жыл бұрын
@@user-dz7uj9yd8i 關鍵在核反應能在什麼溫度下持續。核分裂能在水的沸點之下持續，所以釋出的能量轉換成熱能不是問題。但核融合不能在已知物質的沸點之下持續，所以要用各種手段約束高溫電漿持續融合，但如何轉換釋出的能量還是問題，熱機本身就會被氣化。
@deholin7110 Жыл бұрын
以氫核撞擊硼11反應成碳12，碳12在核分裂為3個氦核，產生能量？ 我們知道比鐵重的原子核融合是耗能的，反之才是產能的。那麼硼11+氫1固然是產能，但碳12分裂為3個氦核是要吸收能量的。
@f22173433 Жыл бұрын
這真的需要無人機載設備穿越太陽探秘
@pwshieh8019 Жыл бұрын
宇宙就是一個大磁場. 如果人類能抓到這些磁場. 轉換成為能量. 人類將可以環遊宇宙. 要有一個先覺條件. 就是人類心要正
@susannahslutkin843 Жыл бұрын
原本thumnail 我記得有「台灣將成....國/國家」，那個「國/國家」是後來拿掉嗎？如果是，不知道有何考量??
@HC-rj2vt Жыл бұрын
打算睡前來聽 應該很好入睡😁
@user-jn3of6bt8w Жыл бұрын
請問這反應器會不會產生放射性C14? C14半衰期是5700年 可從多P融合或再融合產生C14 或產生其他半衰期較長的同位素? 所以核融合到底是不是乾淨能源 還未可知.
@markwu4995 Жыл бұрын
理論歸理論，實際上歸實際。現階段也還在紙上談兵吧！應該也只是瞬間的反應，無法做到長時間的反應。 不然反物質就可提供足夠的能量又不帶放射性無物質。
@magichome3020 Жыл бұрын
16：43 字幕有錯字，銅原子要改成 硼原子
@mustang251883 9 ай бұрын
真能商业化,那就是造福人类.🎉🎉🎉
@user-gl3xu8cq2d Жыл бұрын
精和卵也是細胞核融合！呵呵～所以，可行～很好！ 我覺得社區型、城鄉型都很好啦！謝謝分享～轉發……
@user-cz7jk1gy1p Жыл бұрын
我也可以上床發電。
@tammychiang4730 9 ай бұрын
👍👍👍
@devilpen6565 Жыл бұрын
台灣買煤買天然氣，這牽涉與他國雙邊的貿易平衡，不能總是你台灣賺甲國的錢，然後都不買甲國的物產。就像台灣為什麼一定要買韓國火車，明知品質不比日本，然後還要買很貴....。 軍工適用到成熟穩定後，才會下放到商用及民用，不可能跳過軍工，直接商用化。 台灣周邊洋流是最豐沛的能源，24小時不間斷，很可惜！產政學完全忽視。 還有地熱發電，鄰國菲律賓發展的很好，怎不請菲國技術支援？
@user-dv8cl5li6p Жыл бұрын
請問什麼時候？可以商業化。
@iCloufee Жыл бұрын
聽到台美合作就心理發麻！
@nansong0811 Жыл бұрын
謝謝 曲博詳細敘述(核融合)，謝謝您。 個人請教一個問題： 台灣現在開始缺電了！有聽聞有一個大國(俄羅斯)，具有(小型核電的船)。 每當一個小城鎮缺電(靠近海邊的)， 那一艘(小型核電的船)就開往此小城鎮，利用船上的核電，讓小城鎮再恢復用電。 請您搜集此(小型核電的船)，它的資訊與如何製造？謝謝您！
@Ansforce Жыл бұрын
小型核電廠(SMR)！是冷飯熱炒還是解決能源問題的新方向？ kzfaq.info/get/bejne/qrZgot1-0qmbgWg.html
@user-du7tj9hx2y Жыл бұрын
@@Ansforce 本人準備註冊一種專利! 內容是: 用嘴把整隻牛吹起的魔術, 至於技術上怎樣具體用嘴將牛吹起 正在實驗室研究之中! 專利技術是註冊專利不需要提及的, 只需要提及把整隻牛吹起的概念就可以註冊!
@nansong0811 Жыл бұрын
@@Ansforce 謝謝您的回覆。 我知道未來是走(核融合)的方向。 聽聞英國已經製造出來了！ 可是我們台灣可以買到嗎？ 今年我們台灣又要各地輪流(停電)了！ 所以個人才提出(救眼前之急)，希望政府能夠向俄羅斯詢問，用租的， 租用(小型核電船)。 @事實上，個人喜歡您的節目，講述更多(AI人工智慧--機器人戰士)，可以用來打戰爭。台灣年輕人不想當兵？ 唉！無可用之兵？如何是好呢？？
@deholin7110 Жыл бұрын
核融合產生能量的原理並非愛因斯坦的質能公式，該公式是反應前後多少質量被轉換為能量，並非核融合反應釋放能量的原理，別搞錯！而且該公式到目前為止也只是個假說，沒經過實驗驗證。假設部分質量在核融合反應後被轉換為能量，那麼氘氚核融合為氦就不會釋放一顆中子，兩氫核融合的其中的一棵質子，也不會和電子弱相互作用而轉化為中子，並與另一顆質子結合為氘核。
@Ansforce Жыл бұрын
那應該是哪一個錢式？
@deholin7110 Жыл бұрын
@@Ansforce 所有如中子質子電子和妻他基本粒子，凡相同的粒子都有相同的質量和體積，觀察核融合反應前後粒子數不變，或已可知粒子（質子、電子）經弱相互作用轉化為另一種粒子（中子），便能證明其總質量不變。
@hsiajui-kai1580 Жыл бұрын
請問曲博 目前是否有除了燒開水以外的能量傳輸方式?
@caienglish5884 11 ай бұрын
水電站
@user-so3ex9yb3w Жыл бұрын
感覺每個人以後都能安裝鋼鐵人能源核!日本的鋼彈可能銷量會不錯!!潔淨能源快大量生產吧!
@saluchao Жыл бұрын
鋼彈的設定就是因為發現米諾夫斯基粒子當能源，才能一直駕駛。搞不好核融合能小型化真的會出現鋼彈。
@weidong2986 10 ай бұрын
台美两国合作是人类之福。
@user-ks5eu4pd9s Жыл бұрын
這家公司會不會是騙人的把戲！ 要小心謹慎的驗證吧⋯⋯；如果這家公司沒有辦法提供beta site, 至少亦要有alpha site，以證明離子態下的壓力與溫度等因素變化是否合理！輸出大於輸入數據顯示！
@alexhu7939 Жыл бұрын
當然是騙人的！
@Teacher_Koala Жыл бұрын
這麼聽下來，我怎麼覺得這是「核分裂」而非「核融合」？他用一個 氫1 撞擊硼11(很短暫地稱當時的狀態為「產生碳12」)然後分裂出三個氦4 ； 而能量來源(及質量減損) 其實是從碳分裂的過程中產生的，這樣能稱為核融合嗎？
@user-cz7jk1gy1p Жыл бұрын
地球上融核，是癡人說夢，恆星是依賴超大質量，除非你能造穩定 [人工黑洞]。
@user-es4wp7tn7f 9 ай бұрын
兩個小原子變成一個大原子就是融合，我把它看成兩個小原子序的原子變成一個大原子序的原子就是融合 分裂則相反
@x8tv9 Жыл бұрын
在台灣就是圈錢項目
@canywus4203 Жыл бұрын
起步是好的，未來同位素及原料都會越來越進化，家庭成本也可以更低
@zhchbob Жыл бұрын
第一次听说这种聚变反应，我得去了解一下。
@user-nd2lq6gj5f Жыл бұрын
核融合發電是目前最好發電模式
@MrJohnsonhsu Жыл бұрын
沒看到反應溫度 而圖中的設備似乎無法抗高溫 低溫核融合，那產生的能量是從哪裡溢出呢？
@b.Liaian Жыл бұрын
很好奇如果這些裝置設置在社區，如果發生災害或爆炸是否也會產生放射性的後果或其他的安全考量呢？謝謝。
@7703824 Жыл бұрын
我只知道核能發電有分兩種 核分裂 核融合 核分裂就是我們現在核二 核三模式 一旦發生大規模爆炸對生態和周圍產生極大破壞和污染 核融合也就是人造太陽則相對乾淨安全 至於為何比較乾淨安全 其原理我不太知道
@user-kz3kq2md5e Жыл бұрын
核融合的優點就是輸入能源關閉後就不會在反應了。
@dongpan6728 Жыл бұрын
台湾加油！
曲博科技教室 Dr. J Class
Рет қаралды 246 М.
曲博科技教室 Dr. J Class
Рет қаралды 39 М.
三立iNEWS
Рет қаралды 331 М.
三立iNEWS
Рет қаралды 840 М.
三立iNEWS
Рет қаралды 253 М.
Alisher Beisebai
Рет қаралды 775 М.
Photo Eedit
Рет қаралды 298 М.