У меня есть одно предложение: давайте в комментариях обсуждать судьбу станции, а не государств. Спасибо.

отправить в сторону Марса! Пусть себе летает, может на запчасти понадобится кому то.)

Последние полёты к «Миру» сводились по большей части к его ремонту, а не проведению экспериментов на борту. В конце концов дважды всё чуть не закончилось трагически. У МКС ресурс тоже не резиновый, к тому же участие России в международных космических программах по очевидным причинам становится нежелательным. Так что исход очевиден.

Что-то все это так грустно!

Накоплю денег до 2025 года и выкуплю МКС.

Блин, сведение с орбиты такой станции для всех понимающих, что она из себя представляет - это трагедия >_> Серьёзно, лучше уж законсервировать и поднять повыше, пусть останется памятником. Или разобрать на составляющие для новой станции - фермы с солнечными панелями, радиаторы и прочие сервисные модули ещё очень долго проработать могут. На самый крайний случай - свести старые модули и пересобрать с новыми - не зря же бедную "Науку" до сих пор мусолят. Совсем фантастика - перевести её на лунную орбиту...

Когда топили Мир я плакал… было токае ощущение что в океане топят не станцию, а целую эпоху…

Спасибо за интересный ролик .

Запустить как вояджеры в межзвездное пространство, правда не знаю сколько топлива понадобится что бы ее разогнать так сильно ...

Спасибо за передачу.

все по делу, молодцы

создать платформу по выкупу и экслуатации мкс среди всех пользователей соц. сетей ☺

К 2025 году Джефф Безос построит лунную базу. Илон Маск марсианскую, а Дима Рогозин украдет свой юбилейный миллиард.

Я уже привык к тому, что где то над головой летает заселенная людьми МКС и как то не по себе от того что она может прекратить свое существование

Супер!)

спасибо что не даете деградировать окончательно в этом мире...

хороший обзор

Возможно ли часть оборудования МКС или модулей использовать для постройки окололунной станции или вспомогательных модулей при этом? Возможно ли перевести с околоземной орбиты к Луне часть МКС? Как думаете?

Расскажите о интересных исследованиях и их результатах проводимых на мкс

Есть обновленное инфо на эту тему?

Полно же всего. Космический отель, парк развлечений (полет в открытый космос вокруг мкс, просто в открытый космос на длинном фалу, полет вокруг Луны...), Построить модуль для других космических агентств и пусть летают целый год по очереди. Продажа частным компаниям модулей под свои нужды. В конце концов, продажа технологий вместе со станцией заинтересованным странам за серьезные деньги. Все равно, освоят они их не сразу. Тупо - космические туристы-миллиардеры. Если не купит ни одна компания, можно выпустить акции и продать уже их. Дохрена всего можно сделать.

Павел, добрый день! Очень хочется задать именно Вашей команде вот такой, интересный, на мой взгляд вопрос. Возможно ли отправить МКС на лунную орбиту?

Вот это будет салют, когда будет гореть МКС в атмосфере! Может даже как в Челябинске ударная волна быть.

спасибо

На 2:57 Салютов 8??? Гражданских станций было семь, восьмой получил другое название (Мир) в связи с существенными различиями в конструкции.

Дайте ссылку на оригинальное видео с двумя пристыкованными Союзами на фоне земли, Спасибо.

Круто бы было, если бы из нее сделали музей на орбите для будущийх поколений. Жаль это потребует такого же финансирования как и действующей станции. Так что не судьба.

МКС уже изживает себя. Лучше оказать финансовую поддержку частникам в обмен на то, чтобы часть их станции занималась научной деятельностью. Либо действительно организовать станцию, возможно несколько меньших масштабов, но уже со справедливым распределением ресурсов. Основные силы же нужно бросить на окололунные проекты и исследование астероидов и более эффективных методов перемещения грузов и людей в дальнем космосе. НАСА, в целом, идёт верным путём.

Отель - это тема. К нему модуль и делай там эксперименты. А какие эксперименты там делают?

Надо будет успеть сфотографировать его в телескоп:)

Блеать у меня мобильный интернет ограничен, но все равно вынужден смотреть ваши видосы, потому что обожаю ваш канал мерзавцы ♥️

А можете посоветовать какую-нибудь документалку про "мир"?:)

Прощай МКС... и Роскосмос умирающий

Ни вкоем случае её нельзя сводить с орбиты. Даже если оборудование устарело то корпуса ведь можно использовать. Это готовый строительный материал на орбите. Сколько было сожжено топлива чтобы всё это доставить на орбиту. Даже если строить на луне то вот оно уже на орбите забирай и используй. Глупо МКС топить в океане как предшественец.

Если говорить объективно, то большинство людей не знает ни имен космонавтов, ни работы, которую они там выполняют. А денег эта станция сосет не мало. Может в самом деле стоит завершить этот проект ?

Это большая потеря!!! Изучение космоса должно стать самым важным делом для человечества. Это самая важная задача ! Потому что срок годность планеты истекает.

6:48 - Прости Юра

Время покажет как будут развиваться события, и каким образом.

Строим разгонный блок, стыкуем к МКС. Отстыковываем лишние отсеки, делаем из МКС одну большую сосиску и запускаем разгонный блок, для перевода станции на орбиту луны. Если стыковочные узлы выдержут нагрузку и это возможно, то у нас готова часть окололунной станции.

Может ли МКС или ее часть стать в будущем модулем более крупной международной станции? К примеру 10-15 больших стран утверждают общий годовой бюджет новой станции, выкупают часть или всю МКС а далее по принципу сколько % бюджета ваш столько и человеко-часов в общем получаете. В таком случае та же Канада или Индия смогут за пару лет небольших вложений получить место и для своего астронавта на несколько мес. Да и проект тогда выйдет более международным чем сейчас.

И законсервировать немного под толкнуть от земли и пуская себе летает возможно в будущем можно использовать её как перевалочный пункт .

Как это прискорбно, но у всего, есть начало и конец(

@ Alpha Centauri а почему нельзя доработать мкс, вывести топливо и двигатели, а после отправить на около лунную орбиту ? или из модулей собрать другую станцию, которая уже будет межпланетной?

Настаивал и буду настаивать чтоб МКС не сжигали в атмосфере, сводя её с орбиты. А разогнали и вывели её на орбиту вокруг Луны в автоматическом режиме, разгонными блоками. Разобрать на модули, отбуксировать к Луне и там на высокой орбите собрать.

прослезился

А, вот зачем эта станция нужна, спинер крутить в невесомости!!!

Если делать новую станцию с модулями всех стран , то она будет очень огромной , и как сделать соединения между десятками модулей ?

Чтобы сводить мкс с орбиты к земле , нужно начать строить станцию . А пока ни слуху, ни духу . Мир только в 2004 затопили , когда МКС уже активно строилась и там были люди .

Интересно, а снизилась ли стоимость вывода одного 1 кг с времён Королёва?

Будет ли Россия сливать деньги в трубу? Конечно! Это Россия!

Надеюсь качественно снимут на видео как она будет сграть в атмосфере.

Мне нравится формат без сценария.

Как вариант можно рассмотреть перевод станции на более высокую орбиту. И насколько это возможно?

Не могу понять следующего: Почему нельзя бесконечно цеплять к МКС новые модули, а старые, то бишь "отработавшие своё", отцеплять и отправлять в тихий океан? Второй вопрос: ни уж-то строить окололунную станцию проще напрямую с земли, без "перевалочного пункта" на МКС?

Блин, было бы здорово аккуратно свести ее с орбиты (на парашютах ,если возможно, или как нибудь еще) приземлить, и устроить там музей, но уже на земле, можно реально побывать

С одной стороны, конечно, увы. Но с другой, когда-то и паровые поезда и печатные машинки были передовыми технологиями. И тут по сути нужно мнение экспертов и ученых: какой вариант более целесообразен и полезен для науки в принципе - тот и выбирать) Но вообще тут одно слово - энтропия!

Вообще-то, нужна новая станция, модульная, изначально приспособлена к ремонту. Легкая замена всех компонентов На ней туристический аспект, отдельным сегментом.

Интересно, а нельзя эту груду герметичных конструкций не в океан а на Луну сбросить? И "грузовики" туда же. Луну для межпланетных стартов осваивать придётся.

а эту станцию можно отвести на около лунную орбиту?

Все верно - весь нужный для компьютерного моделирования "материал" уже собран, теперь исследования на МКС можно "проводить" на Земле.

-последний вариант...ну и лайк за (ближе к звёздам)

PRESS F TO PAY RESPECT. MKS

А что мешает расширить МКС модулями других стран? Добавить несколько крупных европейских модулей, например.

Скажите, а как космонавты будут защищаться от космической радиации на окололунной станции? Заранее спасибо.

Салютов было 7 штук ( из них 6 - были с космонавтами ), потом Мир, который затопили, чтобы побыстрей построить МКС. В 80-х годах рассказывали, что на околоземных станциях будут созданы производства уникальных материалов (сплавов), используя невесомость и вакуум, а также сверхчистых лекарственных препаратов. Сейчас слышно только о туризме.

Похоже, Науку уже разбирать можно

Судя по политическим течениям будет 2 станции. Первая Российско-Китайская, которую сделают из части российского сегмента МКС и новых китайских и российских модулей. Вторая окололунная с основой из американских модулей.

Космический лифт надо делать, чтоб снизить цену доставки грузов на орбиту и развивать двигатели на плазме.

Интересно, а можно её отправить к Марса или Луне, если раскачать скорость за счет земли?

# вопрос, станцию сведут с орбиты. Как это понять, куда? И зачем? Это плохо или хорошо?

Что значит частично останется на орбите? Будет приземлятся периодически?

Загрузить её грузом, пристыковать спейсшип, и вперёд к луне или марсу(ну вместо прицепа)😀

хотим про окололунную миссию

Чи є можливим доставка модулів МКС на навколо-місячну орбіту?Чи вони морально застарілі? Для чого втрачати таку працю, якщо можна просто перейти на новий рівень!

А как же интерпрайз? ;( все наши мечты, может быть как Илон организовать группу людей с новыми идеями и возможностями, ...

МКС пора топить!

Помню как сводили с орбиты "Мир"... Я любил "Мир"...

C текущей политической ситуацией космос всё меньше будет нужен. Не удивлен что перейдем к палкам и пещерам.

а что если перевсти ее на орбиту сохранения?

Судьба станции, вообще-то напрямую от государств зависит. Так вот, насколько я слышал, наши хотели свою станцию из российского сегмента сделать и поднять ее повыше- на высоту около 600 км. По сути наша станция будет перевалочным пунктом к окололунной станции. Есть планы по созданию орбитального буксира, в которых эта орбитальная станция так же может быть полезна, так что возможная национальная станция не станет бременем для буджета. Да и как она может стать, если Роскосмос к примеру будет получать деньги, за исследования, которые ему будут заказывать различные мировые институты. Если станция долгосрочная на какой-то момент времени будет одна (до запуска окололунной) то выбор у мирового научного сообщества будет только один. Даже после запуска окололунной станции исследования на низкоорбитальной будут стоить на порядок дешевле, чем на высокоорбитальной. А если нет разницы, зачем платить больше?

Частинки найдут чем заняться на МКС. Скорее всего это будет создание и производство материалов и веществ.

Мне кажется, что новая окололунная станция намного интереснее и перспективнее. И если МКС сведут с орбиты, то у неё будет достойный преемник. Так что это не так уж и грустно

Может доработать и посадить на луну как стационарная станция не все же отработало

Интересно сколько стоило бы перетащить её к луне если это целесообразно. Это же готовый строительный материал. Даже разбить в луну было бы эпично))

Не понимаю, в чём смысл строить станцию возле луны, туда летать дальше, дольше, дороже, сложнее, труднее держать связь. Почему не построить новую станцию на орбите вокруг земли, но повыше, чтобы не приходилось часто корректировать орбиту

А мкс была на орбите?

Помню сведение с орбиты МИРа...Жаль, но МКС тоже сведут с орбиты. Ждем МЛС (международную лунную станцию), молимся, но и налоги платить в бюджет, это дело спонсирующий, не забываем =))

Естественно когда-нибудь МКС прекратит свое активное существование, но сводить такую огромную станцию с орбиты очень не безопасно, может есть возможность наоборот поднять орбиту для захоронения как первого космического музея или памятника!

Содержание МКС 1-2 корабля снабжения в квартал ~0.5G$в год, 20-30 туристов за год, вполне покрывают такие затраты. Но! Для туристов надо другие станции. Полностью автоматизированные и управляемые с земли. Стоимость билета и недельного полета в 3-5 М$

А как союз оплакивали! Отработала железка и ладно. Проект нового, ещё более качественного вылезет как шило из мешка.

Почему мне грустно?

блээ это грустно братан. Я всегда на МКС смотрел через телескоп и это что в 25 году сведут это все таки грустно братан))

Press F to respect

скажи, почему Беларусь на 46 секунде, написана как буелорусия?))

А почему МКС нельзя перевести на лунную орбиту?

Если ее сведут с орбиты, я наверное буду плакать

Хотілося б, щоб проект продовжили поки дійсно не з'явиться нова орбітальна станція.

МКС ведь состоит из модулей, так почему нельзя продолжить использовать имеющиеся модули, построенные не так давно, и вывести новые в замен тех, чей срок экплуатации подходит к концу???

Скажите а что мешает вывести пару модулей мкс на окололунную орбиту, убив двух зайцев сразу? Доставить отсек с двигателем и топливом, пристыковать к нему пару существующих отсеков станции мкс и полетели на окололунную... Вернулись на околоземную когда надоело, пристыковались к станции назад. И мкс сохранили, и вокруг луны полетали, и новых модулей делать не нужно.

😢