Seltsam, daß dieses Video irgendwo in KZfaq verschwindet. Meine Erfahrung ist die, daß die Original-Platten authentischer klingen. Vor allem die Scheiben aus dem Alsdorfer Preßwerk (Warner) sind in ihrer Klang- und Preßqualität unübertroffen, denn selbst Singles wurden dort nicht im Spritzgußverfahren produziert. Auch wenn Vinyl damals Massenware war, wurde, zumindest bei den Haupt-Plattenfirmen (EMI, Polydor, Warner, Teldec, RCA), professionell gearbeitet! Diese heutigen 180-Gramm-Platten sind oft wellig, was die Freude trübt. Dazu kratzen sie leider häufig, selbst unbespielte Exemplare. Das ist auf eine schlampige Fertigung zurückzuführen und klingen manchmal dumpfer, als ob man vergessen hätte, die Höhen hinzuzumischen. Hat man die Wahl, dann das Original, immer.
@Tecker3 жыл бұрын
Hallo und danke fürs Zushen! Dem kann ich mich nur anschließen. Original ist halt original... LG Tecker!
@tima.14733 жыл бұрын
180 Gramm LPs sind in Meinen Augen sowieso völlig überflüssig. Von den letzten 10 neuen Platten waren 8 verkratzt und teilweise waren sie von der Audio Qualität schlechter als bei Spotify, 180 Gramm wirkt für mich als wolle man nur die schlechte Qualität vertuschen und dem Kunden ein Gefühl von Hochwertigkeit vortäuschen. Bis auf LPs aus den 90ern welche extrem rar sind kaufe ich nur noch gebraucht.
@Labergeschwader3 жыл бұрын
@@tima.1473 180 Gramm sind nicht mehr als eine Verkaufsmasche. Und wenn man inzwischen 20-30 Euro für eine Platte hinlegen muß, darf man als Kunde auch eine entsprechende Qualität erwarten! Es ist schade, daß Preßwerke und Plattenfirmen diesen Markt wohl nur als kleine, attraktive Nebeneinnahme betrachten. Nicht alle Neupressungen sind schlecht, es gibt darunter echt gute, aber leider nicht jede. Vinyl hat dabei durchaus das Potential, als Referenzmedium zu gelten, bloß muß dafür die Fertigung durch die Bank weg deutlich besser werden! Damals waren 120 Gramm üblich, die Platten sind nur selten verformt und klingen durchweg gut, insofern sie gut erhalten sind. Das Problem besteht auch bei CDs, die eine klingt dumpfer oder mehr nach Blech als die andere. Geschlampt wird also immer...
@dominikweber43053 жыл бұрын
Neulich war im metal hammer eine motörhead single, über die ich mich zunächst sehr gefreut habe... bis ich dann feststellen musste, dass sie einen absolut grauenhaften sound hatte
@h.-u.neumann4668Ай бұрын
Man muß bedenken, daß die Pressungen durchweg auf den alten Maschinen erfolgen, die sind aber selbst auch schon oft verschlissen, Ersatzteile gibt es nicht mehr. Die Musikkonzerne selbst dürften keine Preßwerke mehr haben, das sind eigenständige, kleine Unternehmen, die schon viel Herzblut in die Schallplatte stecken, aber die Maschinen sind eben alt und man kann auch nur pressen, was als Master ankommt. Da liegt oft der Hase im Pfeffer, was früher studierte Toningenieure, die selbst auch immer Musiker waren, in tagelanger Arbeit mit viel Erfahrung abgemischt haben, wird heute auf dem Wohnzimmersofa mit Software "abgemischt", da werden Plugins auf die Aufnahme losgelassen, die eben kein musikalisches Gespür hat. Was soll da bitte herauskommen? Auch die "Reissues" werden eben von alten Aufnahmen gemacht, die, wie im Video beschrieben, nicht mehr im Zustand wie zum Zeitpunkt der Aufnahme waren. Bei Magnetbändern gehen die Höhen verloren, das Rauschen wird mehr. Ein echter Toningenieur kann so ein Album in wochenlanger, mühsamer Arbeit sicher retten, aber das überläßt man heute einfach einem Algorithmus, jagt das Ganze durch einen Kompressor und fertig ist der Klangsalat. Auch wenn man von altem, vielleicht noch original verschweißten Vinyl zurückentwickelt, werden Fehler gemacht. Da wird dann irgendein Rega, Technics oder Project, vielleicht auch ein China-Dreher genommen, ein AT 91 mit verrranzter Nadel und das Ganze über billigem Phonopre an die Digitalisierung geben. Bevor das Signal digitalisiert ist, ist es dann schon unbrauchbar.
@namlessghoul322 жыл бұрын
Neue sachen gemastert von der cd... also sinnlos auf platte zu kaufen. Und die Qualitycontrol ist in den letzten Jahren immer schlimmer geworden. Noch ein Punkt für alte Platten, sie riechen gut.
@DBlaubaer3 жыл бұрын
Sehr guter Beitrag, der mir gefällt! Ich kann nur bestätigen, dass Platten bei richtiger Lagerung offensichtlich sehr, sehr lange haltbar sind. "Eterna" - Pressungen aus den 50er Jahren hören sich auf meiner Anlage noch hervorragend an. Auch Popmusikaufnahmen aus den 70er hören sich gefühlt weitaus besser als vergleichbare CDs an. Es liegt m.E. nicht an den technischen Möglichkeiten der CD - sondern an deren häufig lieblosen Fertigung. Die Schallplatten - Presswerke hatten damals ein enormes know how. Dieses müssen sich die verbliebenen, bzw. wieder neu aufgebauten Presswerke erst wieder erarbeiten, denn die damaligen Fachleute sind lange nicht mehr da. Deshalb sind 'alte' Pressungen in der Tat häufig besser!
@heinzvonbloeden3 жыл бұрын
Ob die Nachpressungen schlechter sind, kann ich nicht sagen, da ich immer bestrebt bin die Original-Pressungen zu haben. Was die Preise angeht, sind die originalen Platten stellenweise teurer als die Neuauflagen. Das ist zumindest meine Erfahrung. LG
@Tecker3 жыл бұрын
Natürlich kann man das oft nicht verallgemeinen. Original Pressungen sind oftmals teurer als neuerschiene Nachpressungen, es gibt aber auch viele Nachpressungen, die ein paar Jahre nach der Erstveröffentlichung eines Albums produziert wurden und die sind heute am Gebrauchtmarkt oftmals wirklich preiswert - aber eben keine Originalpressungen
@mischaklein87672 жыл бұрын
@@Tecker und warum sind diese später erschienen Nachpressungen (keine aktuellen Neuauflagen) meist günstiger als Erstpressungen…? Weil deutlich schlechter in der Qualität…! Dem Novizen wird mit diesem Video ein Bärendienst erwiesen, indem suggeriert wird, gute Ware für wenig Geld bekommen zu können… Das ganze Video kratzt, wenn überhaupt, nur ganz oberflächlich an der Materie. So einfach wie es hier verkauft werden soll, ist es mitnichten.
@detlefk5615 Жыл бұрын
Ich möchte noch einen Aspekt hinzufügen; das Material de Platten. Ich werde den Eindruck nicht los, daß die neu gepressten Platten wesentlich empfindlicher sind bezüglich elektrostatischer Aufladung. In meinem Besitz sind Platten aus den 60er/70ern sowie neue Platten wie von Pink Floyd (was schon: Dark side of Moon..gab es in der DDR nicht). Der Unterschied in der Anhänglichkeit der Plattentellerauflage zu den Platten ist drastisch.
@Tecker Жыл бұрын
Hallo, danke für den Kommentar, das ist ein guter Einwand und eine interessante Beobachtung! LG Tecker
@MarioGötze-y1w21 күн бұрын
Pink Floyd gab es als Amiga Pressung.
@poweredbyplants823 жыл бұрын
... und manche Neuspressungen klingen sogar besser als Originale!
@Tecker3 жыл бұрын
Naja das kommt natürlich auch auf die Erhaltungsqualität der alten Platte an. Wenn beide in einem guten Zustand sind, jedoch unterschiedlich klingen, liegt das vermutlich an einer Nachbearbeitung der Neupressung, was vielleicht subjektiv besser klingen kann, aber im Endeffekt nur eine veränderte Musik ist. Für mich ist jedoch Vinyl das unveränderte Original (wie die Musik damals erschienen ist - natürlich auch im Studio bearbeitet), weshalb ich gerne zu den Originalprägungen greife. LG Tecker!
@robfriedrich28222 жыл бұрын
Ich denke mal, die Schallplatte hatte in den 1970er Jahren eine recht hohe Qualität und da war dann so manche Nachpressung qualitativ besser, als das Original. In den 1980er Jahren zeichnete sich ja der Wechsel zur CD ab und Schallplatten wurden deutlich dünner, waren eigentlich mehr eine billige Flexidisc und Singles wurden in Sterin vervielfältigt, das Wort "pressen" passt nicht. Interessanterweise waren die Singles damit zwar nicht ganz so brüchig, wie Schellackplatten, aber nicht weit entfernt. Mir sind zwei Sterine Singles zerbrochen, während ich bei einer DDR Single eine Menge Kraft aufwenden musste, um diese zu zerbrechen.
@RobertWilson-il2xiАй бұрын
neue Vinylplatten zu kaufen empfiehlt sich ohnehin nicht, da 95% digital remastered sind. Es ist einfach Unsinn ein digitales Master in Vinyl zu pressen und dann analog abzutasten. Für mich absolut nur Originalpressungen und bei Originalen die ich nicht mehr bekomme, natürlich den Remake Stream oder die CD ! Es gibt allerdings auch gaaaanz wenige Label, die komplett analog mastern und definitiv keine Glasmaster verwenden. Bei den Analogbändern mit 38cm Halbspur gibt es definitiv kein Alterungsproblem in Sachen Tonqualität, es gibt nur das Problem der Zersetzung durch verkleben ( Ampex Material) Ich habe selbst viele AMPEX Originale im Heißluftverfahren bei 60 Grad wieder spielbar gemacht. Die Bänder sind klanglich wie am ersten Tag und sind knapp 2 Wochen abspielbar, dann werden durch Luftfeuchtigkeit wieder die Bindestoffe frei und kleben erneut. Diese Bänder habe ich dann sofort auf LGR50 Lagermaterial von BASF kopiert. Das Rauschen ist nur über elektrostatische Kopfhörer zu vernehmen und die LGR Bänder halten auch bei 80% Luftfeuchtigkeit locker 50 Jahre....Also - Resume: Keine neuen Vinylscheiben kaufen, dann lieber das digitale Material oder man weiß definitiv wer das Mastering gemacht hat und kennt die Analoglabel....
@andreasstephan57492 жыл бұрын
Soweit sogut... Wenn ich noch zwei-drei technische Punkte ergänzen darf ;-) Aufnahmen bzw. die Master zur Vorlage einer Pressung wurden bzw. konnten früher nur auf analogen Trägern erfolgen. Heute ist der Standard, alles zu digitalisieren bzw. digital zu archivieren. Irgendwie beißt sich das mit einer analogen Pressung, oder?! Hinzu kommt die Art des Masterings, also die Umsetzung. Ein Master für einen digitalen Tonträger (CD) hat eine ganz andere Anforderung als ein Master für eine analoge Plattenpressung. Die Abmischungen sind gerade in den Höhen abweichend voneinander, auch kann auf Vinyl der Bass nur in Mono verwertet werden. Wer kann das heute noch sauber umsetzen und macht sich die Mühe per Hand und Ohr? ...Also werden die digital archivierten Altaufnahmen i.d.R automatisiert über den Rechner für eine LP-Neuauflage angegangen. Das "Handwerk" oder besser gesagt das "Ohrwerk" ist dadurch fast in der Versenkung verschwunden, und das hört man oftmals auf sogenannten "Remaster"-Auflagen. Im besten Fall gibt es wirklich noch die originale Pressvorlage / "Mutter" aus vergangener Zeit oder einen versierten Tontechniker, der Zeit und sehr viel freude an seiner Arbeit hat. Resultat: Mal gute - mal schlechte Neuauflagen von Klassikern. Aber besser als die Erstpressungen, sind die jahrzehnte späternen Nachauflagen doch wohl eher selten. Und zu guter Letzt kommt dann noch hinzu, dass es an der mechanischen und visuellen Qualitätskontrolle nach der Pressung heutzutage oftmals mangelt! Meiner Erfahrung nach, wimmelt es nur vom Pressfehlern und unsauberern Rillen. Aus den 60ern-90ern ist mir das so nicht bekannt oder bewusst. Presswerke sind rar geworden und die Personalkosten hoch, aber der Markt schreit nach schnellem Umsatz. Da locken nicht nur die 180 oder gar 200g Aufkleber, sondern auch der Stempel mit dem Hinweis "Remaster"
@Simsonschieber2 жыл бұрын
Ganz genau so ist es. Eine Digital abgemischte Venyl wird nie wie ein Original klingen! Ein alter Meister der seinerzeit bei Telefunken gearbeitet hat, hat mir auf die Frage warum analoge Venyls besser klingen gesagt, "Was man Digital abschneidet um Daten zu sparen, ist genau das was das Herz hört." Ich denke er hatte recht.
@fulalalefulalale56712 ай бұрын
Ich habe 2023 eine Platte gekauft einer Aufnahme von 1971. Die Musik ist dumpf und matschig. Läuft mit angezogener Handbremse. Meine DMM-Nachpressung davon aus den 80ern ist eine Offenbarung dagegen.
@dubnightstudio3 жыл бұрын
Selbst gebraute Platten schmecken am besten! 🙃😉
@Speakershocker3 жыл бұрын
Wollte ich auch gerade schreiben.😉😅
@marcusbuschbeck11212 ай бұрын
Naja ich konnte noch keinen großen Unterschied feststellen, nutze aber auch ein DJ System welches die Details vielleicht nicht so herausarbeitet. Neue Platten sind bei mir eh von aktueller Musik und die alten Platten sind die Originale. Find es beispielsweise im Mediamarkt usw sehr schade, dass die Regale voller Neupressungen sind von den ganzen alten Kamellen die doch schon Bärte haben oder maximal ein paar Top 10 Popkünstler, anstatt aktueller Musik aus unterschiedlichen Genres wie Metal, DnB usw. Ansonsten ist es schon cool wenn sie beispielsweise farbig sind oder ein Pre-Order von den Künstlern signiert wurde.
@inredbluegreen13 жыл бұрын
Was meiner Meinung nach wenn vom Kauf gebrauchter Schallplatten die Rede ist meist vergessen wird ist, dass man den Verschleiß der Rillen nicht sieht. Ja...ich sehe die Vorteile durch Preis, Wertsteigerung und Pressqualität, aber das alles bringt mir nichts, wenn ich nachher eine Scheibe gekauft habe, wo der Klang verzerrt.
@Simsonschieber2 жыл бұрын
Ich habe 99% nur gebrauchte Platten, und nur eine davon und davon nur ein Titel, der offensichtlich ständig abgespielt wurde, verzerrt. Selbst mit alten Kristall-systemen mit teils sehr hohen Auflagekräften abgespielte Venyls können noch sehr gut klingen. Wichtig ist das die Platten ordentlich gelagert und behandelt wurden. Und mal ganz ehrlich, wenn ich auf dem Flohmarkt eine Platte erwische die defekt ist, ist es bei den meist günstigen Anschaffungspreisen verschmerzbar. Vorsicht ist immer bei Singles geboten, dort bei den 7 Zoll Platten, welche schon mal öfter abgespielt wurden.
@MarioGötze-y1w21 күн бұрын
Ist nicht wahr.Im dunklen mit einer Taschenlampe über die laufende Platte gehen.Auch Staub und Schmutzreste sind gut zu erkennen.
@guybrushtreepwood5754 Жыл бұрын
Mich stört bei den Neuauflagen die ständige Umdrehen weil teilweise nur noch 3 Tracks pro Seite oben sind. Tolle 180g Qualität....dann doch lieber das originale Release.
@Tecker Жыл бұрын
Danke für deinen Beitrag! Hier muss ich aber hinzufügen, dass das gar nicht schlecht ist, was die Musikqualität angeht. Ich gehe davon aus, du meinst die normalen 12 Zoll Platten, die mit 45 U/min drehen... da geht dementsprechend weniger Musik drauf, ABER mit dem großen Vorteil dass damit die Musik weniger komprimiert werden muss, weil mehr Platz für die Musikinformationen zur Verfügung steht... also eigentlich für die Qualität was gutes LG Tecker
@leonhardtart71633 жыл бұрын
Auf keinen Fall waagerecht lagern, da das Gewicht der anderen Platten die Rillen platt drückt. Nur senkrecht lagern!
@andreasstephan57492 жыл бұрын
...nicht nur platt drückt, sondern auch feinste Ablagerungen (Staub) in die Rille gepresst werden. Man sprach früher von max. 8-10 Platten in waagerechter / aufeinanderliegender Lagerung. (steht auch manchmal auf alten Platten drauf) na ja, muß jeder selber wissen ;-)
@stefanbecker4682 жыл бұрын
Sie werden liegend auch krumm. Weil sie in der Mitte dicker sind
@robfriedrich28222 жыл бұрын
Es gab in den 60er Jahren manche Experten, die wirklich ernsthaft meinten, man sollte Vinylplatten waagerecht lagern. Allerdings gab es auch Untersuchungen beim VEB deutsche Schallplatten, die aufzeigten, dass die senkrechte Lagerung die beste Art ist, Schallplatten aufzubewahren. Ebenso erfuhr ich von der Innenhülle, dass 35°c die maximale Temperatur sind, welche eine Schallplatte aushalten kann. Interessanterweise stand auf vielen Platten im Westen, sie wären auch monoabspielbar. Die Wahrheit ist aber, dass man eine Stereo Schallplatte immer mit einer Stereo cartridge spielen muss, auch bei Mono Wiedergabe. Ansonsten kann man davon ausgehen, dass die Schallplatten ab dem Jahr 1970 alle mit 18 Mikrometer geschnitten worden sind, auch die monauralen. Die Ende der 1940er Jahre festgelegte Mikrorillen-Norm mit 25 Mikrometer, wurde nicht mehr geschnitten. Überhaupt wurden Schallplatten sehr oft nicht mit dem richtigen Abtaster gespielt, denn die Plattenspieler der 50er Jahre hatten für Schellackplatten eine 65 Mikrometer Nadel, die allerdings für Schallplatten der 30er Jahre etwas zu fein war, diese hätte man eigentlich mit 90 Mikrometer spielen müssen. Meines Wissens gab es nur einen Plattenspieler, welcher sehr leicht wechselbare nadeleinsätze hatte und bei dem es Absicht war, dass man für Mono Schallplatten und für die Royalsoundplatten die optimale Nadel einsetzen kann. Eigentlich bräuchte der Plattensammler einen Plattenspieler, welcher alle vier üblichen Geschwindigkeiten bietet, zwei Tonarme hat, die eine umschaltbare cartridge haben, in dem einen zwischen 65 und 90 Mikrometer, in dem anderen zwischen 25 und 18 Mikrometer.
@dietmarsteiner1070 Жыл бұрын
Es heisst nicht Prägung, sondern Pressung! Sollte man wissen, wenn man so ein Video macht!
@robfriedrich28222 жыл бұрын
Es kommt immer drauf an, eine gute Pressung aus den 1970er Jahren kann einer original LP aus den 60er Jahren durchaus überlegen sein
@alexandrabetke3 жыл бұрын
Ich bin immer auf der Suche nach Schallplatten, die phänomenal gut aufgenommen und gepresst wurden. Dann dachte ich, neue 180gr Pressungen, die mit besonders audiophil angepriesen wurden, wären mein Glück, 6 Stück gekauft für teures Geld alle grottenschlecht, keine Kangfarben, blasse Klangbild nicht zu empfehlen.
@Tecker3 жыл бұрын
Ja, das ist heutzutage leider oftmals der Fall bei schlechter Computer-Nachbearbeitung und/oder schlechter Pressqualität.
@alexandrabetke3 жыл бұрын
@@Tecker - ich habe inzwischen eine Theorie wie es zu so schlechten Pressungen kommt, nachdem ich mir die Herstellung einer Matrize angeguckt habe. Entweder war der Rohling von schlechter Qualität, dadurch das Knistern oder der Verstärker, der den Stichel beim Schneiden in Schwingungen versetzt wurde mal schlecht revidiert mit neuen Elkos, dann entsteht oft so ein farblose Klangbild. Ich habe teure, neue Pressungen gekauft wo beides zu traf, farblos und knisternd.
@andreasstephan57492 жыл бұрын
"...die phänomenal gut aufgenommen sind...." Platten des Lables "Sheffield Lab" sind sehr gut. Leider nur noch gebraucht auf dem Markt zu finden. Frage wäre dann nur ob das Musikangebot gefällt.
@Ricy0137 ай бұрын
Wie stark nutzen sich Platten denn durchs spielen ab? Habe von Verlusten nach 20-50 Spielungen gehört. Das ist klingt sehr wenig
@trockenerworkaholic65076 ай бұрын
*denn
@Ricy0136 ай бұрын
@@trockenerworkaholic6507 danke, habs korrigiert
@najadann3 ай бұрын
Viel Theorie wenig Praxis-Erfahrung? Die rein analoge Prozesskette, von der Aufnahme über Mixing und Mastering, hin zum analogen Masterband und dem Schneiden der Lackfolie für die Vinylschallplatte, ist ein Mythos. In den frühen 1970er-Jahren begann die Phase der digitalen Aufnahmetechnik. Bis zur CD im Jahr 1982 mündete die digitale Aufnahmetechnik allerdings immer in einen analogen Tonträger. Demzufolge liegen die meisten Aufnahmen schon längst in digitaler Qualität vor, besser als der Tonträger Vinyl je verarbeiten kann. Vinyl hat eine nutzbare Dynamik von 60 dB eher weniger. Damit liegt sie im Bereich guter Bandmaschinen, aber Welten entfernt von modernen digitalen Medien. Mit 16 Bit bekommen wir auf CD eine theoretische Dynamik von 96 dB. Selbst wenn davon nur 90 dB nutzbar sind, bleiben immerhin fast 30 dB mehr Abstand vom Rauschen. Man muss also die Qualität für Vinyl herunter rechnen damit der Ton nicht ausreizt, und tiefe Bassklänge wie es heute üblich ist, in eine Mono-Spur reduzieren damit die Nadel nicht aus der Rille springt.
@paul-zg5ok2 жыл бұрын
außerdem ist das cover von alten platten schöner da diese bei neuen meist mann ist was nicht so schön ist
@v3ng4r65 Жыл бұрын
Dein mikro ist etwas leise
@Tecker Жыл бұрын
Danke für die Rückmeldung! Habe mir inzwischen ein neues zugelegt mit weitaus besserer Tonqualität LG Tecker
@paul-zg5ok2 жыл бұрын
habe mit alten pressungen bessere erfahrungen gemacht
@sputzelein Жыл бұрын
der ton ist seeehr leise.
@Tecker Жыл бұрын
Hallo und danke für das Feedback! Ich habe mir bereits ein neues Mikro zugelegt und für die neuen Videos verwendet. Der Ton ist also bei den neueren Videos bereits deutlich besser!