Ciao Maurizio! Grazie a te anche per il tuo video che ho citato..

Grazie Albano! Prima o poi troverò anche il filo di un video di lunga gestazione sulla scuola!

Grazie Peppe! Sempre troppo buono! Proprio vero: fedelissimo. Un abbraccio!

Ciao! Grazie mille! In effetti non è rivolto a chi già mi segue o di Linux ne sa già, ma speriamo che arrivi anche agli insoddisfatti dei sistemi più noti!

Grazie a te per le parole lusinghiere!

Ciao Andrea, ti ringrazio. Io sono grato per ogni singolo commento!

Grazie! Mi fa molto piacere che tu abbia apprezzato

Ciao Massimo, ti ringrazio per il consueto, tempestivo, graditissimo commento. Ti ringrazio anche per conferme ben circostanziate che spero altri leggeranno superando i timori iniziali. Alla prossima!

Grazie mille per le bellissime e davvero lusinghiere parole!

Grazie a te Alessandro. Mi fa piacere che ti trovi bene e anche io faccio una donazione ad ogni rilascio. Incoraggio la pratica di tanto in tanto, ma dovrei farlo più spesso

@@alternativalinux devo molto a te, alla tua pagina KZfaq, al tuo blog se ho ripreso in mano Linux ed in particolare Mint

Grazie mille Lucio! Apprezzo davvero tanto

Grazie mille Pietro, ciao! Anche per la conferma che altri leggeranno

Ciao Antonio! Sono io che ti ringrazio per il tempo che mi dedichi e per i consueti apprezzamenti graditissimi!

@@alternativalinux grazie a te per il tuo lavoro

Ciao, grazie! Non ho mai provato Tuxedo e lo farò. Però non sottovaluterei nemmeno MX Linux o persino Q4OS in versione KDE. Poi, con un po' di esperienza e temerarietà anche Endeavour. Ottimo proposito. Io ci sono arrivato per gradi ad abbandonare il dual boot con windows

Mx lo provai tempo fa ma non mi convinse. Q4os non l'ho mai provato. Ho provato, invece, Spiral Linux con kde, basato su debian. Anzi, in realtà sarebbe Debian con qualche ritocco e mi stava pure convincendo. Poi dopo un aggiornamento non mi si é più avviato. Il bios non trovava il SO. la stessa cosa di lmde 6 che dopo aver terminato l'istallazione non mi si avviava perché non lo trova. essendo novizio più di entrare nel bios e smanettare qualche impostazione x il boot non mi riesce. Endeavour non l'ho mai provato. ti ringrazio x la risposta e x gli spunti proposti.

Ciao. Ovviamente ho valutato Solus ma mi pare che la separazione dei team del sistema da quello di Budgie ancora debba dare i suoi frutti perché ho incontrato non pochi problemi. Elementary è gestita da un solo programmatore, ha una politica che non apprezzo sul software e nasconde dal suo centro software tanti programmi, che possono essere installati solo da riga di comando. Praticamente è a queste che mi riferivo nei criteri di scelta ed esclusione all'inizio del video

Ciao. Mai trattato un Chromebook e non ne conosco il firmware anche se so che altre distro sono installabili. Leggera, con Plasma, mi viene in mente Q4OS ma credo sia ancora alla 5.27

@@alternativalinuxuna volta sbloccato, il Chromebook, è un semplice portatile Intel con hw vecchiotto. L'ultima mx 23.2 sa i che versione di KDE include?

Ciao Stefano. Pensa... All'inizio dell'anno mi ha scritto Patrick "lead developer" della distro per chiedermi se la conoscessi. E ne ho sentito parlare e mi ha spiegato le caratteristiche, ma non l'ho ancora provata. Ce ne sono diverse di "distro promettenti" su cui dovrei fare un video ed Emmabuntus è sicuramente tra di esse. Grazie

Bravissimo Roberto, grazie mille! Anche io provai la sfida della compilazione e il dual boot con LiLo... ma ci ho messo tanto tempo a ritenere l'alternativa seriamente percorribile. Essermi liberato dai preconcetti mi aiuta a ricordarli e smontarli per chi ancora è scettico. Ottima scelta Mint Xfce. Ciao!

@@alternativalinux Grazie mille Dario, ricordo che nel 2008 avevo provato " wubi" aiutoooo che disastro, ma ci si divertiva tantissimo nonostante poi che la soddisfazione terminava con il formattare il PC... Ciao carissimo a presto

Bravissima! Così si fa! Concordo pienamente e ti ringrazio tanto per le parole incoraggianti. Buona scoperta e complimenti per la conquista

Ciao e grazie. Butta il CD che ha 15 anni e non più valido e scarica Mint poi prepara una pennetta con Balena Etcher o come dico qui kzfaq.info/get/bejne/hZ6WZ72gqJvbeGw.html Tutti i miei contenuti sono per principianti assoluti ma io non posso fornire assistenza, per quella, come dico nel video, bisogna chiedere ad altri

Ciao Dino, non permetterti di darmi del lei! Scherzi a parte, se hai 4 GB di RAM, l'ambiente Xfce è abbastanza leggero per essa e non richiede particolare potenza di calcolo per cui un dual core risulti inadeguato. Puoi andare. Magari non aspettarti prestazioni impeccabili nella riproduzione di video in alta definizione o applicazioni grafiche

Ciao. Io immagino tu ti riferisca a LMDE, la versione Debian senza Ubuntu di Mint Cinnamon e non LXDE che è un ambiente grafico adottato anche da Lubuntu. Ebbene, dopo aver provato la versione 6 di LMDE che è rapidissima nell'avvio e molto performante, mi pare che sia superiore e la consiglio molto, magari non proprio come primissimo sistema Linux. Hanno anche predisposto uno strumento di aggiornamento che non hanno nemmeno Debian né MX Linux ad esempio. L'unica cosa che non ho detto nel video è che, se vuoi una installazione dual boot, accanto ad altro OS, non c'è la procedura automatica ma si devono creare le partizioni manualmente.

Ciao Massi, grazie a te. In effetti parlo delle decine di schermate sulla privacy di quel sistema e sull'assenza di dati raccolti persino tramite browser da Mint in due video di un paio di anni fa: kzfaq.info/get/bejne/q893m8em3rO-h6c.html kzfaq.info/get/bejne/mMChhs6Gy5mlZ4U.html

😅 Tante Grazie Dario: non ho usato il tasto ricerca@@alternativalinux

Ciao caro Franco, alcuni dicono che i milioni di Steam Deck con Gentoo contribuiscano alla percentuale... ma di sicuro in questa fase Windows ha tanti di quei problemi che potrebbero continuare ad aumentare! Grazie a te, a presto

Ciao. Se parli di quella trovata nel pacchetto xz, è solo per Arch Linux e derivate. In ogni caso, applicare tempestivamente gli aggiornamenti proposti è sempre la strada migliore per mettersi al sicuro

@@alternativalinux Si parlava di Debian e Suse... E si consigliava non un aggiornamento ma un'installazione "pulita". Comunque credo appunto non riguardi Linux Mint...

Grande soddisfazione Tony! Per te soprattutto! Sembra incredibile avere meno problemi di configurazione rispetto agli OS con cui il tuo PC è fornito ma è la regola con poche eccezioni

Grazie Francesco, hai ragione. Do per scontato che quasi tutti conoscano torrent o l'ftp. Ma sulla verifica dei file scaricati ho accennato nel video sulla pre installazione. Ciao

@@alternativalinux grazie, comunque da principiante ho installato linuxmint e zorin su un pc di 20 anni senza alcun problema ,sono veramente contento cercherò di migliorare sempre grazie

Ciao Vittorio! Ti ringrazio per gli apprezzamenti e per il timore che io abbia già fatto un video sul tema che puoi aver perso... Infatti è così ☺️ Eccolo kzfaq.info/get/bejne/f56la9ihndqppZ8.html

@@alternativalinux corro subito a vederlo. Grazie!

Ah! Ti ho rispolverato il bisogno di distro-hopping! Bello esplorare le novità che in campo Linux corrono molto più veloci che nel software commerciale! Confesso che non ho mai sentito nominare Sabayon! Sono un più recente acquisto tra le fila del pinguino! Ciao

Da febbraio ho iniziato anche io con MX KDE. Apparte un po' di antipatia con Dolphin (sostituito con Caja) tutto una meraviglia. PC rinato.

Concordo con te. Usavo prima linux mint, ma mx linux, specialmente la versione kde, è bella, completa e funzionale...e leggera. La uso in maniera proficua su un core two duo con 4 giga di ram e ssd.

C'è chi la ama e chi la odia (non so perché). Sul mio notebook personale è ormai distro stabile da diverso tempo.

Grazie. Ottime notizie! I5 anche datato e 8 GB significa ottime prestazioni con Zorin, ci credo!

@@alternativalinux va come un missile. Peccato per le dimensioni non comodissime e per la batteria esaurita. Ma va bene così.

​@@AkhRamsesbuongiorno ho Zorin su un notebook lenovo core i3 serie 5, 8gb ram ddr3 HD ssd. Va liscio come l'olio. Linux mint su desktop lenovo core i3 serie 4. Ram 8 gb e ssd. Anche qui si scivola alla grande. Linux è una vera alternativa.

Ciao e grazie mille! Onestamente... non mi verrebbe da suggerire una rolling ad un principiante assoluto. Ci arriva dopo un po' che gli vanno strette le Debian :-D

@@alternativalinuxHai perfettamente ragione

Ciao. Evidentemente il tuo chip necessita di un driver proprietario da installare. Ma non riesco a fornire assistenza 30:58 Se non trovi nella documentazione, fornendo tutte le informazioni sull'hardware e non solo il modello, una richiesta nel forum di una delle distro può aiutarti. Adesso vado a rispondere ad altri 86 messaggi da ieri sera!

Ciao Daniele, ottimo proposito il tuo. Gli ultimi 8 anni sono quelli in cui io sono passato definitivamente a Linux dopo timidi tentativi e l'idea che non fosse maturo. Forse non lo era ancora ma da un anno all'altro, rispetto ai progressi nei sistemi commerciali, in Linux ci sono miglioramenti ed evoluzioni rapidissime. Sugli ostacoli messi nei BIOS ho fatto un video l'anno scorso kzfaq.info/get/bejne/hZ6WZ72gqJvbeGw.html Ma non c'è nulla di meglio che verificare, anche online, il manuale di documentazione del tuo portatile. In ogni caso, Debian prevede il suo c.d. SHIM per trovare ingresso tra le chiavi fidate di secure-boot ed è compatibile con il mantenerlo attivo. Di certo, può complicare non poco la vita con l'installazione di driver di altre periferiche e, specie se non hai intenzione di mantenere Windows, non c'è ragione per non disattivarlo. Buona fortuna

@@alternativalinux dopo aver visto alcuni tuoi recenti video devo ammettere che mi stuzzica molto linux mint, a questo punto mi domando quale sia la miglior scelta (tra linux mint e debian) per un'utente neofita (anche se ho poca esperienza con il terminale penso che sia più corretto definirmi un neofita)? Grazie mille per i tuoi video e per il tuo aiuto, sono molto felice di aver scoperto il tuo canale :)

@@DanielePilloni-gx2uw Io ti consiglio una via di mezzo tra i due. Il mio attuale OS: LMDE 6! Grazie per la fiducia Daniele

​@@alternativalinux Grazie mille per il consiglio e scusa per il disturbo. Ho visto che hai fatto una recensione e adesso sono curioso di vederla, grazie ancora e buona serata :)

Ah, che bellissimo merito mi attribuisci! Mi fa molto piacere che il tuo orizzonte di conoscenza sia ampliato e che trovi sistemi adatti ad hardware differenti. Grazie a te per riferirmelo generosamente.

Andrebbe chiesto a loro :) Meglio sarebbe nche una netinstall

Ciao Gianni, delle basi ho parlato in kzfaq.info/get/bejne/Y8eEg5ertbaXZ2g.html Il mio pubblico però mi ha dimostrato più volte di non essere molto propenso a questi approfondimenti

@@alternativalinux Capisco, sono per lo più principianti.

Devi dire che distro usi e cercare nel forum. Io fossi alle prime armi andrei su mint

Salve. Non conosco quel programma di stampa ma, come dico anche nel video, il forum del sistema operativo, o meglio in questo caso, la documentazione del programma, sono il luogo adatto per risolvere problemi o ottenere assistenza

Ho Linux mint, ho scaricato dal sito ufficiale creality in formato appimmage ma non riesco a istallare o meglio istallare , non so come usare i programmi appimmage pool o altri

Ciao, i più ti direbbero AntiX ma io direi anche Q4OS Trinity. Il video che suggerisco in questo lo trovi qui kzfaq.info/get/bejne/juCoZdR2qc6maJs.html

Ciao Raffaele. Molti utenti sono soddisfatti, a patto di non abilitare gli AUR. Ma il team di sviluppo sta perseverando in una serie di passi falsi, anche in fatto di sicurezza, che mostrano una approssimazione che non giova all'immagine. Non so se segui youtuber stranieri tra cui brodie robertson ma Nick di The Linux Experiment è il più obbiettivo kzfaq.info/get/bejne/pbycd5RotNCqcZc.html

Solo LMDE 6 è disponibile una 32-bit. Ma non la metterei in un single core. Ce ne metterei poche. Forse Antix

Ciao Matteo, non l'avevo mai sentito dire e non lo so.... Poi... 30:59 :-)

@@alternativalinux funziona il singolo click funziona tutto solo che falla scrivania non va il doppio click comunque ti ringrazio e ti auguro buon lunedì

Ciao. Se parli di Ubuntu Web Remix, ti confesso che non l'avevo mai sentito nominare ed ineffetti il sito non è raggiungibile per un errore nel certificato SSL. Non so se sia una cosa temporanea

Ciao, quando un chip di rete richiede un driver proprietario (sfortuna!) si usa il telefono in tethering USB per farlo. Parti dalla documentazione o chiedi nel forum. Io ho una tale mole di messaggi che non riesco neppure più a leggerli. Ecco perché dico... 30:58

Ciao! Non toccarmi Cinnamon! Lo adoro e lo tengo "stock" con tema scuro :) Ho già fatto un video sulle personalizzazioni e uno sul file Manager. kzfaq.info/get/bejne/hp9oiNOmqNi0l6c.html kzfaq.info/get/bejne/iLSUiaSf1Mu2oXk.html Modifica di CSS e GTK sono off-topic per il mio pubblico :D

@@alternativalinux posso capire la questione "target" ma fino ad un certo punto. Nel senso che se devo stare su Linux come se fosse Windows.. allora resto su Windows. In più Cinnamon è davvero brutto e vecchio. Sembra si Windows.. ma del 95 😆

@@davidel.1340 Cinnamon è bellissimo! Il DE imbattuto per sobrietà e immediatezza, consuma ormai 100 MB più di Xfce. Certo, DDE, ha il suo perché...

@@alternativalinuxParliamone. Il consumo di RAM, quando da ormai 15 anni abbiamo sistemi con 8 o più GB, è una variabile totalmente insensata. E se ho RAM, voglio usarla non tenerla lì. Cinnamon è coerente, semmai. Come tutte le cose sorpassate. Voglio dire, arrotondare gli angoli delle finestre costa tanto? Prevedere almeno la possibilità. Eppure era nato in polemica con Gnome che era troppo restrittivo.. Abbiamo android su tutti gli smartphone che lo fa da una decade almeno. Se provi Windows 11 sembra arrivare direttamente dal 2090. Un pò di coraggio, buon senso ed adeguamento al gusto comune. Non chiedo altro.

@@davidel.1340 Windows 11 è pietoso. Lo vedo quasi tutti i giorni perché il mio centro assistenza ne tratta decine a settimana! :) Servono 3 clic per accedere a tutte le opzioni del menu contestuale. Si paga ma ancora ci sono schermate del pannello o relative al mouse che risalgono a Windows 98, mai riscritte.

Ciao mi fa piacere trovare allineate a quelle che sono certamente opinioni. Su Canonical, Unity e Amazon, Snap, Wubuntu, ci tornerò su nel prossimo video. Il gaming è ancora una roccaforte MS. Ma vedo che non un anno, ma già 6 mesi, sono una rivoluzione. Non sono molto gamer ma ho una fissa per i simulatori di guida. Di tanto in tanto cercavo il mio Assetto Corsa su Proton, poi, la settimana scorsa, un problema assurdo nella partizione Win10 che ha l'unico scopo di Steam e ho scoperto che in dieci minuti, ho potuto avviare tutti i miei titoli Windows in Linux! E il Logitech G27 è supportato a livello di kernel. Insomma, potrei anche raccontare questa esperienza.

@@alternativalinux sono con te al 100% soprattutto canonical è potenzialmente "il cavallo di troia" che va a minare l'open source e potenzialmente la privacy degli utenti. La storia ci insegna (leggasi multe a Microsoft, Google, ecc) che le big tech non hanno a cuore questi temi, anzi, se possono li sfruttano. Sorreggono progetti open o free (vedi Firefox) solo per non incappare nelle sanzioni delle varie antitrust e nelle regole di posizione dominante. Fortunatamente c'è un Italia una legge che incoraggia la PA all'utilizzo di sistemi opensource o free. Grazie per i tuoi video ed il tuo lavoro di diffusione, continua così.

Antix? ma non riesci a metterci una arch tipo endeavouros con xfce?

@@marcodepe arch ed endeavouros sono distro che mi piacciono, ma non le ho mai sperimentate, anche se dai tempi di Yggdrasil in avanti, come per molti altri, la mia storia linuxiana è passata attraverso diverse distro a seconda dell'utilizzo. In questo caso ogni distro va bene per remmina, la scelta di antix è dovuta al fatto che ci sono, all'interno delle varie LAN, altri MX Linux e altri Debian. L'adozione di Antix mi permetteva di rimanere aderenti al mondo Debian ed in particolare di usare gli stessi repo di MX (nonché Debian) e quindi di aprire meno host sul firewall. Probabilmente, ma è ancora da testare, è possibile implementare sistemi come apt-catcher rendendo quindi l'accesso agli aggiornamenti centralizzato con un meccanismo simil-wsus di Microsoft. Gli host sarebbero ancora più sicuri perché accederebbero solo al server per l'aggiornamento e non direttamente all'esterno a cui accederebbe solo il server di apt-catcher. Non ho esperienza di arch in tal senso, anzi arch è una distro a cui mi ci vorrei dedicare perché non la conosco, ma la ritengo interessante, penso però che Antix sia più leggera di endeavouros. Probabilmente parliamo di differenze minime che sacrificano qualcosa in termini di ergonomia e interfaccia a sfavore, questa volta, di Antix. Se non sbaglio c'è un video di Alternativa Linux sulle distro leggere, andrò a rivederlo.

Ciao Gio', ottimo! In effetti anche se non ho maneggiato bios lenovo di recente, mi ero documentato su alcune complicazioni per un video tempo fa. Mi piacciono Mate e Caja e devo dire più che mai in Ubuntu MATE che consigliavo fino a qualche tempo fa in video simili a questo. Io non disdegnerei Bodhi o Q4OS. Mi pare peggio Ubuntu che installa snap con apt e raccoglie e cede dati piuttosto che una versione a pagamento per supportare le gratuite... quanto a snaturamento però

Endeavour è una vera sorpresa per me e mi pare moooolto meglio di Manjaro!

@@alternativalinuxconfermo che endevour os è molto meglio di manjaro, più veloce e senza intoppi.

riscontrato come te troppa ram usata e la cpu con picchi altissimi

1,5 GB fissi con poche variazioni per me. Su VM e mini pc I3 di 3a con 4 gb totali

​@@lamaschera6321Nel monitor di sistema insieme alla ram usata mostra anche la cache utilizzata che viene liberata se viene richiesta ram, appena avvii il PC nel terminale esegui free -m o free -h, ti dirà il consumo effettivo di ram oppure installa htop

Ciao Massimo, concordo sull'efficienza e minore impatto di Mint anche rispetto a Zorin. Grazie per la tua conferma

Grande Francesco. Endeavour è spettacolare... forse non come primo OS Linux ma di certo meglio di Manjaro!

@@alternativalinux Ero indeciso tra le varie distro su base Arch...alla fine ho optato per Endeavour.

Grazie! Apprezzamento davvero lusinghiero

Puoi usare l'applet Cinnamenu come faccio io. O CinnVII in stile xp. kzfaq.info/get/bejne/hp9oiNOmqNi0l6c.htmlfeature=shared&t=354

Lo credo! Hai fatto bene! Grazie per confermarlo in modo che altri lo leggano

Parli dei crypto miner? Eppure snap dovrebbe impedirlo per la centralizzazione. Perlomeno flatpak non lo è e tutti i centri software li installano per l'utente e senza sudo. Ma io non uso nemmeno quelli

@@alternativalinux piú in generale della pubblicazione di codice malevolo.

@@alternativalinux google sta diventando oppressiva sulla censura. Riprovo a rispondere: mi riferivo più in generale sulla facilitá nel pubblicare software "cattivo" (vediamo se censura anche questo).

@@utente88 La tenaglia è implacabile e non sempre si capisce cosa non gli piaccia. Si, concordo. Suggerisco sempre di ricorrere solo ai software dei repository per la massima tranquillità. Però per alcuni progetti, sento di provare ad aver fiducia e ne apprezzo AppImage quando vengono dal sito ufficiale... In particolare alcuni programmi KDE

Ciao, spesso dipende da un kernel più nuovo. Manjaro è rolling. Mint basata attualmente su una Ubuntu di 2 anni fa e relativo kernel. Però chissà se applicando il 6.5 con un clic o con la edge oppure con Zorin 17.1 che ce l'hanno come predefinito hai problemi

@@alternativalinux grazie per il tuo consiglio. Proverò presto

Michele io aggiungerei pure... di vecchia data! auf wiedersehen!

Ciao, i CAD non sono il mio forte ma Blender, FreeCad, OpenSCAD, QCAD sono i più noti. Un amico ingegnere civile usa BlenderBIM e un atro KiCad per la progettazione di schede elettroniche.

@@alternativalinux Grazie per la risposta. In realtà il CAD di cui parlo (siemens NX,) aveva anche uno sviluppo su linux che poi, per poche richieste ed installazioni, non hanno proseguito. Tutti CAD che partono negli anni 80 su UNIX poi portati su Windows prima con "traduttori" X server della Hummingbird e poi proprio riscritti su windows. Se la diffusione di Linux fosse meno di nicchia, un giorno potremmo finalmente vedere girare al massimo questi software che attualmente sono un po' sacrificati su windows.

Ciao. Adoro Debian e ho fatto diversi video. Ma non consiglierei nessuna delle due come primo os Linux

E lo credo! Quel PC durerà ancora a lungo per fare di tutto!

Con queste logiche di mercato è uno scenario puramente immaginario. Alcune soluzioni non esistono perché danneggiano la speculazione. Ricordiamoci che siamo cavernicoli, stiamo ancora a fare guerre fratricide...

Io mi chiedo pure se Windows fosse pensato alla "Linux" cioè senza fronzoli , senza spie, senza la logica di mercato. Cosa sarebbe ...

​@@salvoquarantino1785 sarebbe qualcosa simile a ReactOS, credo

...ogni cosa che in vita mia ho visto passare da nicchia a main o quasi ha fatto una brutta fine...dai videogiochi al motociclismo mettendoci in mezzo internet stessa e pure quasi il mondo...speriamo bbbene...

Le logice di mercato non contemplano soluzioni "filantropiche". Ecco perchè non vedrai mai una gnu/linux sugli scaffali della grande distribuzione.

Ciao e grazie a te Massimo. Quello che mi chiedi è oggetto di uno dei miei primi video in assoluto e quindi la qualità è piuttosto lontana da quella attuale ma è spiegato kzfaq.info/get/bejne/qZ1dfqeGyLaxgWQ.html

@@alternativalinux perfetto grazie, questa sera darò un’occhiata molto interessata

@@alternativalinux Seguendo la procedura indicata l’accesso a file e cartelle su partizione NTFS permette sia lettura che scrittura? Cioè posso spostare e copiare file liberamente tra partizioni ext4 e NTFS? Grazie Dario e buona giornata.

@@massimoR64 Da Linux puoi fare tutto quello che vuoi e dici. Da Windows no, nemmeno con il supporto WSL 2 attivo... a meno di non installare una distro in Windows proprio tramite WSL.

Mi fa molto piacere che tu sia quello che resta colpito positivamente. Come fu per me. Sobrio ed essenziale ma elegante e personalizzabile. Quando poi scopri applet, desklet e la potenza del file manager vedi che non è così essenziale.

No no, la versione Lite c'è e sta per arrivare quella nuova. Ecco perché hanno già tolto le 16.3 dal sito....

@@alternativalinux Buono a sapersi. Comunque se è veritiera l'informazione presente sul sito, la Core richiede solo 1,5gb di ram come minima per poter funzionare. Non male!

Ciao. Io solo pi di recente sono passato definitivamente a Linux, passando ovviamente da Ubuntu, Mint Cinnamon e LMDE

Concordo. Anche se con WSL sottoponi le attività Linux di fatto al controllo Microsoft. Sulla quantità di scelta di software ovviamente Visual Studio ha fatto il suo e non si batte... ma significa anche abbondanza di malware. La semplicità è forse più immediatezza perché lo si trova preinstallato. Non tutti risolvono problemi da soli o il negozio / centro assistenza che ho aperto nel 2007 non sarebbe vicino a 22000 interventi gestiti

Lo pensavo anche io fino a pochi anni fa. Ora tutto ciò che faccio per lavoro e diletto è legato solo a Linux e software libero e non ho più nemmeno una partizione Windows. Ma non è per tutti

Ciao, ottimo modo con Fedora di provare le novità di grido senza una rolling. Ma una di queste non la consiglierei ad uno che Linux non l'ha ancora mai usato.

E allora vince endeavouros. Lo scoglio dell'installazione viene superato ...

@@marcodepe non saprei, ci sono dei pro e dei contro, dalla mia esperienza, Arch ha la massima flessibilità sia per quanto riguarda le installazioni anche se a volte possono risultare più complesse ed è anche più stabile, uno degli svantaggi riguarda la curva di apprendimento, che senz'altro è più impegnativa rispetto a endeavouros, quest' ultimo è si di facile installazione, ma è un pacchetto preimpostato che non permette un gran margine di personalizzazione, almeno non quanto Arch, inoltre non solo sono presemti ma addirittura vengono accentuati alcuni svantaggi comuni alle distribuzioni rolling release, tra cui il fatto che aggiornando sempre alle ultime versioni di programmi e funzionalità a volte non sono completamente testati, portano dietro di se dei bug che comportano in alcuni casi l'uso del terminale di comandi ben specifici , con rischio specie per i principianti di causare più danni di quanto non ne causi il bug stesso, per quanto riguarda o supporto trovo quello di Arch decisamente migliore...

Io non suggerirei mai una Arch né proprio Arch al mio pubblico che spesso non ha mai installato nemmeno Windows. Endeavour mi piace molto malgrado la centralità del terminale con cui è definito. Ma devo dire che la versione xfce di Garuda è l'approccio più semplice ad arch che abbia visto finora

@@alternativalinux per me una cosa è saper installare, un'altra è usare una distribuzione per aprire un programma, creare un documento, navigare, stampare.. ecc, non tutti gli utenti windows sanno installare il loro sistema operativo, eppure tutti , chi più chi meno imparano subito o quasi ad usarlo... lo stesso discorso vale tanto per Mint quanto per Arch, non è la facilità con cui si installa un programma che determina l'usabilità da parte di un principiante, quello è uno "scoglio" che reputo relativo e vale per qualsiasi distribuzione, sia per l'enormità di documentazione di supporto, sia perché se uno non si vuole impegnare più di tanto e vuole una macchina pronta all'uso ormai basta andare nel negozietto di informatica sotto casa ... piuttosto per un principiante è importante che trovi un'interfaccia grafica intuitiva ed un tool di programmi e funzionalità che possano fare ciò che consentono la maggior parte dei comandi da terminale... in questo modo l'approccio ad una qualsiasi distribuzione sarà meno "devastante" e più intuitiva, d'altronde anche per i dispositivi Android è avvenuta la stessa cosa, se non fosse stata per l'intuitività dell' interfaccia grafica non si sarebbe diffuso...eppure non è ne un sistema strutturalmente semplice ne banale... ma tutti o quasi ora lo utilizzano...

@@user-si6zu6wp7n Concordo. Chi non installa un sistema da solo, ha bisogno del tecnico comunque. E Android, più che altro, lo trovi installato...

Questo mi fa molto piacere Giorgio! A me viene lo stesso ed è l'unico punto fermo da sempre anche prima di dire ciaone a Redmond. Poi non so se ti siano venute in passato altre definizioni simili ma se non ne ho trovate tra i messaggi "potenzialmente offensivi" da rivedere, significa che hanno trovato la scure della censura di Mountain View!

Mi piace molto infatti anche l'edizione KDE e se non fosse che volevo limitare a 5 le proposte e che ho parlato della trinity nel video suggerito sulle distro leggere, l'avrei citato anche qui

@@alternativalinux si ... kde plasma la rende più piacevole e configurabile, senza un grosso consumo di risorse

Era certamente tra le idee visto che gli ho dedicato approfondimenti specifici e la apprezzo molto. Ero indeciso tra 12 distro... c'erano anche Fedora, elementary, Solus, Deepin, Linux Lite... ma volevo che fossero 5 in totale

Ciao, in Linux come in Windows, lo scanner ha bisogno del driver proprietario che trovi nel sito del produttore. Ho fatto un video sulle stampanti multifunzione. Ma, come dico nel video, difficile risolvere problemi chiedendo assistenza nei commenti su KZfaq

Perché temere per il suo futuro?

Ciao, sono per niente d'accordo. Io sono anni che installo Mint ad amici, parenti e clienti. Loro non hanno interesse a comprendere il PC più di quanto non siano interessati ai meccanismi dell'auto che guidano. Ultimamente ad un nuovissimo Swift 5 ho dovuto mettere il kernel 6.5 dopo l'installazione per far funzionare per bene il touchpad... Ma quelli a cui metto Mint, non li risento mai! Ad MX Linux preferisco LMDE ma non potevo consigliare solo Mint ;)

@@alternativalinux e io infatti cosa ho scritto sopra? ho detto che è un ottimo primo passo ma per tutti gli altri step, a meno di non essere già un po' esperti, non va bene. Se uno vuole solo che il PC gli apra google e scriva documenti va con Mint. Non appena comincia a cercare qualcosa di più, Mint (in generale ubuntu) e Cinnamon gli vanno stretti. Non è un suo difetto, è proprio la sua concezione, dare la priorità ad alcune cose preferendole ad altre. Io personalmente ho provato ad installare Mint dapertutto, su tutti i tipi di macchine, dai laptop ai vecchi tower: non c'è stata una singola volta in cui sia rimasto soddisfatto del risultato, c'era sempre qualcosa che non andava e che ovviamente l'utente ignorante in materia non poteva risolvere da solo.

Ma davvero questa roba è destinata al riciclo?!?! Io ho un mini Pc con Intel I3 di 6a e 4 GB di RAM che è ancora un'ottima postazione da ufficio. Il mio unico portatile ha un i7 del 2016, 8 GB e NVIDIA 2 GB e non ha il minimo segno di cedimento con LMDE! Pazzesco. Ci sono segni che il fenomeno non possa essere più ignorato ma la frammentazione ci impedisce di essere sugli scaffali. E anche l'omologazione di informazione solo sui soliti noti!

Bravissimo. Ti faccio i miei più sinceri complimenti!!

Purtroppo, come dice Vannacci, il mondo gira al contrario. Sugli scaffali dei centri commerciali non trovi PC con Linux. La pirateria windows e anni di droga software Microsoft hanno ormai matrixato il mondo. Poi la nicchia apple, seppur efficace, ha creato fascie di elite fregandosene delle fasce deboli. Io sono stato un utilizzatore di S.O. e software pirata in passato. Da una ventina d'anni mi sono convertito al pinguino, ho fatto parte di una associazione che riceveva donazioni di pc usati, installava linux e li ridava a persone bisognose o povere. Purtroppo nutro poche speranze per il futuro. Siamo in pochi e la gente predilige troppo la velocità, l'immediatezza e non le interessa la parte "filosofica" del software libero. Complimenti comunque per il tuo coraggio. Elogiamo persone come Dario che instillano gocce di saggezza in questo mondo di decerebrati. (e poi gli piace pure il rock !!! )

Io come "catorci" non scherzo, avendo ancora un Olivetti M20, un Olivetti M24 e qualche 286 vagante. Detto questo, la sparizione di distro a 32bit è un peccato. Come computer meno "catorci" ci sarebbe un Core2 Quad con Raspberry os.

@@alberto04061959 Ciao Alberto :) grazie. Apprezzabile il tuo intento di recupero. Ci massacrano per cannucce e piatti di plastica, differenziata e dispositivi e auto da cambiare ogni due anni, poi dovremmo essere noi a mettere fine agli sprechi perché abbiamo ammalato il pianeta! Come tu dici, oltre la filosofia, ci dovrebbe essere il buon senso ed il risparmio.... ma prima serve far arrivare la notizia di possibilità alternative...

Proprio vero. Sarebbe bello. Ma già è un problema farsi rimborsare le licenze se non intendi utilizzare il PC con Windows. Il problema è proprio quello che dici te. www.sistemainoperativo.it

Vero... e in un certo senso anche divertente. Che ti ha fatto Vito di Gentiluomo Digitale? Ti riferisci allo scenario di MS che si mangia Linux... Naah! Lui critica MS ed è sommerso di commenti di Linuxiani che lo spronano a saltare come ha fatto SaddyTech. E forse si è un po' scocciato. Alcune cosine che dice sono imprecise ma perdonabili non meno di quelle che dico talvolta io. Sulle console mi trovi completamente impreparato. Cioè su PS3 si può installare Linux!?

@@alternativalinux a me la cosa non diverte affatto...beato te. Per Vito mi riferivo al video di oggi con esplicati i suoi ennesimi malanni indesiderati da aggiornamento che ha dovuto rimediare in questo fine settimana, dubito che microzozz possa mai mangiarsi tutto l'open, al massimo rovinerà un paio di distro dai...sinceramente mi preocccupano di più le zanzare e la directXbox di zioKillBill ma quella è un'altra storia. Comunque si, sulla playstation3 si poteva ufficialmente installare linux fino al firmware 3.4eQualcosa...poi microzozz deve essersi risentita e ora presumo si possa fare solo non ufficialmente, per quello chiedevo come eravamo messi oggi a driver in quanto la ps3 ha una cpu alquanto particolare e una vga nvidia quasi equivalente alla vecchia 7800 ma come non detto, anzi grazie per avermi risposto immediasubito. Nel mentre tante care cose.

Ottimo e naturale passaggio. Tutto un altro mondo e un'altra filosofia anche se da lì viene Ubuntu

Credo perché ha come gestione programmi snap. Io l'avrei installata su un pc con 4gb di ram, in dual boot con xp!

@acpollazzo Ciao Antonio :) Tipo? Le distro dovevano essere 5. E ho escluso anche Solus, Ubuntu Budgie, Elementary. Ho testato la 6.6 a lungo. Ho avuto diversi blocchi nell'installazione di aggiornamenti e nei riavvii dopo le installazioni. Ecco perché il riferimento a inizio video.... L'app Software Leggero contiene troppo poco dai.. e non tutti sanno usare Synaptic o apt senza esperienze. Preinstalla un browser proprietario, notoriamente spiato come Chrome e l'alternativa è Firefox Snap! Spero cambino rotta! Ma ti dico sinceramente che mi pare la distro Xfce dall'aspetto più gradevole. Peccato che sia ancora la 4.16 e che la schermata di benvenuto non sia tradotta.

Ciao Riccardo, sono contento per la tua scoperta e che apprezzi Linux Mint. Hai già scoperto anche Lutris?

Grande! È bellissimo essere associato alla figura del prof che ho conosciuto postumo, soltanto dopo aver scoperto che i miei link al sito dell'Istituto non funzionavano più.

Macché! Ho messo a mia zia Linux Mint con il tema Windows 7 e ancora non si è accorta della differenza. Ha solo notato che si accende molto più velocemente e le dura di più la batteria.... 0:54

@@alternativalinux Certo, finchè devi fare 4 stronzatine in croce, va bene anche un videocitofono con su linux, ma se poi devi fare qualcosa di più complesso, o per linux non esiste (e se esiste non è a livelli di windows/macos) o sono bestemmie per installarlo.

Oggi non ci sono scuse. Mio figlio di 10 anni usa una distro gnu/Linux senza saperlo. Non ha preconcetti quindi non ha problemi

@@marcodepe infatti non sono scuse, per me solo windows ! 🤣🤣