Weil der Großteil der Gesellschaft verblödet ist.

Richtig. Das war bei uns immer so. Da hat man an Dingen wo man sich nicht ganz sicher war erst mal gerochen. In meiner Jugend gab's noch kaum ein Haltbarkeitsdatum. Da kam die Milch in der Milchkanne vom Bauern und bevor sie sauer wurde hat man sie für Sauermilch aufgestellt oder Jogurt draus gemacht. Da gab's dann Brot dazu und etwas Zucker drauf und schon hatte man gegessen. Gibts heute alles nicht mehr. Bis heute sind mir angegebene Haltbarkeitsdaten völlig egal. Wenn's noch gut aussieht und gut riecht kann man's essen. Alte Eier schlag ich einfach in ein Schälchen und riech dran - wenn's net stinkt dann geht's in die Pfanne oder wo man es halt braucht. Sicherlich wird hie und da mal was schlecht, das lässt sich nicht vermeiden aber es müssen keine 800 Euro im Jahr sein.

Danke für das Lob 😉

Gendern macht Fernsehen einfach ungenießbar was man von dem im Video gezeigten Lebensmitteln nicht behaupten kann .

DANKE, endlich jemand, dem das genauso geht

Vielen Dank für das Lob 😊 Es geht mir genauso, auch in den Nachrichten, selbst im Radio. Es klingt einfach nicht mehr "rund" Und Hand aufs Herz, kein Mädchen / keine Frau hat meiner Meinung nach wirklich Vorteile davon. Was deutlich mehr bringen würde, wäre gleiche Bezahlung für die gleiche Arbeit. Aber so kann man Medien wirksam besänftigen und von den wirklichen Problemen ablenken... BG Maxx

Auch ein herzlichen Dank an die Tafel:außen

Guten Morgen, ich habe den Titel (widerwillig meinerseits) so übernommen wie er vom ORF angeführt ist. Ich kann selbst mit der Verunstaltung der deutschen Sprache nichts anfangen, wollte aber bewusst den Titel nicht ändern. Schönes Wochenende BG Maxx

@@der_maxx Für den Zwang etwas zu übernehmen bietet sich im Deutschen an etwas in Anführungsstrichen zu schreiben. Zum Sexismus selbst: Gerne erkläre ich das noch einmal ausführlich. Also: Tatsächlich ist das Gendern sexistisch geworden. Das haben die Gender-Nutzer tatsächlich selbst verursacht. Insbesondere in diesen Tagen mit Regenbogenfahnen bei der WM und vielen Beiträgen rund um die LGBTQ-Gemeinde wird deutlich, dass Gendern Sexismus ist, weil sich die Sprache weiterentwickelt hat. Aus dem Lexikon: Was ist ein Sexist? Schauen wir in Lexika nach: Ein Sexist betont an irrelevanten Stellen das Geschlecht. Ähnlich wie eine Rassist ethnische Herkunft und beide treffen Entscheidungen und ziehen Schlüsse über den Wert einer Person, indem sie sich auf Faktoren beziehen, die in beiden Fällen irrelevant sind. So die Definition der Begriffe. In diesem Falle werden mit dem Stern Diverse explizit aufgeführt, was fast immer irrelevant ist. Von den 90ern bis heute: Betrachten wir den Sprachwandel. In der ersten Welle der Nutzung war der Genderstern noch eine Geste der Gleichbehandlung von männlichen und weiblichen Menschen. Und nur so erfuhr der Genderstern auch im professionellem Kontext eine Akzeptanz; sogar Universitäten haben dies zum Teil zur Pflicht gemacht. Doch Sprache entwickelt sich, und die zweite Gender-Welle hat das „dritte Geschlecht“ in die Sprache eingeführt und brachte neben der Diversität auch einen verstörenden Absolutheitsanspruch durch die Genderbeführworter mit sich. Mit den Trittbrettfahrern (wen kümmert es, wer wen poppt?) der LBGTQ-Bewegung in diesem Kontext als Dritte Welle wurden auch sexuelle Präferenzen plus Darstellungshoheit in die Nutzung des Gendersterns gepflanzt und so ist die ursprüngliche Gleichstellungidee gestorben. Daraus erschließt sich leicht: Der Genderstern ist sexistisch und Universitäten, Medien und andere Priviligierte sind zu langsam oder zu stur oder vielleicht auch zu blind um auf diesen sexistischen Sprachwandel beim Gendern zu reagieren. Ich kann nichts dafür, aber es ist sehr schade. Beschweren Sie sich bei der LBGTQ-Gemeinde. Erkenntnis: Gendern in der Sprache ist definitiv sexistisch. Die Forderung nach einem fluiden Sprachgebrauch: Das generische Genus (oft auch „nur“ als generisches Maskulin bezeichnet) ist die abstrahierte, geschlechtsübergreifende (i. e. unmovierte) Verwendung von Substantiven oder Pronomen. Referenziert sind damit jeweils alle, die die bezeichnete Eigenschaft aufweisen - egal ob Männlein, Weiblein oder Sternchen. Die maskuline Form scheint zu überwiegen; ein generisches Femininum (z. B. die Koryphäe) und Neutrum (z. B. das Mitglied) existieren ebenfalls im Deutschen, kommt aber gar nicht so selten vor. Die Generische resp. Unmovierte wird von der spezifischen Form durch den Kontext und bestimmte Indikatoren unterschieden. In „Alle Bäcker“ erkennen wir die übergreifende Form, hier und da auch „Backende“ (was es nicht trifft, weil mehr Leute backen als Bäcker sind). „Der Bäcker Heinz“ dagegen bezeichnet einen bestimmten, männlichen Bäcker. Dasselbe Wort kann je nach Zusammenhang geschlechtsneutral oder geschlechtsspezifisch sein. Im Prinzip liegt die Grammatik damit voll im Trend. Sie verfügt schon längst über ein fluides grammatisches Geschlecht. Das Dilemma der Präzisierung: Ob man zum Bäcker geht oder zur Bäckerin, zum Arzt, zur Ärztin oder zu* A/Ärzt*in, ist gemeinhin irrelevant (siehe Sexismus). Doch die zunehmende Verdrängung des generischen Maskulinums durch die geschlechtergerechte Sprache zwingt zur Präzisierung und stellt das Geschlecht in den Vordergrund - auch da, wo es eigentlich keine Rolle spielen sollte. Die generische Form ist demgegenüber nicht nur praktischer, sondern auch nicht sexistisch. Tatsächlich gewinnt man nichts. Wenn man die Menge genauer definieren möchte, braucht man doch wieder die Adjektive. Echte Alternativen: Als wenn es auch keine besseren Ideen gäbe, ein inklusives Menschenbild zu heben. Alleine Bilderbücher im Kindergarten, die weibliche Polizisten zeigen sind schon eine bessere als zu glauben das man die Reihenfolge von Wahrnehmung und Begriffsbildung umkehren könne. Erst müssen viele weibliche Polizisten auf die Straße, dann denkt jeder Mensch und jedes Kind auch etwa 50/50, nicht umgekehrt. Wir sollten nach Mitteln außerhalb der Sprache suchen. Diese gibt es. #Genderexpertin #Sexismus #Gendersternchen #Sexist #herCareer #Sexistin #Gendern #GendernIstSexismus #GendernIstSexistisch

Ich habe den Versuch gestartet, bei KZfaq Gerichte zu kochen. Und kochen bedeutet bei mir aus Grundnahrungsmittel etwas machen und nicht nur Päckchen mit Wasser aufrühren. Das erfolgreiche Video war die Vorstellung der Küchenmaschine. Wie man Kloßteig selbst herstellt, wie man Strudelteig macht, etc. hat nur ein paar Aufrufe.

Ist in AT (wie glaube ich momentan auch noch in Deutschland) verboten und es gibt hierzulande (im Gegensatz zu D) leider keine Bestrebungen, daran etwas zu ändern...

min 38: ein "guter verkäufer" bietet etwas anderes, adäquates an. wenn x ausverkauft ist, wie wär's mit y, ....?! gott, wir haben in den 90ern noch verkaufen gelernt! wir konnten einem eskimo einen kühlschrank verkaufen!

insgesamt ist das eine SCHANDE!!! gleichzeitig beschließt die EU die beimengung von pulverisierten heuschrecken ab ende jänner in mehl und fertiggerichten. gegen den welthunger angeblich.

Vielleicht kommen die Zeiten ja wieder, wo vermehrt regional gekauft wird, auf lange Transportwege und unnötige Verpackung verzichtet werden kann. Es liegt in unser allen Händen. Bitte, gerne übrigens :-) BG, Maxx

Hallo, dürfen ist in dem Fall relativ. Der ORF hat mich bereits mehrmals verwarnt bzw. Videos löschen lassen, was natürlich auch sein gutes Recht ist, da er ja Rechteinhaber ist. Die Damen und Herren (schönen Gruß an dieser Stelle ;-) beobachten das Geschehen auf youtube sehr genau. Es ist also (aktuell) geduldet, was meiner Meinung auch daran liegt, das ich diese Videos nicht monetarisiere (Also Geld damit verdiene). Sprich ich hab damit eigentlich nur Arbeit 😁 Ich mach das aber gerne, da viele, gerade aus anderen Ländern diese Sendungen nicht sehen könnten. HTH, BG, Maxx

@@der_maxx aso ok 👌 interessant :) . Danke für die Aufklärung. Dachte das du auch Geld damit verdienst .