Поддержать канал можно здесь boosty.to/makskarjalashatov

Как всегда познавательно. А на другие часы допустим там хонор или хуавей или чтонить типа реалми планируются такие беговые тесты и обзоры как на амазфитовские модели?

Скажите пожалуйста, можно ли на каких нибудь амазфитах настроить интервалы по типу 800м бег -90сек отдых-800м бег. Итд? И в каком приложении ? Спасибо

подскажите часы Amazfit Gts 2 написано поставить обновление,нажала обновить и все,болтше не включаются,толтко мигают на кнопку и зепп не реагируют,дождалась села батарея,поставила заряжать та же история мигают беспрерывно как будто включиться не могут,что делать,мучаюсь неделю

Доброго времени суток. Максим, не пробовали к Pace'ам подключить нагрудный датчик? (Если да то были трудности и т.д.)

Обзор отличный, только не хватает для большей точности ещё один прибор,ато хто из них правильно показывает :)

Подключаюсь по кабелю к пк. Зарядка есть, пк часы не определяет. Что делать?

Так какой пульс правильный?

Носил бип, купил тирекс про. Через месяц продал тирекс, до сих пор ношу бип.

Все это конечно ооооочень интересно, конкурсы увлекательные, ролик интересный НО: 1) Что-то автор как-то предвзято высказался о тормозящем экране на PACE. В ролике тут же даже при пролистывании меню обычного меню TREX тормозит. Этого никто не заметил? Даже на видео видно. И потом, а как будет покаывать замечательный AMOLED у TREX например в горах? Отвечу - экран будет слепым, а вот PACE будет отлично показывать. Т.е. бледная картинка "это не баг, это фича". И кстати скролит экран вниз PACE гораздо плавнее. 2) А кто сказал, что TREX правильно измеряет пульс и почему его нужно брать за эталон? Может быть нужно какой-то более точный прибор? Например нагрудный ремень? Например ремень от Garmin или Polar? 3) Почему-то автор ролика забыл упомянуть о том, что нагрудный ремень на TREX не подключится, нет у него такой способности. Может быть это серьезный минус "эталона"? А о чем тогда разбор? 4) А может быть автор расскажет нам, почему функционально TREX рядом не стоял с PACE? Наверное потому, что в PACE можно устанавливать стороннее ПО? Другими словами любой программист может написать свой, наприме "уочфейс" и он прекрасно будет работать на часах, в то время как у TREX это просто монолитная прошивка. Другой пример, можно, например, установить VLC и в прям в нем открывать видеофайлы. Это конечно полная глупость, но это отличает фитнес браслет типа TREX от смарт-часов которыми являются PACE. Кстати в PACE сильно модифицированный но совместимый андроид. 5) А может быть к TREX можно подключить наушники? Например для пробежки. В этом случае у бегуна пропадает необходимость брать с собой громоздкий телефон и все работает со смарт часов? Открою секрет, TREX так не могут, зато могут PACE. 6) Кстати, а как там корпус? А корпус у PACE из керамики. Дада, та самая керамика, которая не царапается даже после нескольких лет эксплуатации часы как новые. 7) А как там с ремешками? У TREX они стандартные? А вот у PACE обычное крепление, т.е. подойдет абсолютно любой ремень. 8) Кстати, а как у новых современных TREX с многозадачностью? Ответ - никак. 9) А может быть в TREX свое фото можно поставить на обои? Ответ - нет. 10) Совсем забыл, PACE это всегда по умолчанию always-on экран. А вот амолед на TREX будет постепенно выгорать. А где же PACE проигрывают? 1) Автономность 2) Размер экрана 3) Кнопочное управление (без сенсора) Резюме: даже в 2022 году TREX функционально рядом не стоял с PACE, т.к. для профессионального (точного/правильного) отслеживания состояния ЧСС нужен внешний датчик, другими словами нагрудный ремень. Музыку в PACE можно слушать прям с часов, подключив наушники прям к часам по блютус. Версия конечно старая, но он, блютус, есть. Счет 10:3 в пользу PACE, модели 2017г. Я бы вопрос поставил так: как выглядит TREX на фоне эталона, которым в данном случае является PACE. Так вот TREX выглядит дорогим обрезанным маркетинговым мусором. А что там лучше? Больше экран, больше кнопок, функционально часы сильно проиграли. PACE справедливо сравнивать было бы с чем-нибудь типа GARMIN FENIX. А вот TREX на мой вкус больше похож на большой MI BAND в который добавили GPS. От себя: PACE медленно ищет GPS при первом поиске, все последующие старты происходят меньше чем за минуту (AGPS). Занимаюсь спортом на воздухе в STRATOS2+ и POLAR H9. Почему нужен нагрудный датчик? Медики провели исследования носимых гаджетов и 99% точность обеспечивают только нагрудные ремни: health.clevelandclinic.org/your-fitness-tracker-isnt-the-best-way-to-measure-heart-rate/ А вот тут австриец (кстати исследователь в универе) сравнивает с эталонными показателями мед. оборудования как раз тот самый TREX PRO (результаты как видим так себе): kzfaq.info/get/bejne/e7qloLqVl8vMeoU.html Кстати, PACE это премия RED DOT AWARDS 2017 на сколько помню за лучший носимый гаджет. (Являюсь скромным обладателем и Pace и Stratos2+ и Fitbit Versa 3 и OnePlus Watch и Apple Watch тп, есть с чем сравнить). Никто на рынке функционально по сочетанию характеристик с учетом цены в 60 долларов не смог даже приблизиться к PACE. Времена, когда за рынок производитель боролся, давно прошли и нам, как потребителю впаривают продукт из отдела маркетинга в двое дороже. Никому PACE делать и продавать за $60 не выгодно. Автору удачи в занятиях спортом, результаты, судя по темпу и дистанции, отличные. Всем добра.

Макс,пожалуйста продолжи тест Пейсов.

Смотрю видео в 2023😂