Sigma 60-600mm DG DN vs Sigma 150-600 vs Sony 200-600 | Test | SUB

  Рет қаралды 88,976

AmazingNature Alpha

AmazingNature Alpha

Күн бұрын

Which tele is the best lens for your camera? The new zoom lens 📸 Sigma 60-600 is the only 10x telephoto zoom on the market. Internally, it competes with the Sigma 150-600, which is also available for Sony E-Mount and L-Mount. But why do you need a 150-600 when there is also a 60-600? What are the advantages and the disadvantages? Which lens is the sharpest? The two from Sigma, or the Sony Zoom? How is the quality and the technical equipment of the new lens from Sigma? I'll show you my experiences with the lens for photo and video.
👉 My special Lightroom Natur Presets *: www.amazingnature-alpha.com/l...
0:00 Which telephoto lens is the best and sharpest?
1:28 Which zoom? Sigma 60-600 or 150-600
6:50 Sigma 60-600 DG DN OS equipment / technical data
9:00 Inside zoom or outside zoom? Advantages disadvantages
14:31 Image quality and sharpness
16:53 bokeh
17:08 Chromatic aberrations
20:24 video, autofocus and quality
21:25 minimum focusing distance and macro
24:40 Cons from the 60-600
25:38 Sharpness comparison: Sigma vs Sony

Пікірлер: 418
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Welches Tele hast du?
@DanielNitze
@DanielNitze Жыл бұрын
SEL200-600G 😀
@johnbobby2072
@johnbobby2072 Жыл бұрын
SEL200-600G; 70-300G OSS; 1,4x TC
@Tubeflux
@Tubeflux Жыл бұрын
Das Sony... bin gespannt auf diese beiden SIGMA
@wrds586
@wrds586 Жыл бұрын
SEL200-600G. Das Sigma 150-600 DG DN hatte ich auch schon. Ich fand das Handling und den AF grauenhaft und habe es nach einigen Monaten wieder verkauft.
@derhecht900
@derhecht900 Жыл бұрын
Tamron 150-500
@g.s.9854
@g.s.9854 Жыл бұрын
Herzlichen Dank lieber Michael für die großartige Info und Deiner wertvollen Zeit. 💪
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Sehr gerne!
@dirkdirksen9903
@dirkdirksen9903 Жыл бұрын
Du machst immer so tolle Videos und greifst darin für mich wichtige Themen auf! Danke dafür!
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Das freut mich sehr!
@KameramannPeterKlein
@KameramannPeterKlein Жыл бұрын
Dankeschön Michael, eine tolle Gegenüberstellung der beiden aus gleichem Hause..!
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Herzlichen Dank!
@DanielNitze
@DanielNitze Жыл бұрын
So geht KZfaq, ein wirklich interessantes und tolles Video. Beide Neuvorstellungen machen einen tollen Eindruck. Ich selbst gebe aber mein 200-600 nicht wieder her. Habe mir Ende letzten Jahres noch den 1,4er Konverter dazu gekauft und bin super happy. Trotzdem stimmt es natürlich 200 mm sind im Zoo oft schwierig, weil ja auch die Wege selbst relativ beengt sein können und man nicht immer so weit zurück kann wie man es bräuchte, trotzdem komme ich sehr gut zurecht mit dem was ich habe.
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Danke Daniel, schön, dass Du reingeschaut hast - freut uns, dass es Dir gefallen hat. Viele Grüße auch in Namen des Teams, Jossi von Amazing Nature Alpha
@RTReview.
@RTReview. Жыл бұрын
in den Zoo zu gehen finde ich schon schlimm genug. Aber warum sollte man dort noch sein Tele mitschleppen?
@weruminger
@weruminger Жыл бұрын
@@RTReview. Weil vielleicht nicht jeder nach Namibia, oder sonst wohin, fliegen kann oder möchte (der Umwelt zu liebe) und in einem gut geführten Zoo haben die Tiere Rückzugszonen, die Du, wenn überhaupt, nur mit einen guten Tele erreichen kannst. Ich möchte auch nicht eine Diskussion über Zootierhaltung anstoßen, da ich selbst dem kritisch gegenüber stehe. Aber aktuell sind etliche Tiere in Zoos derart in Ihrer Heimat bedroht, dass ein Erhalt der Spezies ohne Zoologische Gärten nicht mehr gewährleiste werden kann. Ausserdem kann es eine fotografische Herausforderung sein, Tiere im Zoo so auf zu nehmen, dass der Eindruck einer Wildbahn Aufnahme entsteht.
@arlettexhardez4532
@arlettexhardez4532 Жыл бұрын
Tolle info , danke ...bis Bald❤🥰
@deformer3086
@deformer3086 Жыл бұрын
Vielen Dank für diesen sehr guten und sehr Informativen Test :) genau so gefällt es mir. Du sprichst die Punkte an, die mich interessieren und nebenbei lerne ich als Anfänger noch jede Menge :) Lieben Dank dir bzw. euch.
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Danke für das Lob!
@yushi213
@yushi213 Жыл бұрын
Vielen Dank für den ausführlichen und guten Test. 👍
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Danke schön!
@carloscastaneda6942
@carloscastaneda6942 Жыл бұрын
Dank deiner Informationen, Videos und Fotos hatte ich mir vor etwas 1 Jahr das Sigma 150-600mm gekauft und ich liebe es!!!Ein genialer Beitrag zum Sigma.Tolles Video, Danke dafür. 😉👍.
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Wow das freut mich das du glücklich bist! 👍
@DaKasten
@DaKasten Жыл бұрын
Danke für den tollen Vergleich Michael 🙂👍
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Sehr gerne 👍
@FlorianTVntrl
@FlorianTVntrl Жыл бұрын
super video gemacht finde es super wie du es erklärst
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Das freut Michael sehr, vielen Dank! Viele Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 📸🦎☀️
@alexlxbleaveschmidt2984
@alexlxbleaveschmidt2984 Жыл бұрын
Klasse Video! Vielen Dank dafür 😊. Bin mit dem 150-600 auf der A6600 sehr zufrieden. Dank APS-C-Cropfaktor kommt es da nicht so auf die 20 cm näher an. Und meistens konnte ich den fehlenden ‚Weitwinkel‘ ausgleichen mit meinem ‚natürlichen‘ Telekonverter (Füsse) durch Ortswechsel. Dank deinem Video kann ich daher beruhigt mein 150-600 behalten für die Vögelchen 😄. Liebe Grüße Alex
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Danke für das Lob!
@jan-aureldebusmann4681
@jan-aureldebusmann4681 2 ай бұрын
Vielen Dank, Michael. Ganz, ganz tolles Review! 🎉❤😊!
@NuernbergLife
@NuernbergLife Жыл бұрын
*Wie immer TOP Video super erklärt*
@stephanielux82
@stephanielux82 Жыл бұрын
Dank deiner Informationen, Videos und Fotos hatte ich mir vor etwas mehr als 1 Jahr das Sigma 150-600mm gekauft und ich liebe es!!!
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Das freut mich, dass Du zufrieden bist Stephanie! 👍
@Tahiko_
@Tahiko_ Жыл бұрын
Echt ein Klasse-Clip und vor allem auch ein richtig cooles Objektiv!!! Der "Haben-will"-Faktor ist da enorm, haha 😍 Als ich auf der Seite von Sigma gewesen war ist mir neben den Objektiven aufgefallen, dass es von Sigma auch DSLM's gibt. Wie schlagen sich die eigentlich im Vergleich zu anderen DSLM's? So ein Beitrag wäre sicher auch mega cool zu sehen! 🙃
@peterkadla1573
@peterkadla1573 Жыл бұрын
Hallo Michael Vielen Dank für den tollen Vergleich. Genau so soll ein Objektivvergleich sein. Keine Pixelzählerei und kein ewiges Runterbeten aller technischen Daten, die ohnehin im Web zu finden sind. Besonders gut empfinde ich den Vergleich zwischen sehr Ähnlichem, denn das ist ja meistens auch die Wahl,vor dem ein Käufer steht, wenn er schon mal seinen Brennweitenbereich eingegrenzt hat. Nun zu einer Frage: Ich habe den Eindruck, dass das 150-600 beim Schärfevergleich weniger Farbkontrast zeigte, als das 60-600 Sigma. Kann das sein, dass hier der Kontrast beim neuren Modell noch sichtbar besser ist? Oder liegt es an unterschiedlicher Ausarbeitung? Danke Schöne Grüße Peter
@mikehori9755
@mikehori9755 Жыл бұрын
Servus Michael, toller Beitrag, weiter so. Ich habe eine Frage hast du das Sigma 60-600 F4.5-6.3 DG OS HSM (für SLR EF Canon) auch schon mal getestet, weil mit diesem fotografiere ich. Ein Vergeich Sigma 60-600 F4.5-6.3 DG OS HSM zum Sigma 60-600 DG DN wäre cool, daß Innenleben würde mich interessieren, weil von außen sind sie gleich. Grüße Mike
@tooranu194
@tooranu194 Жыл бұрын
Damals als Empfelung von dir das 150-600 Sports gekauft und absolut nie bereut !! Beste Tele für Wildlife !
@Geistiger_Schwarzmarkt
@Geistiger_Schwarzmarkt Жыл бұрын
Tolles Video. Gibt es eigentlich keinen x2 Konverter für das 60-600mm(F-Mount)?
@norbertf.8871
@norbertf.8871 Жыл бұрын
Danke für den tollen Vergleich
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Sehr gerne!
@ideenmixx5637
@ideenmixx5637 Жыл бұрын
Noch ist es nicht so weit bei mir, aber das Video hilft und macht Vorfreude. 👍
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Das freut uns sehr! Viele Grüße auch in Namen des Teams, Jossi von Amazing Nature Alpha
@flyfelix333
@flyfelix333 Жыл бұрын
Super Video, war wirklich spannend. hab nicht erwartet dass ich mir wirklich die 33min reinziehe. Hab das Tamron 18-400mm (ich liebe es!) für Canon APS-C (EOS 77D) und vielleicht schafft es das "alte" 60-600 auch nochmal zu mir. Danke für die Mühe, ist dir wirklich gelungen!
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Danke für das Lob!
@MrGartenbahner
@MrGartenbahner Жыл бұрын
Bin schon geflasht von der Schärfe besser geht nicht großes Lob an Sigma. Danke für den Test 💕
@johnsilver394
@johnsilver394 Жыл бұрын
Hallo Michael, vielen Dank erst einmal für das - wie eigentlich immer - tolle Video. Ich habe eine Frage bezüglich des Konverters. Es gibt doch zwei eigene von Sony, kann ich die mit dem Objektiv nicht nutzen oder warum weist du darauf hin, dass es keine gibt? Meinst du das es keine direkt von Sigma gibt? Oder habe ich einen Denkfehler? Viele Grüße :)
@maxpohl6190
@maxpohl6190 Жыл бұрын
Hallo Michael, danke für die Vorstellung. Kann man, daß Sigma mit dem L - Mount, auch an Sony adaptieren ? Gruß max
@nobbynic4332
@nobbynic4332 Жыл бұрын
Danke für die Präsentation!Heute das 150-600 gekauft.
@jaybee1736
@jaybee1736 Жыл бұрын
Hallo, wieder mal tolles Review...ist natürlich noch etwas heftig im Preis, aber hat haben wollen ausgelöst, obwohl ich eigentlich mit dem Tamron 50-400 schon geliebäugelt hatte. Klar auf Grund der 200mm mehr Brennweite nicht miteinander zu vergleichen, bin nur am überlegen ob ich diese auch tasächlich brauche.... Gruß Jens
@Max_Gindele
@Max_Gindele Жыл бұрын
Wirklich wieder ein sehr gutes Video. Der Test war definitiv sehr interessant zu sehen. Ich finde es einfach nur faszinierend, was für 1 A Technik man heutzutage für so "wenig" Geld bekommt! Ich habe mir vor 2 Wochen das Sigma 150-600mm C gekauft und bin bis jetzt auch super zufrieden damit. Einfach der Hammer 🤩 Mach weiter so, Michael!
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Vielen Dank Max, für dein positives Feedback!
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Deine Videos können sich aber auch echt sehen lassen Max😁 Viele Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️
@peterb639
@peterb639 8 ай бұрын
Wieder ein tolles Video.Habe da eine Frage:in letzter Zeit hört man immer mehr von Fungus/Pilz.Was tut ein Profi um es zu verhindern?
@ctjan
@ctjan Жыл бұрын
Super Video! Ist es sinnvoll ein so grosses teleobjektiv mit einer Anfänger-APSC Kamera (a6000) zu nutzen? Was wären die Probleme oder Nachteile?
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Klar kannst du das. Zu den 600mm musst du dann aber noch 1,5x Crop rechnen, somit bist du noch näher dran! Irgendwann kannst du dir ja vielleicht noch eine bessere Kamera kaufen die etwas flinker mit dem Autofokus ist.
@HGE2000_NRW
@HGE2000_NRW 5 ай бұрын
Hallo Michael ist das Sigma 150-600 das gleiche Objektiv wie das vor 2 Jahren ? Da war das Sony besser wie so nun schlechter ?? oder ist es ein neues Sigma. Wenn Ja wie erkenne ich das ?? Blicke da nicht mehr durch ?? Brauche Hilfe
@sacul19700
@sacul19700 Жыл бұрын
Sehr sehr gutes Review, vielen dank. Überlege mir schon seit langem ein Wildlife Objektiv zu holen und glaube in den nächsten Monaten ist es dann soweit
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Danke für das Lob!
@newmans_world
@newmans_world Жыл бұрын
Dieselbe Überlegung hatte ich auch und habe mit letzte Woche das 200-600 von Sony geholt. Das Teil ist jeden penny Wert!
@andreaswoernle5358
@andreaswoernle5358 Жыл бұрын
Für Vögel im Flug bin ich auf das Sony 200-600 mit 2 fach Konverter an der A9 angewiesen, während ich parallel mit dem Sony 100-400 an der A7RIII Tiere die sich.nicht bewegen fotografiere. Der sehr kurze Zoomweg beim Sony 200-600, sein sehr weicher Innenzoom helfen sehr beim Finden und Hinzoomen auf die Motive. Mit einer 600 er Festbrennweite sind fliegende Vögel kaum am Himmel aufzuspüren
@sacul19700
@sacul19700 Жыл бұрын
@@newmans_world danke das gibt mir wieder einen Anhaltspunkt mehr zum Sony ;)
@sacul19700
@sacul19700 Жыл бұрын
@@andreaswoernle5358 danke für das Feedback, denke auch mit dem Sony würde ich am besten fahren wegen Innenzoom und guten Autofokus, die 200mm am kurzen Ende stören mich nicht bräuchte also keine 60mm z.b.
@Made.by.LN-film
@Made.by.LN-film Жыл бұрын
Mega Vergleich😊👍
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Danke 😊
@matthiasbittrich
@matthiasbittrich Жыл бұрын
Danke für das Video. Viele Grüße 🖖
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Hallo Matthias, vielen Dank!
@prinzdz9671
@prinzdz9671 Жыл бұрын
Hallo AmazingNature Alpha, ich habe eine Frage bezüglich des Objektivs 60mm-600mm und seiner Kompatibilität mit der Sony Alpha 6000. Kann ich dieses Objektiv problemlos mit meiner Sony Alpha 6000 kombinieren und damit fotografieren? Ich freue mich auf Ihre Rückmeldung und bedanke mich im Voraus für Ihre Hilfe. Mit freundlichen Grüßen, Hoci
@philippkliewer
@philippkliewer Жыл бұрын
Hi Michael, mal wieder ein sehr gutes Video. Ich überlege mir jetzt das Sigma 100-400mm holen um in den Bereich der Wildlife Fotografie einzusteigen. Wo hast du denn die Bilder in dem Video gemacht?
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Das war im TG Nürnberg 😉
@alexandrah.4244
@alexandrah.4244 Жыл бұрын
Vielen Dank Michael , für das tolle Video . Du machst das immer toll und so ehrlich . Ich habe das Sigma 150-600 Sports DGDN …allerdings noch nicht lange und daher auch noch nicht viel benutzt . Ich hoffe ich werde es nicht bereuen . 😊 An der A6400 nutze ich gerne das Sony 70-350 ❤
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Vielen Dank für Deinen netten Kommentar und das Feedback Alexandra,darüber freuen wir uns sehr, besonders Michael😄 Beste Grüße und ein schönes Wochenende! Jossi von Amazing Nature Alpha
@andreasschmid4631
@andreasschmid4631 Жыл бұрын
Hallo Michael, wie ist das 100-400GM mit 1.4TC im Vergleich zum besten Sigma?
@Medizinmann36
@Medizinmann36 Жыл бұрын
Sehr viele Infos, danke.
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Wir haben auch zu danken Markus! Schön dass Du reingeschaut hast! Viele Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha
@southwestgerman4533
@southwestgerman4533 Жыл бұрын
Tolles Video, Danke dafür. Was mich mal echt interessieren würde, welche Ergebnisse man mit so einem Tele erreichen würde, wenn man das mal für Astroaufnahmen bspw. mal auf den Orionebel ausrichtetn würde. Gibt es von Dir dazu Erfahrungswerte?
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Ich bin kein Profi wenn es um lange brennweiten und Sterne geht, auch wenn ich das immer mal wieder gerne mache! Zuletzt in Namibia ist ein tolles Bild von einem Nebel entstanden, das funktioniert richtig gut!
@4Fingr
@4Fingr Жыл бұрын
Vielen Dank 🎉 Ich habe das 150-600mm. Vorteil Schalter: Umschaltung schnell/langsam Zoom benötigt man zum Filmen. Langsamer Zoom ist dabei sehr wichtig. Ansonsten beim Fotografieren lieber schneller Zoom.
@Zimtstangerl1989
@Zimtstangerl1989 Жыл бұрын
Servus Michael, wie du dich vielleicht erinnern kannst, hatte ich die EF-Variante mit MC11 etwa ein Jahr an meiner A7RIV im Einsatz. Die immense Brennweitenabdeckung von 60mm bis 600mm ist einfach nur wow. 07:10 Ich empfehle, aus Erfahrung mit der EF-Variante, trotzdem eine Arca-Swiss-Platte zu verwenden. Die Lackierung platzte bei mir, trotz sorgfältigem Umgang, recht schnell ab und verschandelt den Anblick des Objektives. Sony sollte sich überlegen eine GM-Version des 200-600 mit verbesserter Optik auf den Markt zu bringen. Größter Clou wäre, wenn Sony 5.6 bei 600mm in einer GM-Version realisieren könnte.
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Danke für dein Feedback Roy 😂
@Schlamule
@Schlamule Жыл бұрын
Hallo Michael, vielen Dank für diesen ausführlichen Beitrag zu dem Sigma-Objektiv. Eigentlich habe ich mir schon lange keine Beiträge mehr über Kameras und Objektive angeschaut, weil ich meine, bestens aufgestellt zu sein. Das Sigma-Objektiv hat wohl mal wieder neue Horizonte eröffnet - Respekt. Aber ich liebe mein Sony 200-600er ... es war keine selbstverständliche Investition für mich und ich mag einfach den innenliegenden Zoom. Mit der A 7 IV ist es für mich die perfekte Kombi. LG Sylvi
@schnelma605
@schnelma605 Жыл бұрын
17:50 Erstmal vielen Danke für die Videos. Zu Abbildungsfehler: Wird das per Software / Filter (bereits in der Kamera) verbessert oder sind alleine die Optiken so gut?
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Jedes Bild war RAW, mit normaler, interner Korrektur.
@augustinbruhn6582
@augustinbruhn6582 Жыл бұрын
Hallo Michael, dein (übrigens sehr interresantes) Video erinnert mich wieder an eine Frage, die mir schon seit einer ganzen Weile auf der Seele brennt. Ich habe jetzt schon öfter von fotointeressierten Kollegen gehört, dass ein Zoomobjektiv (bei kürzeren Brennweiten), das über 50mm zoomt, bzw. über den Bildwinkel von 53 Grad (also darunter anfängt und darüber aufhört), Einbußen in der Bildqualität hätte. Also gerade wenn man günstigere Objektive kaufen würde hätte man in den Grenzbereichen oft Schärfeverlust und deutlich sichtbare Vingnettierung. Mir wurde angeraten, wenn ich nicht das Geld für die großen und teuren G Master Objektive ausgeben möchte solle ich mir eher für die unteren Bereiche Festbrennweiten oder kleinere Zoombereiche nehmen, die nicht die 53 Grad schneiden und dann ein Zoom das über 50mm anfängt. Mir wurde Beispielsweise vom Sony 24-240mm und von den Tamron 18-300mm und 28-200mm abgeraten, die ich mir als günstiges Reiseobjektiv überlegt hatte. Mich würde Mal interessieren ob du von diesem Problem schonmal gehört hast und ob da was dran ist? Und wenn ja: woran das liegt und wie die teuren Objektive das in den Griff bekommen? Vielleicht kannst du das Mal in einem Video mit einbringen, im Internet findet man da nicht viel dazu und ich kenne mindestens fünf Leute, die deine Videos schauen und sich ebenfalls darüber freuen würden. Das ist übrigens in meinen Augen der beste Fotokanal! Du erklärst das immer so super, dass man es auch wirklich versteht und nicht nur weiß welche Einstellungen man wann wählen sollte. Auch deine kreativen Ideen sind super (auch die Fotorally), lass dir da nix anderes einreden. Ich hab jedes Mal richtig Lust raus zu gehen und auszuprobieren. Weiter so! Gruß Augustin.
@thomasvoigt7195
@thomasvoigt7195 6 ай бұрын
Kompliment! Sehr intelligent, überzeugend und sprachlich sauber vorgetragen.
@AmazingNature
@AmazingNature 6 ай бұрын
Danke für das Lob!
@Africaiscalling
@Africaiscalling Жыл бұрын
Dank lieber Michael, auf dieses DING hab ich einfach gewartet. Auf meinen letzten Safaris in Tansania & Namibia hatte ich zwei Bodys und zwei Linsen dabei. 7IV, 7RIII mit SEL 200-600 und 70-200GM2,8 Das ganze Gewicht und das ständige Wechseln je nach Situation nervte mich und meine Frau erst recht. Ich bin echt am überlegen mir das 60-600 auf die 7IV zu knallen und das wars. Den Rest erledigt das Smartphone...für die Milchstraße hab ich das 20F1,8....Kopfzerbrechen bereitet mir nur die Nacht am Wasserloch!!!
@trainspotter_brenzbahn
@trainspotter_brenzbahn Жыл бұрын
Vor Begeisterung bald durch die Decke gegangen. 😄 Danke fürs Zeigen. 👍 Ja, mal ausleihen könnte ich mir vorstellen, um die Lokfront eines herkommenden Zuges schön freizustellen. Das sieht ja immer mega aus.
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Sehr gerne 😁
@fredioberholzer6635
@fredioberholzer6635 Жыл бұрын
Salü Michael , danke für das informelle Video. Ich liebäugle schon lange auf ein Tele von Sigma. Ich besitze nur Objektive von Sigma und bin damit immer sehr gut gefahren.Durch dein Video entscheide ich mich auf das 150-600 Sigmatele auf Canon . GRUSS aus der Schweiz Fredi
@Floeckchen.photography
@Floeckchen.photography Жыл бұрын
Tolles Video 😊 ich hab das Sigma 150-600mm seit Oktober und bin sehr zufrieden. Zusammen mit der a6400 echt super, da man ja quasi 900mm hat 😁😁😁
@helmi6763
@helmi6763 11 ай бұрын
Hallo Michael, danke für das klasse Video. Es hat mich tatsächlich dazu bewegt das Sigma 150-600 zu kaufen .ich hab’s heut erhalten . Freu mich schon auf Pirsch zu gehen. Vielen Dank Helmut
@m.schinagl4632
@m.schinagl4632 6 ай бұрын
Da ich das mit den Sigma Mounts/Bezeichnungen extrem verwirrend finde habe ich eine Frage! Kann ich ein "Sigma 150-600 DG OS HSM Contemporary" für Sigma SD/DP mit Sigma SA Mount Objektiv mit dem SA auf E-Mount Adapter MC-11 verwenden? Bzw weiß jemand ob mit der Konstellation der AF richtig funktioniert? Besitze eine Sony A7iii
@dingod.241
@dingod.241 Жыл бұрын
Super Vergleich! Ich nutze selbst das Sigma 150-600 Sport mit EF-RF Adapter an meiner R6 Mark II und bin dennoch hin und weg von der Performance. Fotografiere und Filme ausschließlich Wildlife und habe den Kauf nie und nimmer bereut! Hatte selbst damals das Sony 200-600 an meiner A7 III und war von der Abbildungsleistung im Detailbereich nicht so zufrieden, wie mit meiner jetzigen Kombination. Will den schweren Klotz nicht mehr missen wollen😁
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Vielen Dank für dein Feedback!
@curtis2788
@curtis2788 Жыл бұрын
Danke für dein Video, hilft schon sehr allerdings im Bezug auf Sport / AF würdest du bei Läufer/ Radfahrer im Outdoor Bereich abraten von einem Sigma ?
@claudianett3090
@claudianett3090 Жыл бұрын
Vielen Dank für das sehr informative Video. Ich besitze eine Fuji X-T5 und das Fujinon 100-400mm, welches für Wildlife okay ist, aber nicht für die Vogelfotografie, da fehlen mir einfach 100-200mm. Das neue Fuji mit F8 ist ebenfalls nicht brauchbar (echt enttäuscht von Fuji...F8!!), wer fotografiert von Wildlife bei praller Mittagssonne. Hast Du allenfalls auch eines der Sigma Objektive an einer Fuji X-T Kamera ausprobiert (Fringer Adapter....)? Wäre das eine Lösung für mein Dilemma? Das Tamron 150-500 scheint bezüglich AF und Schärfe mit den Sigma Objektiven nicht mithalten zu können, ausserdem hat es f6.7 :-( Vielen Dank für Deine Hilfe!
@LPius
@LPius Жыл бұрын
Tolles Video, hab bis jetzt noch kein Teleobjektiv. Favorisiere jetzt durch dein Video das 150-600 doch sehr. Vielen Dank hat Spaß gemacht zu schauen
@ArminHirmer
@ArminHirmer 5 ай бұрын
Super Video, danke dafür. Frage: Sollte ich mir wegen des besseren AF von Sony, das (egal ob 150-600 oder 60-600) für meine A7CR holden oder doch besser für die Leica SL2? Ich weiss, first world problems, dennoch. Ich mag eigentlich die Leica mehr, aber der AF hinkt halt schon...
@AmazingNature
@AmazingNature 5 ай бұрын
Das kannst du dir nur selber beantworten. Das mit dem Autofokus hast du ja schon gut erkannt.
@b.h.w.stuhlmann2112
@b.h.w.stuhlmann2112 Жыл бұрын
Danke für das Video / den Vergleich! Jetzt weis ich nicht was ich machen/kaufen soll. Ich bastel mir eins aus dem Sigma 150-200 und dem Sony 200-600...
@wallystellmacher6794
@wallystellmacher6794 Жыл бұрын
€1400 für das 150-600mm oder fast das doppelte, nämlich €2350 für das 60-600mm Da weiß ich, was ich kaufe. Ach ja, tolles Review.
@swish4162
@swish4162 9 ай бұрын
Danke für dieses Video. Ich habe mir jetzt das Sigma 150-600mm bestellt 😉.
@fracojo1748
@fracojo1748 Жыл бұрын
Da hast du recht, irgendwie freue ich mich gerade sehr, seit 3Wochen das 150-600 mein Eigen nennen zu können 😃 Danke, für den Produktvergleich
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Klasse, super dass es dir gefällt!
@thomaslutge5839
@thomaslutge5839 Жыл бұрын
Das Tele auf das ich gewartet habe! Der Preis ist nicht ganz ohne.....! Aber die FE Objektive und Qualität hat eben seinen Preis! Wurde das Objektiv an der A7IV getestet? Auf jeden Fall informatives Video.
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Ja das war die Sony A7iv
@sebastianreske5855
@sebastianreske5855 Жыл бұрын
Danke dir für die Vorstellung. Oha das Gewicht ist ja mal heftig. Damit mal einen ganzen Tag unterwegs dann weiß man am nächsten tag was man geleistet hat😁
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Das stimmt 😂
@juergenkopelke395
@juergenkopelke395 Жыл бұрын
Ich war in diesem Jahr 3,5 Wochen in Uganda unterwegs...incl. Fuss-PKW-Bootsafari. Das 200-600mm war mein IMMERDRAUF. Das ist nicht so schwer. Und ich bin über 60Jahre. :-)
@nielsnix8908
@nielsnix8908 11 ай бұрын
Hallo Michael! Danke für deine lehrreichen und super souverän erklärten Videos :) Ich bräuchte einmal deinen fachmännische Expertise: Ich kann mich einfach zwischen dem tamron 150-600mm & den beiden hier getesteten Sigmas, sowie dem Sony 200-600mm nicht Entscheiden. Beim Tamron ist die Naheinstellgrenze & Autofokus sehr interessant, bei dem Sigma 60-600 die Flexibilität & bei dem Sony die Möglichkeit des Telekonverters, so wie der Innenzoom. Meine Frage: Welches würdest du als mein erstes Tele für eine alpha 7m3 empfehlen? Beste Grüße!
@BurgerWolfgang
@BurgerWolfgang Жыл бұрын
Servus! hoffe dir gehts gut, sag glaubst du, dass es irgendwann mal einen telekonverter gibt dazu ? sony e mount ?
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Nein, wird es nicht geben 😐
@mcg_haki
@mcg_haki Жыл бұрын
ich habe auch noch eine Frage: Ich befasse mich mit diesem Thema noch nicht so lange und weiß nicht woher man weiß welches Objektiv auf welche Kamera passt. Also gibt es quasi verschiedene Größen oder so dass nur bestimmte Objektive auf bestimmte Kameras passen, oder ist da alles gleich?
@mcg_haki
@mcg_haki Жыл бұрын
Wenn ich mir z.B. jetzt die Sony A7 IV holen will und ein Objektiv brauche wie ich mir da eines aussuchen kann.
@heliandi1290
@heliandi1290 Жыл бұрын
@@mcg_haki sony e Mount brauchst da
@marcelweikart3246
@marcelweikart3246 Жыл бұрын
Gut die Objektive wo zum testen verschickt werden sind schon genau geprüft das die Schärfe stimmt. Hatte einmal das Sigma 100-400 und das 150-600, mit keinen richtig zufrieden. Gegen das Sony 100-400 GM welches ich vorher hatte kein Vergleich. Gruss Marcel
@WupperVideo
@WupperVideo 4 ай бұрын
Tolles Review, hab mir das Video die halbe Stunde lang gespannt angeschaut. Letztlich muss ich jetzt überlegen, ob ich für das Geld dann ein 60-600 mm kaufe oder ein 150-600 und ein 70-200 mm.
@AmazingNature
@AmazingNature 4 ай бұрын
Keine einfache Entscheidung 😉📸
@emresalihoglu61
@emresalihoglu61 Жыл бұрын
Ich habe wirklich sehr viel von dir gelernt. Ich danke dir für alles !!! Du hast mindestens 1 Mio. Abonnenten verdient 🎉
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Bestimmt nicht 😜
@Stefaneff
@Stefaneff 9 ай бұрын
Würdest du das Sigma 60-600 an einer A6500 empfehlen? bin am überlegen für Sportfotografie (Fussball) ein neues Objektiv zu kaufen. Hab momentan das Tamron 18-300
@AmazingNature
@AmazingNature 9 ай бұрын
Du kommst halt mit dem Crop leider nur auf 90 mm, aber ansonsten ist es schon ein unglaubliches Objektiv!
@brodtkunst
@brodtkunst 8 ай бұрын
Ich würde gerne wissen welches der beiden Objektive der Marke Sigma schneller im Autofokus sind. Bin selbst in besitz der Sony 200-600 und möchte es mit der Variante 60-600 für weitere Kameras erweitern. Motorsport ist der Einsatzgebiet, die Sony kommt dort gut hinterher und habe da kaum Ausschuß (Film).
@jannott7408
@jannott7408 Жыл бұрын
Hallo zusammen, Eine Frage an die Profis von euch allen. Ich bin noch nicht soooo lange mit der Kamera unterwegs und hab noch so viel zu Lernen. Daher eine Frage. Passt dieses E-Mount Objetiv 150-600mm auch bei meiner Sony a 7 ii ???? Und was Bedeutet E-Mount genau??? Ich Danke euch für die Antworten und Hilfe und wünsch euch noch ein schönes und Gesundes Neues Jahr 2023. Bleibt Gesund und viel Spaß beim Fotos Schießen.
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Hallo Jann, alle Sony Kameras der letzten 7 Jahre, haben einen E-Mount. Die Kameras davor, hatten den A-Mount und er hat eine andere Größe 😉
@jannott7408
@jannott7408 Жыл бұрын
@@AmazingNature super danke für die Infos
@TStecki
@TStecki Жыл бұрын
Es ist einfach so schade, dass es kein Telekonverter dafür gibt auf dem E-mount, sonnst würde ich nicht einmal lange warten und direkt zuschlagen das Hammer Ding :D Ich meine anstatt ein 70-200 und gleichzeitig ein 200-600 zu besitzen und beides mit einem abzuschlagen macht das 60-600 damit eigentlich schon fast "Preiswert" wenn man denn immer 2,6KG schleppen möchte :D Super Video, vielen dank :D
@muc_fotography9054
@muc_fotography9054 Жыл бұрын
Danke für das super coole Video! Ich hab das 150 600 an der Lumix S5 und mit dem Stabi der S5 ist das einfach ne perfekte Kombi! Ich hab meins für 1000 Euro in A Qualität beim Foto Händler gekauft :-)
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Danke für Dein nettes Feedback und das Lob, gratulieren Dir zum Kauf! Viel Freude damit! Viele Grüße auch im Namen des Teams Jossi von Amazing Nature Alpha
@EMO1993KID
@EMO1993KID 10 ай бұрын
hey ich seh das video zwar erst recht spät finde aber den ansatz zwischen weitwinkel und superzoom sehr interessant als du das angesprochen hast musste ich direkt an das Tamron 18-400mm denken ich weiss nicht ob du das schonmal getestet hast was hälst du denn davon ?
@AmazingNature
@AmazingNature 10 ай бұрын
Die Technik ist bei weitem nicht so entscheidend, wie das Motiv und dein können 👍
@bluepapillon75
@bluepapillon75 Жыл бұрын
Leider ,keinen Konverter für ein Sigma Objektiv für den E- Mount bei Sony .Ist ein gewollter Nachteil ,der so seinen Vorteil hat.Dafür aber ein super Sigma Objektiv zu einem sehr guten Preis. Da kann man schon schwach werden. Daumen hoch ,für dieses gut gemachte Video.
@tahsin58tamer
@tahsin58tamer Жыл бұрын
Wenn Sigma bekannt geben würde, dass ein Converter kommt. Würde die Wahl super einfach werden.
@markus7440
@markus7440 Жыл бұрын
Ich habe vor ein paar Wochen irgendwo gelesen, dass Sony dass verbieten soll, dass andere Hersteller Teleconverter für den E-Mount anbieten dürfen. Weiß aber nicht mehr wo das war. Aaaaaber, ich habe vorhin auch das Review vom 60-600 bei Tony & Chelsea Northrup gesehen. Die haben da einfach Makro Zwischenringe zwischen geworfen und damit etwa die doppelte Brennweite. Ich habe nur nen kleineren Satz Zwischenringe und habe es am 150-600 getestet. So ca 30% hat es gebracht. Habe mir direkt Mal nen Satz größerer Zwischenringe geordert.
@tahsin58tamer
@tahsin58tamer Жыл бұрын
@@markus7440 Verboten glaube ich eher nicht, Sony hat ja alle Protokolle für den E Mount freigegeben. vielleicht dann eher eine Bitte!!?? Denn für den A Mount gibt es sie ja
@kevogoeswild-wildlifenatur7411
@kevogoeswild-wildlifenatur7411 Жыл бұрын
Ich habe das 150-600mm Sigma Sport an der a7ii, bin sehr zufrieden damit. Nur der Fokus sitzt oft nicht, was jedoch der a7ii geschuldet ist. Mal sehen wie's an der a7iii wird. Oder lieber iv?🙈💰🪦
@matthiasmerkler5741
@matthiasmerkler5741 Жыл бұрын
Danke für dieses tolle Video. Ich bin immer noch hin und her gerissen zwischen dem Sigma 150-600 und dem Tamron 150-500 Für das Tanron spricht auf jeden Fall dass es etwas kompakter ist Den Vergleich zum Tamron hätte ich gerne noch
@techpawtner
@techpawtner 5 ай бұрын
Hi Michael, wie würdest Du das Sigma 150-600 im Vergleich mit dem Tamron 150-500 sehen? lg
@michaelbrunjes4284
@michaelbrunjes4284 Жыл бұрын
Sehr interessant, vielen Dank für das tolle und fundierte Video! "Leider" bin ich mit Nikon verbandelt... Gibt es irgendwelche Infos, dass das Sigma auch für Nikon Z auf den Markt kommen wird? Beste Grüße, Michael
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Leider habe ich darüber keine Information Michael, wenn es aber doch später kommt, dann weißt du jetzt was dich erwartet 🙂
@rainerzufall_OWL
@rainerzufall_OWL Жыл бұрын
Das Video kommt zu einer guten Zeit. Mitte diesen Jahres ist der Kauf eines 600ers für die A7IV angepeilt, damit ich mir keins mehr leihen muss. Und neben dem Sony GM hatte ich definitiv auch das 150-600 von Sigma in der engeren Auswahl. Das 60-600 gibt es ja noch nicht so lange. Gut, wenn man sich dann vorher noch mal ein paar Eindrücke holen kann, was Leute mit entsprechender Expertise wohl dazu zu sagen haben ;)
@beatbieri
@beatbieri 5 ай бұрын
Hallo Michael. Welches Objektiv hat die besseren „Makro“ Eigenschaften? Das Sony 200-600 oder das Sigma 60-600. Ich möchte mir ein 600er kaufen mache aber auch immer wieder Makros mit der gleichen Linse. Deshalb fällt das bei mir ins Gewicht.
@AmazingNature
@AmazingNature 5 ай бұрын
Sony 200600 2,4 Meter Sigma 150600 2,6 Meter Sigma 60600 2,8 Meter 👍
@beatbieri
@beatbieri 5 ай бұрын
@@AmazingNature Super, vielen Dank
@steffenkoal7448
@steffenkoal7448 Жыл бұрын
Mich würde so dringend interessieren, ob das Sigma 150-600 an der Canon R Serie mit Adapter perfekt funktioniert. Besonders spannend: Wie funktioniert der Autofokus? Vielleicht weiss das ja jemand. Danke
@benjaminkusters5543
@benjaminkusters5543 Жыл бұрын
Hi Michael, wie immer ein super detailliertes Video! Vielen Dank dafür! :-) Was mich etwas wundert: Wenn das Sigma 150-600mm schärfer ist als das Sony 200-600mm .. warum hast du Dich (nachdem du dein 100-400mm verkauft hast) trotzdem für das Sony entschieden? Danke im Voraus! :-)
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Das Sony war einfach zuerst da und seitdem habe ich es. Außerdem schätze ich den schnellen Autofokus. Wie bereits im Video gesagt, ist Schärfe relativ.
@benjaminkusters5543
@benjaminkusters5543 Жыл бұрын
Der Autofokus hat bei mir auch sehr hohe Priorität, was die Entscheidung nicht gerade einfacher macht. :-D Vielen Dank für deine Antwort! 😀
@klausmecking2788
@klausmecking2788 5 ай бұрын
Hallo passen die Gegenlichtblenden untereinander beim Sigma...hätte gern den Gummiring der mir beim 150-600 fehlt...super Video...danke dafür
@bobsky3100
@bobsky3100 Жыл бұрын
Ein genialer Beitrag zum Sigmas super Universal Tele! 🏆👍 Das Sigma 60-600 könnte eine Deluxe Kombination mit dem angekündigten Sony 20-70 werden 🥇 So käme man mit zwei Objektiven aus, und muß kein weiteres mehr mitschleppen. Immerhin wiegt das Sigma 60-600 schwere 2,5 kg ! Ich habe hingegen ein Sony 105-525mm mit sagen wir mal ähnlicher Brennweite, es wiegt jedoch nur 0,6 kg ! Ich schleppe somit nichtmal ein Viertel mit. … Auflösung: es ist das Sony APSC 70-350mm … es funktioniert leider nur bei gutem Licht, da es am langen Ende im Bereich um F10 die schärfsten Aufnahmen macht, die dann aber gut sind. Trotzdem macht es mir Spaß, da ich es auf Reisen nutze und es auch wegen dem -Leicht- Gewicht „dabei“ hab 😉
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Vielen Dank für deinen Erfahrungsbericht und dass du reingeschaut hast! Viele Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 📸☀️🦎
@christophgurtner9988
@christophgurtner9988 Жыл бұрын
Ich habe mir zu Weihnachten das 150 mm - 600 mm Sport für Canon gegönnt. Ich bin super Happy. Selbst bei Der Showfotografie ist das Objektiv Weltklasse. Ich freue mich jedesmal das Objektiv in die Hand zu nehmen.
@KonstantinLempe
@KonstantinLempe 10 ай бұрын
Hallo.... Eventuell Bekomme Ich ja eine Antwort ------ Ich Suche ein Tele 500 oder 600 mm mindestens das zum Filmen geeignet ist ( Meine Tochter bei ihren Cheerleader Wettkämpfe). Es soll Ausschlieslich nur zum Filmen Benutzt werden. Die Brennweite muss sich in diesem Bereich Bewegen. Gibt es da was zu Empfehlen ?? Preislich bis 1200 oder 1300 höchstens. Alle Reviews sind immer nur für Photographen... Ach Ja.. Es muss Sony eMount sein für eine A7III Fullframe und manchmal eine Sony 6100 APS-C..............
@AmazingNature
@AmazingNature 10 ай бұрын
Ich empfehle dir das Tamron 150-500 👍
@KonstantinLempe
@KonstantinLempe 10 ай бұрын
ok..danke..werde es mal anschauen .....@@AmazingNature
@gerstgrasserrudi7267
@gerstgrasserrudi7267 Жыл бұрын
Hallo Michael, hab ich das richtig verstanden es ist bei beide Brennweiten für Sony emount kein Telekonverter möglich zu verwenden. Würd auf einen Antwort freuen, denn ich bin beim überlegen eines von den beiden Objektiven zuzulegen. Danke voraus. LG Rudi.
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Genau so ist es! Sigma hat nur Telekonverter für Leica/Panasonic
@gerstgrasserrudi7267
@gerstgrasserrudi7267 Жыл бұрын
@@AmazingNature vielen Dank Michael, und vileicht Baut Sigma irgendwann doch einen Telekonverter für emount. 👍
@jochenkraus7016
@jochenkraus7016 Жыл бұрын
​@@gerstgrasserrudi7267 Das könnte eine Lizenz-Sache sein, damit Sony den anderen etwas voraus hat. Allerdings sind die Telekonverter so eine Sache, die (wenigen) großen Festbrennweiten sind sehr teuer und mit den Telezooms landet man schnell bei zweistelligen Blendenzahlen.
@naturpfadderfotografie4357
@naturpfadderfotografie4357 Жыл бұрын
Richtig schönes Review, was mich interessiert ist ob das 60-600mm mit dem TC 1.4 von Sony kompatibel ist! Hätte mir allerdings eine bessere Naheinstellgrenze gewünscht, 2,60m ist natürlich nicht ganz so prickelnd, 2m wären super genial gewesen. Nutze das 200-600mm wo sich die Objektiv Schelle löst bzw. wackelig geworden ist , auch 2mm Spiel hat es leider bekommen. Werde es wohl reparieren lassen. VG Andre
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Nein auf keinen Fall, ist nicht kompatibel!
@naturpfadderfotografie4357
@naturpfadderfotografie4357 Жыл бұрын
@@AmazingNature Schade, danke dir!
@anwag1328
@anwag1328 Жыл бұрын
Hallo Michael, sensationelles Video💪 Hast du schon mal überlegt die 500 mm Festbrennweite von Sigma zu testen? VG
@wrds586
@wrds586 Жыл бұрын
Gibt es nicht für spiegellose Kameras.
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Noch nicht
@chriswildlife8826
@chriswildlife8826 Жыл бұрын
Hast du mal andere 200-600er sonys mit deinem verglichen? Unterschätze die Serienstreuung nicht. Ich habe das bei nikon mehrmals erlebt: zb beim 200-500 , erst das dritte war knackscharf. Lg
@johnbobby2072
@johnbobby2072 Жыл бұрын
Das habe ich auch gleich gedacht als 200-600 Besitzer, sowas will man ja nicht hören ;-) Es war ja auch schon mal zur Reparatur, oder? Es kann übrigens auch sein, dass der AF ein paar mm daneben liegt. Insofern würde ich die Schärfe immer mit Testtafel (von Walter E. Schön z.B.) und MF testen. Wenn das mit MF schärfer als mit AF ist, muss Letzterer kalibriert werden.
@chriswildlife8826
@chriswildlife8826 Жыл бұрын
@@johnbobby2072 Das Hauptargument für das sony war für mich : 1.: es ist keine „Luftpumpe“ Bessere Wetterbeständigleit! 2.:es ist superschnell von 200 auf 600mm gezoomt! 3. es ist mehr als scharf genug und telekonvertertauglich. 4. es hat 600mm brennweite und nicht 500mm. Das macht viel aus. Alles vor 200mm ist uninteressont, Da gibts andere Objektive für. Dieses Objektiv alleine war grund genug um von nikon zu sony zu wechseln. Lg
@klausinatureartsandscience6883
@klausinatureartsandscience6883 Жыл бұрын
Lieber Michael, ich bin immer begeistert von deinen Videos. Jetzt habe ich gerade ein großes Problem: Direkt zuvor schaute ich mir das Video von ValueTech an. Dort wird etwas ganz anderes über die Schärfe des neuen Objektivs gesagt und gezeigt. Dazu kommt noch, dass ich mir vor einem halben Jahr das Sony kaufte, weil ich mit der Schärfe des Sigma (an der a7r III) nicht zufrieden war. Viele Vergleichsaufnahmen sprachen eindeutig, egal in welchem Brennweitenbereich, für das Sony. Was meinst du dazu? Liebe Grüße und danke für deine Mühen, Klaus
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Hallo Klaus, vielleicht gibt es eine Streuung, meins war Bombe 👍
@madeyez1691
@madeyez1691 Жыл бұрын
Wenn du vor der Entscheidung stehen würdest dir dein erstes und möglichst einziges supertele zu kaufen, welches wäre das?
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Leider wieder das Sony, da ich auf Konverter angewiesen bin.
@madeyez1691
@madeyez1691 Жыл бұрын
@@AmazingNature 1.4x? Kommt das tatsächlich so oft zum Einsatz? 🤔 Ist "schade" nicht ein bisschen hart? Hatte eigentlich vor es mir zu kaufen 😁 deswegen fand ich deinen Vergleich umso interessanter.
@Welf86
@Welf86 Жыл бұрын
Ist das in deinem Test das 150-600 sports oder contemporary?
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Das DG DN gibt's nur als Sports 😉
@sallbaumarmy4427
@sallbaumarmy4427 Жыл бұрын
ich würd es ja feiern , wenn du mal nen vergleich machen könntest , bzw. mal schauen könntest , welches 420-800mm für unter 200-300€ das beste ist
@Lupinchen1988
@Lupinchen1988 9 ай бұрын
😂
@mcg_haki
@mcg_haki Жыл бұрын
Ist mit Absicht kein Link für das 60-600 Objektiv da?
@AmazingNature
@AmazingNature Жыл бұрын
Kommt!
@johosperados1355
@johosperados1355 Жыл бұрын
es ist ja wirklich eine super schwerer Entscheidung zwischen den 3en. ich war ja Mitte des Videos schon fasst dabei mir das 150 600 zu bestellen. leider bin ich e Mount user und würde ehrlich gesagt sehr gerne mal einen Telekopierter benutzen für Mondfotografie etc. :/ Aber wieder mega starkes VIdeo!
@heliandi1290
@heliandi1290 Жыл бұрын
Super Video. Im Ausdruck.oder im Foto Buch sieht man kein Unterschied bei der Schärfe. Nur bei Vergrößerung aber das macht man ja nicht wenn man normal fotos anguckt .
@jossi2905
@jossi2905 Жыл бұрын
Danke Heli Andi 😁 auch für deine Einschätzung! Viele Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 📸☀️🦎
600mm Zoom Battle! Sigma 60-600 vs Sigma 150-600 vs Sony 200-600mm
8:14
Christopher Frost
Рет қаралды 117 М.
Photographing deep sky with a simple camera for beginners
14:00
AmazingNature Alpha
Рет қаралды 40 М.
Amazing weight loss transformation !! 😱😱
00:24
Tibo InShape
Рет қаралды 60 МЛН
Pleased the disabled person! #shorts
00:43
Dimon Markov
Рет қаралды 27 МЛН
A teacher captured the cutest moment at the nursery #shorts
00:33
Fabiosa Stories
Рет қаралды 43 МЛН
Nastya and SeanDoesMagic
00:16
Nastya
Рет қаралды 33 МЛН
The setting I use on my Sigma 150 to 600 mm lens
7:31
Birdman Photography
Рет қаралды 78 М.
Sony Xperia 1 VI | Pro Photographer TEST
16:47
The Visual Life
Рет қаралды 464 М.
Alpentrip - Directors Cut - Fotografieren in den Alpen
2:00:37
Stephan Wiesner
Рет қаралды 31 М.
Mein Objektiv Sony 200-600 ist ZERSTÖRT 🚑 Reparatur, Kosten, Erfahrung
15:13
Sigma 150-600 Contemporary Review after 40.000 Photos. Is this the Best Lens?
15:28
Mario Kilian Photography
Рет қаралды 46 М.
TAMRON 50-400 f4.5 - f6.3 for Sony E-Mount | review | Subtitle
19:55
AmazingNature Alpha
Рет қаралды 40 М.
How to capture a GALAXY with your DSLR
2:33:44
Nebula Photos
Рет қаралды 836 М.
Sony A7C Tutorial Training Overview - Free Users Guide Manual
3:02:34
Michael The Maven
Рет қаралды 320 М.
ВАЖНО! Не проверяйте на своем iPhone после установки на экран!
0:19
ГЛАЗУРЬ СТЕКЛО для iPhone и аксессуары OTU
Рет қаралды 6 МЛН
КРУТОЙ ТЕЛЕФОН
0:16
KINO KAIF
Рет қаралды 6 МЛН
Опасность фирменной зарядки Apple
0:57
SuperCrastan
Рет қаралды 10 МЛН
low battery 🪫
0:10
dednahype
Рет қаралды 861 М.