Wurde ja. Bloß nur 2 Sekunden. Funktioniert aber die Maschine haben seit diesem Jahr eine in 3m und klappt bei flacher Mulchsaat und klassischer Direktsaat sehr gut. Insbesondere nach Körnermais

Aber du hast weiterhin das Problem, dass du volle Herbizidaufwendungen fahren musst. Eine ULD Direktsaatmaschine fehlt

@@franzk.3215 Ich nehme an uld steht für ultra low disturbance. Gibt genug Scheibenscharmaschinen. Bei mir hat der Zinken aber den Riesenvorteil er ist einfach aufgebaut und gibt dem Samen einen strohfreien Bereich zum Keimen. die Frage nach dem verringerten Pflanzenschutzmittelaufwand habe ich schon vor 10 Jahren mit einem Direktsaat urgestein diskutiert. Ergebnis war man kann viel sparen. Aber nie bei den Herbiziden. Das ist sonst der Todesstoß für jedes Produktionsverfahren. Wer Probleme hat man Ungräsern egal ob Weidelgras, Ackerfuchsschwanz oder Trespe kann diese langfristig nur mit einer Fruchtfolge lösen nicht durch Technik oder Chemie. Die Engländer haben das gelernt.

@@landwirtschaftkabelsketal9432 so seh ich das auch! Der Zinken räumt die Saatrille frei und ist unkompliziert bei Steinen! Fahre eine 6m Maschine jetzt eine Saison! Hab auch einige Videos dazu hochgeladen!

@@johannesbeck2982 deckt die das Saatgut denn auch wieder genug zu? Oder wird die Rolle nur zugedrückt? Funktioniert das auch auf harten Böden gut?

Safety first eben! 😀👍

Man kann es auch übertreiben

@@Eric-sr6yh es ist tatsächlich zu viel.

@@fendtbluebird4701 lässt sich aber durch eine langsame Fahrgeschwindigkeit reduzieren oder ? Ansonsten sehe ich mehr Vorteile beim Zinken als bei Scheibenmaschinen, außer eben die Bodenbewegung

@@janh.2743 für langsam fahren ist diese Maschine zu teuer.

@@fendtbluebird4701 Ist das so? Alternative wäre ja eine Scheibenmaschine und die sind in der Anschaffung ja schon etwas teurer von dem was ich bisher gesehen habe.