Сцинтилляционые дозиметры очень чётко видят

Совершенно верно. Каждое внутриядерное превращение сопровождается излучением гамма-кванта.

@@user-is8wy2od1j Америций-241 излучает гамма кванты интенсивнее любого другого транс-уранового элемента, та и его гамма способна хорошо прошивать различные препятствия, руку человека способна пробить насквозь.

Теперь ясно, почему мой МКС-СА01 видит его с закрытой крышкой. Спасибо за разъяснение!

Здравствуйте! Хочу на авито купить дозиметр такой же как и у автора ролика, ребята подскажите либо где его купить либо как бол мен проверить в домашних условиях! И Вообще стоит ли покупать дозиметр 16 или 18 года выпуска?

Земен Альдов?

А вот не все знают Альтова😅 Но да, похож) Если бы автор ещё постарался скопировать, чтобы было более похоже, все бы кайфанули)

@@user-mm7bm6bo3j Приветствую . Да , к сожалению , всё меньше и меньше помнят о всём хорошем , что было . Думаю , что немного людей сейчас скажут кто был такой и Василий Зайцев !

@@yandexgo666 Зебён

нет, это Фила из бригады

Советские детекторы дыма были крайне суровы и содержали плутония в десятки раз больше, чем пихают америций сейчас. Школьник использовал альфа-источники для получения нейтронов для последующих ядерных реакций и он добился успеха - уровень излучения вырос многократно, так что он забеспокоился и решил отвезти девайс на помойку, за каковым занятием его и повязала полиция, а повязала потому что бдительные соседи стуканули что он то ли наркоту варит или что-то вроде того.

@@evgeniysvinovsky326 Это-же надо совсем с головой не дружить... Плутоний сам по себе токсичный да еще и радиоактивный. Так-что наковыряв в старых советских дымоизвещателях с десяток контейнеров с плутонием - можно реально умереть в страшных муках!

@@evgeniysvinovsky326 Загрязнение окружающей среды америцием намного опаснее чем плутонием. И вероятность серьёзных загрязнений от БЫТОВЫХ датчиков дыма намного выше, чем от ПРОМЫШЛЕННЫХ с плутонием. К тому же устойчивость используемых покрытий с плутонием намного превышает устойчивость покрытий с америцием и т.д.

@@Rashadrus Загрязнение окружающей среды америцием намного опаснее чем плутонием. И вероятность серьёзных загрязнений от БЫТОВЫХ датчиков дыма намного выше, чем от ПРОМЫШЛЕННЫХ с плутонием. К тому же устойчивость используемых покрытий с плутонием намного превышает устойчивость покрытий с америцием и т.д.

Реактор? С математикой у журналистов плохо - они не смогли количество радиоактивного вещества в датчике умножить на количество датчиков и посмотреть в справочник по физике для уточнения характеристик изотопа америция... Полёт на ядре барона М...

@Реп Ноу , я почему-то думаю у него просто неисправный прибор. Я это сразу отметил как увидел 3:49. Показания по альфе снижаются, а как только он подносит прибор к закрытой ион. камере - начинается рост показаний, но альфы же нет... Также трюк с бумагой (отсечение альфы) тоже не сработал, а у всех тех ютуберов, что я видел - это работало. По этому это просто может быть неисправности в приборе. Вы говорите, что это электроны вмешиваются в показания, да они появляются цепочке распада Am241, но этих электронов очень, очень мало, так как период полураспада америция весьма большой. Америций попросту не успел бы с таким большим периодом полураспада, за такое короткое время "наработать" бета фонящих изотопов дабы они как-то повлияли на показания прибора, плюс, в тех бета изотопов, что в цепочке америция - большие периоды полураспада, что еще более замедляет выход электронов с бета нестабильных ядер, которых и так почти нет.

@Реп Ноу Или еще очень может быть неправильная работа с прибором, по этому он у него такой гиперчувствительный)))

@Реп Ноу Есть еще вариант, что радиометр фиксирует рентген порожденный столкновениями альфа-частиц с экраном.

На Химия просто спецы рассказывали почему дозиметр на альфу через бумагу реагирует.

@@Scho9999 Всё у него исправно, просто понимать надо, по какому принципу этот прибор работает и как им пользоваться :)

Забыли рассказать про тормозное гамма-излучение(куда девается энергия альфа- или бетта-частицы при торможении? ВОТ!), оно и может дурить детектор альфа- и бетта-излучения.)))

@@Rashadrus 1) Тормозного гамма-излучения не бывает. Есть тормозной рентген (да, разница есть); 2) От альфа-частиц тормозного излучения нет; 3) Какой такой "детектор альфа- и бетта-излучения"? Там один счётчик "Бета 1-1", который фиксирует гамма-кванты, бета и альфа-частицы. Повторю в третий раз: ни детектор (счётчик), ни сам дозиметр (схема) не может отличить гамма-квант от, к примеру, альфа или бета-частицы. 4) Даже если это излучение и возникает, то не факт, что его фиксирует дозиметр.

Что такое "и их "ДПР"?

@@Executor_II Дочерние продукты распада.

@@RadiationPhile спасибо

Доброго времени суток. Паяю много и давно. не подскажете, чем вывести из организма Свинец?

спасибо за комментарий, в ближайших видео дам Вам повод ещё несколько комментов развёрнутых написать(по специальности)))

Учи нас в школе нормально химии - я бы пол деревни стер до фундаментов. А так отделались вспышками и хлопками.

@@Chimicat7 там командование рюцькой армии загнало своих зольдатен в "рыжий " лес где она копали окопы , копаниры и блиндажи где и прожили 5 недель до тех пор пока те бравые зольдатен не начали блевать кровью и терять сознание , потом их скоропостижно всех вывели и быстро быстро распихали по домам + те зольдатен украли на сувениры с закрытой площадки где стояли те машины ( на радиоуправлении ) что делали специально для уборки тех разбросаных стержней АЭС , так что "те подарки " своим детям то они увезли и это очень радует , количество орков сильно поубавится

@@AYrm Дурное дело не хитрое.

Не надо писать чушь, детектор прекрасно может отличить альфа-частичку от гамма, у них ионизация отличается на порядки.

@@Istorik_Istorii Детектор этого прибора не отличает гамму от альфы - это не спектрометр. Для определения альфы, беты и гаммы во-первых проводят измерения в свинцовом домике (для исключения фона), а во-вторых проводят несколько измерений с экранами из бумаги, фольги и без них, а после вычитают показания одно из другого, для определения количественных значений альфы, беты и гаммы.

@@Istorik_Istorii не делайте поспешных выводов. Счетчик Гейгера не может различать частицы по виду и энергии, для этого используются пропорциональные счетчики и спектрометр, а также особый алгоритм работы с прибором. Род частиц определяется путем экранирования датчика пластинкой, задерживающей только определенный вид излучения (здесь стоит сделать замечание: если мы хотим измерять альфа-поток, датчик, стоя́щий в приборе, по паспорту должен быть предназначен для его измерения, напр., иметь тонкое слюдяное окно, иначе в результате дальнейших действий получим нулевые показания). Из общего фона вычитается результат с экраном, разность является активностью по задержанному пластинкой роду излучения. Так, например, чтобы оценить альфа-поток источника из видео необходимо было сделать общий замер фона и замер с экраном из листа плотной бумаги, заведомо задерживающей альфа-излучение. Общий алгоритм измерений с данным прибором может быть таков: альфа: без экрана - с экраном из бумаги; бета(+альфа): без экрана - с экраном из алюминия толщиной 2-3 мм; гамма - фон с экраном из алюминия без каких-либо вычитаний.

@@user-yw1tb2sm5m Не надо писать бред, спектрометр точно не определит гамму и альфу, так как для этого нужно разные спектрометры. Детектор точно ни чего не определяет это делает электроника в частности анализатор импульсов, который по ионизации, то есть току в детекторе, может без проблем определить альфа, бету и гамма. Про свинцовый домик вообще смешно, для альфа это ни чего не даст, это только для гамма. Учите матчасть, прежде чем выпендриться.

@@neizv2128 Счетчик Гейгера в принципе альфа не сможет измерять, так как они не пройдут внешний корпус. Какие то извращения описываете, таким заниматься бытовым прибором, он для того что бы оценить обстановку, а не проводить какие то точные измерения. На крышке написана активность источника, так что поток альфа частиц можно прикинуть и без прибора. 30 кБк это примерно будет с одной стороны 15000 альфа частиц в секунду, понятно что прибор зашкалит если максимум может измерить 30000 в минуту, так что таким прибором не измеришь поток.

Гамма-квант низкой энергии == Ренгеновский квант высокой энергии... Договоритесь о терминологии.

@@user-wx4ky5tx3f гамма отлдичается от ренгена только происхождениям, гамма - ядро, ренген - електроны

@@kabahkabah4075 Есть же вполне определенные диапазоны электромагнитного излучения, которые получили собственные названия.

Ну вот! Нашёл!

Серёжа, тут уже давно всё расписали. Никто не читает комментарии. Будет забавно через пару лет сюда заглянуть - обязательно будет свежий коммент на тему того, что автор видео криворукий и "это гамма летит".

Забудь про излучения - от того что ты ешь вреда больше. Ты ешь в "МД" пакетик фри картошки -вкусно- но картошка для него получена с использованием химической прополки - скорее всего РАУНДАПА. Период полураспада его 35-45 дней - можешь посчитать за сколько распадётся.... Говорят что не вреден, не действует на человека - но в инструкции строгие меры по безопасности указаны??? -и фосфорорганическая природа его.... ДДТ тоже долго "невредным" считался..

Кстати, был ещё Radiation Hazard. Не знаешь куда пропал?

Все, кто рассказывает про радиактивные материалы, рано или поздно куда-то пропадают..

@@timurgen13 ну МШ например закрыла кровавая гэбня, а так бы не пропал

@@BendyInc0v тоже подписан на него, годный контент, жаль что такие каналы умирают.

@@privet-karapet угу(

Бедняга Айзон. Он жив в наших сердцах.

@@evgeniysvinovsky326 Да он и так жив

@@evgeniysvinovsky326 Он и так жив. С ним ничего не случилось.

@@Seriyv0lk а где он?

7 июля исполнилось 96 лет со дня рождения Олега Александровича Лаврентьева (1926-2011), “ Формально не имея даже среднего образования, Лаврентьев уже в 1948 году пришел к идеям термоядерного синтеза и водородной бомбы ” Но та же идея была независимо от Лаврентьева высказана В. Л. Гинзбургом - молодым теоретиком из группы И. Е. Тамма, и именно она дала импульс практическому созданию первой советской термоядерной бомбы. Зато приоритет Лаврентьева в отношении второй идеи, относящейся к энергетической мечте человечества - управляемому термоядерному синтезу, является абсолютным и сегодня признан повсеместно. В 2009 году был обнародован так называемый список Головина, найденный сыном крупнейшего советского физика Л. А. Арцимовича Денисом в бумагах покойного отца. Озаглавленный «Создатели советского термояда», он был составлен И. Н. Головиным, который сам входил в число основоположников этого направления, и включал полсотни имен. Среди них академики И. В. Курчатов, Л. А. Арцимович, А. М. Будкер, М. А. Леонтович, К. Д. Синельников, В. Д. Шафранов, Е. П. Велихов, Р. З. Сагдеев, Р. А. Демерханов… Однако отдельно были вынесены и стояли сразу под заголовком лишь три имени, объединенные фигурной скобкой и пометкой «инициаторы»: Лаврентьев, Сахаров, Тамм. Причем первое имя стояло на этом месте отнюдь не только по алфавиту. А БЫЛ ЛАВРЕНТЬЕВ САМОУЧКОЙ-СКРЖАНТОМ НА САХАЛИНЕ , окончил в части вечернюю школу, иподал заявку через командование части... К сожалению "московские учёные" попортили ему много в научной работе... не их поля ягода и слишком самостоятелен. Постарались предать забвению...

@@victbass4792 вы совершенно правы, Россия - родина слонов!

@@victbass4792 Сахаров школу тоже прогулял, как и Королёв. Школы штампуют только серость.

Главное он должен правильно измерять и быстро показывать. Речевое информирование слишком медленное. Большинство дозиметров бессильны против обнуления.

и я надеюсь))

Ошибаешься)

@@ZZ_top6h6 Даже не спорю😌 Высказал свои мысли)

@@ZZ_top6h6 ну и толку от твоего ошибаешься? ты поясни тогда, раз начал умничать

Тормозное рентген излучение может быть образовано только при воздействии Бетта излучения на какой-нибудь плотный элемент (свинец например). А вот физика процесса лично мною изучена плохо, по этому дальше читайте в интернетах.. (если что поправьте)

@@X_ZoNa необязательно плотный, но в целом правильно.

Кто вам мешает купить эту ионизационную камеру на али экспрессе? Цена вопроса - 1.5-2 доллара. Но толку от "бомбардировки" альфа-частицами солнечной панели не будет никакого.

Люминофор в таких конструкциях долго не живёт. Как пример - часы с радиевой краской.

Бред какой-то...

Альфа частица не пройдет через защитный слой солнечной панели.

@@Chettuser это зависит от качества люминофора. Забугорные приборы с такой краской и по сей день светятся

Здравствуйте дорогой друг! Если Вы меня слышите, и сострадаете всему живому, давайте делать добро, присоединимся и будем читать Волеизъявление во вселенную вместе тысячами людей во всех странах ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Эта мыслеформа сплачивает людей потому, что очищает вашу ДНК от вирусных программ. Мыслеформа лечебная. Носители Славянского генома способны генерацией своего мозга менять пространство и разрушить матрицу. Проливается кровь двух братских народов, ради уничтожения высшими силами славянского генома. Напишите еще хотя бы 2 человекам! Присоединяйтесь нас тысячи людей! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!

Конечно, этого америция же там так много...)

Я без всякой радиации будучи школотой создал прибор вызывающий свечение глаз кошки. К сожалению с человеком не прокатило

@@evgeniysvinovsky326 Фонарик?

Комментарий закрепить бы.

Запишем, как радиофильско-радиофобское творчество).

@@RadiationPhile Убойный юмор. Я весь свечусь от смеха. 😁😁😁

Просрочен до нептуния или до свинца?)

Это мелочь, право дело! Есть решенье, понял я: Вот надыбаю из ТВЭЛов Про запас плутония!

@@magu4magu477 до кварк-глюонной плазмы

Дыма без огня не бывает)

@@shoutitallloud | Бывает

Я еще тогда добавлю: в ЧЗО Америций не представляет практически никакой угрозы, там того Плутония только следы были, а Америция в разы меньше, основная угроза - Стронций и Цезий, не прошло еще 9 периодов полураспада этих элементов... РБМК работал на распаде Урана 235-го, если что, вот от него и отталкиваясь, взрыв был не атомным а тепловым, как и Фукусиме

@@user-kx3nm9cs5i ну дык как и в бомбовом реакторе, у-238 ловит нейтроны от 235-го давая нептуний-плутоний-америций. Замеры 26 апреля показали что 17% активности даёт нептуний.

@@user-kx3nm9cs5i атомный взрыв тоже тепловой. Это жонглирование терминологией для охмурения доверчивого народа.

Юрий, у вас очень отдалённое представоение о свойствах альфа-частиц и о датчике, который установлен в этом приборе.

@@SergioZP1 вы продаете эти дозиметры? угадал? просто на них был обзор в ютубе, плохо они отличают альфу от беты, а еще ведутся на рентген, какзалось-бы, и цена не маленькая! расскажите лучше про свойства альфа-частиц! как там протоны с нитронами в них поживают?, может им там скучно без электронов?

Какой гораздо более опасный радий??? Америций сто кратно более опасен чем радий, чтоб вызвать у человека острую лучевую болезнь вполне может быть достаточно и несколько сотен нанограмм этого америций, а чтоб радием убить в десятки если не в сотни раз больше понадобится, иди почитай в интернете токсичность транс-уранов а именно токсичность Америция, радий не может быть опасней к тому же он природный элемент, к которому все живое привыкало миллионы лет..

так вроде наоборот, специально версий не выдвигал, а задал вопрос)

Сэр! Утверждая "Альфа практически безопасное излучение.." Вы неправильно информируете своих читателей - вы путаете способность - глубину - к проникновению в материалы с возможностью наносить вред человеку. Альфа-частица - это снаряд от пушки "ДОРА", имеет огромную массу - если она в организме бьёт по клетке, то разрушения соответствующие. И если говорить просто, то страшны не те излучения, которые убивают клетку, а те что деформируют ДНК. И это не всегда самые мощные по энергии излучения...

@@tormozoit8653 Вы не приписывайте мне свои придумки и страшилки. Альфа практически безопасна потому, что рассеивается на любой преграде. Это означает, что до тушки, которая состоит из клеток, альфа излучение просто не дойдет. Конечно, если тушка достаточно умная и в рот грязные руки не засовывает.

при хроническом поступлении диоксида серы с вином цирроз печени встречается чаще, чем при употреблении водки (в пересчет на спирт). например, ежедневное! употребление 100мл вина с содержанием спирта 10 об.% будет статистически значимо чаще вызывать цирроз печени, чем 25 мл водки с содержанием спирта 40об.%

Вообще без серы нет жизни. Тухлые яйца воняют сероводородом, что говорит о наличии серы в них. Трупный запах обусловлен в основном соединениями серы, что опять-таки говорит о том что сера в организме при жизни имела место быть. За окуривание SO2 ничего не скажу не знаю. У меня осы сделали гнездо. Попробовал выкурить SO2, сам чуть не сдох, а им хоть бы хны. Соседи посоветовали дихлофос - помогло.

В этом дозиметре нет отдельного датчика альфа-частиц. Там установлен универсальный, который "видит" альфа и бета-частицы, а также регистрирует гамма-излучение.

Не стоит считать этот дозиметр плохим. Нужно уметь им правильно пользоваться.

@@SergioZP1 в таком случае у него на табло будет показывать тип излучения которорый выбран пользователем, при этом может регулироватся некоторый диапазон чувствительности.

@@td_44 я трижды прочитал ваше сообщение и ничего не понял. Вы или как-то сформулируйте иначе или знаков препинания добавьте.