Számomra hiánypótló videó volt ez. Európában is több országban is engedélyezett a fegyvertartás, megfelelő tanfolyam és vizsgálatok elvégzése után,. Egyetértek abban, hogy az embernek legyen alapvető joga megvédeni a tulajdonát és az életét. Nem utolsó sorban pedig az állammal szemben is megtudd magad védeni, amiért nem véletlenül született ez a törvény usában. A felfegyverzett néptől nehezebb elvenni a hatalmat.
@anthonylocsei97168 ай бұрын
55 éve élek Amerikában, az első években történt velem, hogy elmentem egy fegyverszaküzlet előtt, és a kirakatban mit látok, AK-47 ráírva, hogy Made in Hungary. Mondanom se kell, bementem, megvettem csupán azért mert magyar gyártmány volt. Szép szőke fatusálya volt, nagyon örültem neki. Nem kellet akkoriban semmiféle engedély, csak felírták a nevemet, és címemet. Az ágy alatt tartottam, néha megolajoztam, aztán majdhogy el is felejtkeztem róla. Úgy 30 egynéhány év után eladtam többszöröséért annak amiért vettem. Sosem használtam. Most van egy pár revolverem, meg 2 flobert karabély. Igazából semmi haszna nincs, csak játszunk vele. Ez a polgárháborútól való félelem, szerintem teljesen alaptalan, mert a National Guard azonnal vérbe folytaná az ilyesféle hőbörgést. Ez egy olyasféle szervezet mint a munkásőrség volt Kádár alatt, de van még légierejük is.
@Gyussszi18 ай бұрын
Az Ak-47 az tudtommal Orosz gyártmány az AMD 65 az viszont Magyar gyártmány
@VinoTonto18 ай бұрын
Szerencs, hogy nem kellett használnod, még agyonlőted volna magad… 😄
@CsImre8 ай бұрын
@@Gyussszi1 A fatusás az biztos nem AMD 65 volt. Gyártottunk mindenféle AK-t, ami a Honvédségnél most (vagy a közelmúltig) használnak az AK-63 néven futott, fatusás vagy behajtható válltámaszos. Az AMD 65-öt a honvédség már jó ideje kidobta, a Rendőrségnél van még talán rendszerben (bár már kapnak új CZ EVO3 Skorpio géppisztolyokat). Szerintem amit az USA-ban lehetett kapni magyar AK-t, az valami félautomata civileknek szánt fegyver volt. Hivatalosan csak ezt exportálták az USA-ba, itt van róla videó: kzfaq.info/get/bejne/f8h3fJSSx96cfmg.html
@anthonylocsei97168 ай бұрын
@@VinoTonto1 Az könnyen meglehet, különösen ha visszafelé sül el.
@orangebulldog59488 ай бұрын
@@Gyussszi1 AK47 fatusával, tucatnyi ország gyártotta, gyártja, az AMD sem teljesen magyar fejlesztésű, hiszen a Szovjetunióban a harckocsizók, deszantosok, tengeralattjárósok is ilyet használtak...
@belamiezaszar58788 ай бұрын
Ez a fegyverviselés dolog is jól mutatja a társadalmak közti különbséget. Magyarországon a társadalom gyerekként van kezelve, itt mindent előre megtiltanak és nem vállal senki felelősséget semmiért. Például ha az autódon bármelyik alkatrész nem gyári (pl piros rugó, nagyobb fék, másik légszűrő, stb), akkor nem közlekedhetsz vele forgalomban (sőt a saját udvarodban is csak úgy tarthatod ha fizetsz érte), mert nem gyári és pont. Nincs mérlegelés, senkit nem érdekel, hogy működik, akár még jobban is mint a gyári. Nincs egy ember aki átvizsgálná és vállalná a felelősséget, hogy ő ezt átnézte és megfelelőnek minősítette. Itt nem akkor büntetnek meg ha hülyeséget csinálsz, hanem előre lekorlátoznak mindenkit, biztos ami biztos elven... Persze ez nem csak az emberek hibája, ez inkább a kommunizmus, a diktatúrák velejárója. A társadalom legyen csak szigorúan lekorlátozva, felelősség nélküli gyermekként kezelve, hogy az államnak, a kormánypártnak minél nagyobb hatalma legyen. Ez nagyjából most is így van. Itt már 8 éve "veszélyhelyzet" van, mindenféle kamu indokkal, mert így az állampárt teljhatalmat kap, nincs ellenzék, parlament, alkotmánypíróság, nincs semmilyen kontroll. Szóval szerintem ezért is gondolják a magyarok, hogy nem lehet fegyvert bízni egy felnőtt emberre sem. És tulajdonképpen nálunk ez igaz is, itt tényleg ezrek, tízezrek halnának meg, ha fegyvert kapna ez a felelősségtudat nélküli, frusztrált társadalom. Azért én bízok benne, hogy egyszer a magyar embereknek is lesz igénye nagyobb szabadságra, még akkor is ha az nagyobb felelősséggel jár.
@belamiezaszar58788 ай бұрын
@@aron8659 sokkal kevesebb. Nem tudom a pontos adatot, de országos szinten 300 körül van. Viszont mi világszinten is élen járunk a depresszióban, öngyilkosságban, alkoholizmusban, rákban, stresszben. Amin nyilván nem segítene a fegyverviselés, sőt tízezrek halnának meg ha most fegyvert adnának ennek a gyermeki társadalomnak. De összességében nálunk így is sokkal többen halnak meg, mint Amerikában (népességarányosan). A nagyobb szabadság biztosan csökkentené a fenti problémák miatti halálozásokat, még azzal együtt is, hogy a lőfegyver okozta halálozások mondjuk 1000 körülire nőne évente.
@techhobby75298 ай бұрын
Gondolom műbizonylatról még sosem hallotál te idióta 🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡
@edekoka62678 ай бұрын
Az usában is gyerekként van a nép kezelve hisz nézd meg a kormányukat.
@bakerjimy71528 ай бұрын
Magyarországon még hülyének is néznek és eleve feltételezik rólad hogy egy gazember vagy.
@jutkamutka57667 ай бұрын
@@aron8659 Pontosan! És sorolhatnánk a többi szinte rendszeres tragédiákkal...!
@ficere10888 ай бұрын
Nagyon értelmes, Okos Srác vagy , sok olyan dolgot osztasz meg, ami itt nekünk felfoghatatlan . Köszönet érte !!!!
@szabokrisztian88847 ай бұрын
Ahogy én tudom és képzelem Amerikában ez a fegyverviselés a kultúra része. Egy fiatal (történelmileg) államról beszélünk. 150- 200 éve még alakulóban volt ott minden, így nyilván valóan a rendvédelem és igazságszolgáltatás is. Ebből kifolyólag az embereknek maguknak kellett gondoskodniuk a biztonságukról. ezért vélhetően ezt a jogot nem tudják tőlük elvenni, ahogy ezt Ádám is említette. Európában sajnos egészen más a helyzet. Itt több évszázados, sőt esetenként évezredes államok, hatalmi rendszerek vannak. Amikben is a fegyverkezés mindig is előjognak számított. Részben anyagi okok, részben politikai, uralmi okok miatt. Ez azóta sem változott. Egyetlen dolog biztos. Az átlag európi ember nem tudja megvédeni magát. Ha belegondolunk a rendőrség, mindig már csak a támadás, bűncselekmény után tud intézkedni. Megelőzni nem tud bűncselekményeket, mivel a rendszerből fakadólag nincs ott, mikor történik. És még egy dolog biztos. Sok mindent el lehet mondani az USA-ról, de a fegyveres ember a szabad ember. Minden más csak mellébeszélés. És még egy dolog, nem a fegyver tesz bűnözővé, hanem a bűnöző használja a fegyvert bűncselekményre.
@zp41358 ай бұрын
Szia! Nagyon jó videót készítettél!Gratulálok és köszönöm!Várom a következőt! :) Üdvözöllek!
@ati79ati79ati795 ай бұрын
Csak az érdekesség kedvéért. 22 = 5,7 mm, * 32 ACP = 7,65 mm * 380 ACP, 38 Special, 357 magnum = 9mm * 40 S&W = 10 mm * 41 Magnum = 10,4 mm * 44 Magnum = 10,9 mm * 45 ACP = 11,5 mm * 50 AE, 500 S&W = 12,7 mm. Ami a rejtett fegyver viselést illeti azért kell hozzá kulon engedéj, mert amíg egy nyilvánossan hordot fegyver esetében fel tudod mérni a lehetséges veszély forrását, addig egy rejtett fegyvert viselo ember esetében nem. Ez fontos lehet a rendori intézkedések során, illetve ha egy vad idegen kopogtat az ajtódon. Jobb biztosan tudni hogy fegyvere van mint csupán feltételezni. Így nem érhet annyira nagy meglepetés. A kovetekzo pisztolyod lehetne egy Glock 17 vagy ennek valamilyen variánsa. Ezen kívul egy shotgun nagyon praktikus tud lenni. Az AR-15 sem rossz de ha csak nem egy nagy tanyán laksz ahol sok a kojot meg ilyesmi, akkor nem igazán fogod hasznát venni. Persze inkább legyen és sose kelljen, mint az hogy esetleg kelljen és nelegyen :)
@Csongor19627 ай бұрын
Szia Ádám! Ismét egy szuper video! Köszönöm, várom a következőt!
@rebelunlv40298 ай бұрын
Legyèl is büszke fegyvertartò,èn is az lennèk.Ősidők òta vannak hàborùk,ahhoz pedig hozzàtartozik a fegyver,mèg ha bèkefentartò is valaki.Bennünk van genetikailag,bunkòsbot,bicska vagy pisztoly.Jò video,tovàbbi sok sikert!
@Gal.Attila8 ай бұрын
nagyon érdekes volt és végre érthető lett a téma számomra is...
@argentinosdogos8 ай бұрын
Nagyon jó arc vagy! Köszi szépen ezt a videót is! 👍🏻
@brigittatoth76908 ай бұрын
0:08 nem kell amerikai állampolgárnak lenned ahhoz, hogy fegyvert tudj vásárolni és/vagy magadnál tartani....a zöldkártyások is tudnak fegyvert vásárolni és fegyverviselésére is jogosultak!
@jozseftoth74118 ай бұрын
Igy igaz ! Zoldkartya es minimum 6 honap Floridaban .
@aronmattyassy35578 ай бұрын
Szia Ádám! Egy ideje követlek már, nagyon ,,irigy” vagyok rád, hogy Amerikában élhetsz :) Nagyon tetszett ez a videód is! Szeretem a nézeteid, s a gondolkodás módodat. Számomra nagyon korrekt ahogyan vélekedsz a dolgokról. Remélem nagyon sok videót kapunk még tőled! Nagyon várom a következő videód. Minden jót kívánok neked.
@tasza898 ай бұрын
Szia Adam! Megneztem tobb videodat es kedvelem a sallangmentes, onmutogatas nelkuli informativ stilusodat. Nagyon tiszta, konnyen ertheto es alapos osszefoglalokat adsz az amerikai eletrol. Sokmindenben egyet ertek veled, de azzal nem lehet egyeterteni, hogy az USA-ban az orszag merete miatt tunne csak ugy, mintha tobb fegyverrel elkovetett buncselekmeny lenne. Dunmas es munkatarsai (The Health Cost of Gun Violence, 2023) az 1990 es 2019 kozotti idoszak osszes fegyveres buncselekmenyet figyelembe veve, eletkorra es 100000 lakosra normalizalva kimutattak, hogy 5X annyian halnak meg az USA-ban fegyverek miatt mint a masodik helyezett Franciaorszagban, a fegyverrel elkovetett ongyilkossagok szama 4X nagyobb mint a masodik helyezett Franciaorszagban, a fegyver altal megolt nok szama 8X magasabb mint a masodik Franciaknal es az USA az egyetlen orszag a foldon, ahol tobb fegyver van mint lakos (400 millio fegyver 330 millio lakosra). A fegyveres eroszak korhazi koltsege csak 2020-ban 290 millio dollar (105 milliard ft) volt, amit nagyreszt a Medicaid, ertsd az adofizetok fizettek ki. A hamarosan szuletendo fiam felig amerikai allampolgar lesz, en evek ota elek itt, sokmindent adott nekem ez az orszag, de a fegyverek miatt barmikor inkabb a masodik helyezett Franciaorszagban elnek es nagyobb biztonsagban ereznem a gyerekemet is.
@jozseftoth74118 ай бұрын
Nem a fegyverrel van a gond !!A fegyver NEM HULYE !!! Ha nemlenne fegyver akkor a HULYEK se lennenek ?? Arrol mikor fognak beszelni a fegyver ellenzok , hogy hogyan lehetna az IDIOTAKAT kiszurni meg mielott bajt csinalnak !! A lakossagot hozod peldakepnek , hogy hol mennyien laknak . Es azt tudod , hogy az adott lakossagon bellul az IDIOTAKBOL van tobb ? Vagy a normalis embereket ezek miatt kell azzal buntetni , hogy nekik se legyen fegyveruk ???
@jutkamutka57667 ай бұрын
Tűpontos, részletes, szomorú igazság!!
@trustmeel42568 ай бұрын
Szia Adam ! Kesobb tudnal csinallni egy videot, milyen eloben egy igazi Amerikai NFL meccs a stadiumban? Milyen a hangulat, mennyibe kerul a belepo, etel,ital arak, hogyan szurkolnak az amerikaiak, hogyan jatszanak a jatekosok? Biztos sokak kivancsiak lennenek egy ilyenre ! ;)
@user-yp8mv7ft9s8 ай бұрын
szia én most találtam rá videodra, iradkoztam fel csatornádra ..2 kérdésem lehet ha nem baj? egyik a fegyver tokot csak nadrágon belül vagy kívül is lehet tartani? illetve nem láttam csatotot a tokon szabad tartásnál nem áll fent veszélye valami olyan tevékenység közben el hagyod a fegyvert vagy esetleg egy illetéktelen ki kapja a tokból?
@erikhorvath58178 ай бұрын
👍🏻☑️😄juuj erre mindíg is kiváncsi voltam.! 🤔 vajon valójában hogy megy ez kint..? Te meg itt tök jól elmondod! ☑️ hiánypótló tartalom ! Allthanks! 🤜🏻🤛🏻
@104adam1048 ай бұрын
Szia nagy kedvencem vagy koszi ezt a videot is :) egyszer beszélnél kerlek a nem nagyon ismert 51körzetről is ? Illetve nagyon erdekelne a te szemèlyes tapasztalatod illetve vèleményed a foldonkivuliekről :)
@pege28138 ай бұрын
Köszi a videót Ádám 100%-ban egyetértek veled. Az önvédelem alapjog! Szándékosan vártam pár napot a videó megnézésével, hogy legyenek kommenteket. Előre sejettem, hogy sokan nem fogják megérteni amit mondtál. Ahogy mondani szokták nem a fegyver öl hanem az ember. A konyhakést is kehet jóra használni, például kenyeret vágsz a gyermekeknek, de lehet vele gyilkolni is. Szeptember elején jöttem vissza az USA-ból. BIZTONSÁG érzést jelentet a számomra, hogy tudtam, sok embernél van fegyver. Így ha egy hülye elkezd lövöldözni lesz aki megvédjen. Fel se merült bennem, hogy jaj itt körbevesz rengeteg fegyveres rabló, lelönek, megtámadnak stb Irígylem az amerikai emberek szabadságát. Európában gyerekként kezeli az állam a polgárait. A törtenelemből megtanulták a "nagyok" hogy a fegyveres nép veszélyes a hatalmukra nézve. (Forradalmak, nép- és paraszt- felkelések) Ezért "logikus magyarázatokkal" úgy veszik el a jogot, hogy még örülni is kell neki. És a plebs (nép) be is veszi a dumát és itt szajkózzák a "hatalmasok" által kitalált magyarázatokat. Lásd a videót meg nem értők kommentjeit. Emberek akarjatok szabadok lenni, szeressétek a szabdságot!
@jozseftoth74118 ай бұрын
{{{ Európában gyerekként kezeli az állam a polgárait.}}| Sajnos NEM gyerekkent kezelik . Csak tudjak , hogy RABSZOLGA kezeben minden fegyver ! Itt meg a 10 eves gyerekek szamara is keszittenek kis kaliberu foleg 22 PUSKAT . Szuloi felugyelet mellet meg vadaszni is viheti !
@jutkamutka57667 ай бұрын
Szabadok vagyunk és jogunk IS van!! DE!! Fegyver nélkül!! A gyerekeink is biztonságban vannak az iskolában...és nincs olyan "tantárgy" hogy hogyan kell elbújni az iskolában, az osztályteremben akkor, ha Pistike mérges lesz valamiért és elcseni a papa "védőszerszámát", "eszközét" amivel szabadnak érzi magát és jogot is érez...!! Csak ennyi...
@peterko88716 ай бұрын
Összekevered a szezont a fazonnal. Zimbabweben is megvèdik az emberek magukat az államtól, ezért van KURVA NAGY káosz. Mièrt nincs jogom akkor grànàtot magammal vinni, a tàskàmban hordani?
@hugac5aka8 ай бұрын
Ilyen egy felvilágosult ember.
@martonsoos39447 ай бұрын
Szia Ádám! Forgathatnál kisfilmet egy amerikai fegyverboltról. Kiváncsi lennék mi mindent árulnak ott. Tényleg mindent lehet kapni a kisbicskától a válról indítható rakétáig?
@varadibalazs12508 ай бұрын
El tudtam volna még hallgatni, érdekes volt.
@iszap1007 ай бұрын
Szia.Szoktál járni eseteleg lőtére is gyakorolni ????Köszike illetve a videokat is csak így tovább!!!
@akosbaranyai46278 ай бұрын
Szia! Nagyon tetszett a videód,imádom az USA-t és a fegyvereket is. Megszámolni sem tudnám,hogy mennyiszer képzeltem el,hogy milyen lehet kint élni és igazi állampolgárnak lenni. Nekem az lenne a kérdésem,hogy mint magyar milyen feltételek kellenek ahoz,hogy 1 magyar amerikai állampolgárságot kapjon? Köszönöm szépen előre is a válaszod.
@jozseftoth74118 ай бұрын
Roviden a valasz . Ami legais ! 1.Csalad egyesittes 2. Politikai menedek keses . { de ez mar a kommonizmus utan halott dolog } 3. Ide nosulsz 4. 1 millio $ kaucio
@anitadinnyes17838 ай бұрын
Párommal mindig várjuk a videóidat❤
@petya19893 ай бұрын
Profi videó. Sajnos itt Magyarosszágon nem nagyon lehet hozzájutni éles fegyverhez. Nekem is csak gázriasztó van, de legalább azt még nem tiltják be. Én se azért vettem, mert így menő leszek, de ad egy biztonságérzetet.Bár nálam mivel magas vagyok, és van egy kiállásom így szerencsére semmmi nem történt még, de ha történne, akkor ott van és tudom használni. De persze ha más választás nincs. Én is egyszer már kimennék az USA-ba csak nem valami könnyű, na meg hát kell egy alaptőke. Ment a Like, és feliratkozás. Csak így tovább!
@gamerrrgamerrr98858 ай бұрын
jó vlog volt, végignéztem,én gyerek koromban ilyen walther replika,légfegyverrel menőztem 😆 aztán a seregben nem volt szerencsém ilyen kis maroklőfegyverekhez,elég sokat lőttem ak47-el és rpk volt nekem kiadva . egy videót ak 47-esről is szívesen megnéznék.
@imrezetko48618 ай бұрын
Nem voltam még az USA ban de nagyon nagyra becsülöm,es a véleményem hogy normális életet elő elni akaró embereknek a legjobb feltételeket biztosítja!!
@peterkiss49318 ай бұрын
Az lehet, de milyen áron! Azt is figyelembe kell venni.
@commenthu8 ай бұрын
Amerika? 😂 Ne viccelj már. Kicsit tájékozódj. Amerikaiak zöme szarul él. Kanada,Ausztria,Skandináv országok,Ausztrália,Új Zéland stb. Antidepresszánsokon élnek, ez az ország már nem az ami régen volt.
@beze96328 ай бұрын
@@peterkiss4931 Mégis milyen áron?
@josephborbely16148 ай бұрын
En is azt kerdznem a kispeterketol???? Milyen aron??? Mit kellene figyelembe v enni???@@beze9632
@jode36318 ай бұрын
Itt európàban egy bicskàèrt is vegzàlnak , mert mi az hogy meg akarod vèdeni magad, potenciàlis bũnöző vagy ha hordasz magadnàl bàrmit amivel megtudnàd vèdeni magad...🙄
@danc.95544 ай бұрын
Amerikai állampolgárság hiányában nem vagyok érintett a témában, de mivel érdekelt, nem rég utánanéztem hogy adott államban kiállított concealed carry license érvényes-e minden más tagállamban is. A rövid válasz az, hogy nem. Ha akarsz erről tájékozódni, a USCCA oldala hasznosnak tűnik. Az államok közötti concealed carry reciprocitáson kívül az adott államon belüli korlátozások is le vannak írva (pl. amit említettél is, h boltokban elvileg nem szabad ha az a policy, stb.) Amikor a tanulmányaim során egy félévet töltöttem az Államokban, aggodalmat és viszolygást váltott ki belőlem, hogy sokan a környezetemben "fegyverrel rohangálhatnak". Amikor egy haverommal a Walmartban bevásároltunk és elhaladtunk a fegyver részleg mellett, a srác levett egy doboz töltényt a polcról, kivett belőle egy töltényt és a kezembe nyomta. Én undorral nyújtottam vissza, ő meg nagyon röhögött. Később egy másik ismerőssel, aki fegyveres őrként dolgozott, meg is vitattuk a kérdést részletesebben. Ez utóbbi Minneapolis egy közepesen rossz környékén történt, ahol egy néhány napos kirándulás erejéig béreltem szobát egy családi házban, az illető pedig tartósan bérelt egy másik szobát. A beszélgetést az váltotta ki, hogy félve megkérdeztem tőle, hogy a bejárati ajtó mellett letámasztott baseball ütő csak nem egy esetleges home invasion elhárítására van-e kikészítve. A válasz az volt, nem, arra az esetre fent vannak a szobájában a fegyverei, és mondott egy 20 és 30 közötti számot, hogy mennyi van belőlük... Lényeg a lényeg, a beszélgetést követően, illetve az azóta eltelt években a híreket figyelve (hány és hány esetben fékezett meg ámokfutót fegyverviselő civil jó szamaritánus -- bár nem tudom miért nevezik így, szerintem nem szerencsés a hasonlat :D -- stb.) örülök annak, hogy a tisztességes amerikai polgárok kezében fegyver van, csak azt sajnálom, hogy olyan világot kell élniük amiben erre szükség van. Ha sosem vált volna általánossá a fegyvertartás és elejét lehetett volna venni az illegális fegyverkereskedelemnek is, azt gondolom, hogy az lett volna az ideális állapot -- az Egyesült Államok történelmét (vagy akár csak a vadnyugati regények világát) ismerve viszont attól tartok, hogy ez sajnos sosem volt igazán opció.
@krisszadam913 ай бұрын
Sziasztok! Lenne egy olyan kérdésem ha 1x Amerikában járok, bemehetek sima turistaként egy fegyverboltba Amerikában? Körülnézni csak, azt tudom hogy nem vehetek fegyvert mert ahhoz állampolgárság szükséges meg nincs ilyen szándékom se hogy fegyvert vásároljak.
@ME-po6krАй бұрын
Igen.
@82Fular8 ай бұрын
Kösz a vidót Ádám! A fegyverviselés és a jogos önvédelem témaköréről nagyon sokat lehetne(és kellene is)beszélni.De halálosan fáradt vagyok a meló miatt és nem tudok gondolkodni. Azt képzeld el,hogy itt magyarországon ha betörnek hozzád vagy megtámadnak akár a nyílt utcán vagy bármi hasonló és te megvéded magad és teszem azt odabaszól a támadónak egy tisztességeset akkor rengeteg esetben téged hurcólnak meg és volt már arra is precedeens,hogy aki megvédte magát az súlyosabb büntetést kapott mint maga a támadó!Nem hiszem,hogy rendben van ez így.... Viszont az is régen rossz ha a az ember csak akkor érezheti magát igazán biztonságban ha mordályt hord magával.A legjobb az lenne ha még csak gondolkodni sem kellene arra,hogy az embernek fegyvere legyen!Talán egy tökéletes világban így is lehetne. :( Amerika megint egy másik történet.A megszámlálhatatlanul sok ember és számtalan rassz és kúltúra egymás mellett élése,a szegénység.A társadalmi különbségek és a végtelenségig lehetne sorolni az okokat.Ez óhatatlanúl is feszültségeket szűlhet. Aztán persze ott vannak a hülyék is.És mivel nagyon sok az ember sajnos több lesz a hülye is.És az nagyon nem jó ha egy hülyének fegyvere van! Szóval kacifántos egy kérdéskör ez.
@jozseftoth74118 ай бұрын
Hat eleg KACIFANTOS amikor 1 ferfi mar keptelen a csaladjat es magat megveddeni ! Szoval a ketmeter alatti frefiak mindig menjenek a jarda tulso oldalara ?? Mert a vele szemben jovo nagyobb es erosebb !
@82Fular8 ай бұрын
Túlságosan leegyszerűsíted a kérdést!Az erő pedig nem feltétlenül a nagyobb méretből fakad!@@jozseftoth7411
@norbertbago79738 ай бұрын
Szia ! Tetszik hogy feltettél egy ilyen videót , de azért azt érezni hogy előtte nem foglalkoztál lőfegyverekkel. "Apróságok" amiken nem érdemes lovagolni, de pl. amikor kibiztosítasz egy fegyvert az azt jelenti hogy tűzkész állapotba hozod, amikor pedig bebiztosítod akkor szándékos lövés leadására alkalmatlanná teszed. Ezeket én is sokáig kevertem és kellett egy kis idő és utánajárás hogy a jelentésükkel tisztában legyek.
@jozseftoth74118 ай бұрын
Igen vannak az eletben amit neked se ajanlok . {{{"Apróságok" amiken nem érdemes lovagolni }}} Mert amiket itt felsoroltan megis csak vannak KIVETELEK ! A forgo pisztojok ! Es ami NEKEM van pont ezekmiatt {{Smith & Wesson Model 638 38 Special J-Frame Revolver - 163070 Smith & Wesson $519.00 Itt meg az se problema mint az automata taraknal , hogy 1 loszer nem mukodik !
@ChrissColeman838 ай бұрын
Komoly a téma 🇺🇸👍🏿
@Milus1236 ай бұрын
Szia Ádám .❤ De ha egy rendör megálit és igy kint van a pisztoly és az adatomat kéri azt hogy csinálja
@eszgabor5 ай бұрын
Értem, hogy ez önvédelemhez való jog, csak sajnos olyan ember kezébe is fegyver kerül, aki nem önvédelemre, hanem támadásra fogja használni. De ez már történelmileg így van, hogy mindenkinek lehet, így begyűjteni kb. lehetetlen lenne és a politika is erősen érdekelt a fegyveriparban. Nálunk jobbnak tartom a tiltást. Ha valaki nem a fegyveres erőknél dolgozik, vagy nem vadász, akkor az úgy biztonságosabb szerintem, ha rajtuk kívül nincsen senkinek és akkor nem jön a kísértés, hogy keménykedjen vagy raboljon vele. Illetve követni is talán könnyebb, hogy hány helyen és merre vándorolnak az illegálisan beszerzett fegyverek és arra keményen lecsap a terror elhárítás.
@Adam-ij8ru8 ай бұрын
El lehet e adni a fegyvered másik magánszemélyek? Hallottam úgynevezett fegyvervásárokról. Árulod a fegyvered egy asztalon és ha valakinek megtetszik, kifizeti, viheti. Ilyenkor ki ellenőrzi le a vevőt?
@aronkovacs13868 ай бұрын
Lehet magánszemélyek között eladni, ezt állami törvény szabályozza, el kell menni egy fegyverüzletbe, felveszik az adatokat, megírjátok az adásvételit. Utána elindul a background check a vevőnek (lekeresik adatbázisból, hogy nem eltiltott személy, körözött stb.) addig a fegyver ott marad letétben. Amikor vége akkor felveheti. Fegyvervásár ugyanez. Eltiltott személynek (büntetett előéletű, körözött, elmebeteg stb.) személynek fegyvert adni akár kölcsön is bűncselekmény.
@MlLKMAN5 ай бұрын
Legálisan csak egy olyan személyen keresztül akinek fegyver eladási engedélye van tudsz privát fegyvert eladni egy másik privát személynek. Ez a személy el tudja végezni a szükséges hivatalos dokumentumokat ami lehetővé teszi a két privát személy közötti üzletet. Hasonlóan történik az internetem történő fegyver vásárlás is.
@ezmivotez8 ай бұрын
Szia! Voltál katona az USA-ban?
@user-vk3ie4lv5d5 ай бұрын
Szia Ádám! Érdekes lenne a mélyebb történelmi és társadalmi részeibe is belemenni ennek a témának. Vajon, miért van az, hogy a második alkotmány a fegyverviselés, míg a 14 csak az egyenlőség. Miért azonosítják/azonosítod a szabadságot a fegyverviseléssel és referálsz barátodként egy fegyvert?! Jó a videó, viszont nekem nagyon szubjektív, és nem érzem a kontextust.
@balazslukacs53588 ай бұрын
Szia Ádám! Tisztelem a fegyver viseléséhez való jogodat/jogotokat. Számomra nagyon érdekes ez az egész, mert itt nem engedélyezett a viselése, de engedéllyel szabad tartani (fegyver és lőszer elkülönítve, zárható "kazettákban"), de lehet, hogy tévesek/elavultak az információim, régen tettem le a vagyonőri vizsgát. Mindenesetre megint egy nagyon érdekes témát hoztál, csak így tovább! 😁 Várjuk a további videóidat.
@pege28138 ай бұрын
Megváltozott a jogszabály. Jelenleg Magyarországon magánszemélyeknek esélytelen a fegyvertartási engedély megszerzése. A hivatásos katonai lövész kiképző barátomtól is elvették az önvédelmi fegyverét.
@VinoTonto18 ай бұрын
Te fegyver viselési (önvédelmi) engedélyről beszélsz. Fegyver tartásit lehet igényelni a megfelelő procedura elvégzésével.
@balazsszabo33196 ай бұрын
@@pege2813 Önvèdelemre “ lehetetlen szinte” megszerezni! Sportlövőként tarthatod otthon, megfelelően tárolva természetesen, és az összes vele járó procedúrával együtt…. Az, hogy erre alkotmányos jogod legyen az itt Európában elképzelhetetlen ……
@gaborpatajeno15015 ай бұрын
Nagyon szépek a "kicsikéid" :D
@donki43078 ай бұрын
Szia Ádám. Jótanács ha fegyverrel manipulálsz, ebben az esetben mutogatod a kamerának, mindig töltetlen állapotban tedd azt (tárban és a csőben ne legyen lőszer.). Nem csak a Trigger de a Muzzle discipline is fontos.
@VinoTonto18 ай бұрын
Amerikában nem divat cső alá töltve (condition 3.) hordani. A mai modern EDC fegyverek biztonágosan hordhatóak csőre töltve is. Az igaz, ha mutogat rajta valamit akkor tár ki, és ürités .
@donki43078 ай бұрын
@@VinoTonto1 Hát hogyne, én is csőre töltve hordom a glockom, ebben az esetben csupán a kamera előtti mutogatásra és hadonászásra célozgattam. Flaggelte saját magát töltött fegyverrel, ami azért eléggé böki a csőröm.
@user-xt2jx1fr1z6 ай бұрын
fo a biztonsag biztos hogy tudd kezelni
@imrecseh75406 ай бұрын
'An armed society is a polite society.
@jozsefbacsi18555 ай бұрын
Nehéz kérdés, hogy jó vagy rossz dolog a fegyvertartási jog. Amúgy ha lehetne, akkor nekem lenne pár :)
@attiladavid84307 ай бұрын
A fehéregyensúlyt érdemes lenne manuálisan beállítani mert idegesitő ahogy összevissza ugrál. :D Amúgy ismét egy jó videó lett. :9
@AmerikaiEletemValojaban7 ай бұрын
Köszi az építő kritikát!
@Tamas8686 ай бұрын
Imádom ezt a videót!Mondom ezt Angliából ahol még a pepper spray is tiltott....
@anitabalogh71546 ай бұрын
Pontosan ezek miatt az emberek miatt vannak azok az iskolai mészárlások, és az hogy ha bárki fegyvert hordhat akkor minden baromnak lehet fegyvere. Nem mindenki felelősségteljes gondolkodású. Azok is ilyen könnyen jutnak hozzá akik téged fognak lelőni alkalom adtán!
@Gumicsirke98 ай бұрын
Ki van biztosítva = a fegyver tűzkész. Biztosítva van, eszköz biztonságos, nem lehet elsütni. Fegyver csövében van lövedék, akkor csőre van töltve. Köszi az informatív videót.
@AmerikaiEletemValojaban8 ай бұрын
Köszi szépen!
@VinoTonto18 ай бұрын
Ez lenne a legkevesebb. Ennyi baromságot rég hallottam egy fegyveres videoban, pedig követek pár amerikai csatornát is 🙄
@Gumicsirke98 ай бұрын
@@VinoTonto1 helyén kell kezelni a dolgokat. Én nem tartom gáznak ahogy ő beszélt. Amatőr, na és akkor mivan. Meg gondolom sok magyar kifejezés eszébe se jut. Persze értelek, csak na 😂🙃
@josephborbely16148 ай бұрын
Azt hiszem, hogy a HIBA, a te keszulekedben van, borkiraly.@@VinoTonto1
@emericpaku55795 ай бұрын
@@VinoTonto1 Tényleg követsz pár amcsi csatornát...mesélj még :) , maximum nem tudja átforditaní pontosan magyar nyelvre ,de abban biztos vagyok ,hogy tudja mit beszél.
@basadake8 ай бұрын
nekem a kessel es a pisztollyal az a bajom, hogy egy konfliktus, aminek par pofon a vege, sokkal csunyabb is lehet, ha elokerul a fegyver. A masik gondom, hogyha kirabolnak az utcan, azt elobb dolgozom fel,mint azt, hogy lelottem valakit. Meg akkor is, ha megerdemelte.
@trollsalab8 ай бұрын
Ja kérem, hát nem emberkedni.
@trollsalab8 ай бұрын
Mondjuk meg akar verni a 120 kilós hurkanyakú, legyen már jogom lábon lőni, mert akkor legközelebb kétszer is meggondolja, hogy keménykedjen.
@medofhon15 ай бұрын
Szia Adam Balazs vagyok Miamibol. Tudunk privatban beszelni?
@AmerikaiEletemValojaban5 ай бұрын
Szia, nyilvánosan megtalálható az email cimem a csatornámon keresztül: magneticstorm61@gmail.com
@Nbyy-de6rk5 ай бұрын
Hiába van fegyvered ha nem gyakorolsz vele ill. ha nem jársz el szituációs trainingre.Abban a szerencsés helyzetben vagy h kinnt válogatni lehet az ilyen magániskolák között.Tapasztalatból beszélek más a lőtéren lőni és más egy adott helyzetbe kerülni mikor lőfegyvert kell használni.Amúgy gratulálok a maroklőfegyverhez és róka a ravasz az elsütőbillentyű :) ;)
@evil02023 күн бұрын
Tetszik a videód, de ha önvédelemre kell stukker, akkor revolver ajánlott 😉
@mikkkamakkkinen8 ай бұрын
Amikor a csőretöltött kibiztosított fegyverrel hadonásztál az nekem kicsit erős volt. :D (ravasz az a róka, elsütőbillentyű a neve ) De jó videó volt ez is.
@tamashetes15758 ай бұрын
Igen. Ez nekem is furcsa volt. De ott ezt szokták meg. Mondom ezt úgy, hogy Sportlövőkènt ès a munkámból adódóan nap mint nap kezelek fegyvert. Nyílván, ha meg kellene magam vèdeni ès a családom èjjel otthon, nem sokat gondolkoznèk, hogy mit is csináljak. Èrdekes a törvèny itthon. Ha mondjuk egy jogtalanul tartott fegyverrel vèdenèm meg magam este a felfegyverkezve èrkező támadótól akkor nem azèrt itèlnènek el, mert használtam a fegyvert. Kèt vizsgálat lenne. Az egyik az, hogy használtam a fegyvert ès megvèdtem magam. Itt feltehetőleg minden rendben lenne. A másik kèrdèsben ( engedély nélküli fegyvertartás) viszont elítélnek. Ezèrt èrdekes ez. :).
@jozseftoth74118 ай бұрын
@@tamashetes1575 Akkor is vallalom , hogy EN menjek a bortonbe ! De a szarhazi meg menjen a temetobe !
@2alexkom8 ай бұрын
Kérdés: Magát a fegyvert kell e időközönként ellenőriztetni? Ès a fegyver tulajdonosát is néha újracsekkolják ?
@aronkovacs13868 ай бұрын
Nem kell ellenőriztetni. Ha van rejtett viselési engedélyed (Concealed Carry Permit) azt meg kell újítani államtól függő időközönként.
@2alexkom8 ай бұрын
@@aronkovacs1386 oké,köszi
@1980Hungary8 ай бұрын
A Walther CCP neve, a concealed carry pistol rövidítése.
@Enkeli3448 ай бұрын
Ezzel a stukkerral hamarabb kapnék itthon akciós csirkesegget a Teckóban. 🤣🤣🤣🤣 Így meg állhatok a sorban :)
@forginningdevil8 ай бұрын
Ezt a lövedéket úgy is nevezik hogy Stop round vagyis nem okoz kárt másba ha nem csak a célzott személybe.
@andrasbiro8448 ай бұрын
Örülök hogy itt Spanyolországban erre nincs lehetőség, mert már. Rég lelőttek volna egy csomó bunkót….aztán ülhetnék a sitten.
@AN-ly6pf6 ай бұрын
Engedj meg egy kis korrekciót .. Csak 2023ban dec07 ig összesen 630 "mass shooting" volt, átlagban napi 50 ember hal meg US-ben lövésektől, az durván 20.000évente
@hargitaitamas79028 ай бұрын
Én aki tudok angolul, találok néha pár ilyen visszafordítást, mint a 5:29-nél a rámnőtt - grew on me. Szerintem inkább megszoktad, megszeretted, ilyesmi lenne. Nem rossz indulatból írtam amúgy, további szép napot és sok videót még!
@ME-po6krАй бұрын
🗽🇺🇲 “A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.” 2nd Amendment ratified in 1791.
@richardungar92058 ай бұрын
"meghúzni a ravaszt" :D Lövészet oktatóm mindig azt mondta ilyenkor h : " Ravasz a Róka " :) ... Hivatalosan, Elsütő billentyű . :D csak kiegészítésként . :)
@argentinosdogos8 ай бұрын
Max. a szakirodalomban meg a fegyveres testületeknél. A papír pénzt sem sokan nevezik bankjegynek.
@richardungar92058 ай бұрын
Igen nem tudom olvastad e oda írtam h "hivatalosan " @@argentinosdogos nem is értem a kommented?! vagy csak szerettél volna ide böfögni? :) rendben legyen szép napod
@beze96328 ай бұрын
@attila467 Magyarul nem tanult szakszavakat a videó készítője.
@fox2000658 ай бұрын
Egy sor országban és az USA több államában is illegális a hollow-point lőszerek használata, nemzetközi törvények (Hágai Konvenció) is tiltólistán tartja a hadviselésben.
@meridian9748 ай бұрын
Kívülállóként mondom és kérdezem, az első alapjogot éppen sok lábbal tiporják, egyes államokban, pl Kaliforniában. Na, nem direktben egyenes módon, hanem közvetett módon. Pl aki BLM vagy LMTQ-val szemben merészel kifezeni a véleméynét, azt csoportosan támadják le virtuálisan. Előbb a közösségi hálózaton (mint pl facebook), majd amint megtalálják hoyghol dolgozik, elintézik azt, hogy kirúgják az állásából. Ez persze nem minden államban, de pl Kaliforniában, vagy New York-ban ez már napi szinten megy a dolog. Texasban kevésbe. A második jogot meg el akarják venni. Persze egyelőre még nem sok skerrel, de dolgoznak rajta, erőteljes lobbizás van. Te ezt ott hogyan látod? Kívülről ide ezek a hírek jönnekel.
@Peter_828 ай бұрын
Helo Belengették a szigorítást Sok iskolai eset miatt Elfogadásról lesz majd videó meg arról is, hogy mit is szavaznak meg? Nem tévedek ha mégis akkor elnézést 3.57-es a Magnum 22-es Wesson 9-es meg a Glock
@hargitaitamas79028 ай бұрын
Mégegy kérdés a múltkori egészségügyes mellé, ti hogy látjátok Bident politikai hovatartozástól függetlenül? Mert amit itthon látunk annak a nagy része az hogy elesik a lépcsőn meg belegabalyodik a mondataiba, elalszik stb... Mennyire igazak/mindennapiak ezek? Milyen az elnök mindennapos megítélése?
@josephborbely16148 ай бұрын
Annyira igazak tamas, mithogy a Hargita tetejen boszorkanyok repulnek a seprunyelen.
@mzperx077 ай бұрын
@@josephborbely1614 Tehát azt akarod mondani, hogy a videók, amiken félrebeszél vagy elesik ,azok valami csuda AI által generált videók?...
@patriknagy39318 ай бұрын
figyu, erdekes sokszor amit mondani akarsz de szerintem jolenne összeírni pontokba miről lessz a video es ahoz tartani magad. gyakran zavar ha gyorsan egyik témából a másikba ugrasz, kizökkent. De ez persze csak szubjektív meglátás. Sok sikert a videokhoz
@sandordudas966419 күн бұрын
A II. alkotmány módosítás ennél több jogot ad: Az amerikai állampolgárnak joga van fegyverrel megdöntenie saját, törvényes kormányát! Ez a jog a függetlenségi háborúra eredeztethető vissza!
@Nandor_Mester6 ай бұрын
Hát jó sok lövöldözés van. De ez ugye a legális fegyerek miatt van.De igen nem mindegy hogy hol van az ember mert nem mindehol gyakori/előfordulnak a lövöldözések.
@KrisztianL-pj8wz7 ай бұрын
Küzdősport űzése, illetve önvédelmi fegyver viselése sajnos egyre inkább szükséges, mert "a természetben a gyenge csak az erős szeszélyéből maradhat életben"!
@marklamos23765 ай бұрын
Szegény Zámbó Jimmy ha látta volna annak idején a videódat, még ma is élne...😅
@atszu8 ай бұрын
Jóféle CCP M2-es!
@tamasvelikov81348 ай бұрын
meg csak annyi hogy az uaban nm divat a haz betores . hiszen 1 lakosra a babiket is bele ertve minimum 2 vagy 3 lofegyver jut , california a leg rosszabb a szabajok miatt . ja meg a bunteto fekezes sem divat rossz vege lessz 🤣
@karolytoth87788 ай бұрын
Lőszer, és lövedék Én viszont pont a szétnyíló lövedéket tiltanám. Minek kell csőre tölteni? Azért hogy baleset legyen? A rendőröknek kell, de az más.
@pege28138 ай бұрын
A normál lőszer átmegy a támadón és a mögötte lévő vétlen személyek is veszélynek vannak kitéve. Normál lövedék eseten a támadó nem halálos találat után még tud kárt okozni ha közelíteni tud hozzád. Rád tud lőni, meg tud vágni stb. A "szétnyilló" lövedék pedig felborítja a támadót és megakadályozza a közeledését és a tamadás folytatását
@lajos-High-Fidelity8 ай бұрын
Szia Ádám köszi a jò videòt nàlunk CH ban hasonlòak a fegyvertörvények sajnos nálunk nemszabad hordani.Nálunk és általában Euròpában csak a bünözők és a hatòsàgok hordhatják.😅
@dlrhi5735 ай бұрын
Nemreg talaltam a csatornadra es most sorozatban nezem a videokat :D nyelvtani korrekcio (Adam keresere): helytelen: nem-e felek. helyes: nem felek-e. bocsi az ekezetek hianya miatt:)
@gamerrrgamerrr98858 ай бұрын
ja,lehet ezzel menőzni 😝, mert kevés ilyen hely van a bolygón ,ahol megengedik a népnek a fegyverekhez való hozzáférést. csak ezért irigylem az amerikaiakat.
@barangolo8 ай бұрын
nekem annyi bajom van a lőfegyverrel, hogy túl könnyű ölni vele. ennek ellenére szívesen néznék még videót ebben a témában
@beze96328 ай бұрын
Kukta bomba, kamion.
@szilardszabo6 ай бұрын
KÖSZI A VIDEOT MINDIG ÉRDEKEL EZ A TÉMA-A FEGYVERVISELESI JOG,
@MrTemes698 ай бұрын
Amennyiben Magyarországon bevezetnék amerikai mintára a fegyverbirtoklási lehetőséget, itt halomra lövöldöznék egymást a népek. Itthon mindenki utál mindenkit.
@anthonylocsei97168 ай бұрын
Én Amerikában élek, az öcsém Magyarországon, volt egy fura kérdése: "Hogy lehet az hogy nálatok szabad fegyvert tartani de a szomszédot lelőni azt nem szabad". Megemlítettem neki, hogy ne felejtsd el, hogy te is szomszéd vagy. Óh ja erre nem is gondoltam.
@kovacslaszlo968 ай бұрын
Elég tág fogalom az "amerikai minta", mert ahány állam, annyi szabályozás. Vannak szinte full tiltó államok (pl California) és vannak elég megegngedő államok (pl Texas,Montana). Szóval melyik mintára gondolunk? Egy egészséges, Csehország szerű középutat kéne megtalálni, ahol szigorú tanfolyam és vizsgarendszer van, de ha letetted, akkor megkapod és kész. Ha Magyarországon boldog boldogtalan számolatlanul, engedély nélkül vehetne fegyvert, az valóban nem lenne jó, de nem is ez lenne a cél. Azonban amikor 2004-ben szabaddá tették a gáz-riasztó fegyverek vásárlását, akkor mindenki azt vízionálta, hogy tömegek fogják lőni egymást gázpisztolyokkal, aztán mégse lett ebből semmi.
@zsoltszucs31018 ай бұрын
Köszönjük. Látszik hogy intelligens vagy. Érdekes téma itthon ez felfoghatatlan..de tény.. statisztikai alapon sokkal több nálatok a gyilkosság..a fegyveres támadás...😢😢
@meridian9748 ай бұрын
Amúgy én itt Magyarországon is szerezhetnék fegyvertartásit... több okból is... erdész technikusként a szükséges képzéseken még a középiskolában - méghozzá emelt szinten - túl vagyok. Aztán meg még teljesítettem sorkatonai szolgáltatot, határőrként AK-47-essel (vagyis annak a magyar változatával az AMD-65-el, a behajtható fém válltámasszal) éleshatáron lehúztam sok hónapot :P 3 tár lőszervolt nálunk... 5 lőgyakorlaton is voltam, az egyik a fejeseknek bemutató jellegű, akció-elfogás volt, ahol egymásra is lövöldöztünk vaktöltényekkel.
@AGplayswith8 ай бұрын
És ez még mind nem jogosít fel semmire kb :D Kicsit segítek: Veszélyeztetettségének részletes indokolása (tanúk megnevezése, egyéb veszélyeztetettséget igazoló iratok, nyilatkozat, jegyzőkönyv, hatósági igazolás, tanúvallomás), mivel a kormányrendelet 25.§ (1) bekezdés alapján önvédelmi célra rövid lőfegyver és lőszer megszerzése és tartása annak engedélyezhető, aki bizonyítja, hogy élete, testi épsége - tűzfegyverrel elhárítható veszélyhelyzet fennállása miatt - fokozott védelmet igényel. .... Kivéve a rendőrség, a nemzetbiztonsági szolgálatok, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, az Országgyűlési Őrség, a büntetés-végrehajtás hivatásos és a Magyar Honvédég hivatásos és szerződéses állományú tagjait, akik számára lőfegyver tartása az egészségi alkalmasság igazolásának a hiányában is engedélyezhető....
@commenthu8 ай бұрын
Fegyvert igen. Pisztolyra engedélyt nem.
@kovacslaszlo968 ай бұрын
Ezek nagyon szép dolgok, csak semmi köze ahhoz, hogy neked Magyarországon éles fegyvered/fegyvertartási engedélyed lehessen :D
@peterpecsenye97925 ай бұрын
Mindenki szerezhet. De te se fogsz kapni mivel nem vizsgáztál èleslövèszetbõl mint èn 6 fèle lõfegyverbõl. Illetve hivatásos voltam. Mèg se adnak engedèlyt hiába verte az oldalam a Cz75. Ez van. Hivatásos törzsörmester voltam
@trollsalab8 ай бұрын
Amerikában egyébként elég szélesen értelmezik a jogos önvédelem fogalmát: kzfaq.info/get/bejne/ZrWJhJSGy5vTcYk.html
@AGplayswith8 ай бұрын
helyesen tette. a sok youtuber balf***sz és a hasonló karenek azt képzelik, hogy nekik mindent lehet. hát pofára esett. legközelebb nem támad le idegeneket sehol a hülye fa**ágaival.
@oscarburlacu30908 ай бұрын
Tetszik mert nem szerepelsz uresbe!👌
@craftsmanbrumicraftsmanbru19848 ай бұрын
És a videó után 1 héttel máris lövöldözés.
@beze96328 ай бұрын
És?
@fdg1878 ай бұрын
5:50 .... nem jutott eszébe! 🤷♂
@AmerikaiEletemValojaban8 ай бұрын
Köszi hogy eszembe juttattad. Talán csinálok majd erről videót.
@fdg1878 ай бұрын
@@AmerikaiEletemValojaban Kivancsian várjuk! (Szerintem nem vagyok vele egyedül!) Köszi! :)
@jozsefhalasz65765 ай бұрын
rossz érzés lehet ha csak fegyverrel érzed magadat biztonságba,gondolom a spanyol meg a dél amerikai negyedekben nincs az embereknek törvényes fegyvereik na ott kell menőzni
@emericpaku55795 ай бұрын
Gondolom Bronxban élsz 20 éve ,hogy okoskodsz itt...:)
@jozsefhalasz65765 ай бұрын
@@emericpaku5579 Miért te ott élsz???
@tamaspapai49215 ай бұрын
CCP: Concealed Carry Pistol
@ME-po6krАй бұрын
Correction CCP = Concealed Carry PERMIT
@gerrardsteven21358 ай бұрын
Jó videó volt ,csak nem tudom hogy mennyire veszélyes ilyen videókat kitenni a KZfaq-ra!
@aronkovacs13868 ай бұрын
Semennyire. Rengeteg magánembernek van ilyen irányú csatornája is.
@azazel6660008 ай бұрын
Nem mindegy, melyik hülye milyen fegyvert birtokol. Bicska vs Glock17...
@ntg1588 ай бұрын
azért hollow point-al mászkálni nem semmi........viszont a 8-as tár meg karcsú....vegyél egy 15-18-as táras pisztolyt
@beze96328 ай бұрын
Miért nem semmi?
@ntg1588 ай бұрын
@@beze9632 mert tenyérnyi húscafatokat tép bele a testbe kb
@beze96328 ай бұрын
@@ntg158 Nem tenyérnyit azért. Kb kétszeresükre nyilnak szét. Egyébként mi ezzel a baj?
@ntg1588 ай бұрын
@@beze9632 háááát.........
@beze96328 ай бұрын
@@ntg158 Parancsolsz?
@Nbyy-de6rk5 ай бұрын
Pfff.Egyrészt irigyellek és gratulálok másrészt szörnyű nézni ahogy "mozogsz" a fegyverrel.Bármely fegyvert ha kézbe veszek és szárazon mutogatom,első tár kivétele és töltetlenség ellenőrzése.(Persze hordás más).Walther jó választás volt.bár én Glockban gondolkoztam volna vagy még polgári személynek önvédelemre vmilyen forgótáras (pl s&w642) esetleges akadály elhárítása és könnyebb kezelhetőség miatt.
@robert27008 ай бұрын
Az USA-ban nekem is lenne fegyverem. De Magyarországon nagyon káros lenne. Minden konfliktus ami ma élintéződik egy ordítozással, pofozkodással stb.azt képzeljük el két fegyveres férfi között. Pláne ha ittasan történik. Ne csak abba gondoljunk bele, hogy a mi kezünkben biztonságos helyen van-e a fegyver hanem, hogy biztonságos lenne a rengeteg agresszív vadállat kezében aki közöttük él.
@DavidsStockMusics8 ай бұрын
*nem félek-e. De amúgy ezt itthon is rosszul használja a népesség nagy százaléka :)
@commenthu8 ай бұрын
Nem tudod megvédeni magad a fegyverrel. Lépéshátrányban vagy a támadóval szemben. Lövöldözés a bevásárlóközpontban,moziban,iskolában,benzinkúton… szomorú dolgok ezek. 2023-ban 25,198 ember halt meg az Államokban fegyver által. Picit le kellene járni a gym-be sportolni és akkor nem lesznek komplekszusok az emberben. 😊
@beze96328 ай бұрын
Csodálatos. Gyakorlatilag mindenben tévedsz.
@BolverkrTheEvilDoer8 ай бұрын
Érdekes szeletet mutattál meg az amerikai valóságból, egy magyar szemével. Köszi! (Csak mellesleg: no offense, de tudomásom szerint nem annyira jó dolog állandóan csőre töltve tartani a fegyvert, mert így állandóan feszített állapotban van, és nagyobb a véletlen elsütés veszélye is. Az a plusz egy lőszer amit nyersz vele, meg nem oszt nem szoroz sokat.)
@BolverkrTheEvilDoer8 ай бұрын
@800forintosolajszuro4 Mekkora az esélye hogy beragad? Van módszer az akadálymentesítésre is, azt is gyakorolni kell. És mekkora az esélye hogy hirtelen használnia kell? El is mondja mikor és milyen távolságra volt tőle fegyveres incidens. Szóval nem túl nagy. Itt a vétlen lövés esélye nagyobb szerintem. Aztán persze úgyis ő dönt, hogy hordja a fegyverét, ez inkább technikai kérdés.
@Jancsi-oe8sf8 ай бұрын
@800forintosolajszuro4 Valószínűbb, hogy leejted, mint hogy jön a "gebasz". 😉
@Kombany8 ай бұрын
Az egésznek pont az alapját nem értem. Miért kell neked, hogy fegyvered legyen? Mire használod, mi értelme, hogy nálad van? Van az a mondás, hogy akkor legyen nálad fegyver ha tudod is használni.. tudod használni? Mármint nem csak egyszerűen lőni vele, azt mindenki tud, hanem ténylegesen jól használni? Célba találni? Továbbra is úgy vagyok vele, hogy annak van szüksége fegyverre aki ezzel valamit kompenzálni akar.. Egy vészhelyzetben, mikor valaki megtámad téged, akkor mire előveszed már szétlőtték a fejedet. Vagy te akarsz fenyegetni vele valakit? Vagy valaki csúnyán beszél veled, akkor te előveszed a fegyvert és elzavarod? Vagy mégis mit csinálsz vele? Ahogyan beszélsz a lövedékről, hogy okozzon roncsolást, hogy maradjon bent a testben, hogy te meg akarod állítani a támadódat (mégis ki és miért akarnak megtámadni? meg mikor? volt bármikor is olyan helyzet mióta ott vagy, hogy megtámadtak volna? )akkor teljesen úgy viselkedsz, mint akinél valami nagyon nincs rendben fejben.. teljesen átvetted az amerikaiaknak azt a viselkedését ami miatt nagyon sokan lenézzük őket itt az EU -ban és az egész világon. Pont ez az akaratos, agresszív, paranoiás hozzáállás az ami a legnagyobb ellenszenvet váltja ki az amerikai emberekkel szemben.. "Potenciális civil háború"?!? Nulla az esélye. Nulla. Azt tudod, hogy egy róka téged soha nem fog megtámadni, egy igazán komoly medve ellen pedig semmit nem ér egy 9mm -es fegyver? Ez a videó brutális volt.. megmutatta számomra, hogyan "amerikanizálódik" egy ember, és hogyan változik meg, és egy újabb érv, hogy soha ne akarjak nemhogy kiköltözni, de még turistaként sem kimenni oda.
@Gyussszi18 ай бұрын
Akárhány videót nézek a rendőrök mindig telepakolják ólommal az elkövetőket :D
@anthonylocsei97168 ай бұрын
Azért, hogy ne hőbörögjenek a bíróságon a rendőrök ellen.