Золотой ты наш,музыкальный человек,привет!)

В-шки и остальные восьмиомные действительно лучше звучат по сравнению с остальными 90-ками.Их и производитель позиционирует как колонки с более широким спектром слышимых частот.И это факт!У меня были бэшки,рекомендую тем кто выбирает из когорты советского звука.Звук апсолютно не утомляет,можно слушать их долго.Высокие не песочат,за счёт большего сопротивления катушек(23ома),получается более сглаженное звучание.

Спасибо ,интересное видео!

ооо а я в редидущем видио как раз написал что B, D, F лучшие из им подобньіх

Были у меня и 35 ас и потом 90 б. Согласен с вами , что у 90 б сч и ВЧ намного лучше. Но... По низам 35 рулят. Если бы в 90 б оставили фазик от 35 ки . думаю что было бы самое то. Но это мое субъективное мнение.

35АС-1 хорошо звучат в оригинале без ковыряний с фильтрами. Но это зависит от комнаты от расположения их в комнате и от места прослушивания в этой комнате. Для них всетаки комната должна быть огромной

год назад купил S90B под впечатлением от ваших обзоров и должен признаться все точно так как описывает автор, слушал многие 35АС, были электроника 015, по детально ти и сбалансированности звучания s90b лучше из массовых радиотехник, в чёрном цвет дизайн не броский, в интерьере не выделяются

Всем здравствуйте. Только что приобрёл по сходной цене 15ас-109 84года, не копанные, почти без сколов). Будем пробовать, за что их так любит автор канала.😊

Очень позновательно, спасибо!

У меня были в оригинале практически все модели серии С90: 35АС-1, 212, С90, С90Б, D, F, E, S90-K, S150, S300, S400, S400M и другие маркировки, а также всякие Baltlines, Art Audio, Baltic Sound, Supersound, Acoustic Reference и прочие. На мой вкус одни из лучших, а может даже самые лучшие именно 35ас-1, но в оригинальной комплектации и некопаные. У 35АС-1 в оригинале колпаки неблестящие, и часто слегка выцветшие. Каждый динамик в своей секции, правильный фазик и неутомительный вч. Может по каким-нибудь там АЧХ они и не самые "ровные" из семейства С90, а вот по душевности самые "добрые". Да и по весу одни из самых тяжелых. По мощности же, 35АС-1 одни из самых слабых в серии С90, но при этом запаса для дискотеки достаточно. А сейчас на рынке архитяжело приобрести любого члена семейства С90 в оригинале и в нормальном состоянии. В основном одни "конструкторы" из сборных элементов других моделей😢 Как-то так.

Послухаем

Такой вопрос) большая ли разница будет по звуку если слушать музыку от автомобильного усилителя? Колонки орбита 35ас либо союз 130ас-002?

Здравствуйте! Если устроить рейтинг вч динамиков советского времени можно ли сделать вывод, что 25гдв(10ги) самый лучший по естественности звучания?

Павел Добрый день. Зделай тест поменяй средние с с90в на 35ас1 и наоборот интересный тест получится.

8-ые хорошо звучат, не зря японцы в основном идут на 6-8 ом, на 4 оч редко встречаются

Электроника с пассивным излучателем, низкие ставил от корвета. Супер. Катушку большую поставил, пищалка от корвета, внутри обклеены войлоком. Стоят на мраморных плитах, и полиэретановых плитах.

Нужно было сюда брянские еще поставить С-90

Вы от слабенького исилителя их эткплуатируете. Не впадайте в панику, поинтересуйтесь ЭТОЙ темой. Зависимость передачи тока от тока коллектора и коммерческий усилитель - не попутчики. Из коммерческой техники только D-класс индифферентен к сопротивлению нагрузки. Отсюда и заблуждение об их качестве. А что касается представленной Вами техники - они все трое требуют замены МЧ динамика и, соответственно, перестройки фильтра. И установка динамика с экв. объёмом 100 литров в 40 литров ящика - баса не бывает. Бывает бумканье. И в них по фазоинверторам есть нюансы. В 25ас-027 не фазоинвертор вовсе, а "замыкатель бубнения" . И ещё раз: у Вас усилитель с плохим коэффициентом демпфирования, вот и чувствуете так разницу сопротивлений

У 90 в есть свой недостаток Они звучат часто резковато утомительно Но на них можно возможно услышать больше деталей

1

Менять динамики СЧ на клонах С-90 без перенастройки фильтра бесполезно. Они там исходно сделаны бугром узким. Да еще из за второго порядка приходится электрически фазу на СЧ менять. Скинь мне почту в личку - я тебе модели фильтров накидаю в симуляторе. 35 АС-1 и Веги 106 набросаю. Будет понятно почему они так сделали. ЖБЛ Л-100, да и не только они делали совсем по другому принципу. С точки зрения инженера - сделали правильно, фазировку поменяли и уровняли АЧХ. На то что звучит это похабно мало кого волновало.

да зачем ВЫ ставите регуляторы в середину ? посмотрите схему фильтров . вы просто душите ВЧ и СЧ . поставьте на усилителе регуляторы тембра на середину и сравнивайте.

S90 b были победителями в каком году не помню, нужно искать эту статью и от туда этот железный значек hifi 🤷‍♂️

А на каком усилке ты всё это слушал? У меня, никакая радиотехника не смогла переиграть эти амфитоны, опять таки, что слушаем, в каком помещении, у меня 20 квадратов. Опять таки, одинаковое ли размещение акустических систем, и самое важное, нужно иметь хороший слух, амфитоны очень хороши на высоких частотах! Касаемо баса, то в сравнении с этим динамиком, где стоит датчик, то с ним по басу нечто не сравнится, он реально басит лучше всех, но опять таки, что вы называете басом? Или это гром грими, труба шатай! Или мы говорим о настоящем басе, где мы сможем отличить бас гитару от виолончели,грубо говоря, и вот на С-90 вы ничего не отличите на слух, басит хорошо,но без толково! Тогда как у амфитона, бас динамик очень хорошо передаёт различие, при условии если подвес имеет оригинальные характеристики!

35 ас-1 лучшие