AMX-10RC та M2 Bradley: колісний танк для дій у прориві та наймасовіша БМП з США

AMX-10RC та M2 Bradley: колісний танк для дій у прориві та наймасовіша БМП з США | Згурець та Катков

Рет қаралды 77,540

Күн бұрын

У новий 2023 рік Україна входить з активізацією союзників у постачанні бронетехніки. Сьогодні 6 грудня очікується офіційне повідомлення щодо виділення першої партії з одразу півсотні американських БМП M2 Bradley. Ця інформація вже підтверджена на рівні Пентагону.
А цій події передувало оголошення передачі з Франції бойових машин AMX-10RC які мають посилити ЗСУ. Як і будь-яка техніка ця машина має свої специфічні особливості, які треба враховувати під час оцінки і під час пошуку її місця у строю. Тим паче, що у французькій армії вона зазначається, як бойова броньована розвідувальна вогнева машина, а не колісний танк.
І хоча внутрішня класифікація збройних сил Франції - це справа французів, а 105-мм гармата - це 105-мм гармата, вкрай важливо розуміти концептуальність AMX-10RC і всі її аспекти.
Водночас щодо M2 Bradley питань взагалі немає - одна з наймасовіших БМП у світі, яка є основною у армії США. І ці машини для Пентагону не мають вкрай високого значення, бо їх за доволі символічні кошти просто віддавали союзникам. Але виникає питання її обслуговування.
00:00 - AMX-10RC
08:43 - M2 Bradley

Пікірлер: 226

@EI.CAMINO Жыл бұрын

У нас хлопці рапіру до МТЛБ почепили і норм, тож думаю що з французькою іграшкою розберуться 😁

@user-ir1hh5ob3w Жыл бұрын

Дякуємо за допомогу Франції від України

@Friendly_Fraer Жыл бұрын

для України

@romanshyraliev8600 Жыл бұрын

Власне найважливіше після отримання цих машин як і інших західних зразків, це сервісне обслуговування! Це запчастини для ремонту в польових умовах і машини техобслуговування, метрологічні і інші засоби для підтримання зброї в бойовому стані

@user-us5fz7fb7j Жыл бұрын

Дякую за фаховий аналіз. Тримаймо стрій!

@user-xc4jp8fy3i Жыл бұрын

Підтримую й підписуюсь під кожним словом! Дякую авторам каналу

@logcom482 Жыл бұрын

На безводді і рак риба.Головне шоб не було передано в штучних екземплярах а більше Х десятків

@sergiy4477 Жыл бұрын

Слава Україні! Героям Слава!

@mykolapotyuk1582 Жыл бұрын

👏👏👏

@ToxaKaRp Жыл бұрын

Бредлі чудова машина! Давно чекали на них! Цікаво, які саме модифікації підуть нам? Сподіваємось на М2А3 🤞

@__lloyd__6483 Жыл бұрын

Кажуть дадуть до їх багато TOW)

@ToxaKaRp Жыл бұрын

@@__lloyd__6483 TOW теж хороша система. Перевірена часом та багатьма війнами. А головне - їх наклепали багацько і продовжують клепати далі! Крім того, нові модифікації з бойовою частиною типу "ударне ядро" та функцією "top attack" це фактично "Джавелін", тільки керована оператором, а не "вистрілив - забув" та з дальністю пуску більше 4 км! Шикарно як на мене!

@YToooFU Жыл бұрын

@@W.Bondar а хтось щось Україні винен?

@gargantuan-wb1br Жыл бұрын

@@__lloyd__6483 да, я сам в шоке, там гору дадут этих тоу2

@siiv7973 Жыл бұрын

AMX е много подходяща за всу , гаубицата изглежда добре, минимум 18 км при ъгъл на възвишение от 16 градуса. Браво на французите. Да доставят минимум 100 машини веднага..

@logcom482 Жыл бұрын

Я думаю для бою в містах буде супер для колісного танка

@user-jy6to7ve5o Жыл бұрын

Техника,в условиях городского боя,долго не живет(РПГ из-за каждого угла,подвала),а на резиновом ходу,еще меньше,пули,осколки и пр.острые предметы...

@ToxaKaRp Жыл бұрын

Шкода, що у АМХ використовується "унікальний" 105-мм снаряд. Та і підвіска обіцяє подарувати "багато щасливих годин" ремонтникам. Та все одно, машина дуже цікава!

@user-ni5it4qt5z Жыл бұрын

Гидропневматическая подвеска отлично себя показала на "Ситроенах" в плане долговечности и надежности , у французов есть опьіт .

@user-tz8sy9ex3m Жыл бұрын

Ее не надо использовать массово. Выдать по 1 шт. в механизированную роту и использовать совместно с отечественными БТР-ми или Брэдли(например).

@ezhilkin Жыл бұрын

@@user-ni5it4qt5z и сколько Ситроенов побывало в бою и смогло потом уехать на своей проверенной подвеске с поля боя? Четверки осенью вязли в грязюке. Но если четверка может проехать, то и с отпавшим колесом проедет. А если гидравлике придет кранты, АМХ сядет на брюхо и никуда не поедет

@ezhilkin Жыл бұрын

@@user-tz8sy9ex3m вы не думаете о логистике (боеприпасы, запчасти, спецы по ремонту). Это будет очень дорого и неразумно так делать, как мне кажется.

@user-tz8sy9ex3m Жыл бұрын

@@ezhilkin Я только отчасти понял ваш вопрос. Попробую во так ответить - я не думаю что этих колесных танков нам передадут много. Если в механизированную роту добавить 2 таких танка(изменим с 1 на 2), то в батальоне будет 6 штук, а в бригаде примерно 30, а то и больше. Т.е. все обслуживание будет ограничено масштабами одной бригады.

@user-uv8kr4fe6o Жыл бұрын

починаючи з 50-х років 20 сторіччя Франція зробила ставку на розвиток аеромобільних сил як основних тому у неї майже уся бронетехніка зроблена з зазором на зменшення ваги шоб її зручно було перекидати літаками. Наприклад французька САУ Цезар важить набагато легше за німецький аналог.

@user-zr1vr6tv8r Жыл бұрын

ця техніка для війн з папуасами в колишніх африканських колоніях.

@YToooFU Жыл бұрын

@@user-zr1vr6tv8r так Україна і воює з папуасами. НАТО добре оцінює ситуацію

@logcom482 Жыл бұрын

Ну посуті логічно так як у Франції ще багато колоній і перекидати легше літаками техніку і за 10 год ніж 15-30 днів морем.Тому вибір впав на легку техніку.І вони в більшості воюють з аборигенами з автоматами і немає сенсу робити броню 20см сталі.

@user-jy6to7ve5o Жыл бұрын

@@logcom482 Какие колонии в 21 веке?Или,таки можно?А как же демократия,права человека...

@user-zg1mq3qo7g Жыл бұрын

@@user-zr1vr6tv8r а рашка , разве не папуасы? Для этой орды всё подойдёт. Главное чтобы ложились стройными штабелями ( легче бульдозером закапывать) Слава Украине, Слава ЗСУ и спасибо за помощь союзникам!

@user-bq7hh5gr5f Жыл бұрын

Цікавий випуск, дякую.

@user-zb4ig2li2t Жыл бұрын

путен зможе заштовхати Україну в НАТО, воно все для цього робить

@st1751 Жыл бұрын

На жаль путлер зробив для просування України на захід більше ніж всі попередні українські "державні діячі". А цих діячів не було від слова зовсім. Одні політики, строк планування яких не йшов далі наступних виборів

@qwenster2331 Жыл бұрын

@@ya_garikНічого дарма не буває. Краще вже так і такою важкою ціною, а не як раніше, коли всі 30 років ми були не пойми ким, і просто існували без якоїсь єдності і цілі. Зараз купу позитивних процесів відбувається: вступ в ЄС, об‘єднання нації в одне ціле, заборона російських партій і церкви, чистка від агентів кремля в Україні, популяризація українського та заборона російського. Багато плюсів, але плата за це дуже висока. Проте, ціна свободи завжди гірка та дорога.

@4loveit Жыл бұрын

@@qwenster2331 Надеюсь этой "свободой" не поперхнётесь

@qwenster2331 Жыл бұрын

@@4loveit Ми нею задушимо вас, невдах-окупантів, з фантомними імперськими болями. Передавай привіт Макіївському ПТУ та її «учням-чмобікам»👋🏻

@4loveit Жыл бұрын

@@qwenster2331 Кого вас ?) я тут один) И я не могу оккупировать свою землю - это глупо. Мне вот интересно если Украину не приняли в ЕС до 14 года, что должно сподвигнуть бледнолицых взять Украину даже если она победит в войне ? мне просто интересно, ты хотя бы в курсе что Украина, "партнёрам" торчит почти 1 ввп страны за год ? Даже с репарациями от РФ денег не хватит, а времени сколько потребуется для восстановления даже не представить - убыль населения Украины даже сложно вообразить. Конечно Зеленский великий президент, смог уничтожить страну эффективней Кравчука, с чем я вас и поздравляю

@user-un7kt9ol7k Жыл бұрын

Дякую, інформативно

@user-ye2zk4gn4g Жыл бұрын

Дякую за працю. Бредлі імба

@user-born Жыл бұрын

Дякую

@user-hi2bi3pf2o Жыл бұрын

Дякую, з мене вподобайка і комент.

@soris8934 Жыл бұрын

Хотілось би послухати вашу думку про самохідні міномети,і чому їх немає в заявках до заходу.

@shulz2005 Жыл бұрын

Вибачте експерт танкист? Головне що до ціх машин багато снарядів + гармати ....гармата має знос....як що дають це дуже добре. Гусениці теж мають ізнос ви про це знали ?

@user-eb7rr7yx2d Жыл бұрын

Чи будуть наші союзники нам передавати техніку вже після війни? Про це ще рано говорити але нам після війни треба хоч якусь армію мати. І ще потрібно фінансувати і обслуговувати.

@Incognito750 Жыл бұрын

Чим більше тим краще

@evgenrapid5211 Жыл бұрын

Це скоріше бронетранспортери з протипулевим захистом на яких встановлена гармата.Габарити в нього великі як і висота отже тільки з засідки воювати бо спалювати будуть швидко.

@romanivanovich1301 Жыл бұрын

Цікаво ще, а яка можливість використовувати Мінігани 7,62 на платформах, турелях для оборонців Бахмута та Соледара? Можливо чи ще використання подібного кулемета з Мі8 та інших гвинтокрилів, знявши їх та обладнавши на пересувні машини...

@MegaVeryoldman Жыл бұрын

топ

@user-bz1le4ys2o Жыл бұрын

Чудово але нагадаю що на заводі Малишева близько 5 років тому були розроблені реальні зразки важкої БМП на базі т 64 і її колісну версію Окрім того таку ж версію доцільно булоб розробити і на базі т 55. Але державного замовлення вони ге отримали.

@user-vx5ow5dd5z Жыл бұрын

Краще б поставили "бредлі" , чудова машина по всіх параметрах і небагато дешевша ! За ремонт я б не переживав ,тим більше що в Європі ці машини вже є !

@user-yl1fg5ry6o Жыл бұрын

👍👍👍👍👍

@yuriyshulgin135 Жыл бұрын

Ремонт "канібалізмом" , просто на "донорів" розбирати...але на 3 місяця вистачить.

@Paperlapap2 Жыл бұрын

@anatoliisamoilenko7390 Жыл бұрын

Україна переможе, бо ми на своїй землі і ми захищаємо наше майбутнє і майбутнє наших дітей 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪❤

@user-sx2cw4kd3i Жыл бұрын

Даже Ванга говорила что окраина проиграет ! А вы все одно (((( глупые что ли ?!

@user-lr8uc5cz1q Жыл бұрын

Як на мене аймікс 10 це поставити її на білоруський напрямок а звіти танки перекинути на нуль.

@SerZSVGio Жыл бұрын

Я так зрозумів, що гармата на БРДМ (БОЙОВІЙ РОЗВІДУВАЛЬНІЙ ДЕСАНТНІЙ МАШИНІ) або на БМП одразу перетворює їх на танк. Ну, ще для того, щоб її назвати танком, достатньо щоб він міг крутитися на місці. Гармата щоправда не є стабілізованою, тому не може стріляти прицільно під час руху. А броня пострілу реального танку не здатна витримувати з будь-якого боку. Танк - це техніка прориву оборони. Він немає їхати тихо, швидко. Він розрізає захист супротивника, прогризає її, долає повільно але впевнено перешкоди, відкидає ворога, змушує тікати. Після танків в дію йде інший інструмент - середня та легка швидка бронетехніка, що не дає ворогу оговтатися й виходить йому в спину, руйнуючи логістику та змушуючи тікати (без забезпечення ворог немає чим заправлятися, як їхати, чим стріляти, що їсти, де та як спати). Тож це - машина для рейдів в тил супротивника й для вогневої підтримки інших військ. Тому вони мають високу швидкість, в них є електроніка для швидкого виявлення супротивника, тощо. Це дуже гарна БРДМ, але це не танк! Французи честно сказали, що це БРДМ, а от ми переконуємо себе в тому, що броньовик, в якого протипульну броню покращили до такого рівня, що вона тепер витримує навіть постріли з малокаліберної гармати та поставили на ньому гармату - то вже танк. Соромно за тих експертів. Порівнюючи з давниною, танк - це як важка кавалерія, яка не мала рухатися швидко та тихо, бо розтопче все. БМП, БТР, БРДМ - це як легка кавалерія, що жене супротивника, передні ряди якої відкинула назад важка кавалерія та важка піхота. Це неймовірно гарна БРДМ, але не танк - функціонально!

@1...757 Жыл бұрын

Та, що ти таке кажеш ???

@zakotiy Жыл бұрын

Як саушку використовувати можна.

@wAnubiSw Жыл бұрын

Не треба нам ту колісну муть, на донбасі єдиним плюсом могла би бути їхня швидкість на фоні складного рельєфу, такі цілі дуже непрості, але там зараза все позаміновувано, толку нуль. На напрямках "очікуваного нападу" така сама кака, бо залишимо там це непорозуміння, нормальну техніку виведемо і під час наступу буде творитись чорт знає що. І найголовніше, французи вмиють руки - ми вам вже "танки" надали, при тому одними з перших, більше нічим допомогти не можемо...

@teophil675 Жыл бұрын

По любому це краще чим нiчого.

@HuntaUA Жыл бұрын

А танковые гусеницы разве не являются расходником и танковые катки...

@user-hz1hh1lv3t Жыл бұрын

Указывают, что пушка не стабилизирована.

@user-wq6oo8rg4i Жыл бұрын

Не розумію чому ми не можемоставити самі зараз почати виробляти чи людей станків нема!?Подивіться на Ripsow м5 маленька компанія це виготовлює!

@YToooFU Жыл бұрын

Не знаю може через обстріли оборонних підприємств 24/7?

@user-wq6oo8rg4i Жыл бұрын

@@YToooFU До війни іх досить багато було ,зараз іх не обстрілюють 24/7 ,перенесення іх реально площадів під розгортання таких підприємство воно реально !.

@user-wq6oo8rg4i Жыл бұрын

Можна і в Польщі розгорнути аби мізків хватило на це і ніхто не буде обстрілювати!.

@Danilich_Iurii Жыл бұрын

Спочатку дадуть ЛТ а потім СТ і ТТ 😁

@YToooFU Жыл бұрын

Техніка для України відеривається як гілка прокачки у стратегіях.

@Danilich_Iurii Жыл бұрын

@@YToooFU саме це я і мав на увазі

@gargantuan-wb1br Жыл бұрын

Мужик шарит в технике, я зашёл поржать, а оказалось научился многому, чего и не слышал даже.

@user-lr8uc5cz1q Жыл бұрын

В мене питання чи цікаві нам амбрамс и з 105 мілітровою пушкую.

@defenseexpres Жыл бұрын

Здається для того щоб знайти Абрамс зі 105-мм гарматою знадобиться Абердинський полігон грабувати )

@user-zy6pz5yb4p Жыл бұрын

Якщо безкоштовно то це барахло підійде для захисту кордону з бульбою тощо.

@andriyloboda9622 Жыл бұрын

наймасовіша БМП з США

@__lloyd__6483 Жыл бұрын

Тільки дали поки, що 50 шт, але мардер)

@a7games773 Жыл бұрын

@@__lloyd__6483 так химарсов дали вначале 4

@YToooFU Жыл бұрын

@@W.Bondar гром и ольха не кастрированньіе но асфальт бьіл важнее

@ViktorVV Жыл бұрын

Волонтери привозять 80 Спартанів і кажуть ще є, скільки влада Спартанів закупила, і це тільки в одній країні. Влада Франції не знає де ділись 114 AMX-10 RC, таке коїться в усіх 40 країнах союзниках і з любою технікою. Наприклад Цезар прийняли на озброєння у 2009 році, а чим французи стреляли до 2009 року, де вони ці САУ? Вам не здається дивним що зевлада даже не ставить собі таких запитань, чому? Пару чоловік із зевлади просять "надать" зброю під час перекурів від пограбунку країни а всі остальні просто крадуть.

@KozakMamai Жыл бұрын

Я теж вахуї з цього! На суто цивільних майданчиках продаються в Європі і спартани і купа вантажівок, але це зовсім не турбує владу... Натомість ми контрактуємо якісь колісні мрапи 4х4 які їздять до першого дощу і які коштують як 3-4 спартана 🤦

@Engells86 Жыл бұрын

брдм із башнею від танку

@user-ki2bm5ce1r Жыл бұрын

😀

@VinhNguyen-fb9lk Жыл бұрын

Bradley is deadlier and easier to maintain than the M1 Abram..it can carry up to 4 guided ATGM..the 30mm gun can reach out to touch you ..not to mention the air burst ammo…

@yuriydanylov3841 Жыл бұрын

@TheOlegLviv Жыл бұрын

У кількох джерелах, зустрічав інфу, що США передадуть Україні комплекс Sea sparrow. Що воно таке і з чим його їдять?

@YToooFU Жыл бұрын

Не комплекс а ракети. Ніби в Україні змогли пристосувати до них Бук. Тепер зрозуміло звідки совки Бук передрали, якщо амерська ракета стає як рідна. А кажуть що уніфікації з нато немає. А якщо пошукати?😁

@Nitro-ok1du Жыл бұрын

Від кого Греки в центрі Європи відбиваються бідолашні?

@gargantuan-wb1br Жыл бұрын

Турки их кошмарят. Вот недавно отняли танкер.

@jamesmoriarty3727 Жыл бұрын

З турками воювати будуть

@VFX-TECH Жыл бұрын

TOW бьет на 3 км, а Т-80 на 4, а Т-90 на 5. будут вскрывать вне зоны поражения.

@user-ds9up9qt4k Жыл бұрын

Возможность стрелять на такие дистанции не гарантирует поражения цели. У Т-90А очень серьёзная ошибка стабилизации орудия. Не будет лукавством если я скажу что у Т-64БМ Булат стабилизатор орудия лучше чем у Т-90А и Т-90-92.

@user-mh7no8hb4d Жыл бұрын

Це підстава, вони картоні. Де абрамси ???

@user-rp1es9gt6n Жыл бұрын

а де гроши?

@1...757 Жыл бұрын

Якесь дике питання !!! 75 тонн, матеріально - технічна база для обслуговування дуже не простих у обслуговуванні танків. Україні потрібні Леопарди.

@cockcock7360 Жыл бұрын

Праздники но мы о смерти да уж .

@user-jy7cv2fw8b Жыл бұрын

Картонка на колесах для борьбы с тачанками африканцев, мешающим добывать алмазы. Какие прорывы ? Пушка с колесами для динамичеой обороны. Отстрелялась из засады и деру, пока артиллерия не накрыла. Намного лучше, чем буксируемая рапира. Хотя в "мягких" местах, после "размягчения" может ужалить в группе с более легкими по вооружению машинами и пехотой.

@Proxxify Жыл бұрын

У не осколочно __фугасные снаряды....и тепловизоры встроеные...пушка нарезная и точная))

@user-ds9up9qt4k Жыл бұрын

Очередной имбецил принявший AMX-10RC за колёсный танк. Это БРДМ. БРДМ должна быть быстрой, мобильной, низкой и хорошо вооружённой. Именно такой и является AMX-10RC. Эти бронемашины выведут боевую и дорожную разведку механизированной бригады ВСУ на совершенно новый уровень

@user-jy7cv2fw8b Жыл бұрын

@@user-ds9up9qt4k последняя буква в названии это C, сокрашение от французкого char (танк). Французы позиционируют его именно как танк. Ставить такую пушку и такие прицелы на брдм (для посмотреть) это очень шикарно.

@MAK_KITRA Жыл бұрын

АМХ10+Бредлі= БМП3 Екіпаж Бредлі- 3+6 на 50шт= 450чол, що буде трохи посиленим батальйоном🤓

@user-ni5it4qt5z Жыл бұрын

Не сравнивайте , БМП-3 гораздо слабее .

@Oleksandr777 Жыл бұрын

RS переводиться колісна гармата а не розвідувальна машина

@defenseexpres Жыл бұрын

А ні хто не говорив, що RC - це позначення "розвідувальна". У Armée de Terre її класифікують, як reconnaissance-feu

@sergedexter7251 Жыл бұрын

амх-10 "дивная" хрень, сейчас ее нужно будет применять очень аккуратно и очень "с головой", иначе неоправданные потери и негатив от машины, по пушке так же и в бмп-3, используется свой 100мм боеприпас. "легендарные" - очень спорное утверждение... тяжелая бмп рассчитаная на противостояние с бмп-2, но как она поведет себя при встрече с бмп 3 или 4 серии? почему не была доведена до запуска в серию наша бмпт-64 и кого за это наказали? как и многие другие разработки и модернизации техники???

@user-zc8gf2dw6i Жыл бұрын

Питання чому перестали читати мої ідеї в сообщеніях

@user-zc8gf2dw6i Жыл бұрын

Тільки спочатку армію України переформувати в армію НАТО, бо їм таке щастя також не потрібно

@ABX-bb3jb Жыл бұрын

nemeckie marder-toze nezabudte...ocenj daze neploxaja stucka

@user-gz1sl7ib3k Жыл бұрын

То шляпа, чи ні? Багато води!

@relabik Жыл бұрын

прикол в тому ,що французи не називають розвідувальною машиною AMX-10RC😆

@defenseexpres Жыл бұрын

тобто те, що її у Armée de Terre називають reconnaissance-feu, то не про розвідку зовсім?

@relabik Жыл бұрын

@@defenseexpres RC(абрівіатура) це - Roues-Canon , що в перекладі з французької звучить як "гармата на колесах". в вікі типова помилка ( так мені самі французи сказали)

@defenseexpres Жыл бұрын

@@relabik Ніхто не казав у випуску, як RC так розшифровується. А лише, як класифікується.

@relabik Жыл бұрын

@@defenseexpres вам видніше, але майте на увазі на майбутнє

@user-lx4qd9nx8m Жыл бұрын

А что в итоге? На тобi, боже, що менi не гоже.... Для того, чтобы гонять по Африке берберов и туарегов она, конечно, годится, но не дай бог ей встретится хотя бы с российской БМП-2 ,с её скорострельной 30-мм пушкой, которая может сделать из этого чуда французского военпрома решето ... После этого чубатым можно будет заносить новое достижение в книгу рекордов Гиннеса-самый большой в мире дуршлаг для процеживания макарон.Или Макронов...?

@YToooFU Жыл бұрын

Нефіг було 30 років свою техніку розпродавати і не робити нічого нового.

@YToooFU Жыл бұрын

А чем армия рф отличается от берберов? А бмп получит фугас с дистанции в несколько км и все😁

@user-lx4qd9nx8m Жыл бұрын

@@YToooFU Ну хотя бы тем, что отчекрыжила у незалежной Крым, Донбасс и части четырёх областей. Сравни скорострельность 105-мм и 30-мм пушек и бронирование этой пивной банки. Как дела в Бахмуте? Там у чубатых оружия со всего света завезено, а нужны оказалось, только украинские чёрные мешки...

@panikovskiyvoloshchuk9385 Жыл бұрын

@@user-lx4qd9nx8m вєлікой і опущеной скоро отчєкижене доведеться з соромом кидати на призволяще і втікати. Країна рабів, гвалтівників, мародерів, вбивць і покидьків, ось хто ви є в очах усього світу.

@YToooFU Жыл бұрын

@@user-lx4qd9nx8m Рф получив временный успех отчекрыжилась как государство. При чем тут скорострельность стратег🤣 Кто этой банке стрелять то даст? БМП получит фугасец и разлетится на сотни метров во все стороны. А тебе лучше о душе подумать а не об Украине. У тебя осталась пару недель до встречи с военкомом. Скоро приедешь лично посмотришь как дела в Бахмуте.

@Volodymyr.Ovcharenko Жыл бұрын

Мабуть, не для багнюки, і не для штурму укріпрайонів.

@ToxaKaRp Жыл бұрын

В наших реаліях і класичний танк, з важкою броней та на гусеничному ходу, теж не дуже підходить для "штурму укріпрайонів". Ну а щодо багнюки, це точно. Жодна колісна формула не зможе пройти там, де проповзають траки. Натомість колісна техника стане у пригоді на асфальті👍

@YToooFU Жыл бұрын

Що гірша за хаммві з кулеметом?

@ToxaKaRp Жыл бұрын

@@YToooFU Якщо Ви натякаєте на знамените відео з проривом кількох Хаммві на Херсонському напрямку, то зауважу що то було за іншої погоди та на іншому грунті. В подібних умовах АМХ-10 буде те що треба! Без питань. Але якщо уявити глинистий чорнозем Донбасу.... коли йде мокрий сніг... коли вдень "плюс", вночі "мінус"... то в таких умовах в багнюці грузне УСЕ, що немає гусениць. А те що має їх, просто заїжджає на 100 метрів далі і теж грузне. А потім вночі прихватує морозець і воно грузне вже намертво, до весни... або до прильота.

@YToooFU Жыл бұрын

@@ToxaKaRp коли стоїть багнюка то і танки стоять, ніхто не буде штурмувати в таких умовах і не має значення, яка там ходова.

@ViktorVV Жыл бұрын

Може проблема у дурнуватій зеорганізації, що значить надать, як це оформить юридично? Це потрібні проводить зміни до бюджетів країн. Чому вибраний самий дебільний спосіб, нікому не дивно. Порошенко і волонтери тягають військову техніку і кажуть що її там навалом а Зеля просить 10 місяців і все майже на одному місці. Волонтерам же Франція чи люба інша країна не дадуть в нульовий кредит на 100 років. От наприклад AMX-10 RC вироблено усього 457 машин, 245 у ЗС Франції, частину продали а 114 не знають де ділись і вони там перебувають нешукані усі 10 місяців. Нам скільки таких танків НАДАЛА Франція 10-20, це напевно з тих що у армії ! Де тоді 114, може сексологині Зеліні їх шукають. Може волонтерів не пускають за кордон навмисно щоб не шукали? Особисто я переконаний що Зевлада робить усе можливе аби ми не мали зброї, не своєї і не закупали її. Робить усе щоб Росія не програла війну а любий з них якому припече міг утікти до Росії з своїми особистими "досягненнями".

@ViktorVV Жыл бұрын

@@vadvadimov6340 Ні я патріот, у мене виникло таке питання, ти випадково не знаєш на нього відповідь?

@vadvadimov6340 Жыл бұрын

@@ViktorVV Тоді відкрий очі на реальність, Захід пів року яйця чухав і чекав, хто буде лузером, і нарешті визначився, педерація. А корінь зла, те, що можновладці, 28 років вміли лишь торгувати віськовою технікою, але не створювати нову і ставити на озброїння в ЗСУ. Про вибухи артскладів сам же розумієшь, чого і як... Прос рали, проторгували суки озброення.

@YToooFU Жыл бұрын

Стару техніку списують та канібалять. Те що було зроблено якась там кількість штук це не означає що вся вона в строю як боєздатна. Щось взагалі вже пійшло на злом бо це старі машини.

@ViktorVV Жыл бұрын

@@vadvadimov6340 Може ти відкрий і порівняй ДОЗ 14-19 року. Даже нема з чим порівнять, бо Зеля вирішив розсекретить закупкі а вийшло навпакі. Подивись реалізацію ракетної, артилерійської, реактивних програм за цей проміжок часу і чого їх нема досі. Ця нечисть зелена не розуміє що уся лють яка тепер на орків і москалів перейде на них, яка їм допомогала. А те що накрали і ще накрадуть їм не допоможе.

@denysshevchenko9252 Жыл бұрын

Остудіть трішки свої емоції. Те що воно є на складі, не значить що його нам можуть продати, бо це зброя.

@josebarreto834 Жыл бұрын

Well in Hispanic America we call to this vehicles TANKETAS is a wheel tank.

@valera_larkin Жыл бұрын

Отдают падлюки всякое гавно,хотя это лучше чем ничего.Нужны Абрамсы все остальное херня в том числе и леопарды если они старой модификации.В Сирии их хлопали на раз птрк

@YToooFU Жыл бұрын

Хорошее самим делать надо было. 30 лет было вполне достаточно для полного перевооружения армии.

@user-jy7cv2fw8b Жыл бұрын

Зато поржали. Не надо иллюзий. Что дают, с тем и придется работать. До сих пор не вполне ясно, какие планы у Запада на счет этой войны. Очень может быть, что план их это сточить друг об друга две армии, а реальным "щитом европы" будет Польща. Но это все тень на плетень. Израиль в свое время то же мало с чем, но выстоял. У них тогда тоже были картонные французы и шерманы модифийированные против т-55.

@user-jy6to7ve5o Жыл бұрын

Абрамсы,то тож таке.Посмотри сколько их в Ираке,заглохло из -за попадания песка в механизмы...Он огромный,тяжелый,трудно не попасть в него,по украинской грязи сядет по башню.А через реки-мосты как?Все было расчитанно тогда на более легкие танки,совецкого образца.

@YToooFU Жыл бұрын

@@user-jy6to7ve5o В Польше такие же мосты и грунт и как-то не мешает.

@YToooFU Жыл бұрын

@@user-jy6to7ve5o проблем с техникой не бывает только у тех у кого нету техники.